Die Marktforscher vom Nielsen-Institut haben die Nutzungsgewohnheiten von amerikanischen PS3-Besitzern im Jahr 2012 erforscht – und die Ergebnisse sind nicht mehr sonderlich zocker-affin, wie Gamespot berichtet.
Demnach wurde nämlich nur noch 46% der Zeit mit der Konsole zum Spielen genutzt, der Rest entfällt auf Mediendienste
Genauer aufgeschlüsselt kamen Video-on-Demand und Streaming auf 24%, DVDs/Blu-rays auf 15%, 4% schauten heruntergeladene Filme und TV-Serien oder machten was anderes (8%) – wer das zusammenrechnet, dem werden weitere 3% abgehen, aber die verschweigt uns der Bericht.
Kurioserweise ist das Streamen von Videos aber Konsolen-übergreifend ausgerechnet auf dem Wii am populärsten (32% der damit verbrachten Zeit) und wird auf der Xbox 360 am wenigstens genutzt (13%). Bei der PS3 nahm die damit verbrauchte Zeit als einziges System zu.
Die PS3 ist eben eine Konsole für Casual-Gamer 😉
doch gears of war judgement und forza horizon ach so und halo 4. ne du hast recht. is nix mehr gekomm.
Exklusiv Titel gebe ich dir recht, multi ist die box besser, da lead plattform… seit kinect ist nix mehr groß für die box gekommen
Ich nutze die PS3 zu 90 Prozent um zu zocken, zumindest im Wohnzimmer. Denn für Blu-Rays nutze ich normalerweise meinen Blu-Ray-Player. Im Schlafzimmer steht ja auch noch eine. Da hier kein Blu-Ray-Player steht, zumindest noch nicht, wird sie schon zu 30 Prozent für Filme genutzt und zu 70 Prozent zum Zocken.Die XBOX360 nutze ich so gut wie gar nicht mehr. Diese war recht häufig im Einsatz, bevor die PS3 auf dem Markt war. Danach nur noch für ein paar Exklusivtitel, wie “”Gears of War””, “”Fable””…Ja, das war es auch schon. Die XBOX versaubt seit vielen Monaten bei mir. Multiplattformtitel kaufe und spiele ich ohnehin nur auf der PS3, unabhängig davon, ob sie jetzt auf der XBOX360 oder PS3 besser oder schlechter aussehen, es ist mir einfach egal. Die einzige Konsole die ich sonst noch regelmäßig zum Zocken benutze, ist die Wii U. Diese logischerweise zu 100 Prozent nur um zu zocken. Ich habe zwar das Wii Media Center drauf, aber Filme schaue ich darauf eigentlich nicht. Für mich ist und bleibt die PS3 und bestimmt in Zukunft auch die PS4 das Non Plus Ultra. Alleine schon was die vielen genialen Exklusivtitel angeht.
bei mir ändert sich das verhältnis von zeit zu zeit, je nachdem welche spiele gerade auf welchen plattformen erscheinen^^normal zocke ich 360 (zumindest früher weitaus mehr, controller liegt mir bei den meisten genres mehr, vor allem ego shooter und multispiele sind technisch ausgereifter, siehe aktuell crysis 3)… doch jetzt eigentlich ps3 (freundeskreis wegen, mittlerweile bessere exklusivtitel…. die box hat da nachgelassen) und nintendo nutze ich seit jahren am wenigsten (obwohl ich diese firma am meisten liebe, leider reicht eine nur nintendo konsole heute nicht mehr aus)
Geht mir ähnlich. Multiplattformspiele werden auf der Box /WiiU gespielt und die PS3 zu 90% zum BluRay schauen genutzt.Das könnte sich mit The Last of Us wieder ändern 🙂
Mal ne Frage an die Runde^^ wie habt ihr den eure Werte gemessen? Der eine spielt 60 %, der andere gar 96 % und wieder ein anderer nur 10 oder 40 % :DGrobe schätzungen? Auf jeden Fall nutze ich beides sehr gerne, weil einfach praktisch. Ich zocke und nach dem Spiel surfe ich noch etwas im Netz, ab und an ein Film, passt^^
[quote=D00M82]
Ich habe die PS3 seit sicher 1,5 Jahre nicht mehr zum zocken benutzt. Ich ziehe die Statistik wohl runter…
[/quote]Dann kannst du mir ja dein PS3 für 150,-€ verticken oder?
So aussagekräftig finde ich das Ergebnis aber nicht unbedingt. Schließlich wird hier nicht angegeben, ob die Konsole von mehreren genutzt wird und ob der Käufer der Konsole auch auf anderen Systemen spielt.Folgendes Beispiel:Herr Müller kauft sich eine PS3, nutzt sie für Spiele und BluRay. Seine Freundin kann mit dem Zocken nichts anfangen, nutzt sie aber aus BluRay-Player. Dann ist es doch klar, dass die Spielenutzung auf dem Papier dann deutlich abfällt. Dann kann es natürlich noch sein, dass Herr Müller auch eine XBOX360 oder einen PC besitzt und lieber auf diesen Systemen spielt.Ich persönlich spiele halt deutlich lieber auf der XBOX und habe die PS3 2009 tatsächlich ursprünglich wegen ihrer Fähigkeiten als DVD-/BluRay-Player (und für [b]MGS4[/b]) gekauft. Inzwischen nutze ich sie fast nur noch für BluRays – ab und an mal ein Exklusivtitel oder [b]Battlefield 3[/b]. Multiplattformtitel in der Regel auf der XBOX.Was ich damit sagen will: Die Aussage dieser News klang für mich im ersten Moment negativ. Eigentlich ist es doch aber etwas positives für Sony. Ohne die Medienfunktionen hätten viele vielleicht gar keine PS3 gekauft.
“”…wird in den USA mehr zum Glotzen als Zocken genutzt”” Zu mehr ist das Teil ja auch nicht tauglich, hätte ich beinahe gesagt.
Meine Ps3 ist eigentlich nur noch ein Staubfänger.Xbox hmm am Wochende 1-2 Filmchen und der Rest zocken,wenn ich Zeit habe…
Ich hab die Konsole seit 2009 und nur eine Handvoll Spiele, zocke Multiplattformspiele lieber auf der Xbox 360. Aber als Blu-Ray Player leistet sie einen guten Dienst.
[quote=moshschocker]
Ich finde das hier aber auch schon echt n bisschen verwunderlich! Ich hab zwar keine PS3 aber meine Xbox ist zu 95% nur zum zocken da. Was ist mit euch los?
[/quote]So ähnlich hab ich auch gedacht, hab eher mit Kommentaren wie “”solche Statistiken sind eh Blödsinn”” oder “”Die Amis sind sowieso nich ganz glatt in der Birne”” gerechnet.Hab auch keine PS3, meine 360 benutz ich zu 100% zum zocken und für Filme gibts nen BD-Player oder den USB-Anschluss am Fernseher 🙂
Oha, das hab ich dann wohl überlesen. Das ist allerdings interessant. Hab noch nie was mit der wii gestreamt.Hab aber auch keine ahnung wie das in den USA abläuft…wenn die nötigen dienste angeboten werden, warum nicht?
wow, das nenn ich mal ne krasse Entwicklung – ist ja doch irgendwie nur ne Konsole.Aber verwundert war ich auch vor ca einem Jahr. Da hat ein Kollege gemeint, er habe die PS3 nur zum Blu-Ray und Bilder Schauen. Er war sehr verblüfft als ich ihm gesagt habe, das es die Leistungsstärkste Konsole auf dem Markt sei. Weis jetzt nicht ob er überhaupt spiele hat ^^Bei der Xbox ist es bei mir so:20% Film80% Zockenmehr mach ich nicht damit.
ja,beim wii u hätte ich es auch verstanden,aber es geht hier um die wii-antiinternetkonsole herself.
Tja, für die wiiU gibt’s ja auch keine spiele, da muss man halt nen anderen verwendungszweck finden. 😉
wie?mit der ps3 kann man auch spiele spielen?die nutzung ist relativ logisch,da viele das Teil auch als blu ray player geholt haben und nun ihre dvd filme auf blu ray umschichten.Das mit Nintendo u streaming ist aber echt eine überraschung.
@ OkamiwuffelNatürlich meine ich das so wie ich es geschrieben habe. Bei mir kommen nur ganze Hexen in den Macher :)Ne, Quark. Es handelte sich lediglich um einen akuten Anfall von Orthografieschwäche. ;)Obwohl……Sandhexe oder Fehlerteufel……wo isn
Wundert mich nicht sonderlich! Zocken ist so derbe Mainstream geworden, da gibts eben viele, die zocken mal ne Runde Fifa oder COD und dann wars das erstmal wieder. Ich finde das hier aber auch schon echt n bisschen verwunderlich! Ich hab zwar keine PS3 aber meine Xbox ist zu 95% nur zum zocken da. Was ist mit euch los? Ihr seid hier in nem Videospielforum? Wie wäre es mit einem Filme-Forum, wenn ich doch mehr Zeit mit ihnen verbringt? No offence, aber da oben stehen sooo viele Kommentare wie “”Och bei mir is sie auch nur ein Blu Ray Player!”” und dergleichen….da dachte ich schon n bisschen “”Mein Gott Jungs ey!”” 😉 Ihr versteht was ich meine ja? Ich meins auch nicht böse…komisch ist das aber schon! Ach ey, ich schreib übrigens grad von meiner Box aus! Also alles cool….ich benutze sie auch manchmal für andere Dinge! 🙂
@Lobo: Das find ich dann doch etwas hart. :PImmerhin hat die Konsole ja auch schon einige Zeit auf dem Buckel.Und das Blu-ray laufwerk ist in dieser Konsolengeneration halt alleinstellugsmerkmal.Klar, dass dann viele ihre ps3 zum abspielen von medien benu
also diese schlagzeile würd ich für ne konsole als armutszeugnis bezeichnen.
@Sil3ntChill: Sandwichmaker sofort aus dem Keller holen, wenn du dass meintest. Da gibt es sehr viele geile Rezepte, die auch mal Abseits des üblichen Salami-Käse-Gedöns sind. Einfach mal googlen.Solltest du wirklich einen Sandwitchmaker haben, hätte ich
Geht mir genauso;)Das J-Modell müsste mit dem Stromverbrauch des K-Modell etwa gleich liegen.Beim Geräuschpegel habe ich leider keinen Vergleich dazu. Finde aber, das das K-Modell deutlich leiser ist, als das 60GB-Fat-Modell.@Sil3ntChill: Günstige Blu-Ray-Player gibt es doch schon für gute 100 Euro. Hab neulich sogar einen für 60 Euro gesehen.
[quote=schnitzel78]
Bei mir setzt sich das eher aus 96% zocken und 4% anderer Mulimedia-Eigenschaften zusammen. Als Blu-ray-Player wird der BD-Player benutzt. Der ist wesentlich sparsamer und auch ein bisschen leiser als meine PS3 Slim (K-Model). Für Filme und Musik auf USB-Stick benutze ich direkt den USB-Port meines Fernsehers bzw. AV-Receivers. Unnötige Umwege versuche ich stets zu vermeiden.
@crxeg2: Das klingt nach einer PS3 60/80GB-Version;)
Hab meine Geräte mal mit dem Leistungsmessgerät Christ CLM1000 Home gemessen (das Gerät mist ziemlich genau):
PS3 60GB Fat = 200 Watt/Std.*
PS3 Slim K-Modell = 69 Watt/Std.*
BD-Player Panasonic DMP-BDT500 = 8,6 Watt/Std.
*bei Games ein bisschen mehr
alles Durchschnittswerte
[/quote]Mein Blu Ray Player (Sony BDP 490) zieht im Betrieb unter 15 Watt. Die 60GB Fat habe ich zwar auch noch, aber ich nutze hauptsächlich die Slim (J Modell).Jedenfalls ist meine Slim erheblich lauter, als der Blu Ray Player. Ich bin aber auch zugegeben etwas kleinlich, wenn’s ums Heimkino geht.
Meine Fat-Princess (aka PS3) wird zu meiner Schande fast nur noch zum Abspielen des Streaming-/VoD-Angebotes von LoveFilm und zum Blu-ray anschaun “”zweckentfremdet””. Nur ab und zu, wenn denn mal was Exklusives für Sonys Kiste am start ist, kommt sie wieder zu alten Ehren und darf “”bespielt”” werden.Die Möglichkeit des Blu-ray Abspielens war damals auch das Kaufargument für die PS3, statt einer Xbox360.Aber seit dem die Xbox ebenfalls hier eingezogen ist, fristet unsere PS3 halt eher eine etwas bessere Existenz als unser Sandwitchmaker, der irgendwo in der Kellerhölle vor sich hingammelt.Also Alles in Allem würde ich (atm) bei uns von einer 80 – 90 % Nutzung als “”Video/Medien-Wiedergabegerätes”” und 10 % fürs eigentliche Spielen (Exklusiv-Games) ausgehen.Wenn ich mir das so anschaue, weis ich selber nicht genau, warum unsere PS3 inzwischen so ein Schattendasein fristet….Shame on Me :(Die Kiste is ja nicht schlecht.Naja, zumindest bekommt sie zeitnah neues Futter (Ni No Kuni) und dieses Jahr warten dann ja noch ein paar Perlen, die exklusiv kommen. Da freut sich die Grand Dame bestimmt :)PS:@ crxeg2100 % Zustimmung zur Lautstärke und zum Stromhunger. Im Grunde muss ich mal schaun, ob ich nicht mal einen “”einfachen”” Blu-ray-Player irgendwo günstig schießen kann 🙂
90% Spiele und 10% Medien(=Filme)
Bei mir setzt sich das eher aus 96% zocken und 4% anderer Mulimedia-Eigenschaften zusammen. Als Blu-ray-Player wird der BD-Player benutzt. Der ist wesentlich sparsamer und auch ein [b]bisschen[/b] leiser als meine PS3 Slim (K-Model). Für Filme und Musik auf USB-Stick benutze ich direkt den USB-Port meines Fernsehers bzw. AV-Receivers. Unnötige Umwege versuche ich stets zu vermeiden.@crxeg2: Das klingt nach einer PS3 60/80GB-Version;)Hab meine Geräte mal mit dem Leistungsmessgerät Christ CLM1000 Home gemessen (das Gerät mist ziemlich genau):PS3 60GB Fat = 200 Watt/Std.*PS3 Slim K-Modell = 69 Watt/Std.*BD-Player Panasonic DMP-BDT500 = 8,6 Watt/Std.*bei Games ein bisschen mehralles Durchschnittswerte
Auf meiner xbox360 spiele ich zu 90 prozent, nur 10 prozent davon entfallen auf medien.Meine playstation 3 und die wii nutze ich dagegen kaum.
Bei mir wird die PS3 100% zum zocken genutzt. Für Blu rays benutze ich ein anderes Abspielgerät, weil mir die PS3 viel zu laut ist und ca 6 mal soviel Strom verbraucht.