Nvidias Senior Vize-Präsident für Inhalte und Technologie, Tony Tamasi, ist der festen Überzeugung, dass die nächste Welle von Smartphones und Tablets bereits leistungsfähiger sein wird als die gegenwärtige Konsolengeneration:
“Die PlayStation 3 und Xbox 360 sind kaum stärker als mobile Geräte. Der nächste Schwung von Mobilgeräten wird [sie] übertreffen“, erklärte Tamasi gegenüber Bit-Tech. Er bezog sich damit auf den Nachfolger von Nvidias derzeit leistungsstärkstem “Mobil”-Prozessor, den Tegra 4. Dieser erreicht einen Rechengeschwindigkeit von bis zu 80 GFLOPS (theoretisch), es ist als nicht mehr weit bis zu den Werten der PS3 (ca. 200 GFLOPS).
Nvidia hatte in letzter Zeit nicht viel für Konsolen übrig – was vielleicht daran liegen mag, dass Sony die Prozessor-Chips für die PlayStation 4 bei der Konkurrenz von AMD in Auftrag gab; Tamasi erklärte jedoch, dass man aus eigener Entscheidung nicht ins Konsolengeschäft einsteigen wollte: “Zu dem Preis, den die Leute [von Sony] bereit waren, zu zahlen, wollten wir kein Geschäft machen”, erklärte er gegenüber Gamespot – es hätte sich für Nvidia nicht gelohnt.
Zu NVidia:Ja stimmt schon, aber habt ihr in Star Trek die Leute mit ihren “”tricorder”” spielen gesehen? Wozu wir zu dem Thema “”Spielen”” an einem Superduper Handy kommen. Wo spielt man mit dem Handy? Zuhause? auf den Weg zur Arbeit? Mit seinem “”Hi-Score”” den grössten haben? nVidia redet sich nur gerade das “”dann eben nicht! Gehen wir zu AMD”” von Sony schön.
Ich glaube ja, dass die Entwickler ein Stück von den momentanen Kuchen haben wollen. Klar, der Smartphonemarkt boomt. Aber….Jeder Entwickler bringt Spiele raus, mehr schlecht als gut und die wirklich guten Spiele gehen für den Otto Normalverbraucher unter. Was macht also der Ottonormalverbraucher? Er spielt viele schlechte Spiele, und dass nur für “”Zwischendurch”” oder nur mal zum Antesten. Das Interesse flacht ab(ich nenne das mal den Wii-Effekt), und der Spielemarkt ist völlig übersättigt. Keiner kauft mehr ein Spiel. Wenn einer dann doch auf den Geschmack gekommen ist, dann wird er sich ein Handheld zulegen.Wenn die von dieser Touch-Steuerung nicht wegkommen, glaube ich, wird es so kommen.
Wenn ich schon Angry Birds höre … Hallo, das ist ja nun ein grafisch sehr simples Game und nur weil es noch populärer wie Moorhuhn damals ist, heißt das doch nicht, dass alle Titel so sind. Moorhuhn war ja damals auch nicht das Top-Game in Sachen Technik auf dem PC, “”echte”” Spieler haben darüber gelacht. Analog gilt gleiches bei Smartphones und Tablets heute für Angry Birds, was damals für Moorhuhn auf PC galt. Es ist nicht so, dass ich unbedingt glücklich mit der Touch-Steuerung und den erhältlichen Spielen bin. Aber sie schlecht machen, nur weil man eine persönliche Abneigung gegen sie hegt und zugegeben 99,999 (mindestens) Prozent Müll sind, ist nun auch zu einseitig.
Also im Grunde ist eine riesen Erkenntnis:Smartphones und Tablets werden in Zukunft potentere Leistung bringen…….meh….Das Einizge, was wir ziemlich sicher vorhersehen können, ist:Mit neuen technischen Möglichkeiten, wird es auch neue Entwicklungen im Mobile Gaming geben. Da wird es dann, neben dem xten AngryBirds, eben auch etwas höherwertiges Gamerfutter auf die MobileDevices schaffen. Wenn die Entwickler (Hardware/Software) nun noch das “”Handicap”” der Touchscreenbedienung mit irgendeinem Mittel ausmerzen, sieht die Welt der portablen Konsolen sicher irgendwann mal ganz anders aus als bisher. Aber das ist noch Zukunftsmusik.
ich hoffe du hast recht…. doch wird der markt für handyspiele lukrativer werden die spielehersteller ihr hauptaugenmerk darauf richten
[quote=Diragon]
spielen mit handy gefällt mir gar net… bald werden unsere geliebten handhelds verschwinden[/quote]Geh, das glaub ich nicht. Handygames sind uninteressant und meiner Meinung nach nur ne “”Modeerscheinung””. Ich kenne keinen, der auch nur ansatzweise ein Spiel am Handy ein ganzes WE durchsüchtelt. Ehrlich, am Handy will ich telefonieren und hier und da interneten. Für schnelle Informationen echt top. Aber für Spiele is da kein Platz irgendwie. Und diese Kipp/Touch Fuchtel Steuerung ist kacke.
spielen mit handy gefällt mir gar net… bald werden unsere geliebten handhelds verschwindenmuss man den mit einem gerät alles können
Okay, aber nur wenn die kommenden Smartphones ein 46″” Display und anständige Padsteuerung mit sich bringen. Diese wischiwaschi und Kipp Steuerungen kann sich doch kein Mensch länger als zehn Minuten antun, daran orientiert sich auch die fast nicht vorhandene Komplexität der Telefonspiele. Der ganze Markt wird meiner Meinung nach viel zu sehr überbewertet und gehyped, die Leistungsfähigkeit der Hardware ist da nur zweitrangig.
Wo hat er den zählen gelernt.
Stimmt, ich spiele Conduit HD auf dem Tablet exakt genauso gut wie ich jeden anderen Konsolen-Shooter mit einem Joypad spielen würde. Immer noch Müll im Vergleich zu Maus und Tastatur aber es geht recht gut. Dazu muss man sagen, dass viele Titel auch etwas anders funktionieren, weil sie explizit auf Touch-Bedienung ausgelegt sind (da wird Ouya sich noch umschauen … ). Beim Rollenspiel Juggernaut etwa ist das mit den Rundenkämpfen genial gelöst. Statt im Menü auszuwählen, wie bei JRPGs, “”zeichnet”” oder “”tippt”” man den Befehl direkt auf die Kämpfer.
Es gibt auch richtige Spiele mit ordentlicher Steuerung, Point & Click lässt sich so eh prima spielen. Insofern wird die Anti Smartphone Keulemal wieder völlig sinnfrei geschwungen. :-pAllerdings wird seitens NV auch ganz schöner Dünnschiss gelabert.
Die Spiel kranken eigentlich nur an der Steuerung. Das neue Shadowrun auf dem Tablet könnte z. B. Bock machen.
Wer zockt bitte auf Smartphones!? Ich meine, richtiges Spielen. Kein kurz mal anschauen und fetich….
Da war ihm wohl langweilig und wollte große Töne spucken .. Aber er kann mir ruhig die neuste nVidia-Graka schenken .. 🙂
“”Nächste Mobilgeräte besser als jetzige Konsolen””””…, es ist als nicht mehr weit bis zu den Werten der PS3 (ca. 200 GFLOPS).””Wenn das der Schultes liest!^^Zu der Meldung an sich:Also für mich ist das 2,5 fache (80 zu 200 GFlops) noch ein großer Schritt
Ich hoffe ja auf die Mozilla Smartphones, ich will ein frei konfigurierbares System ohne Apple oder Google Trojaner als Feature.Ansonsten muss ich sagen gibt schon geile Handyspiele, vor allem auch auf nicht Smartphones. Schon mal die ganzen 2D Spiele von Gameloft angeschaut? Klar die kopieren auch nur bekanntes, aber mit welcher Qualität, dass finde ich schon bemerkenswert.Will nicht wissen wie viele Vorlesungen durch Panzer General via UMTS gegen einen Kumpel drauf gegangen sind.
Mag ja sein das das so ein wird. Aber was bringt mir bessere Grafik wenn ich dann sowieso nur Angry Birds und Co. drauf spielen kann? Ohne Marken bringt mir das alles auch nix!
🙂 geht mir genausoich hasse die dinger
Wen interessiert denn die Leistung?Bevor ich mich herablasse und Angry Birds zocke,schliesse ich lieber mein NES an und hab mit Blockgrafik Spass….weils SPIELE sind und kein lapidarer Mist,um sich an der Bushaltestelle die Zeit zu vertreiben.Bin immer noch Smartphone-frei und stolz darauf….
am besten sagt er gar nix 🙂 dachte wohl sie könnten kräftig an der ps4 mitverdienen
schade nur dass egal wie stark,niemand so viel geld aufwänden wird um auch nur annähernd die power auszureizen.wird so sein wie auf PC-nur noch schlimmer.
Hmm, je nachdem, wie man den Tegra 4 auseinandernimmt hat er ein paar kleine Vorteile und gleichzeitig eine Menge Punkte, in denen er immer noch WEIT hinter PS360 liegt.Der GPU fehlt es einerseits selbst in der höchsten Stufe noch an schierer Leistung, sowohl Shaderleistung als auch Füllrate, Polygondurchsatz usw., andererseits hat sie gewisse Vorteile dank modernerem Shadermodel, Anti Aliasing und einigem anderen.Nimmt man die reine Shaderleistung, dann ist aber Xenos ganz einfach immer noch drei Mal stärker.Dann haben wir da die ARM-CPU. Die ist auf minimale Leistungsaufnahme ausgelegt, lässt sich zwar schwer mit einem G5 oder gar Cell vergleichen, liegt aber in so ziemlich jedem Punkt Lichtjahre unter der Prozessorleistung aktueller Konsolen. Von der Next Gen ganz zu schweigen.Btw. schläft die ARM-basierte Konkurrenz auch nicht. Da sah der Tegra 3 gegenüber SoC´s mit PowerVR SGX, Adreno oder ARM Mali GPU´s teilweise ziemlich alt aus. Aber darüber redet NV wohl lieber nicht. :-p
Was soll er sonst sagen? Sie haben nur Spielegrafikkarten für PC, und werden da, auch wegen der kommenden Konsolengeneration, hinter ATI zurückfallen, die allerdings schon lange das bessere Preis / Leistungsverhältnis haben. Der einzige “”Vorteil”” ist, dass sie mit der Titan eine 1000 Euro Karte haben, die schneller ist als die Konkurrenz. Nur bis auf eine kleine Handvoll Hardcore Gamer kauft sicher niemand so eine Karte, wenn zum Spielen am PC Karten für 150 bis 250 Euro völlig ausreichend sind. Also setzen sie alles auf Tegra und den Smartphone / Tablet Markt. Der Tegra 3 ist schon nett, der Tegra 4 verspricht viel. Aber selbst wenn, es gibt für Mobilgeräte nun mal keine Spiele wie Halo oder Uncharted. Der beste Shooter ist The Conduit HD, die Umsetzung des Wii Titels mit HD Grafik. Sieht allerdings selbst in Full HD trotzdem maximal nur so aus wie anno dunnemals ein Half Life 2, wenn überhaupt. Kostet allerdings zugegeben auch nur knapp unter 4 Euro.Da Mobilspiele maximal 20 Euro kosten “”dürfen”” (und selbst das bezahlt kaum jemand), wer will schon ein “”Triple-A”” Mobilspiel machen?Des weiteren, nur wenige passen für Tegra an, die Titel sollen ja auf allen aktuelleren Tablets und Smartphones laufen.
sollen sie sie übertreffen, wir zocken ja dann auf den nächsten konsolen und nicht auf den jetzigen!!!einsteigen im konsolensektor wollt ihr nicht, gut so…. wer würde auch eure konsole kaufen?
Warum muss der Vize – Präsident laut bellen?