Seit längerem wurde darüber spekuliert, jetzt hat es Naughty Dog auf Anfrage eines Users offiziell bestätigt (nachzulesen im amerikanischen PlayStation Forum): Sämtliche PAL-Versionen von The Last of Us wurden zensiert. Es sind also nicht nur Festland-Europa und Großbritannien, sondern auch Australien betroffen.
Was wurde also geschnitten? Im Multiplayer-Modus gibt es weniger Gore-Elemente, generell fließt weniger Blut und Überlebende können nicht mehr in ihre Einzelteile zerlegt werden. Ob man deswegen nun unbedingt eine NTSC-Fassung importieren sollte, muss jeder für sich selbst entscheiden, zumal das Solo-Abenteuer nicht angetastet wurde.
Das mit Schnitten von The Last Of Us war nicht die USK beteilig sondern Sony.
Joah, die USK hat sich in den letzten Jahren auf jeden Fall sehr zum Positiven entwickelt,aber wenn das Spiel wirklich von Sony als 100% UNCUT beworben wurde, riecht es zumindest nach “”leichter”” Kundenverarsche.Wobei ich sagen muss, dass mir persönlich die angesprochenen Schnitte ziemlich am Allerwertesten vorbei gehen.
[quote=rvn]Dass unter anderem Deutschland mittlerweile dafür bekannt ist, jeden Furz zu indizieren oder entsprechende Schnitte als Bedingung für eine Zulassung zu fordern, und die Hersteller jetzt schon im vorauseilenden Gehorsam ihre Spiele verstümmeln, halt ich für wesentlich schlimmer, als wenn bestimmte Titel indiziert werden und ich sie mir eben im Ausland kaufe. Das zeugt ja einfach nur davon, dass diese selbstgerechten Arschgeigen bei der USK in Entwicklerkreisen eine anerkannte Größe sind und sich ihre kruden Vorstellungen davon, was sich erwachsene, bärtige Männer ansehen dürfen durchsetzen.[/quote]Ich finde es gut, dass es die USK gibt. Es lässt sich wohl kaum abstreiten, dass die Kontrollen nicht mehr ganz so scharf sind wie früher; Sowohl beim Film als auch bei Videospielen.Und das gerade diese Indizierung ganz Europa betrifft spricht wohl auch eher für, als gegen die USK.Solange jeder Minderjährige ohne Probleme an “”ab 18 Ware”” herankommt ist diese Handhabe genau richtig.
Das Spiel mit den besten emotionalsten Charcters i ever seen on an Videogame. Mag auch überhaupt keine geschnittenen Games aber in diesem Fall ist mir der Multiplayer egal und der Singleplayer war schon mit extremer Gewalt. Vielen Dank an Naughty Dog 😉 ihr habt es drauf!
[quote=Max @ home]
Einen weiteren faden Beigeschmack erhält die Sache nach meinem Empfinden aber auch deshalb, weil Sony seine Fans bewusst hinters Licht führte: So sagte man in einer damaligen Pressemitteilung, dass die deutsche Version zur EU-Version ungeschnitten sei und sich demnach nicht von anderen EU-Versionen unterscheide.
[/quote]Ich finde diese Pressemitteilung eigentlich ziemlich deutlich. Dieser Text konnte nur bedeuten, dass alle EU-Versionen geschnitten sind. Ansonsten hätte man nie diese Formulierung gewählt. Ich war eher überrascht, dass nur der MP betroffen ist.
Aber warum hat Sony nicht selber bestätig was noch geschnitten ist?
[quote=Black Kaindar]
Nichts gegen eure News aber das wusste ich jetzt schon seit…hm lasst mich nicht lügen……3-4 Wochen :/
[/quote]Das Neue an der News ist ja auch nicht primär der Sachverhalt an sich, sondern die Bestätigung des Entwicklers.
[quote=Sil3ntChill]
@ Electricwolf (vierter Post)
Für einen Großteil der MP Marke “”tun wir rein, braucht keiner”” hast du durchaus recht.
Aber gerade hier beim TLoU, ist’s vermutlich nicht der Fall (dass der MP eingebaut wurde, um “”Bezahlmitglieder”” zu pushen).
Warum?
TLoU ist PS3 exklusiv und noch ist’s meines Wissens nach im PSN möglich auch ohne “”Bezahlmitgliedschaft”” (PS+) sämtliche Multiplayer-Onlinefeatures zu nutzen.
Das ändert sich dann erst mit VÖ der PS4.
Korrigiert mich, wenn ich mich irre.
[/quote]Yupp du hast Recht…….war jetzt auch nicht explizit auf TLoU bezogen……aber aufgesetzte MP Modi werden wir leider immer häufiger zu Gesicht bekommen mit der next Gen.
das sony sowas gern mal “”vergisst”” vorab zu erwähnen haben sie schon bei gow a bewiesen…ich find das als sony fanboy auch nicht in ordnung…. zumindest darf man ned mit “”uncut”” werben wenns halt doch ned so ist…aber ich verstehs halt auch ned warum man mit sowas ned offen umgeht… ich mein die schnitte sind jetzt ned so das mich das scheren würde.
[quote=rvn] Das zeugt ja einfach nur davon, dass diese selbstgerechten Arschgeigen bei der USK in Entwicklerkreisen eine anerkannte Größe sind und sich ihre kruden Vorstellungen davon, was sich erwachsene, bärtige Männer ansehen dürfen durchsetzen.[/quote]Das ist so nicht ganz richtig.Die USK verbietet keinem erwachsenen Mann sich dieses oder jenes anzusehen, die sagen nur ganz klar das es nur Erwachsene anschauen/spielen dürfen. Mit USK 18 oder keiner Freigabe. Da es den Herstellern nicht passt das Sie jedes noch so blutige Geschnetzel an die Jugend bringen dürfen wird halt abgemildert, um den höchsten Profit einzustreichen.Anstatt ständig die Schuld bei der USK zu suchen, sollte man mal anfangen die Schuld bei den Publishern zu suchen. Es läge durchaus in Ihrem Handlungsspielraum zwei Versionen eines Spieles zu veröffentlichen oder auf eine Abmilderung zu verzichten und das Spiel dafür nur an Erwachsene zu verkaufen, oder nach erfolgter Alterverifikation mit dem neuen Perso, einen online Patch bereitzustellen der das Spiel wieder so zurücksetzt wie es eigentlich gedacht war.Wenn man selbst Kinder hat, möchte man einfach nicht das jeder Mist auf diese losgelassen wird und ich bin doch dankbar das bei uns ein anderes Verständniss davon herrscht was für Kinder ok ist und was nicht.Ich möchte hier keine amerikanischen Verhältnisse wo das abschlachten von Personen in Spielen OK ist und den Kindern schon !!!! echte Kinderwaffen !!!! gekauft werden und die dann damit ihre Kindergartenkameraden aus Versehen erschießen.Aber dafür dann ein Aufschrei der Entrüstung durch die Bevölkerung geht wenn irgendwo eine nackte weibliche Brust zu sehen ist.
… und das alles nur wegen den Nachbarn im Norden ;-)(bzw. den Spezis auf der anderen Seite des Planeten).Aber mal ehrlich… wer kann es den Entwicklern verdenken? Wieso sollten sie nicht schon im Vorfeld auf die Rechtslage eines bestimmten Landes – hier leider auf ein ganzes Territorium (PAL) angewandt – eingehen und das Produkt darauf abstimmen, um langfristige Zulassungen zu umgehen?Mal ein anderer Vorschlag: Wie wäre es, wenn sich die dafür zuständigen deutschen Regierungsstellen mit dem PEGI-System (Pan European Game Information) anfreunden?
Hi,[quote=Ravingrabbid]
Meiner Meinung nach hätte so ein Spiel wie The Last of Us auch gar keinen MP gebraucht.
[/quote]genau so sieht es nämlich aus! Das Spiel wird gelobt wegen seiner Atmosphäre und der schön zu erlebenden Geschichte. Die Energie für die Entwicklung des Multiplayers hätte man lieber in andere Bereiche stecken sollen. Zum Thema: Vielleicht wird weniger Rechenleistung benötigt, wenn entsprechende Animationen fehlen. Dann ließe sich der Multiplayer-Modus besser spielen. Ist nur eine Vermutung… Oder die Daten haben einfach nicht mehr auf die BluRay gepasst :DGruß,bupple
@Max @ HomeSony würde niemals nie nich ihre Kunden verarschen Feature anpreisen und hinterrücks streichen oder gar ein Konterprogramm starten. Alle machen sowas nur Sony nicht, niemals…
[quote=Black Kaindar]
Nichts gegen eure News aber das wusste ich jetzt schon seit…hm lasst mich nicht lügen……3-4 Wochen :/
[/quote]Ich denke nicht, dass die Maniacs sich darüber gedanken machen sollten, welcher Leser gepostete News evtl. schon kennt und wer nicht. Mir ist das neu und freue mich wieder ein Stück weit informiert geworden zu sein!
Einen weiteren faden Beigeschmack erhält die Sache nach meinem Empfinden aber auch deshalb, weil Sony seine Fans bewusst hinters Licht führte: So sagte man in einer damaligen Pressemitteilung, dass die deutsche Version zur EU-Version ungeschnitten sei und sich demnach nicht von anderen EU-Versionen unterscheide.Das ist faktisch natürlich nicht falsch, dennoch täuschte man so vor, dass die deutsche Fassung identisch zur Originalversion sei.http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=5662&M=14
@ Electricwolf (vierter Post)Für einen Großteil der MP Marke “”tun wir rein, braucht keiner”” hast du durchaus recht.Aber gerade hier beim TLoU, ist’s vermutlich nicht der Fall (dass der MP eingebaut wurde, um “”Bezahlmitglieder”” zu pushen).Warum?TLoU ist PS
[quote=Electricwolf]
@ramazzotti:
Da es freiwillig vom Hersteller kommt, bevor er das Spiel zur Prüfung einreicht, ist es keine Zensur, sondern eine vom Hersteller freiwillig vorgenommen Abänderung des Spieles.
Es wäre Zensur wenn er das SPiel einreichen würde und danach von der USK gesagt bekommen würde:
Das und das und das muss raus 😉
[/quote]Genau, um das zu vermeiden und sich diese ganze Scheiße mit der USK und einer möglichen Indizierung ersparen zu können, wird es doch so gemacht. Quasi eine präventive Zensur.Dass unter anderem Deutschland mittlerweile dafür bekannt ist, jeden Furz zu indizieren oder entsprechende Schnitte als Bedingung für eine Zulassung zu fordern, und die Hersteller jetzt schon im vorauseilenden Gehorsam ihre Spiele verstümmeln, halt ich für wesentlich schlimmer, als wenn bestimmte Titel indiziert werden und ich sie mir eben im Ausland kaufe. Das zeugt ja einfach nur davon, dass diese selbstgerechten Arschgeigen bei der USK in Entwicklerkreisen eine anerkannte Größe sind und sich ihre kruden Vorstellungen davon, was sich erwachsene, bärtige Männer ansehen dürfen durchsetzen.
Mich hat selten gestöhrt wenn ein Spiel geschnitten ist. So auch in diesem Fall, da ich den Multiplayermodus nicht gespielt habe und wahrscheinlich nie spielen werde. Aber warum man so was nicht vernünftig kommunizieren kann?Klar viele Leute wollen 100% Uncut. Aber gebracht hat dieses, ich nenns jetzt einfach mal lügen auch nichts da die Leute ja merken, dass der Slogan 100% Uncut doch schon ein paar mal nicht ganz richtig war und sich so veräppelt vorkommen.
Tja irgendwie muss man die Leute ja dazu bekommen kostenpflichtige Mitgliedschaften bei den Online Services abzuschließen 😉
Meiner Meinung nach hätte so ein Spiel wie The Last of Us auch gar keinen MP gebraucht.
@ramazzotti:Da es freiwillig vom Hersteller kommt, bevor er das Spiel zur Prüfung einreicht, ist es keine Zensur, sondern eine vom Hersteller freiwillig vorgenommen Abänderung des Spieles.Es wäre Zensur wenn er das SPiel einreichen würde und danach von de
@electricwolfschon klar – aber zensur ist es trotzdem… was sollte es auch sonst sein?!
Ich finds nur befremdlich, dass einerseits auf Game mit Anspruch gemacht wird und dass man dann für den MP trotzdem wieder die abgestumpfte Klientel bedienen will.Dann schätze ich Ehrlichkeit, beispielsweise Manhunt, wo man klar nichts anderes sein will als ein Gewaltporno.Mal sehen, wenns ein gutes Bundle gibt, dann ist das Game gekauft, den MP brauch ich nicht, Gewalt hin oder her.
@ extremodu glaubst garnicht wie viele menschen sich spiele und filme aus den staaten oder anderswo besorgen, meiner einer zum bleistift@ Electricwolfdas mit dem gewaltgrad is so ne sache, nen mortal kombat z.B. möchte ich nicht ohne blut haben. kommt imm
Das Wort Zensur ist meines erachtens bei sowas unangebracht.Die Hersteller wollen einfach vermeiden das ihr Produkt weniger Käufer erreicht, z.B. wegen einer hohen oder keiner USK Freigabe.
Das ist doch gut zu verkraften.Mich würde aber tatsächlich bei solchen Geschichten mal interessieren, ob man da nicht jemanden verklagen kann. Recht auf Selbstbestimmung und Entmündigung des Verbrauchers oder so.Zumindest wenn eine offizielle Institution fordert, dass ein Spiel, das ausschließlich für Erwachsene bestimmt ist, zensiert, indiziert oder beschlagnahmt wird, sehe ich meine Rechte verletzt.
Ich finde Zensur in Videospielen ja sowieso sehr fraglich. Aber mal im Ernst: Ich glaube nicht, dass ein normal denkender Mensch nun wegen den paar kleinen Schnitten gleich eine US-Fassung kauft. Da lohnt sich ja noch nicht mal ne News dafür.
Mir ist das in dem Fall lang wie breit.Wenn jemand das oben genannte geschnittene so wichtig ist, sich dafür die US Fassung zu importieren, dem Rate ich dem Gang auf die Couch eines Doktors.Generell ist es mir wurscht wie “”blutig”” ein Spiel hierzulande erscheint und jeder der sich über fehlende Gewaltszenen aufregt, siehe Punkt oben.
Schnitte sind prinzipiell nichts Gutes, aber hier kratzt es kaum, da der MP betroffen ist. Interessant, gibt man sich für die Hauptstory solche Mühe, um im MP mit billiger Effekthascherei zu punkten.
Find ich unmöglich. Warum erfahre ich das erst jetzt? Ich habe das Spiel vorbestellt, und da war es “”angeblich”” ungeschnitten. Nun doch nicht?Aber hey, warum hat ND das nicht vor dem Release so kommuniziert?OK, es ist nur der MP und man könnte sogar darüber diskutieren ob diese Schnitte dem Spiel nicht eher zuträglich sind. Trotzdem, das ND damit erst jetzt rausrückt. Ich komme mir nun schon verar***t vor.