In einem Gespräch mit der Website Business Spectator hat Sony Computer Entertainment President and Group CEO Andrew House erklärt, warum man die PlayStation 4 zum Start nicht in einem Bundle mit der Kamera ausliefere. “Wir sprechen ständig mit unseren Kunden und können für den Start der Konsole mit Sicherheit sagen, dass der Fokus dieser Leute auf dem Spiel mit dem Controller liegt und die Nachfrage hinsichtlich Kamera-Interaktionen nicht besonders hoch ist.” Man sei aber bereit zu reagieren, sobald die Mehrheit Kamera-Kontrollen haben wolle, so House weiter. Ein weiterer Punkt sei natürlich der niedrigere Kaufpreis im Vergleich zur Xbox One, welcher durch den Verzicht auf die Peripherie möglich wird.
Neueste Beiträge
Hydro Thunder Hurricane – im Klassik-Test (360)
Das Ur-Hydro Thunder sorgt bei ehemaligen Dreamcast-Besitzern gerne für verklärte Blicke, denn anno 1999 sah die Spielhallen-Umsetzung auf der Sega-Konsole um Welten besser aus...
HAWX 2 – im Klassik-Test (360)
Seite 1
Mit der H.A.W.X.-Serie macht Ubisoft Namcos Ace Combat den Konsolenluftraum streitig: Die Einsätze führen Euch in Kriegschauplätze rund um den Globus, welche Eure...
Limbo – im Klassik-Test (360)
Das Debütwerk des kleinen dänischen Entwicklerteams Playdead versteht es, sich von der Konkurrenz abzuheben, denn Limbo setzt auf den Verzicht von Farbe – so...
Dragon Ball: Origins 2 – im Klassik-Test (DS)
Seite 1
Nach dem Sieg über Giftzwerg Pilaf und dem ersten großen Kampfturnier – beides nachzulesen in Akira Toriyamas Dragon Ball-Mangas oder nachzuspielen in der...
Soulslinger: Envoy of Death – im Test (PS5)
Als Botschafter des Todes zieht Ihr durch eine Nachwelt, die sich als Abfolge kleiner Arenen erweist, in denen Ihr Gegner wegballert und Währung oder...









Im Grunde ist es auch egal, ob Sony bis 2014 20 Mio Konsolen und MS nur 15 verkauft hat.Das merke ich in meinem Wohnzimmer eh nicht. Multiplattformtitel wird es wie gehabt auf beiden Konsolen geben. Dann gibt es halt so Helden, die dann manchmal in den Foren ausflippen müssen und sich freuen, wenn sich “”ihre”” Konsole ein paar mal mehr verkauft hat….
[quote=D00M82]
Sony ist schon sehr clever. Rund um die E3 haben sie sich zu nahezu allen Themen ausgeschwiegen und jetzt ein paar Monate später, geben sie genau die Antworten oder die Statements, die die Leute hören wollen. Wenn sie das zur E3 gesagt hätten, dann hätte ich denen das sofort abgekauft.
Sony hat nicht mit ihren Kunden gesprochen und bemerkt, dass diese die Kamera nicht wollen. Sony hat die Foren beobachtet und das dann recht schnell selber herausgefunden. Und diese News beißt sich schon irgendwie mit der letzten News aus dem PS4 Thread, dass sie die Kamera sehr wohl mehr oder weniger “”spontan”” aus dem Programm genommen haben, um den Preis zu drücken.
Wie gesagt, es ist schon clever und auch sehr leicht sich jetzt als Strahlemann hinzustellen.
Das soll kein “”böser”” Post sein. Ich gönne jedem seinen Spaß mit der PS4 und bin der Meinung jeder soll kaufen was er will.
Ich glaube mein größter Pluspunkt an Kinect ist, der Videochat. Kann aber auch floppen, weil es dann doch “”lahm”” ist.
[/quote]Das würde ich auch nicht als bösen Post, sondern als Tatsache auffassen, Doom. Sony hatte eben Glück bei allem geschickt an der Kacke vorbei zu schlittern und im Moment machen sie genau zum richtigen Moment das Richtige. Das ist suspekt, klar, doch so funktioniert Marketing.Nintendo hat diesbezüglich alles verbraten und versemmelt und Microsoft hat sich ein dickes Ei gelegt mit “”Xbox go home”” und “”Deal with it!””. Doch MS hat die Fauxpas- Welle nicht geschadet. Es gibt E- Sportler und Kunden in Hülle und Fülle. Sony wird anfangs riesige Absatzverkäufe erzielen und der Rest entscheidet die Zukunft. Wenn alle Karren auf der Rennstrecke sind, wird sich zeigen wer die Nase vorn behält. Nintendo hat ja schon beim Start verkackt und MS könnte sich schnell wieder fangen- nein sie haben sich von wieder eingekriegt. Es wird also ein Kopf an Kopf- Rennen mit Sony werden, wo Sony anfangs noch um haaresbreite führen wird. Mal schauen wie sich das in Zukunft noch entwickeln wird.Das hängt auch von Kinect ab, denn viele sind noch immer skeptisch bist hochgradig misstrauisch. Sony tat gut daran das gleiche Konzept still und “”heimlich”” wieder zurück zu ziehen. Ich frage mich nur wer zuerst auf diese Kamera- Anbindungs- Idee kam? Nacher waren es die Japaner, die einen Microsoft- Spion unter sich hatten, wo Microsoft dann das Konzept klaute und fest mit der Box verband- um sich dann einen glorreichen Erfolg auszumalen. Dann wurde MS vor aller Welt zum Buhmann, Sony wartete ab und jetzt bieten sie ihre Idee als [i]optional[/i] an. Möglich ist alles und bei der Firmenpolitik heutzutage weiß man nie. Nur Nintendo steht total verpeilt etwas abseits und sieht nicht ganz durch, was die Wii U auf dem weltweiten Markt angeht. Is ja schon irgendwie krass das Ganze.
Ich sage ja, dass es schlau war. Aber die Aussage mit unseren “”Kunden gesprochen””, ist dann hochgegriffen und suggeriert ja etwas anderes. Wie gesagt, jetzt nach 3-4 Monaten fishing for compliments zu betreiben, finde ich albern. @novaDir ist aber schon klar, dass der Spruch ebenfalls aus Köln stammt?Google mal die 11 kölschen Grundgesetze.
ob nun sony “”mit den kunden gesprochen hat””, “”die foren verfolgt hat”” oder halt einfach nur auf die shitstorms (wo die Konsolenkunden recht laut gezeigt haben was sie wollen oder nicht) reagiert hat ist im endefekt auch relativ egal nichtwar?sie bringen halt dann doch das was die kunden wollen egal auf welche “”kommunikationswege”” sie reagiert haben.sie ham sich dabei halt einfacher nur “”schlauer”” angestellt als die konkurenz ^^
Oder wie die Neusser sagen:Et is wie et is und et kütt wie et kütt
Sony ist schon sehr clever. Rund um die E3 haben sie sich zu nahezu allen Themen ausgeschwiegen und jetzt ein paar Monate später, geben sie genau die Antworten oder die Statements, die die Leute hören wollen. Wenn sie das zur E3 gesagt hätten, dann hätte ich denen das sofort abgekauft.Sony hat nicht mit ihren Kunden gesprochen und bemerkt, dass diese die Kamera nicht wollen. Sony hat die Foren beobachtet und das dann recht schnell selber herausgefunden. Und diese News beißt sich schon irgendwie mit der letzten News aus dem PS4 Thread, dass sie die Kamera sehr wohl mehr oder weniger “”spontan”” aus dem Programm genommen haben, um den Preis zu drücken.Wie gesagt, es ist schon clever und auch sehr leicht sich jetzt als Strahlemann hinzustellen.Das soll kein “”böser”” Post sein. Ich gönne jedem seinen Spaß mit der PS4 und bin der Meinung jeder soll kaufen was er will. Ich glaube mein größter Pluspunkt an Kinect ist, der Videochat. Kann aber auch floppen, weil es dann doch “”lahm”” ist.Oder op kölsch:Jeder Jeck is anders…
Ja, die Kinect kann gut abgehen in den USA. Stellt euch einfach mal einen “”Möchtegern”” American Football “”Quaterback”” vor, der das Ei unterm Arm klemmt und so, oder ein Kick macht, oder die berühmte Wurf pose von “”Al Bundy”” nachmacht. Da kann schon die Post abgehen. Tanzen ist auch genial mit Kinect, als Workout oder Battledance oder ne Partydance SessionEs ist wie mit dem Musikvideo von Queen und “”Raido Gaga””…… “”Someone stills Loves you!””…Die Welt dreht sich nicht um deinen Geschmack. Es gibt andere Welten die es interessieren können. Aber was den meisten doch stört ist dieser “”only with”” verkauf. Aber was solls, vielleicht werden die ersten gebrauchten XBO’s (kann man Sie eigentlich gebraucht verkaufen? Account + Hardware + Day One patch? Ne FAQ Frage?) ohne Kinect erscheinenOder wie die Bayern sagen. “”leben und leben lassen!””
So weit ich weiss ist das Bundle von Amazone mit der Kamera usw. Nicht offiziel von Sony. @novaesier: wie kannst Du wissen wie das Bezahl PSN von Spny wird? Es wird nämlich nicht einfach 1:1 das jetztige sein. Die Infrastruktur wurde ha angeblich massiv ausgebaut. Da Du selber das ganze Orakeln über die XBO nicht magst, solltest Du es selber auch nicht machen. Zum Thema Kammer oder nicht. Ich finde das beide Strategien ihre vor und Nachteile haben. Microsoft ist überzeugt von ihrem Produkt ‘Kinect’ also machen sie es zum festen Bestandteil der Konsole. Ich finde das nicht verwerflich. Jeder der es nicht möchte steckt es ab (geht ja laut Microsoft) oder kauft etwas anderes (Ps4, WiiU, PC)
[quote=tetsuo01]
vielleicht sollte das mal jemand ms sagen, die glauben immer noch das kinect unverzichtbar ist,
[/quote]microsoft glaubt das aber wohl auch selbst weniger hinsichtlich der spiele als vielmehr dahingehend, die passenden ads mit hilfe von kinect an die “”kunden”” zu bringen.
Find ich sehr gut, da die Leute, die mit Eyetoy oder Kinect spielen wollen, das schon so auch haben wollen, während andere, die es aufgezwungen bekommen und nicht nutzen, einfach nur abkotzen. Das erinnert mich an diese Werbung im TV, wo der Typ ne ganze Sau im Arm hält, aber dann sagt:””Ich wollte doch nur ein Stück Schinken!””Nix Mehrwert, ganz miese Bevormundung.
Recht hat er. Wer braucht in Moment ein Kamera Bundel.
Um hier mal die Spannung rauszunehmen … Hier sind 30 Easter Eggs zu GTA V…http://www.xboxdynasty.de/media/bilderstrecken/grand_theft_auto_v/30_easter_eggs_in_gta_v_aufgedeckt/geist_von_mt_gordo.html,294,129,3667,0#bilderstrecke
Da ich ein Multikonsolero bin ( bis auf die WiiU … Nintendo will bis jetzt nicht, das ich Sie mir kaufe ) …Stören mich die Diskussion nicht … Solange Sie nicht persönlich werden .. Ist es ein lustiger Zeitvertreib. 🙂
Echt unterhaltsam die “”Diskussionen”” zwischen den MS-Fanboys und von mir aus auch PS-Fans zu lesen. Ist das jetzt echt ein Thema um sich groß in die Haare zu kommen? Eigentlich müssten alle auf Nintendo schimpfen, schließlich haben die ja damit angefangen auch Casual Spieler wie Tanter Erna und Opa Heinz an die Konsole zu locken. Und bei den “”Core”” Spielern gibts nicht mehr viel Marktpotential zu holen, da weitet man da aus. Wehe ein Hersteller findet eine Perepherie mit der Kleinkinder und Babys spielen können, was dann so alles verkauft wird ^_^ …
Sonys Einstellung finde ich gut und vor allem fair den Spielern gegenüber!Ich finde außerdem, dass Hampelcontroller so langsam aus der Mode kommen . Ansonsten reicht die Wii U dafür locker aus, sogar die alte Wii ist sicher noch jahrelang zumindest in Kinderzimmern und Seniorenheimen im Einsatz!Insgesamt bin ich somit der festen Überzeugung, dass MS mit dem One+Kinect-Bundle übels auf die Guschn fliegt! Und wenn MS nicht spätestens im Sommer die One ohne die Cam anbietet, weiß eigentlich jeder, dass die es in erster Linie nur aufs Datensammeln abgesehen haben!Bin ja gespannt, was MS macht die nächsten Monate 😉
Und Kinect HAT sich gut verkauft, es gab aber einfach nur Schrott dafür. Nein, ich glaube nicht an ein cooles Bewegungssteuerungsspiel, die Möglichkeiten sind einfach extrem begrenzt, da man theroetisch nur mit Gesten und Symbolen arbeiten kann. Eine Bewegung im 3D Raum zum Beispiel ist damit ausgeschlossen.
[quote=D00M82]
Oc1d
Dein Vergleich mit den 200 EUR verstehe ich nicht. Die Box kostet 100 mehr. Nicht 200.
[/quote]Irgendjemand hat festgestellt (die News ging rum), dass Kinect insgesamt wohl genauso teuer ist, wie die Konsole selbst. Also würde ich theoretisch auch eine XONE ohne Kinect für 199 Euro bekommen können. (bei der PS4 zahl ich die 100 Euro mehr für den teueren GDDR5 RAM)
Es bleiben vorgeschobene Argumente. Und dass das monetäre Argument mehr Gewicht hat, sieht man auch an dieser Aussage, deswegen wurde der Betrag auch verdoppelt 🙂
Oc1d Dein Vergleich mit den 200 EUR verstehe ich nicht. Die Box kostet 100 mehr. Nicht 200.
P.S. … auch wenn MS bei der “”Nachfrage”” ein wenig gepuscht hat ^^
[quote=oc1d]
Ich möchte nicht 200 Euro für etwas bezahlen was ich nicht brauche und was mich ausspionieren könnte (diesen Aspekt kann oder sollte man vielleicht auch noch mit einbeziehen). Das alles zu ignorieren ist peinlich.
Bei allem anderen hast Du meine vollste Zustimmung 🙂
Und die tollen Kinect-Spiele gab es nun mal einfach nicht. Punkt! Und das liegt nicht an mangelnder Präzision oder Verbreitung.
[/quote]ich auch Senf abgeben will:stimmt, die erste generation von Kinect mag nicht perfekt gewesen sein. Stimm dir zu. Die zweite wird auf jeden fall besser, das merkt man ja schon…..aber mal zum nachdenken: wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das sich Kinect zukünftig verbesser – wenn mit jeder Xbox ein Kinectset verkauft wird, oder nicht? Und Sony wird hier das problem haben, dass die Zuschüsse für die nächste Eye-Generation flacher ausfällt, und es somit weniger inovativ verbessert wird… Das geht mir schon die ganze zeit durch den Kopf. Weiterentwicklungen können eben nur dann stattfinden wenn die “”nachfrage”” da ist. Hätt damals sich keiner für Autos mit Dieselmotoren interessiert wären die aktuellen Modelle noch in der Steinzeit. Und so ist es mit allem… Handy => Smartphons, Fernseher=> LED/Plasma etc… Wer weiß was man aus Kinect in nem Jahrzehnt alles machen kann… ich denke, dafür reicht unsere Vorstellungskraft nicht aus.
[quote=ChrisKong]
… die Kamera nur minderrangig ist, sich daran immer aufzuhängen ist eigentlich nur peinlich.
[/quote]Ich möchte nicht 200 Euro für etwas bezahlen was ich nicht brauche und was mich ausspionieren könnte (diesen Aspekt kann oder sollte man vielleicht auch noch mit einbeziehen). Das alles zu ignorieren ist peinlich.Bei allem anderen hast Du meine vollste Zustimmung :)Und die tollen Kinect-Spiele gab es nun mal einfach nicht. Punkt! Und das liegt nicht an mangelnder Präzision oder Verbreitung.
MS hat in die bessere Bewegungserkennung investiert, Sony in etwas mehr Hardware-Power. Geschmackssache.
Die Kamera von Sony hatte wohl mehr optionalen Charakter und war nicht Teil der Konzeption, wie bei der XBO. Bedeutet im Schnitt wohl, dass wir für die XBO ein paar Spiele mehr erwarten dürfen mit sinnvoller Kinecteinbindung, aber wieviel mehr und ob diese Titel dann unverzichtbar sind, das steht in den Sternen.Fakt ist einfach, dass bei den Erwägungen für einen Kaufentscheid für eine der beiden Konsolen, die Kamera nur minderrangig ist, sich daran immer aufzuhängen ist eigentlich nur peinlich.Die Forummember kaufen die oder die Konsole wegen der Games, alles andere wird mitgeschluckt und fertig, da sollte man schon ein wenig ehrlicher sein zu sich selbst. Dieser idealistische Hahnenkampf ist doch nur vorgeschoben und soll die eigene Entscheidung zementieren, nichts weiter, aber die Basis der Entscheidung ist diese Art Argument sicher nicht, bei Unentschlossenen vielleicht das Zünglein auf der Waage.
[quote=Novaesier]
Das habe ich nie gesagt, ich habe genauso bei der Präsentation der One und die Tage darauf abgekotzt wie jeder andere auch!^^
[/quote]:DUnd ich hoffe nächstes Jahr gibt’s ein Bundle ohne Kinect, dann bin ich auch wieder glücklicher One-Käufer!Ich bin die Glaubenskriege auch langsam satt: Apple vs. Android, Mac vs. Windows, PC vs. Konsole. Wenn die Leute das eine oder das andere Mögen wird man sie eh nicht überzeugen. Und ich bin ja auch gar nicht so meega pro PS4, nur wird das halt erst mal der erste Next-Gen-Kauf, weil mir das Konzept besser gefällt. Auch wenn ich mega Bock auf “”Titanfall”” hab! Ich finde wir sollten als Gamer mehr Respekt voreinander haben und zusammen halten 🙂
Am intressantesten find ich in dem Artikel den Abschnitt:Efforts were made to include the camera at the US$399 mark, but pressure from above forbade Sony Computer Entertainment from making too much of a loss on the PlayStation 4 hardware. As it is Sony is rumoured to be losing US$60 on each PlayStation 4 sale, money it aims to make back via selling peripherals, software and services.Das Sony im Basic Paket also Verluste macht ist Sicher, die Frage ist nur ob das mit den 60 Dollar pro Konsole stimmt. Microsoft selbst scheint die One – jedenfalls nach eigenen Aussagen – nicht zu subventionieren.
[quote=oc1d]
ja aber genauso blauäugig und naiv ist es so zu tun, als hätte Microsoft nicht die totale Scheiße gebaut.
[/quote]Das habe ich nie gesagt, ich habe genauso bei der Präsentation der One und die Tage darauf abgekotzt wie jeder andere auch!^^
[quote=mynok]
also wenn NOVAESIER keine xbox hat fress ich n besen. junge, du machst dir noch nicht mal die mühe einigermaßen objektiv zu werten. kauf dir n xboner und werd glücklich, es gibt scheinbar eh nix besseres für dich.
[/quote]Natürlich hab ich ne Xbox!Und vom Release bis vor ein paar Monaten auch noch ne Ps3!Und Nein, bis auf ein paar Exclusiv Titel von Sony gibt es auch nichts besseres für mich!Und jetzt?!^^
ja aber genauso blauäugig und naiv ist es so zu tun, als hätte Microsoft nicht die totale Scheiße gebaut.
Nein aber im nachhinein sich immer hinzustellen und zu sagen “”wir wussten es besser”” nervt bei dem Verein nur noch!Die haben so unglaublich viel falsch gemacht mit der Ps3 (natürlich auch vieles gut) und haben nur rote Zahlen geschrieben, und werden jetzt mit quasi null Innovation und nur mit stärkerer Technik als der Spiele-Messias dargestellt!Das ist blauäugig und naiv!