In einem Interview mit CNNs Fortune hat der EA-CEO Andrew Wilson erläutert, wie die Firma seine knapp zehn jahre geltenden Rechte an “Core-Titeln” im Star-Wars-Universum zu nutzen gedenkt: Demnach dient Warners Umgang mit Batman in den Arkham-Spielen als Vorbild.
Dort wurden nach Ansicht von Wilson die Kernqualitäten der Marke ausgearbeitet und so in einem virtuellen Gotham City manifestiert, dass die interaktive Erfahrung zwar Bezüge zu den Filmen und Comics beinhaltete, aber trotzdem ein eigenes Leben mit tiefgründigen Storysträngen führen konnte.
Genau das soll nun auch bei Star Wars umgesetzt werden, vor allem wolle man dort nicht einfach nur die Geschichte eines der Filme nacherzählen.
Klingt doch schonmal gar nicht so verkehrt, oder?








Jaja, das mag beim ersten Film zutreffen, aber die Fortsetzungen, da war Fox Feuer und Flamme. GL war clever, das Merchandising hat er wohl kaum auf diese Weise ausgelebt, weil es ihm um die Vision ging.
Also Spiderman ist Sony und X-Men ist Fox, Fluch der Karibik eigentlich öde und Avengers auch nicht der grosse Wurf, da hättest du jetzt aber bessere Beispiele nennen sollen. Aber alle sind von Marvel und Marvel gehört zu DisneyAvengers finde ich eine der besten Verfilmungen von Marvel,Fdk ist teil 2 etwas lahm,die anderen find ich gut.george Lucas rechnte damals gar nicht mit einen grossen erfolg.er dachte wenn er die Produktionskosten einspielen kann hat er Glück.Er verfolgte einen Traum von seinem Film,das es so ein grossser Erfolg wurde war nicht vorhersehbar
Also Spiderman ist Sony und X-Men ist Fox, Fluch der Karibik eigentlich öde und Avengers auch nicht der grosse Wurf, da hättest du jetzt aber bessere Beispiele nennen sollen. ^^Was solls, wer die OT immer so sehr über den Rest stellt, der vergisst, dass auch die nur des Geldes wegen gedreht wurden.Ich bin froh gibts weitere Filme, auch wenn ich lieber eine Trilogie in einer anderen Epoche gehabt hätte.Das Beste, es wird in IMAX Kinos laufen und bei uns ist eins in der Nähe, die Bedingungen sind also sehr günstig, ich hoff die Nutzen die Chancen.
Leute könnt ihr erstmal warten wie die neuen Episoden werden,bevor ihr sie gleich neidermacht?Ihr veresst anscheinend das Disney hinter solchen krachern,wie X-men,Spiderman,Avenegrs,Fluch der karibik steht.Man kann doch einen Film nicht verurteilen bevor man auch nr einen Trailer gesehen hat-ich freue mcih auf die Rückkehr vvon Skywalker und Co nd die neue ,wer auch immer das sein mag.Der 15.12.2015 ist schon gaanz dick anekreuzt,und das 905 nur Kinder Sw-Toys kaufen stimm mit Sicher heit nciht,in einen Forum wo ich bin kaufen sich viele Figuren von SW,Turtles,Transforers,also Erwachsene.Und TOT ist es auch nicht,zwischen den Filmen hielt die EU Star Wars am Leben,und im Gegensatz zu Kong mag ich das EU sehr,einige Storys sind sogar besser als die Originalfime zb die Thrawn-trilogie.Meine lieblingsfilme ist zwar die OT ,jedoch bin ich kein Prequel-hater(ausser vielleich jar jar Binks,der mich in Ep 1 damals ziemlich nervig vorkam).Um zum Schluss zu kommen und es mit Georges Worten zu sagen-STAR WARS IS FOREVER
klingt erstmal vielversprechend. schauen wir mal, ob den worten auch taten folgen werden. als vorbild die batman arkham franchise zu nehmen ist eine feine sache. ich würde mich freuen, wenn mal endlich eine star wars: kotor collection für current sowie last gen released wird. auch würde ich mich auf einen nachfolger von sw:kotor freuen. und bitte ea keine jährlichen updates von sw:battlefront.
Ich bin ganz klar dafür, dass sie das ganze ruhen lassen sollen. (Unnötige/nur für Geld gemachte/uninspirierte) Fortsetzungen können die vorherigen tollen Sachen schmälern, siehe Indiana Jones, Matrix und eben auch Star Wars. Natürlich sage ich sie sollen aufhören! Stell dir mal vor sie hätten nach den ersten 3 aufgehört, Star Wars wäre bis heute die unbeschmutzte Nerdreligion geblieben und George Lucas unser aller Lord und Savior.Stattdessen ist… das passiert. In der (ganz fantastischen) britischen Serie Spaced geht es eine ganze Folge darum, wie der Hauptcharakter damit klarkommen muss, dass die neuen Filme seine Kindheit zerstört haben 🙂 Überdramatisiert, aber im Grunde wahr.[img
[/img]
Unerschütterlich, wohl kaum, ich bin immer eher skeptisch und verhalten optimistisch. Aber die Kirche muss man auch mal im Dorf lassen. Hinter Filmprojekten stehen letztlich auch immer Menschen und nicht nur raffgierige Konzerne, auch wenn Disney ein solcher ist.Aber die andere Alternative wär gewesen, dass GL das ganze beendet hätte. Wäre das besser? Ich mein, man kann die neuen Filme und Serien ja ignorieren, wenn man will. Ich bin jetzt auch kein EU Fan und Kurze Inhaltsangaben der Storys werden mich auch wohl nie zu einem werden lassen, das ist mir zu sehr Fanfiction. Aber trotzdem mag ich jedem Star Wars Fan dieses EU gönnen und seinen Spass damit haben.Für mich zählen die Filme und evt. noch die Serien.
Ich finde auch, dass Star Wars noch sehr wohl lebendig ist. Aus der Franchise lässt sich immer noch mächtig viel rausholen. Das Universum ist so riesig und variantenreich, dass man selbst mit Sub-Stories unheimlich viel anstellen könnte, ohne überhaupt die Hauptstoryline bedienen zu müssen und trotzdem wäre es noch interessant genug um was Großes daraus zu machen.Ob dass neue Star Wars-Game jetzt mit EA bei den richtigen Entwicklern ist sei mal dahin gestellt, aber tot ist die Marke noch lange nicht.
Ich schätze mal, dass EA die Dead Space-Macher an den Solo-Spielen arbeiten lässt und DICE Star Wars Battlefront 3 entwickelt. Wäre jedenfalls logisch.Für Oculus Rift und Project Morpheus könnte man ein neues X-Wing entwickeln, aber das wäre wohl zu viel Risiko für EA.
Es gibt eben immer noch die Unerschütterlichen…
@Seifenfilter und BarrickDas ist eine ziemlich festgefahrene Meinung. Eine ganze Generation an Menschen sind nicht mit der OT aufgewachsen und sind trotzdem Star Wars Fans.Der Kultfaktor wird nicht mehr erreicht werden, aber künstlerisch tot, das ist doch
Die Schlagzeile ist aber schon etwas irreführend.
Tja wenn die Texturen nicht aussehen wie im N64 – Zeiten. Dafür sieht die Haare von Alice hüpsch aus. Bin Leser halt. 😉
Alice war wirklich kein besonders gutes Spiel, Snake, aber dafür war das leveldesign so fantastisch, dass man auch auf ne punkart Ausstellung hätte gehen können. Hats auf jeden Fall für mich rausgehauen 🙂
@Seifenfilter Alice war kein gutes Spiel leider. 🙁 @Barrick Das Leben ist kein Ponyhof.
absolut 🙂
@ChrisKong: Denke Barrick meinte mit “”tot”” eher, dass die Marke “”Star Wars”” keinen wirklichen (pop-)kulturellen Wert mehr besitzt wie früher, d.h. es interessiert die Medien usw. nicht mehr wirklich wenn was Neues kommt. Klar, die Marke wird in Zukunft we
Sry, Doppelpost 😛
Mal schaun was das wird. Das letzte gute Star Wars Spiel war in meinen Augen The Force Unleashed 1, falls die neuen Titel mindestens diese Qualität erreichen würden wäre ich schon glücklich.
Jo, Star Wars ist ne`unfassbar ergiebige cashcow. Ich rede aber von der “”Integrität”” als franchise. Außer an die Leute, die keine Ahnung von Filmen haben und eben Kinder (90% der heutigen StarWarsprodukte Kundschaft (Spielzeuge)) kann man das Ganze nach den prequels leider kaum noch verkaufen. Künstlerisch ist da sowas von kein Leben mehr drin, dass es eigentlich schon sehr lustig ist. Nur wenige franchises haben einen solchen fall from grace hinter sich. Ausgenommen waren davon nur randgruppennerdkram wie vllt. extended universe Bücher, kotor usw., aber wenn man ehrlich ist hat sowas die Masse nie berührt.Alles andere muss ich leider als reines fanboytum abtun 🙁 möglich ist, dass der Geist der alten Filme durch vii nochmal wiederbelebt wird, große Hoffnung hab ich nicht.
Ich wäre froh, wenn es ein Teil werden würde, wo man endlich wieder eine Version von SW hat, die nach Darth Vader spielt. Nicht wieder ein Teil davor.
[quote=Barrick]
Es wird aber nicht gut werden, weil , wie du selbst schon gezeigt hast, keine kreativen Köpfe mit Bock auf die Marke dahinter stehen, sondern nur der betriebswirtschaftliche Gedanke, was für ein Star Wars Spiel denn am meisten Geld machen würde.
Star Wars ist seit 15 Jahren tot. Es wird mit ep 7 sicher noch mal Geld machen, aber lebendiger wird`s nimmermehr…
[/quote]Ahja, tot? So einen Käse hab ich selten gelesen. Für dich tot, oder allgemein??? Wenn du meinst Disney macht sein Geld nur mit den Filmen, dann bist du aber schlecht informiert. Disney hat nicht 4 Milliarden für die Marke springen lassen (ja, faktisch gings bei dem Deal nur um Star Wars), um damit nicht auf alle erdenklichen Arten medial präsent zu sein. Die Serie, Filme, Spinoffs, Games, Bücher, Comics, auf jedem Sektor gibts Ankündigungen und alleine das Merchandising wird wieder ungeahnte Züge annehmen. Nicht zu vergessen die neuen Freizeitattraktionen, denn Disney macht mit seinen Parks immer noch die meiste Kohle.Sorry, häts abkürzen können, STAR WARS RULES.
@Seifenfilter Ich denke bald, das EA auch mal neue Marken mit unverbrauchte Setting rausbringen.
Immer her damit.
[quote=Seifenfilter]
Klingt zwar nicht gerade originell (ist ja auch EA^^), aber wenn’s gut gemacht ist, gerne.
[/quote]Es wird aber nicht gut werden, weil , wie du selbst schon gezeigt hast, keine kreativen Köpfe mit Bock auf die Marke dahinter stehen, sondern nur der betriebswirtschaftliche Gedanke, was für ein Star Wars Spiel denn am meisten Geld machen würde.Star Wars ist seit 15 Jahren tot. Es wird mit ep 7 sicher noch mal Geld machen, aber lebendiger wird`s nimmermehr…
Mir würde es reichen wenn die Jedi Knight Reihe weitergehen würde…..Jedi Academy 2 oder so..die Reihe ist der Hammer
Klingt zwar nicht gerade originell (ist ja auch EA^^), aber wenn’s gut gemacht ist, gerne.
klingt gut! bring it on!
Vielleicht als Jedi – Ritter oder als Kopfgeldjäger in eine Steahl Genre inkl. das Kampfsystem aus der Batman Arkham Reihe. Naja gut geklaut, als selbst zu machen.