Paul Reiche III., Mitgründer der Skylanders-Schöpfer Toys for Bob, versteht’s immer noch nicht:
“Wir haben keine Ahnung, warum. Sie besitzen mit Sicherheit Marken, die gut zu dieser Welt passen würden. Warum sie hier nicht eingestiegen sind, wird sie vermutlich den Rest ihrer Tage verfolgen.”
Die Rede ist von Nintendo – und ihrer Ablehnung einer exklusiven Partnerschaft mit Activision für Skylanders: Spyro’s Adventure.
Im Report von Polygon werden die Anfänge des erfolgreichen Mixes aus Videospiel und Sammelfiguren beleuchtet. (Weitere Infos zum Spiel gibt’s hier). So suchte Activision anfangs nach Partnern für das neuartige Spielkonzept. Auch bei Nintendo Amerika wurde man vorstellig und zeigte ihnen eine frühe Version, erinnert sich Reiche:
“[Nintendo] sah es sich lange Zeit immer wieder von Neuem an. Sie reagierten in der Art ‘So was haben wir nie zuvor gesehen’. Ich habe oft über die volle Bedeutung dieses Kommentars nachgedacht [lacht].”
Letzendlich lehnte Nintendo ab, was Reiche damals enttäuschte. Heute kann er drüber lachen: Die Skylanders-Reihe samt Figuren entwickelte sich zu einer der 20 umsatzstärksten Spiele-Marken überhaupt.
Nintendo griff die Idee mittlerweile für das eigene Pokémon Rumble U wieder auf, das spielerisch aber nicht an Skylanders heranreicht. Zudem sind die Figuren nur bei GameStop erhältlich. Dafür kopierte Disney das Konzept erfolgreich mit ihrer Infinity-Serie:
“Nintendo hätte Disney einen Arschtritt verpassen können”, glaubt Reiche – wenn die Japaner rechtzeitig auf den Skylanders-Zug aufgesprungen wären.
Ich war als Kind ein glühender Verfechter meines GB’s und habe (bis auf Pokemon) alle Hausmarken von Big N gerne gespielt, aber seit ich “”aus dem Alter”” der Jump’n’Runs heraus bin, wird es für mich immer schwieriger noch Spiele von ihnen zu kaufen.In den Nuller Jahren gab es wenigstens noch Metroid Fusion und Zero Mission, bzw. F-Zero, aber als ich zuletzt mit dem 3DS mal das Mario Franchise für mich wieder entdecken wollte und Mario 3D Land gekauft habe, wusste ich nach Welt 1-3 das wir keine Freunde mehr werden. Klar das Spiel ist nett und wenn mein Sohn in dem Alter ist, werde ich ihm das gerne überlassen, aber das hat mir selbst dieses schwache U-Boot Spiel mehr Spaß gemacht.Sorry, es mag verbohrt klingen, aber ich möchte ein düsteres 2D Metroid wieder haben, was anderes fasse ich nicht an. Die Prime Titel waren ok, aber in 2D gefällts mir trotzdem besser. Außerdem verstehe ich nicht wieso es nicht Super Metroid für den 3DS gibt, von mir aus auch gerne als Retail 20th Anniversary Edition. Keine Ahnung, ich habe das Gefühl Nintendo interessiert sich einen Sch… für die Fans die Sie groß gemacht haben.
Nintendo macht und lässt andere immer das selbe machen und nur Mario und Co, jo… *hsut*Wii Era:Another Code: RCaptain Rainbow (Japan only)Disaster: Day of CrisisEndless OceanPandora’s TowerRhythm Heaven FeverSin and Punishment: Successor of the SkiesXenoblade ChroniclesTakt of Magic (Japan only)The Last StoryWii U Era:The Wondderful 101Bayonetta 2
@ LunaticUnd genau das ist der Punkt den ich meine, einige Serie werden andauernd neu manchmal sogar Brachial im Stiel geändert und wieder andere verschwinden ganz in der Versenkung oder von ihnen werden wie nennen wir mal Metroid Other M, ein Experiment
@zelda DiskussionIch glaube Nintendo hat begriffen, dass die letzten Zeldas zu linear waren und das mit A Link between Worlds korrigiert. Das kam ja durchweg positiv an. Gerne hätte ich ein Zelda mit dieser brütal Grafik von der Demo, aber ich bin da vom
[quote=Fuffelpups]
Besser wie Pokémon, stellt euch vor Animal Crossing würde Activision/EA gehören, pro Möbelstück $$$. xD
[/quote]Bei Garden Warfare hat EA schon 2 Gratis DLC veröffentlicht 🙂
@NEROtheDEVILVerstehe nicht wie du das meinst. Einerseits beschwerst du dich darüber das Nintendo immer die selbe Schiene fährt und andererseits passt es dir nicht wenn man versucht bekannte Marken in eine etwas andere Richtung zu lenken. Ich kann dir jed
Nintendo hatte in Japan schon Anfang 2000 Pokémon Sammelfiguren mit eingespeicherten Stats die man auf einen Podest stellen und gegeneinander kämpfen lassen und aufleveln konnte… nur gab es dazu kein Videospiel sondern das ganze waren 2 Extra Geräte mit ollen s/w LC-Display. – Sie hätten also eigentlich noch VIEL FRÜHER drauf kommen können. :-
HAt vllt. mal irgend jemand daran gedacht, dass Skylanders/Infinity trotz aller Melkattitüden, die man Nintendo unterstellt einfach nicht soooo geldgeil ist?Ja, aber dann kam mir in den Sinn, dass sie ihre ollen Kamellen wieder und wieder im E-Shop anbieten, für unverschämte Preise und auch sonst ist Nintendo alles andere als günstig, gerade wenn man die Relation zu den anderen beiden als Vergleichsbasis nimmt.Nintendo hat aus Geldgeilheit schon ganz andere Sachen gemacht, dagegen wäre ein Nintendolanders ja der reinste Kindergeburtstag. ^^Nur mal so als Vergleich, Wind Waker HD war/ist teurer als andere neu entwickelte Titel für die U und da braucht mir keiner erzählen, dass deren Aufwand grösser war, als der anderer Entwickler, die quasi von Grund auf ein neues Spiel machen.
Ach die können doch gar nix mehr… Sorry normal hab ich echt nix für gehate oder irgendwas übrig. Aber meinetwegen kann nintendo untergehen. Nicht einmal ein 2D Metroid bekommen sie auf die reihe, was für mich ein Kaufgrund für einen 3DS als Beispiel wäre. :(Immer nur der selbe wiedergekäute Mario Dreck (ist kein Dreck aber immer wieder das ermüdende selbe..) Nach einem neuen Zelda müssen die fans schon fast auf den Knien rutschen. Und meistens ist es dann etwas mit einem komischen Design an das man sich erst gewöhnen muss. Irgendwie schade… und ein trauriges Statement von den Entwicklern der einstigen Wii…
Besser wie Pokémon, stellt euch vor Animal Crossing würde Activision/EA gehören, pro Möbelstück $$$. xD
HAt vllt. mal irgend jemand daran gedacht, dass Skylanders/Infinity trotz aller Melkattitüden, die man Nintendo unterstellt einfach nicht soooo geldgeil ist?Nintendo hätte problemlos DLC-Pokemons einführen können. Pro Einzelpokemon 50 Cent? Oder doch einen Euro? Ich bin sicher, Leute würden das kaufen. Offensichtlich passt das aber nicht in Nintendos Konzept.DLC heißt bei denen bisher de facto Luigi U, das praktisch schon ein vollständiges Spiel ist, und F2P heißt Sub Wars, das vllt. kein großartiges Spiel ist aber bereits in der kostenlosen Fassung recht vollwertig daherkommt.Finanziell mag das durchaus ein Fehler sein.
[quote=ChrisKong]
Da Nintendo seit jeher eine kindgerechte Strategie verfolgt, selbst mit solchen Experimental-Peripherien und Konzepten glänzt, ist es umso unverständlicher. Irgendwie scheint der U Flop Nintendo in die Stagnation versetzt zu haben, das merkt man den Spielen einfach an. Bislang kam nur, was man eigentlich in anderer Form schon kannte und hat es mit ein paar Elementen ergänzt.
New Supermario Bros U und die Luigi Ergänzung sind aus dem Leveleditor der New Super Mario Bros Games. DKTF ist eine aufgepimpte DKCR Variante (nach einem 3D Donkey Kong schreit die Welt schon eine halbe Ewigkeit, aber Nintendo sollte auch hier mal auf die Basis hören). Bei Pikmin dasselbe, das Wind Waker Remake genauso. 3D World ist ein 4P 3D Land. So siehts aktuell aus.
[/quote]Danke Kong für diese Einschätzung. Da das Nintendo-Bashing ja momentan in Mode ist, wollte ich mich zu vielen News eigentlich nicht äußern. Aber das was Du geschrieben hast trifft genau meine Gedanken. Ich bin echt durch mit Nintendo. Ich liebe diese Firma, aber die ganzen Entscheidungen der letzten Zeit verstehe ich einfach nicht. Immer wieder Zelda, Mario, Pokemon und dann das ganze von vorne gewürzt mit DK oder ner Sportvariante von Mario. Und jetzt darf MarioKart das Ruder rumreißen, funktioniert sicher super. Und bevor jetzt einer denkt, ach der hat Nintendo halt noch nie richtig gemocht: Der GameCube war sogar meine “”Leadkonsole”” im Wohnzimmer. Alles wurde gekauft und gezockt, sei es auch noch so absurd und abgedreht gewesen wie Viewtiful Joe, Killer 7, Okami etc. Und was war das Ergebnis: Nur um zu sehen das auf PS2 und Box, Hit um Hit erschien (God of War, Splinter Cell, und und und).Und deshalb schweren Herzens: Willkommen PS4 und One. WiiU irgendwann mal als Zweit- oder Drittgerät wenn es fast nix mehr kostet um ne Runde MarioKart zu fahren.Das mit Skylanders reiht sich nur ein in die Fehleinschätzungen von Nintendo und ist momentan eigentlich nur ein “”wie erwartet”” wert.
ist doch ganz einfach warum nintendo abgelehnt hat: nintendo will seine chars nicht auf anderen konsolen sehen! und ob das ding so ein grosser erfolg geworden wäre wenn es nur für wii/wii u erschienen wär wag ich mal zu bezweifeln.
Man kennt ja die genauen Bedingungen nicht. Das man seine Premiummarken nicht an jedes x-beliebige Konzept lizensiert ist verständlich. Vielleicht wollte Acticvision auch sehr umfangreich die Rechte an den Figuren.
Da Nintendo seit jeher eine kindgerechte Strategie verfolgt, selbst mit solchen Experimental-Peripherien und Konzepten glänzt, ist es umso unverständlicher. Irgendwie scheint der U Flop Nintendo in die Stagnation versetzt zu haben, das merkt man den Spielen einfach an. Bislang kam nur, was man eigentlich in anderer Form schon kannte und hat es mit ein paar Elementen ergänzt.New Supermario Bros U und die Luigi Ergänzung sind aus dem Leveleditor der New Super Mario Bros Games. DKTF ist eine aufgepimpte DKCR Variante (nach einem 3D Donkey Kong schreit die Welt schon eine halbe Ewigkeit, aber Nintendo sollte auch hier mal auf die Basis hören). Bei Pikmin dasselbe, das Wind Waker Remake genauso. 3D World ist ein 4P 3D Land. So siehts aktuell aus.
Hm, ich weiss nicht, ob man Nintendo da nicht zu viel Schuld gibt. Selbst so ein Laden sieht das Potential mancher Konzepte nicht, bzw. würde es wahrscheinlich lieber kopieren und mit eigenen Marken umsetzen, anstatt noch einen mit im Boot zu haben. Zudem kommen gute Ideen ja oft von freien Köpfen, die wirklich etwas neues erschaffen können und dürfen, ohne von zuvielen Restriktionen beschränkt zu sein. Ich würde mich übrigens auch für ein Fussbalkartenspiel begeistern können mit dieser Technik. Ich bin mir aber relativ sicher, dass es irgendwie gehackt werden kann, und der Spaß (so wie bei allen Onlinegames) einfach wieder von ein paar Blödianen kaputt gemacht würde.
Nintendo glänzt einmal mehr mit doofen Entscheidungen und in dem Fall sogar mit Risikoarmut. Kein anderer Hersteller verfügt auch nur über annähernd soviel eigene Figuren, die man vermarkten könnte, wie geschaffen für sowas. Ganz dumm Nintendo.
Tja wieso auf was neues setzen? Das tausendste mario, DK oder MK verkauft sich doch wie geschmiert. ;D
Nintendo sieht das Potential mit Kid Icaurs nicht => God of War (“”Erwachsene”” Kid Icarus)Nintendo sieht das Potential mit “”Pilot”” Wings nicht => Pilot Wheels wäre der nächste Schritt => Gran TurismoNintendo sieht das Potential mit “”1080″” nicht => Tony HawkNintendo sieht das Potential mit “”Exite Bike”” nicht => TrialsNintendo sieht das Potential mit “”ZomibU”” nicht (selbst wenn’s Ubisoft ist) => kommt noch…ect. ect…
Dabei könnte man mit der hauseigenen Pokémon-Lizenz wahrscheinlich sogar recht leicht an den Skylanders-Erfolg anschließen, ihn vielleicht sogar übertreffen. Nintendo müsste sich nur dazu durchringen eine ähnliche Hardware-Idee durchzusetzen.
Ja, vorauszusehen war der Skylanders-Erfolg vielleicht nicht. Allerdings passt es irgendwie ins Bild von Nintendos Außendarstellung in den letzten Jahren, das man das Risiko nicht eingegangen ist. Eigentlich unverständlich wenn man daran glaubt das die Kassen noch immer prall gefüllt sind.
Ich hoffe Nintendo fällt zu dem Thema mehr ein als nur lahme Pokemon-Karten…Noch mehr von den Viechern brauchts nun echt nicht, mir laufen mittlerweile schon zu viele davon im kommenden Super Smash Bros. herum.Mein Hirn spuckt gerade mal wieder einen brillianten Einfall aus! ;-)Wie wäre es eigentlich wenn man ein Fußball-Spiel aus der Idee mit den Sammelkarten und der Sensortechnik macht?Zum Beispiel in Zusammenarbeit mit Panini. Anstatt die bekannten Klebebildchen sammelt man dann Karten und stellt sich so seinen persönlichen Kader im dazugehörigen Videospiel zusammen. Könnte funktionieren glaube ich…^^
Pokemon Sammelkarten mit RFID Chips und das entsprechende Spiel für die Wii U und Nintendo druckt wieder Geld.
Ach, wenn die Aufmachung nicht so kindisch wäre. Das Spiel ist ja nicht schlecht. Es ist doch son ernstes fantasy-Strategieding für den Pc in Planung.
Beim Prinzip Skylanders merke ich immer erst, dass ich alt geworden bin.
Na ja noch ist der Zug ja noch nicht abgefahren. Ich habe es ja schon im Wii U-Thread geschrieben das ich mir vorstellen kann das Nintendo etwas eigenes in der Art geplant hat, ansonsten wüsste ich wirklich nicht wofür man diesen Sensor ins Tablet eingebaut hat. Allein das man sich das Skylanders-Konzept mehr als nur einmal angeschaut hat spricht schon eigentlich dafür…
Ich hätte ihnen früher auch nicht so ein Charakter driven Spiel zugetraut aber sie haben echt einen Goldesel aus dem Nichts geschaffen, respekt. Nur schade das man dafür Spyro erst her nehmen musste und als es ein Sebstläufer wurde, hat man den armen Drachen wieder aus dem Namen genommen und melkt nun die Cashcow.
So ist es Pech gehabt…und vorrauszusehen war es nun wirklich nicht ^^
Tja, pech gehabt würd ich sagen!