Adios ‘Maniac’

[Lofwyr]

Die GEE sollte man auch nicht vergessen.

[ramazzotti]

ist doch subjektiv – ich hab gestern für mich festgestellt, dass die maniac irgendwie nich großartig anders ist als zur anfangszeit bzw. wie die video games von vor 20 jahren, bei denen die maniac-gründer noch am werke waren….

[Anonym]

Au contraire…wenn ich mir die alten PowerPlay- und ersten paar VideoGames-Ausgaben ins Gedächtnis zurückrufe,war da definitiv mehr Chaos….mMn einfach sympathischer war die Journaille damals….Nerds schrieben für Nerds,heute schreiben Profis für die Masse.

[ramazzotti]

hör auf französisch zu lallen
wie auch immer – viel grundsätzliches ist noch genauso wie vor 20 jahren.
könnt ja watt von damals und heute einscannen – is mir aber die zeit zu schade für

[Anonym]

Ische kanne lalle,oui mire dase passet,dou Trinkerre vonne di Birre,wo so schönn hat geprickelt in die Bauchnabbelle..

[ramazzotti]

[captain carot]

Das Gemecker in letzter Zeit nervt jedenfalls ein Wenig. Ich hab dieses Jahr die meisten M! Games ausgelassen, das erste Mal seit über acht Jahren übrigens. Einfach, weil ich im Moment das Gefühl hab, die klassischen Tests bringen mir immer weniger.

Aber weil einem ein, zwei Wertungen nicht passen ist das ganze Heft gleich Schrott, käuflich, amateurhaft? Neee.

[Seppatoni]

Ich muss zugeben, dass ich nach über 10 Jahren als Maniac-Abonnent mir auch überlege, ob sich dies wirklich noch lohnt.

In den letzten Jahren habe ich jeweils maximal einen Drittel des Magazins gelesen. Die Tests handeln zu 90% von irgendwelchen Spielen, die mich nicht interessieren. Und wenn mich mal ein Spiel interessiert, wird es auf einer halben oder Viertel-Seite abgefertigt. Auch die uninteressanten Previews über die immer gleichen düsteren und shooterlastigen Spiele werden einfach überblättert, auf dem Titelbild begrüsst mich in 9 von 10 Fällen ebenfalls irgend ein düsterer Charakter, der mit einer Waffe rumspielt.

Ebenso gefällt mir die Idee mit den Max-Tests nicht. Anstatt Spielen und versteckten Perlen, welche vielleicht zu unrecht nicht viel Aufmerksam in der Medienwelt erhalten, eine Plattform zu gönnen, werden Titel, die schon zuvor in x-Seiten Reviews breitgetreten wurden, nochmals auf ebensovielen Seiten getestet, und wirklich interessante Titel mit frischen Spielideen wieder auf einer Viertelseite abgekanzelt.

Es ist verständlich und auch legitim, dass die M!-Games natürlich die Massen ansprechen will und daher den Kram bieten und die Titel bewerben muss, welche den Massengeschmack treffen und zu denen es auch in jedem anderen Magazin dieselben Informationen gibt. Schliesslich will man ja primär Geld verdienen und muss mit den Mitbewerbern mithalten können. Es ist aber schade, dass man nicht den Mut und wohl auch die Mittel nicht hat, hier einen anderen Weg zu gehen.

Sowieso hat man es als Zocker mit einer Vorliebe für Nintendo-Plattformen mit der M!-Games nicht leicht, das sieht man auch am Verhältnis der getesteten Spiele. Obwohl die Wii verkaufstechnisch und auch in Sachen Quantität bei den Spielen in dieser Generation klar die Spitzenposition inne hat, wurde ihr im Magazin nie der selbe Stellenwert eingeräumt, wie es der Leader der Vorgängergeneration, die PS2, innehatte. Im Gegenteil, im Testbereich dominierten Titel für die MS- und Sony-Konsolen.

Als Nintendo-Zocker fehlen einem nach dem Ende der TOTAL! ein echtes Printmagazin. Die N-Zone kann man kaum ernst nehmen und das Wii-Magazin erscheint auch nur sporadisch.

Ich mag an der M!-Games zwar die vielen Hintergrundberichte (Japan-Arcades, Liebeserklärung, Extendend-Bereich, etc.), aber ob das den hohen Preis alleine rechtfertigt? Wohl kaum.

[Anonym]

Ja die Print Medien haben es schwer;für mich ist das Ausscheiden der Maniacs meine persönliche Deadline.
Dann verkaufe ich den ganzen Kram und lasse es einfach gut sein.
Die M Games begleitet mich fast durch mein ganzes Zockerleben.Deswegen spielt spielt bei mir wohl auch viel Nostalgie eine Rolle !!
Das sind halt ,mit Martin Gaksch als Gründungsmitglied, die einzigen Senior Nerds am Start

[ramazzotti]

Ja, nostalgie – du sagst es.
anno 1992 war mir schon klar, dass mg’s matte hässlich ist und ich fragte mich wie ein 12-jähriger redakteur sein kann (ak) – lach

[captain carot]

Dann hätte ich eh ein Problem. Play Time, gibt´s seit 17 Jahren nicht mehr. Mega Fun, vor 12 Jahren wirklich plötzlich eingestellt, um nur zwei zu nennen.

Dann verkauf ich den ganzen Quatsch> sorry, aber Bullshit. Ebenso wenig verschleuder ich wegen übler, aktueller Metallica Alben meine CD-Sammlung.

Es gibt auch genug neue und interessante Spiele. Nur die, die ständig jammern ob der lausigen Auswahl kaufen zum Großteil jedes Jahr das nächste CoD. 😡

Für mich werden die klassischen Prozent Wertungen einfach immer uninteressanter. Beispiele: Mirror´s Edge, allgemein nicht die höchsten Wertungen, aber auf PS360 der beste Plattformer in dieser Generation und einer der innovativsten seit langem.
Metro 2033, “nur” 80%, es hat ja auch seine Mängel. Packt mich aber dank Atmosphäre und KI unendlich viel mehr als Cash of Duty oder Kukident Evil 6.

Lost Odyssey gegen Final Fantas 13? Da brauch ich keine % Wertung mehr. Lost Odyssey ist FÜR MICH Unendlichkeiten besser. So hart sich das anhört, die angeblich superobjektiven Tests interessieren mich nicht mehr die Bohne. Kaum ein Spiel ist wirklich schlecht, dafür sind extre viele für mich absolut uninteressant. Da helfen mir die aktuellen Tests aber faktisch gar nicht mehr.

[ramazzotti]

jo, dass was mich – wenn – interessiert, steht im meinungskasten.
das meinte ich hauptsächlich auch damit als ich schrieb, dass – vom grundsatz her – sich nicht viel geändert hat was tests angeht. 1992 vs. 2012….
wär ne überlegung wert die prozentwertung komplett rauszunehmen mMn
vergebt nen maniac-button für top-games und gut ist

[Anonym]

Lost Odyssey fand ich auch total gut..und schwer…und grafisch sagen wir mal…nicht homogen!
De Martin mit seiner komische Frisur(Lach,Lach) Da haste recht!Wie sieht der denn heute aus!
Das mit der Deadline:Ich bin müde ,lieber Captain…Weißt du noch wie es früher war?Die leuchtenden Augen!Die exotische Harware.Liebevolle japanische Software
ohne Fremdschämfaktor.Wenn ich Gears zocke,frage ich mich,wer sich mit den Protagonisten gemein machen will?Keine oder kaum Abzocke.Mit Internetanbindung
ist einfach vieles in meinen Augen schlechter geworden..vielleicht bin ich auch nur alt geworden!
Voller Sehnsucht….

[Lord Raptor]

Finde auch, dass die falschen Spiele zu viel Aufmerksamkeit bekommen. Die letzte Ausgabe habe ich auch erst kurz vor erscheinen der aktuellen durchgeblättert. Kaufen tue ich sie mir trozdem, support und so.^^

[Max Snake]

Irgendwie habe ich einfach mit dem Videospiel von heute, obwohl mich die Action Spiele zu viel wird und mal was anderese Spielen wie der DLC The Unfinish Swan nur für PS 3. Liegt auch daran das ich 25 bin, aber menge noch erlebt habe in der 90er des Videospiel, offener bin, keine hohe Erwartungen und mehr vertrauen habe an die M! Games, weil ich langsam verstehe was Sie von diese Spiel halte, gerade wenn die Millionen Dollar Werbung getrommelt wird.

Das Lost Odyssey nicht an den Hit rankamm, kann ich nachvollziehen, als ich das Test gelese habe.

Die M! Games ist nach menge Zeitschriften Konkurrenz der Anker der Berater meine Hobby.

[Autor]

Beiträge