Dark Souls Ⅲ: The Ringed City |OT| End of an era
- Dieses Thema hat 1,383 Antworten, 55 Teilnehmer, und wurde zuletzt von vor vor 4 years, 9 months aktualisiert.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Home › Foren › Games-Talk › Dark Souls Ⅲ: The Ringed City |OT| End of an era
@Lagann
Check mal Deine Mails, please.
@Rest
Enjoy dying!
ich glaub ich finde den 2 auch besser. egal was hier gemösert wird über den 2ten.
ich glaub ich finde den 2 auch besser. egal was hier gemösert wird über den 2ten.
Mit Teil 1 kann keines der beiden mithalten. Mal abwarten ob wirklich noch Poise kommt.
Na dann bin ich mal auf den zweiten Teil gespannt.
ich find bloodborne und ds3 am besten. besonders wenn ich daran denke dass die bei mir nicht den frischebonus der ersten beiden spiele hatten. sie haben ein besseres kampfsystem, wesentlich anspruchsvollere bosse und standardgegner und sind natürlich technisch überlegen. welche teile ich in den anderen punkten (zb atmo, leveldesign) am besten finde ist bei mir mal so mal so.
ds2 ist gameplaytechnisch der mit abstand schwächste teil und das hauptspiel hat für soulsverhältnisse grottiges leveldesign. die dlcs erreichen im schnitt wenigstens gutes soulsniveau. leider wird man auch da oft mit nervigen gegnern vollgemüllt
@ D00M82
da du auf äxte und andere fette waffen stehst dürftest du in sachen ausrüstung von ds2 nicht enttäuscht werden
Die Aussagen gehen halt so krass auseinander. Rvn behauptet ja auch, dass DS2 wirklich der mit Abstand schlechteste Teil sein soll.
Hier hat es jedoch auch Fürsprecher. Letztlich alles eben Geschmackssache.
Ich lasse mich dann mal überraschen und erwarte einfach mal ein Remaster des ersten Teils 
Habs auch eben durchgedaddelt und ganz ehrlich sogut wie der zweite hats mir nicht gefallen, gab sehr viele Stellen dir mir mächtig auf den Sack gegangen sind. Naja und die endsequenz mit der feuerhüterin auch mehr als ein Witz. Dazu fand ich es einfach schade dass man seine ausrüstungs teile bis auf Schwert und Schild nicht aufrüsten konnte.
Wenn der “schwächste” Teil einer Serie immer noch überdurchschnittlich gut ist sehe ich das weniger als Problem. Bei manchen Aussagen möchte man meinen, From hätte da einen Haufen Rotz abgeliefert. Ist aber nicht so. Kannst dich ruhig drauf einlassen. Es hat genug zu bieten.
teil 3 = beschde
dats meine meinung.
und ich bin endlich durch! yay!
Ich will auf jeden Fall einiges an Zeit dazwischen haben. Zu viel Souls am Stück muss jetzt auch nicht sein.
Und dann bemerke ich den Unterschied im trägeren Kampfsystem wahrscheinlich auch nicht so.
30x Band der Wirbelsäulen?!
Wer das bei From so entschieden hat gehört in die Entwicklerhölle.
Spielerisch ist das bullshit.
Ich spiele offline.
Der Lüfter der PS4 dreht bei Teleportationen auf, wo natürlich absolute Ruhe herrscht – sehr nervig.
Hoffentlich ist die Neo da besser. Aber bei Sony habe ich da meine Zweifel.
Die Aussagen gehen halt so krass auseinander. Rvn behauptet ja auch, dass DS2 wirklich der mit Abstand schlechteste Teil sein soll.
Hier hat es jedoch auch Fürsprecher. Letztlich alles eben Geschmackssache.
Ich lasse mich dann mal überraschen und erwarte einfach mal ein Remaster des ersten Teils 
Dark Souls 2 ist der schwächste Teil der Reihe. Trotz guter DLCs.
Dies sollte eigentlich jeder der alle Teile gespielt hat ähnlich sehen.
Teil 5
Heute geht es Yhorm und dem Old Demon King an den Kragen.
[youtube]W2SX1yb8H4s[/youtube]