Filmzirkel nach einer Idee von Fred Fenster

[ChrisKong]

Die Deadline ist ja nicht unwirksam, ohne Vorgabe würde es gar nicht laufen. Und eine Nachfrist zu geben, ist ja auch eine Deadline, einfach weiter hinten. Zudem wart ich lieber einen Tag länger und hab eine Meinung mehr. Wenns hier zu zwängerisch wird und sich die Leute unwohl fühlen, dann diskutiert man bald nur noch mit sich selbst und wo liegt da der Sinn bitteschön?

Abgesehen davon hat ja Nightrain die Diskussion ja schon lanciert. Und normalerweise editiert man den Nachtrag in die Erstmeinung hinein und danach die Diskussion, finde das von der Übersicht her besser, da klarer getrennt. Das eine ist der ungefilterte Eindruck, das andere die Diskussion. Ich bitte das beim nächsten Mal zu respektieren.

[ghostdog83]

Richtig, aber es ist keine Deadline der Definition nach, sondern nur eine zeitliche Orientierungshilfe. Mich stört diese Begrifflichkeit etwas, das sie nicht wirklich passt. Darüber brauchen wir jetzt auch nicht weiter diskutieren, deine Meinung dazu ist anders, ok.

Zu deinem zweiten Absatz: Warum wird überhaupt schon auf die Erstmeinung der Anderen eingegangen, wenn nicht mal alle diese abgegeben haben bzw. ergänzt haben (wie von mir hier angekündigt). Ansonsten hätte ich meine Ergänzungen in diese mit eingebaut, womöglich aber dort noch was verändert, was den Bezug zu der Aussage von Nightrain verändert hätte (was im Nachhinein aber nicht der Fall war, als ich seine Aussage gelesen habe).

Dass ich noch Ergänzungen vornehmen wollte, war wie gesagt bekannt, da hätte man auch noch etwas warten können.

Werde in Zukunft aber die Erstmeinung editieren, ob dadurch eine mögliche Aussage darauf verfälscht wird (vor dem offiziellen Beginn der Diskussion), ist mir dann egal.

[ChrisKong]

Also ich war wohl ebenso überrascht, dass Nightrain gleich losgelassen hat, kann man ja hier nachlesen. Ist ansonsten das erste Mal. Ansonsten kannst du ja deine Ergänzungen auch während der Diskussionsphase einbringen. Man hatte ja ca. 10 Tage Zeit. Die nächsten Vorschläge sind auch schon bekannt.

Also einerseits forderst du ein strengeres Regime andererseits wolltest du nach der Deadline noch Änderungen vornehmen. Also das korrespondiert nicht wirklich. Wenn du ergänzend was dazu zu sagen hast, dann kann dies auch in der Diskussion stattfinden. Ich mein du kannst ja solange die Frist läuft soviel editieren wie du willst. Erst wenn die Diskussion startet, dann machts wenig Sinn, ausser du setzt voraus, dass sich jemand immer wieder die Erstmeinungen durchliest, was vermutlich eher weniger der Fall ist.

Und eine Deadline, doch ist per Definition richtig, denn wie in einer Redaktion, würde ich von einem Abgabetermin sprechen, nur das wir kein Magazin verkaufen wollen.

Wie gesagt, wenn Fragen sind, dann vorher stellen und nicht erst im Nachhinein damit kommen, das machts nämlich sehr viel einfacher, Missverständnissen vorzubeugen.

Was das zeitliche Korsett angeht, so kann man da jederzeit sagen, wenn man eine längere Frist wünscht, nur wird dann der Ablauf eher zäher. Schliesslich sind da viele Filme, die geschaut werden wollen.

[ghostdog83]

Darum habe ich eine verbindliche Nachfrist ins Spiel gebracht, von einem strengen Regime war nicht die Rede. 7 Tage + 3 Nachfrist ist aus meiner Sicht ok (meine Ergänzungen erfolgten innerhalb von 24 Std.)

Du hast doch gesehen, dass ich nicht nur ein paar Ergänzungen hinzugefügt habe – würde ich das alles über die Diskussion verteilt tun, wäre das für mich nicht optimal, zu unübersichtlich, außerdem kann man so alle meine Punkte gebündelt und zusammenhängend betrachten.

Zudem möchte ich meine (Erst-)Meinung als Ganzes präsentieren können, nicht im Gespräch häppchenweise verteilt.

[ChrisKong]

Dann kann man ja grad 15 Tage Frist einplanen und gegebenenfalls kürzen, wenn sich jeder Interessent gemeldet hat. Das mit 10+5 macht mMn keinen Sinn. Auch ständiges Nachkorrigieren ist nicht die Meinung. Das kann man ja vorher machen, bevor mans postet.

Aber dazu sollen sich auch die anderen äussern.

[Anonym]

Ich verstehe die Diskussion hier nicht.
Es wird ein Film vorgeschlagen, der bis zum Datum X zu schauen und mit einer Meinung zu bewerten ist.
Wer mitmachen will, schaut ihn sich an und postet innerhalb dieses Zeitrahmens – meist 10 bis 14 Tage – seine komplette Meinung, ohne möglichst vorher die der anderen Teilnehmer zu lesen, um seine nicht zu verfälschen. Nach Ablauf dieser Frist wird diskutiert.

Das hat in der Vergangenheit geklappt, warum sollte man da was dran ändern? Wer sich nicht beteiligen möchte oder es aus zeitlichen Gründen nicht kann, der setzt aus … oder wie in der Vergangenheit schon erfolgt, kündigt HIER entsprechend VORHER an, dass er mehr Zeit braucht. Wobei es sich da um 1 oder 2 Tage gehandelt hat. Ist hier nicht erfolgt.
Die Deadline, der Abgabetermin oder wie ihr es auch immer nennen wollt, war erreicht. Es gab ausreichend Einträge, einige fehlten – wobei ich das ohne Wertung feststelle – und ich habe die Diskussion begonnen. Thats it!

Die Regeln stehen von Anfang an und haben bisher gut funktioniert. Wer im Nachhinein einsteigt möge sich daran halten … oder es sich lassen, weil eine Diskussion darüber völlig fruchtlos und dem Thema abträglich ist!

[Anonym]

Passiert hier noch was!?!?

[ChrisKong]

àh ja sorry, werde heute Abend mal wieder was zur Diskussion beitragen. Der Rest kann aber auch mal in die Puschen kommen. ^^

[DerSebomat]

Leute, ich muss euch leider mitteilen, dass ich (vorerst) aus dem Filmzirkel aussteige. Ich hab halt echt viel um die Ohren. Dachte, dass das in den Semsterferien besser wird, aber jetzt gibts nen Krankheitsfall in der Familie und ich muss mich jetzt eben etwas mehr mit meinen Eltern & Verwandten beschäftigen. Dadurch hab ich für Filmdsikussionen und einzuhaltende Termine im Moment (noch) nicht den Kopf.
Hoffe ihr versteht das und ich darf jederzeit wieder einsteigen, wenns bei mir mal wieder ruhiger wird (was vorerst aber noch etwas dauern kann).

Sollte ich beim Stöbern mal sehen, dass ihr über einen Film diskutiert, den ich kenne, darf ich dann jederzeit mitquatschen? So ganz unverbindlich?

[schnitzel]

Klar, Familie geht halt vor. ^^ …wünsche deinem Familienmitglied Gute Besserung und wenns wieder besser geht kannst du dich ja jederzeit wieder bei uns melden.

[ChrisKong]

Also prinzipiell wird da schon eine Erstmeinung verlangt, wenn man mitdiskutieren will, haben wir ja mal so festgelegt. Aber es steht nirgendwo, dass diese Erstmeinung ewig lang sein müsste oder so.

Also wenn du einen Film schon kennst, dann sollte das ja auch nicht in Arbeit ausarten, ein paar Worte dazu zu verlieren.

Ein wenig sollte man sich da schon an den Ablauf halten. Das ist meine Meinung dazu. Im Prinzip hast du ja immer ein paar Tage Zeit, um ein paar Sätze zu schreiben, das sollte also sicher möglich sein, wenn man auch mitdiskutieren kann. Mitdiskutieren würdest du ja sowieso nur, wenn du den Film kennst, nehm ich mal an. Und da kann man sicher innerhalb des Zeitfensters ein paar Worte verlieren, oder nicht?

[DerSebomat]

Jupp. Hast recht, Äffchen. Dann machen wir das so!

[Harrikules]

So pers. Pause vorbei und dazu die Frage: wann gehts denn weiter?
Und hoffentlich ist nächstes mal wieder mehr los.

[schnitzel]

Was ist den mit dem Glücksrad-Thread. Wann geht´s denn da mal wieder weiter?

[ChrisKong]

@Schnitzel Was hat das Glücksrad hier mit zu tun, kannst du das nicht an anderer Stelle fragen???

Von mir aus können wir weitermachen. Aber der Rest soll sich auch noch rasch melden, dass er ready ist.

[Autor]

Beiträge