Full HD
Home › Foren › Games-Talk › Full HD
- Dieses Thema hat 29 Antworten, 15 Teilnehmer, und wurde zuletzt von bitt0r vor vor 12 Jahren, 5 Monaten aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
2. Oktober 2011 um 5:23 #994404XtremoTeilnehmer
@Captain Carot: Interessante Liste, Danke für den Post! Allerdings würde ich da nicht blind drauf vertrauen. Bei Battlefield 1943 und The Orange Box auf der 360 bin ich mir sehr sicher, dass beide mit Kantenglättung laufen – letzteres allerdings “nur” via Edge Detection.
Aber wie schon andere sagten: Grafik ist nicht alles. Dennoch ist mir etwas simplere, stimmige Grafik in nativen 720p, mit Kantenglättung und Anisotroper Filterung, wie etwa bei Deus Ex: Human Revolution, Split/Second und Blur lieber, als ständige Framerateeinbrüche, Kantenflimmern und Sub-HD-Auflösung. Allerdings fällt mir spontan auch kein (XBOX-)Beispiel ein, wo mich die letztgenannten Faktoren wirklich stören.
1080p sind zwar wirklich großartig, allerdings würde es mir für die nächste Konsolengeneration schon genügen, wenn hochwertige Bildverbesserer (4xAA, 16xAF) bei nativen 720p endlich Standard werden. Das Ganze natürlich bei durchgehend flüssigen 60fps. Sowas wäre mir deutlich lieber, als die Technik bis an ihre Grenzen auszureizen und dafür Ruckler und niedrige Auflösung in Kauf zu nehmen.
Es muss allerdings dazugesagt werden, dass Kantenglättung bei 1080p kaum noch nötig ist, da die Auflösung an sich schon extrem fein ist und das Bild durch Anti-Aliasing eher unscharf wird. Mehr als 2xAA braucht man da nicht. Technisch sollte bei der nächsten Konsolengeneration durchaus möglich sein – bei gleichzeitigem Detailanstieg und besserer Effektqualität.
2. Oktober 2011 um 15:46 #994405captain carotTeilnehmerBeim letzten Punkt stimm ich dir nicht zu. Hochwertiges AA bringt da eine Menge, kostet nur enorm viel Leistung. Am meisten stört mich nebenbei oft schlechter oder kein Anisotroper Filter und wirklich ausgedehnte Ruckelorgien. Mit gelegentlichen kurzen Einbrüchen kann ich einigermaßen leben.
2. Oktober 2011 um 17:01 #994406XtremoTeilnehmercaptain carot wrote:Beim letzten Punkt stimm ich dir nicht zu. Hochwertiges AA bringt da eine Menge, kostet nur enorm viel Leistung.Okay, 4x oder gar 8x AA können ein 1080p-Bild durchaus noch verbessern, aber bereits mit 2x AA sieht es schon besser aus als 720p mit 8x AA, würde ich jetzt spontan behaupten.
Eigentlich wollte ich damit aber auch ausdrücken, dass ein 1080p-Bild ohne Kantenglättung schon extrem viel besser aussieht als wenn sie bei 720p wegfällt, weshalb ich es okay fände, wenn die nächste Konsolengeneration bei 1080p lediglich 2x AA als Standard hat. Gerade in Bewegung fallen einem da kaum noch Kanten auf bzw. sind diese so fein, dass es nicht stört.
Der Optimalfall wäre aber ohnehin ein Retina-Display, bei dem das Auge die einzelnen Pixel nicht mehr erkennen kann. Dann fiel Kantenglättung ohnehin weg – außer bei Text vielleicht.
2. Oktober 2011 um 17:15 #994407captain carotTeilnehmerIch bezog mich da jetzt mehr auf die verwendeten AA Techniken. Das Stichwort Retinadisplay ist irgendwo Blödsinn. Demnach dürften auf 3,50 Meter bei einem 32″ TV und 720p keine AA Probleme vorhanden sein, sind sie allerdings sehr wohl. Nur nicht so auffällig. 4K Auflösung oder Ultra-HD brauch ich wirklich nicht, Grafikmängelbeseitigung dagegen schon. Stichwort Schattenqualität bei vielen Spielen.
2. Oktober 2011 um 17:34 #994408AnonymInaktivTatsache ist doch trotzdem, dass wenn man nicht gerade einen übergroßen Fernseher hat, 720p immer noch ausreichend ist da man bei einer durchschnittlichen Bilddiagonalen (ich sag jetzt einfach mal um die 85 cm) sowieso keinen Unterschied erkennt…
2. Oktober 2011 um 20:42 #994409AnonymInaktivIch denke die nächste Konsolengeneration wird, gemessen an aktuell verfügbarer Hardware, locker 1080p mit entsprechend AA und AF bei 30 – 60 fps sowie mehr Polygonen etc. schaffen.
3. Oktober 2011 um 8:31 #994410captain carotTeilnehmerJe nachdem würde die Leistung auch jetzt für 1080p, 4xAA, 16xAF und 60FPS reichen, es wäre nur relativ detailarm.
@MostEvilSpell: Abhängig von der Betrachtungsposition. Auf ca. 3,5m erkennt man bei einem 32″ praktisch keinen direkten Unterschied, obwohl einzelne Details in 1080p trotzdem besser rauskommen. Bei meiner bevorzugten Zockposition wegen des kleinen Fernsehers, etwas über 1m Kopf-TV im Pjöngjangsessel von Ikkeja macht das einen extremen Unterschied. Ich würde sagen, bei Betrachtungsentfernung < 3xBilddiagonale fällt schon ein Unterschied auf.
5. Oktober 2011 um 19:03 #994411TheLuC4ZTeilnehmerMir ist ein Spiel das auf HD läuft (aber flüssig) lieber als ein stockendes Full HD Spiel.
5. Oktober 2011 um 19:15 #994412LofwyrTeilnehmerUncharted 2 läuft (glaube ich) auch nur auch 720p und das sieht total geil aus. Technische Daten sind nicht alles.
@captn c.: Ich hab mir gestern auch so einen Schwedensessel geholt. Echt super. Nur den Hocker brauche ich noch.
5. Oktober 2011 um 20:03 #994413captain carotTeilnehmerAuf jeden Fall. Ich muss mein Fernsehteil nur irgendwann mal umbauen. Steht mir mittlerweile mit knapp 70cm zu hoch. Nur wohin mit dem ganzen Kram, der da drin steht? Evtl nächstes Frühjahr ein Neubau aus Birke, Hab nix gefälliges an Fertigmöbeln gefunden.
7. Oktober 2011 um 18:45 #994414AnonymInaktivVon was für ‘nem Sessel redet ihr? Link bitte! Suche schon lang nach ‘ner adäquaten Sitzgelegenheit beim zocken
/edit: hab ihn grad selbst bei den Schweden gefunden, trotzdem danke und hier für alle anderen interessierten: http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/60155763/#/60155763/
Glaub den hol’ ich mir morgen :>
7. Oktober 2011 um 19:29 #994415LofwyrTeilnehmerIch hab den hier http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/S79825065/#/S19825191/ weil der billiger war. Hol dir auch den Hocker für die Füße dazu. http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/S89817847/#/S59825151/ Ich ärger mich schwarz das ich daran nicht gedacht habe.
8. Oktober 2011 um 14:46 #994416captain carotTeilnehmerAlso mir ist der normale und günstigere lieber. Netterweise haben wir unseren damals neuwertig von Ebeay für´n Appel und´n Ei bekommen.
Frau hatte nach Eheschließung beschlossen, die ganze Wohnung ganz modisch mit Hochglanz und völlig unbequemen, aber stylischen Sitzgelegenheiten einzumüllen. War sicher eine fünf Monats Ehe, aber das ist wirklich nicht mein Problem.12. Oktober 2011 um 11:21 #994417AnonymInaktivLofwyr wrote:Ich hab den hier http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/S79825065/#/S19825191/ weil der billiger war. Hol dir auch den Hocker für die Füße dazu. http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/S89817847/#/S59825151/ Ich ärger mich schwarz das ich daran nicht gedacht habe.Ich hab ihn mir nun in schwarzbraun mit braunem Polster nebst Nacken-/Kopfkissen geholt (119€). Traumhaft! Danke für den Tipp!
Den Hocker hole ich mir auch noch dazu, geht echt nicht ohne.12. Oktober 2011 um 11:50 #994418bitt0rTeilnehmerbastien wrote:Oder mangelt es an Performance der Konsulen? -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.