Meckerweide

[Lofwyr]

Wenn es regnet lässt sich der Boden besser umgraben. Außerdem war mir das eh klar. Schließlich war ich gestern mit dem Auto in der Waschbox um diesen dämlichen Wüstensand los zu werden.

[D00M82]

Wetterdienst meldet, dass gleich et Sünnscher ruskütt.
Trocken ist es eigentlich auch wieder. Die kommen also. Jetzt ist der Boden leicht angefeuchtet und Lofwyr sacht et ja schon. Dann gehts besser. Man wird aber auch dreckiger.

[Sauerland ist Schauerland]

Ohne Witz, mach alle Grabarbeiten jetzt, wo der Boden noch nass oder feucht ist. Wenn ihr z.B. Wurzeln aus dem Erdreich entfernen müsst, bietet sich das perfekt dazu an.

[Lofwyr]

Der D00M reißt eh ganze Baumstämme nur mit der Hand aus.

[Anonym]

Wenn ich mir die Umfrage-Ergebnisse so anschauem sehe ich meine Vermutungen eigentlich ziemlich bestätigt – in praktisch allen Belangen, positiv wie negativ. Und frage mich, wieso ich mich trotzdem immer noch wundere, was für absurde Anforderungen manche Leute stellen.

[Anonym]

Ach ja: Wenn ich mir die Daten so ansehe, ist es für die allermeisten Leute überhaupt kein Problem, gepostete Artikel über Spiele komplett zu ignorieren, die sie nicht weiter interessieren – nur bei Film-Trailern ist das anscheinend unheimlich schwer?

[Anonym]

Und schließlich: Es scheinen sich ja einige Leute kaum vorstellen zu können, aber die Redaktion (selbst ich) hat tatsächlich auch ein Leben abseits von M! Games & MANIAC. de und hängen nicht rund um die Uhr am Arbeitsplatz herum.

[Ronyn]

Also, Bestrafung durch Waffen?

[Sauerland ist Schauerland]

Ulrich Steppberger wrote:

Wenn ich mir die Umfrage-Ergebnisse so anschauem sehe ich meine Vermutungen eigentlich ziemlich bestätigt – in praktisch allen Belangen, positiv wie negativ. Und frage mich, wieso ich mich trotzdem immer noch wundere, was für absurde Anforderungen manche Leute stellen.

Welche Umfrage? Mach am besten zwei Umfragen zum selben Thema; eine für alle und eine, die nur für die bis dato registrierten Mitglieder ist. Beide werden im Ergebnis erheblich abweichen. Davon ab: Haters gonna hate!

Frieden schaffen ohne Giraffen!

[Vreen]

Ulrich Steppberger wrote:

Wenn ich mir die Umfrage-Ergebnisse so anschauem sehe ich meine Vermutungen eigentlich ziemlich bestätigt – in praktisch allen Belangen, positiv wie negativ. Und frage mich, wieso ich mich trotzdem immer noch wundere, was für absurde Anforderungen manche Leute stellen.

das stärkste ergebnis hatte ja “Schon okay, solange die Auswahl stimmig ist und die Spiele-Meldungen nicht drunter leiden.” die meldung hatte ich auch gewählt. das liegt allerdings daran, dass ich die formulierung “wenn die auswahl stimmig ist” eben mit videospieltopic-nah oder von skurillem oder nerdigen interesse übersetze. dann ist das ja natürlich eine nette ergänzung. aber so läufts ja auch bisher nicht. leider kann man unter der formulierung der antwort verstehen was man will, weshalb die umfrage eigentlich schwerlich exakt auszuwerten ist.

[ChrisKong]

@Vreen Das hab ich auch gewählt, da mir das ein guter Kompromiss erscheint. Vielleicht als eine Art Spezialrubrik. Aber halt, ich stell ja schon wieder Ansprüche.

[captain carot]

@US: Bitte keine Mehrfachposts!

Spaß! xD

1. SiS hat da einen interessanten Punkt. Es gibt Unmengen stiller Mitleser, die das evtl. ganz anders sehen.
2. Punkt 3 kann man von “Videospielfilm” bis “alles außer Barbiefilmen und Arthouse” interpretieren. Offensichtlich scheint es sehr viele Leser aber nicht zu stören, solange redaktionelle Inhalte nicht zurückstehen.
3. Muss wirklich restlos alles zu Tode diskutiert werden?
4. Jetzt mal ernsthaft, hast du was gegen Godzilla Ulrich? Mittlerweile gab es wieder neue Trailer. Ich werde mich an das Komittee gegen Benachteiligung von Dinosauriern, Riesenechsen und Mammuts, kurz DRM, wenden.

Kurzum, man kann sowas auch erheblich zu ernst nehmen.

[Anonym]

Ich behaupte mal, dass der hintere Teil bei der Option (der da “und die Spiele-Meldungen nicht drunter leiden” lautet) die größere Relevanz hat. Und der trifft Stand jetzt auch zu, solange ich nicht laufend weiter unergiebige Debatten über Kino-Trailer führen muss. Aber mich anlügen, was man tatsächlich gewählt hat, ist vielleicht nicht die klügste Idee…

Ob eine Kino-Rubrik sein muss oder nicht, das ist eher zweirangig, denn so oder so würden die Beiträge dann nicht aus der Aktuell-Spalte links rausfallen – dass man Posts nicht macht, umso möglichst gut zu verstecken, sollte wohl einleuchten.

Sauerland: Tatsächlich ist das Meinungsbild von registrierten und anonymen Usern weitgehend identisch, wie ich gerade nachgeschaut habe.

[Vreen]

naja, der hintere teil ist natürlich sehr relativ. theoretisch kann man ja noch viel viel mehr filmkram posten, aber die gamesartikel nicht beschneiden. dann würden die spielmeldungen quasi auch nicht darunter leiden.

[Anonym]

captain carot wrote:

@US: Bitte keine Mehrfachposts!

Ich bin nunmal gleicher als gleich.

Quote:

1. SiS hat da einen interessanten Punkt. Es gibt Unmengen stiller Mitleser, die das evtl. ganz anders sehen.

Siehe eins oben, das Verhältnis ist da sehr ähnlich und ich hätte eher damit gerechnet, dass es ansonsten positiver als negativer ausfällt (das bekannte “geschrieben wird nur um zu meckern”-Prinzip)

Quote:

3. Muss wirklich restlos alles zu Tode diskutiert werden?

Schöne rhetorische Frage.

Quote:

4. Jetzt mal ernsthaft, hast du was gegen Godzilla Ulrich? Mittlerweile gab es wieder neue Trailer. Ich werde mich an das Komittee gegen Benachteiligung von Dinosauriern, Riesenechsen und Mammuts, kurz DRM, wenden.

Das sind aber halbminütige TV-Spots, und eigentlich beschränke die Auswahl auf neue “volle” Trailer (da war der letzte von Godzilla schon ein paar Tage zu alt) oder maximal Teaser… still dir mal vor, ich poste die TV-Dinger auch noch, dann drehen die Leute womöglich noch mehr durch.

[Autor]

Beiträge