Meckerweide
- Dieses Thema hat 15,498 Antworten, 198 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 months, 2 weeks aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
21. Oktober 2014 um 6:49 #1036541
AnonymInaktiv@Ecco the Gecko:
Nein, ich vermute eher, der wurde absichtlich aus “Beliebt!” genommen, obwohl es laut diesen “Maniac-Punkten” da noch stehen müßte.Edit:
Sehe gerade, dass in der Diskussion das einige auch schon angesprochen haben.In diesem Sinne liebe M!Games, solche News lieber komplett weglassen, wenn man sich vorher an einer Hand abzählen kann, dass das Ganze nicht die von Euch gewünschten Bahnen nimmt – zumal es bisher ein PC exklusiver Titel ist, der in dieser Form zu 99,999999999999999% nie (offiziell) das Licht der Konsolenwelt erleben wird!
21. Oktober 2014 um 7:03 #1036542
ChrisKongTeilnehmer@Nightrain
Eine Diskussion war eh kaum möglich, zu sehr von Polemik gefärbt. ^^
21. Oktober 2014 um 7:36 #1036543
Max SnakeTeilnehmer@Nightrain Das ist wie ein Zeitung aufgebaut.
21. Oktober 2014 um 9:04 #1036544
denxTeilnehmerNightrain wrote:In diesem Sinne liebe M!Games, solche News lieber komplett weglassen, wenn man sich vorher an einer Hand abzählen kann, dass das Ganze nicht die von Euch gewünschten Bahnen nimmt – zumal es bisher ein PC exklusiver Titel ist, der in dieser Form zu 99,999999999999999% nie (offiziell) das Licht der Konsolenwelt erleben wird!Ich befürchte, dein Wunsch verpufft, da so gut wie nie jemand von der M! in dieses Forum geschweige denn gar das Feedback Forum guckt. User lesen User Feedback
21. Oktober 2014 um 9:17 #1036545
ghostdog83Teilnehmer@Nightrain
In der News war ursprünglich das Video mit eingebettet gewesen, was zeigt, dass der Autor die Situation verkannt hat und die Redaktion nur reagieren kann, da es für die Freigabe scheinbar keine Vorabkontrolle gibt. Da dürfte es intern sicherlich Gesprächsbedarf gegeben haben.
@ ChrisKong
Eigentlich sollte eine vernünftige Diskussion möglichst sachlich sein, ohne dass das Thema nur Mittel zum Zweck wird, um die eigene Meinung in den Vordergrund zu rücken. Die Sachebene sollte an erster Stelle stehen erst dann sollte die Meinung mit in die Aussage einfließen, ansonsten artet das Ganze in einen Clash of Minds aus, wo einige deutlich über das Ziel hinausgeschossen sind.
21. Oktober 2014 um 10:16 #1036546
ChrisKongTeilnehmer@ghostdog
Du redest vom Idealfall, aber das hab ich jetzt über 6 Seiten lang ganz und gar nicht gesehen. Ich wollte ja das ganze an zwei grundlegend verschiedenen Haltungen festmachen, was mit einem krampfhaft pseudoneutral quittiert wurde.
Sag mir mal, ob du dann noch Lust kriegst, da weiter zu diskutieren?
21. Oktober 2014 um 10:25 #1036547
ghostdog83TeilnehmerWenn das Thema in irgendeiner Form wieder zur Sprache kommt, vielleicht mit einer PS4 Ankündigung, oder wohl eher, mit einem Statement von Sony, dass solche Spiele nicht zu der Playstation Familie passen und man sich von solcherlei Thematik distanziert, so werde ich dann dazu noch einmal Stellung beziehen, egal ob darauf eine Antwort erfolgen wird, denn spätestens dann kennen wir die vollen Details dieses Machwerks.
21. Oktober 2014 um 10:31 #1036548
ChrisKongTeilnehmerWarum machst du das an diesem blöden Spiel fest??? Darin unterscheiden wir uns. Ich sah darin lediglich den Aufhänger einer Grundsatzdebatte, ob das Game jetzt letztlich diese oder jenen Background hat, ist sekundär und absolut zweitrangig.
Das Spiel an sich ist nicht diskussionswürdig. Und offiziell erscheinen tuts wohl kaum und ist eher einer Subkultur zuzurechnen. Ich mein darum erscheints ja auf einer offenen Plattform, warum wohl?
Sich jetzt da in Details zu dem Spiel verlieren, mich persönlich interessiert das null.21. Oktober 2014 um 10:33 #1036549
Max SnakeTeilnehmerIch finde so ein Thema sollte man nicht verdecken, obwohl es für PC kommt, damit wir auch diskutieren haben.
21. Oktober 2014 um 10:46 #1036550
ghostdog83TeilnehmerWeil das Spiel als Ausgangpunkt zu dieser Thematik dient, schau dir doch die Kommentare an, diese fokussieren sich um dieses herum – wenn die Details feststehen, lassen sich Themen leichter anschneiden, da sie nun mal da sind und sich eine Mehrheit darauf bezieht, dem kann man sich nicht verschließen.
Das dabei auch darüber hinaus eine Debatte geführt wird ist selbstredend.
Um das Thema jetzt weiterzuführen, müsste man einen Thread dazu eröffnen, wenn man es darf – oder eben darauf warten, und hoffen, dass es dazu eine weitere News bzgl. der PS4 kommt – zu dem Zeitpunkt dürfte die PC Version und deren Inhalt bekannt sein.
Ich hatte in der News auf die Frage von carot “Ganz ehrlich, ist dieses Spiel die Diskussion überhaupt wert?” geantwortet:
“Das Spiel selbst nicht, aber die daraus resultierende Frage wie weit man in Spielen gehen kann durchaus schon – die gewonnene Aufmerksamkeit führt nicht zwangsläufig zu einem Erfolg wie ein Teil der Kommentare hier zeigt. “21. Oktober 2014 um 10:51 #1036551
Max SnakeTeilnehmerIch dachte wir können Gewalt im Videospiel gut umgehen oder hängt es vom Setting ab?
21. Oktober 2014 um 10:57 #1036552
UllusTeilnehmerWer zu dem besagten Game einen weiteren Thread öffnet, der gießt noch mehr Öl ins Feuer, ich finde, das sollte man tunlichst vermeiden, mittlerweile Frage ich mich “für was”
Was haben wir davon auf persönlicher Ebene ?
Die Welt können wir nicht verbessern.
Um immer weiterzudiskutieren und zwar solange bis es richtig ausartet ?
Wir sollten lieber unsere Zeit, Kraft und Ressourcen in andere Dinge stecken.
Wir haben beispielsweise so eine Menge Threads mit interessanter Thematik als Alternative.
Als ob das das einzige Thema wäre, wo wir uns darüber unterhalten könnten…
21. Oktober 2014 um 11:19 #1036553
captain carotTeilnehmer@ghostdog:
Das Thema an sich seh ich durchaus differenziert. In einem Punkt würde ich vreen deswegen tatsächlich durchaus Recht geben, explizite Gewalt ist (in Medien allgemein) heutzutage viel zu oft nur noch Mittel zum Selbstzweck.
Trotzdem würde ich eben nicht alles gleich bewerten. Evil Within nicht gespielt, ich gehe aber mal stark davon aus, dass die im Thread genannte Szene, die nun wirklich nicht ohne ist, den Spieler schockieren soll und dadurch ggf. auch zur Reflektion über das Geschehen animiert.
Dadurch ergibt sich wieder ein völlig anderer Kontext als bei Hatred.Ebenso sehe ich es als gravierenden Unterschied an, ob ich gegen bewaffnete Gegner vorgehe oder ein Spiel tatsächlich als Spielziel setzt, unbewaffnete, um Hilfe schreiende Pixelpersonen möglichst effektvoll ins Jenseits zu befördern. Reflexion über das eigene Handeln scheint hier auch von Entwicklerseite überhaupt nicht angedacht.
21. Oktober 2014 um 13:18 #1036554
ChrisKongTeilnehmerDann kann man eigentlich sowieso jede Diskussion sein lassen. ^^
@Ghostdog
Hab dir mal eine Mail geschickt.
21. Oktober 2014 um 14:04 #1036555
AnonymInaktiv@Max Snake: Da hast Du teilweise nicht ganz unrecht, aber über ein Portal wie dieses, wird eben auch die Möglichkeit gegeben den Artikel/die News zu kommentieren bzw. zu diskutieren. Dass das im Internet nicht immer eine gute Idee ist, sollte selbst hier bekannt sein, obwohl das Ganze hier in recht gesitteten Bahnen abgelaufen ist.
Fakt ist eins, man hätte die News ins Heft packen können und vielleicht hätte es hier jemand aufgegriffen. Stattdessen wurde es hier gebracht und sich dann darüber gewundert, dass es scheinbar Leute gibt, die das Thema nicht so verdammungswürdig betrachten oder es einfach von einem anderen Standpunkt heraus diskutieren möchten.
Wenn man das – aus meiner Sicht hätte vermeiden wollen – hätte man sich die News hier entweder sparen können oder mit einer direkten Stellungnahme der Redaktion versehen müssen, die damit schließt, dass für die M!Games das Thema “Hatred” erledigt ist und auch nicht gewünscht wird darüber im Forum zu diskutieren. Wäre sicher nicht ohne einen kleinen Aufschrei von statten gegangen, aber besser so, als es heimlich zu verstecken. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



