Meckerweide
- Dieses Thema hat 15,498 Antworten, 198 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 3 months, 2 weeks aktualisiert.
-
@Vreen:
“Ich habe was gegen den Einsatz von Gewalt gegen andersdenkende, aber …”
@alle Gewaltversteher:
Selbstverständlich gibt es immer Menschen, die so resistent gegenüber Fakten und absolut diskussionsunfähig sind. Ich mache mir da gar keine Illusionen. Trotzdem ist Gewalt immer der falsche Weg – Punkt!
Deswegen, gerade weil man es mal so salopp sagt bzw. schreibt, sollte man sehr gut aufpassen, da man nie weiß, wer es ggf. aufnimmt und wie.@Wahl:
Eine Wählergruppe sollte man nicht außer Acht lassen, die Angst-Wähler. Unsere Regierung und auch die Medien haben es geschafft, dass sich weite Gruppen ängstlich fühlen. Überall werden Bedrohungen suggeriert.
– die EZB senkt den Leitzinssatzt auf 0% und bald sind alle Sparer ihr Geld los
– die Griechen sind pleite und wir zahlen, weil wenn nicht, dann sind die Märkte in Aufruhr
– Giftstoffe im Bier
– Millionen Flüchtlinge kommen und der Sozialstaat stirbt
– KKWs sind unsicher … nein doch nicht … oder vielleicht … auf alle Fälle wird der Strom teuerer
– Mindestlohn schafft Arbeitsplätze ab
– Russen besetzen die Krim – die Polen sind die Nächsten. Wer kann Putin stoppen?
…
Prinzipiell dürfte man nicht mal mehr aus dem Haus!!!Aber im Ernst. Es wird mit Ängsten gespielt und verunsichert wo es nur geht. Antworten oder Lösungen werden nicht geboten “von denen da Oben”. Stattdessen löst eine Krise die andere ab und immer ist alles “ergebnisoffen”. Ein difuser und vager Zustand, in dem man scheinbar handelt ohne vorher zu planen und erklären muss man eh nix. Ist der Bürger ja eh zu doof zu. Insbesondere die “-gianer”. Das “Pack”, das da wagt auf die Straße zu gehen und seine vielleicht wenig fundierte, leicht bräunlich eingefärbte Meinung zu äußern, das haben die Parteien selbst geschaffen. Wenn jemand Angst hat, dann sucht er sich Rettungsringe. Wenn es um soziale Ängste geht, dann sind das in der Regel “die, die einen verstehen” und “die, die scheinbar einfache und schnelle ‘Lösungen'” präsentieren. Genau “DIE” bezeichnen den Verängstigten eben nicht als “Pack” und “bildungsfern”. Wer läßt sich das schon gerne sagen? Keiner!
Wenn dann aber wer kommt, der sagt, dass alles gut wird, wenn “ER” erst einmal die Zügel in der Hand hält. Weil “ER” erkennt, was für ein edles Volk doch da eigentlich von allen Seiten gehemmt und unterdrückt wird. Gerade von diesem “sozialen Schmarotzern”, die das tapfere und reine Volk aussaugen und vernichten wollen. DANN … haben wir bald wieder 1933 …
Nightrain wrote:“Ich habe was gegen den Einsatz von Gewalt gegen andersdenkende, aber …”
@alle Gewaltversteher:
Selbstverständlich gibt es immer Menschen, die so resistent gegenüber Fakten und absolut diskussionsunfähig sind. Ich mache mir da gar keine Illusionen. Trotzdem ist Gewalt immer der falsche Weg – Punkt!
Und das groß ausgeschriebene PUNKT ist jetzt die tatsächliche Erklärung, warum das deiner Ansicht nach allgemeingültig so ist? Hast du dafür keine richtigen Argumente? Weil, wenn man für etwas keine Argumente hat, hat man möglicherweise auch einfach Unrecht
@Vreen:
Netter Versuch, Psychoonkel …
@Doom82:
Die Gegenseite muss nicht mal strohdumm sein, sie muss sich einfach nur quer stellen. Daher meine Aussage weiter oben:
“Selbstverständlich gibt es immer Menschen, die so resistent gegenüber Fakten und absolut diskussionsunfähig sind. Ich mache mir da gar keine Illusionen.”
Das heißt aber nicht, dass man von Anfang an gleich mit der Keule kommen soll. Krieg ist auch nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.Wenn man aber mit der Haltung in irgendwelche Diskussionen geht, dass die Gegenseite eh nichts kapiert und doof ist, dann bringt man das auch so rüber und das merkt die Gegenseite dann auch mehr oder weniger indirekt und wird auch entsprechend darauf reagieren. Selbst wenn man nichts sagt, kommuniziert man trotzdem noch mit jemanden.
Unter dem Strich bleibe ich dabei, wer zur Durchsetzung seines Standpunktes Gewalt einsetzen muss, hat in sozialer Hinsicht versagt. Nicht, dass ich nicht schon selber auf diese Art versagt hätte.
(… und ja Vreen, ich gebe damit zu sozial versagt zu haben! )@Max:
Diese Menschen, die da demonstrieren – unabhängig ob wir jetzt deren Gründe verstehen, gutheißen oder ablehnen -, üben ihr Recht darauf aus.
Diese Gedanken “die kommen und nehmen uns was weg” müssen auch irgendwo herkommen. Das habe ich auch schon oben versucht zu erklären.
Hast Du nicht vor einer Weile selbst in einer gewissen Form hier im Forum nach Hilfe gesucht? Warum gerade hier? Vielleicht weil Du gemeint hast hier würden Dich die Leute verstehen?
Ich unterstelle vielen “Mitläufern” der “-gidia”-Bewegung, dass sie genau das auch wollen: Gelichgesinnte, die ebenso Angst haben und verwirrt sind. Weil man sich dann weniger allein mit seinen Sorgen vorkommt. Auch wenn diese Sorgen vielleicht nichtig im Vergleich zu anderen Dingen ist.
Wenn dann die Herde dann auch noch einen scheinbaren Anführer findet, dann setzt sie sich in Bewegung … und das kann böse enden.Versteh mich bitte nicht falsch. Das soll kein Angriff auf Dich sein und ich sympatisiere nicht mit den “-gidia”-Leuten, aber alles blind auf “das sind Idioten” und “mit denen red ich erst gar nicht” herunterzubrechen, kann es auch nicht sein. Bestenfalls ist einer davon Dein Nachbar. Schlimmstenfalls jemand aus Deiner eigenen Familie.
Zum Glück haben diese neoliberalen Rechtsextremisten kein kohärentes Programm.
@Umklatschen
Und ebenfalls zum Glück gilt bei uns das Gewaltmonopol des Staates ohne Ausnahme.
Aber wenn man einen zwingen würde, einen Kandidaten für eine Ausnahme zu benennen, dann wären sämtliche AfD Funktionäre sicherlich Topkandidaten
United Gamers vs. AfD.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.