die M!AX Tests find ich super! ebenso den 3D-faktor infokasten. auch das es mal wieder über 100
seiten geworden sind verdient ein lob. die import ecke ist wieder geschrumpft. schade.
GRAN TURISMO 5
wo bleibt die kritik im Gran Turismo 5 test? teils erhebliche schwächen werden nicht erwähnt.
– wo ist die info das von den 1000 autos nur 200 premium wagen sind und der rest standart?
– warum wird im standart/premium vergleichskasten nicht darauf hingewiesen das man nur
auf premium kutschen felgen montieren kann und die auswahl der felgen zudem extrem klein ist?
– warum wird erwähnt das die premium autos eine detaierte cockpitansicht haben aber gleichzeitig
verschwiegen das bei den standart kutschen gar keine cockpitansicht verfügbar ist?
– warum wird nicht erwähnt das es sich bei der hälfte der so oft erwähnten 1000 autos um
irgendwelche minimal variationen von japan-schlitten handelt (zb. 30 mal nissan skyline)?
– warum wird von “Bombast-Optik” gesprochen aber mit keiner silbe erwähnt das
manche strecken grafisch echt nicht mehr zeitgemäß sind?
– die option zum anfänglichen installieren der daten war erst nach einem patch verfügbar.
fließen patches jetzt auch schon in die wertung mit ein???
– 6 seiten und nur einen meinungskasten!? zudem von einem eingefleischten GT fan!?
der forza 3 test hingegen wurde von Ullrich Steppberger verfasst der sich über (im vergleich winzige)
schwächen wie eine “eine undurchsichtige patzierung bei den ettapen wettbewerben” auslässt.
entsprechend ist der ganze test im vergleich zum GT5 test sehr negativ ausgefallen.
es wird z.B. erwähnt das die dragster rennen schnell öde werden oder das kantenglättung fehlt.
aber das teils heftige tearing bei GT5 bleibt unerwähnt…
beides sind ganz ohne zweifel super games aber hier wurde mit zweierlei maß gemessen.
zum glück hab ich mich bei der kaufentscheidung in diesem fall nicht auf eure tests gestützt.
vor vor 15 years, 4 months aktualisiert.