Smalltalk

Home Foren Off-Topic Smalltalk

Ansicht von 15 Beiträgen - 17,881 bis 17,895 (von insgesamt 18,271)
  • Autor
    Beiträge
  • #1704325
    FuffelpupsFuffelpups
    Teilnehmer

    #1704326
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    [postquote quote=1704321][/postquote]

    Infos zur Person (andere Quelle):
    „Angeli, who lives in Phoenix, is a well-known figure in far-right American conspiracy circles. At the forefront in Arizona in the demonstrations against the “stolen election”, he is convinced that the world is led by a network of pedophiles who hate his idol: President Donald Trump. And he never fails to shout it out or write it on social media where he seems to have a huge consensus. A few months ago he had already become the protagonist of another protest during which he had spoken to the crowd exposing – as always – the many beliefs of the conspiracy sect QAnon.“

    #1704327
    MontyRunnerMontyRunner
    Teilnehmer

    [postquote quote=1704325][/postquote]
    WTF Das würde ich zu großen Teilen unterschreiben. Auf einer Linie mit Uwe … Ich bin verrückter, als ich dachte.

    #1704328
    FuffelpupsFuffelpups
    Teilnehmer

    Ich liege am Boden vor Lachen, das ist so gut getimed.

    Animaniacs is the key to all of this pic.twitter.com/uXcUbf3ARh

    — schmoyoho, accent on the ho ho hooooooooo (@schmoyoho) January 7, 2021

    #1704329
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Ich würde mir wünschen, das man stärker gegen diese Verschwörungsmystiker vorgehen würde. Zu was das führen kann, hat der gestrige Tag gezeigt.

    #1704331
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Scary: “After Mr. Trump tweeted that Mr. Pence ‘didn’t have the courage to do what should have been done,’ dozens of messages on Gab called for those inside the Capitol building to hunt down the Vice President” https://t.co/2TyD8uIojz

    — Josh Kraushaar (@HotlineJosh) January 7, 2021

    “I’ve known Mike Pence forever,” Inhofe said Tuesday night. “I’ve never seen Pence as angry as he was today.

    “I had a long conversation with him,” said Inhofe. “He said, ‘After all the things I’ve done for (Trump).’”https://t.co/CUeikMLOb4

    — Zeke Miller (@ZekeJMiller) January 7, 2021

    #1704332
    Anonym
    Inaktiv

    Davon ab, dass die Typen weiß waren, sehe ich aber noch einige andere Aspekte, wieso keine Waffengewalt gegen die Stürmung eingesetzt wurde – auch wenn man es vermuten und sich irgendwie auch gewünscht hätte:

    1. Es war ein ziemlicher Mob, der stellenweise bewaffnet war
    In diesem Falle hätten Schüsse nur zu einer Panik und damit wohl zu einer viel größeren Auseinandersetung geführt, die zu einem Bürgerkrieg mutieren hätten können.

    2. Anschließende Unruhen/Bürgerkrieg
    In einem Land, in dem es im Verhältnis Waffe zu Mensch wie viele Schusswaffen gibt und in dem Leute in “rassenreinen” Camps im Wald hausen oder sich sonstwie auf eine Art “Helter Skelter” vorbereiten, hätte das mit ziemlicher Sicherheit den Funken gebeben, der das alles gezündet hätte.

    3. Die Haupotstadt und die Regierung wären lahmgelegt
    Durch die unter 1. genannten sich ergebenden Unruhen, wäre Washington sicher abgeriegelt worden. Die Nationalgarde war schon unterwegs und das ganze hätte sich tagelang hinziehen können, zumal jeder Supermarkt dort Munition anbietet.

    4. Wer wäre auf wessen Seite?
    Der Einsatz von Militär und Nationalgarde hätte ggf. nicht den gewünschten Erfolg gehabt, wenn viele von den Einheiten sich auf die Seiten der Protester gestellt hätten – oder sich geweigert auf das “eigene Volk” einzuwirken.
    Man vergisst irgendwie immer gerne, dass Soldaten und Gardisten auch nur Menschen sind und diese zwar veriedigt würden, aber ihr Weltbild es auch begründen würde den Eid völlig anders auszulegen.

    Das sind natürlich nur meine persönlichen Gedankengänge und Vermutungen. Nichstdesdotrotz ist die USA bzw. deren Regierungsautorität nicht nur intern sondern auch global geschwächt. Putin lacht sich sicher grad kaputt, wie man sich übern großen Teich grade selbst demontiert.
    Daher wäre eine umgehende und harte Strafverfolgung angebacht, z.B. als ein Akt von Terrorismus. Hier gibt es aber noch ein Problem: Donald Trump ist noch ein paar Tage President.
    Er wird weitere seiner Fahnentreuen und anschließend sich selbst, wie erwartet wird, von jeder Schuld freisprechen, d.h. begnadigen und dasselbe wohl auch für die “Demonstranten” tun – was das Ganze noch mehr zu einer Faxe machen wird.

    #1704333
    MontyRunnerMontyRunner
    Teilnehmer

    Diese guten Gründe gegen eine Eskalation hätte es bei farbigen Angreifenden auch gegeben. Und es hätte vermutlich viele Tote und sehr viele Verhaftungen gegeben.

    #1704338
    FuffelpupsFuffelpups
    Teilnehmer

    Die Polizisten haben Selfies mit den Terroristen gemacht. Ganz normaler Tag in den USA…

    #1704339
    Anonym
    Inaktiv

    @Monty: Daher auch “weil die Typen weiß waren”. Außerdem sind die Farbigen eben nicht dermaßen bewaffent und organisiert.

    @Fuffel: siehe 4.

    #1704340
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Das Verhalten der Sicherheitskräfte sollte nicht verallgemeinert werden:

    The moment it all began. pic.twitter.com/gdyx9Udgc6

    — Philip Crowther (@PhilipinDC) January 7, 2021

    #1704348
    MontyRunnerMontyRunner
    Teilnehmer

    Donald Trump ist offensichtlich dabei, komplett durchzudrehen. Der Verlust der Wahl wird sein Leben grundlegend verändern: Strafverfahren, Schulden und Unsicherheit erwarten ihn und seine Familie. Er hat bereits angekündigt, 2024 wieder kandidieren zu wollen. Es bleibt abzuwarten, ob die Regenerationskraft der amerikanischen Gesellschaft den Protest weißer Bevölkerungsgruppen, die um ihre illegitimen Privilegien fürchten, durchbrechen und neutralisieren kann.

    Joe Bidens Wahlsieg ist eine Atempause, nicht mehr und nicht weniger. Die Zukunft des Landes wird sich erst in den kommenden Jahren entscheiden. Anthony Kapel van Jones, einer der liberalen CNN-Kommentatoren, stellte gestern die Frage des Abends: »Ist dies das Ende oder der Anfang?« Noch wissen wir es nicht.

    https://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-sturm-auf-das-kapitol-in-washington-trump-und-die-republikanischer-partei-a-1037775a-1141-459c-b074-899c99765222

    #1704349
    FuffelpupsFuffelpups
    Teilnehmer

    Ich habe gelesen, wenn er noch Impeached wird, dann könne er nicht wieder erneut antreten als Kandidat. Ob das stimmt..?

    #1704350
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Das stimmt.

    Vor dem 19.01 wird aber erstmal nichts passieren:

    The House isn't coming back into session until after the inauguration.

    The Senate has adjourned until Jan. 19.

    Surreal cap to yesterday.

    — Jennifer Bendery (@jbendery) January 7, 2021

    #1704356
    MontyRunnerMontyRunner
    Teilnehmer

    Die können einfach einen Sondertermin machen. Irgendson Experte hat erläutert, dass man theoretisch nur einen Tag braucht für ein Impeachmentverfahren.

Ansicht von 15 Beiträgen - 17,881 bis 17,895 (von insgesamt 18,271)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.