Smalltalk

[metrognome]

Verstehe auch nicht, wieso hier soviele 3D haten, kriegt ihr kopfschmerzen davon oder habt ihr alle nur ein auge oder was?
Die preise sind aufjedenfall happig gebe ich zu aber dafür gibts doch Kinotage.
Und vor allem kann man die 3D filme endlich in farbe sehen und nicht mehr mit diesen beknackten rot grün brillen, weil da würde ich das gehate echt verstehen.

Ansonsten ist doch 3D neben OLED der nächste technisch logische schritt. Iwie werde ich aber auch das gefühl nicht los das der 3D effekt im IMAX damals iwie krasser und schärfer war.
Also ich finde 3D fett, würde mir auch die Lindenstrasse in 3d anschauen, wenn es gut gemacht wäre, ich weiß AUA….is mir aber worscht

Die letzten filme die ich im kino gesehen habe und für sehr gut halte, waren Source code und True Gritt, diese waren aber auch nur in 2D.

[Anonym]

N3RDINE wrote:

BlauerBlitz wrote:

Nur weil dir etwas nicht gefällt ist es automatisch scheisse..etwas arrogant finde ich…

Du bezeichnest mich jetzt nicht wirklich als “arrogant” weil ich kein 3D mag & Priest schlecht finde???

Fühlst du dich da persönlich angegriffen, wenn ich schlecht über 3D rede (so wars nämlich überhaupt nicht gemeint) oder warum bin ich jetzt arrogant wenn ich meine Meinung sage?

Ich find es arrogant alle 3D Filme aus Prinzip schlecht zu finden.

[captain carot]

@metrognome: Gerade im Kino find ich´s persönlich einfach nur scheiße. Entweder viel zu dunkel bei Shutter, was bei mir auch noch flackert oder falsche Farben usw. bei Polfilter, da hab ich lieber normales 2D auch weil 3D filmisch meistens keinen Mehrwert bietet.

Bei Fernsehern zu Hause kommt dazu, dass ich aus dem Bild herausragende Objekte da besonders lächerlich finde, weil sie eben an den Bildrändern abgeschnitten werden, man in der Bewegung und Sitzposition eingeschränkt wird und auch keine Brille vor der Brille will.

Da wird es höchstens irgendwann ohne Brille und ohne Mehrkosten interessant.

[Anonym]

Dann ist dein Fernseher schrott,bei mir wird nix abgeschnitten und sitzen kann ich auch wo ich will

[captain carot]

Das hat nix mit scrottigem TV zu tun. Der Fernseher kann eben nur innerhalb seiner Bildfläche auch Bild erzeugen. Wenn da etwas aus dem Fernseher herausragt ist es am Bildran einfach weg, was ich saudoof finde, andere aber anscheinend nicht stört. Im Kino ist das auch nicht anders, da fällt es wegen der Bildgröße nur nicht so auf.

Schönes Beispiel einer Sonydemo: Fallende Kirschblüten, die im vorderen Teil aus dem Nichts in der Luft erscheinen, vor dem Fernseher rieseln und abrupt im Nichts verschwinden. Ich finde solche Effekte halt einfach nur blöd, sorry.

[Anonym]

Das mag ja sein,aber eins muss mal gesagt werden:Vom Marktreifen 3D ohne Brille sind wir noch sehr weit entfernt…

[N3RDINE]

BlauerBlitz wrote:

Ich find es arrogant alle 3D Filme aus Prinzip schlecht zu finden.

Solange es auch nicht mehr Filme wie Avatar gibt, die wirklich auf 3D ausgelegt sind und 3D nicht nur ein Zusatz ist, werd ich das auch weiter tun. Warum du mich jetzt da gleich als arrogant bezeichnest bleibt mir ein Rätsel.

[Anonym]

Ja ich entschuldige mich natürlich sind nicht alle filme gut,die in 3D sind,aber auch nicht alle schlecht. Wenn ein Film auf 2D nicht gut ist,wird 3D nichts daran ändern. Wenn ein Film aber gut ist,dann find ich es cool wenn er in 3D ist.

[bitt0r]

ich hab noch keinen dieser 3d-filme gesehen.

[Anonym]

Pech

[Anonym]

Bin letztens schwach geworden und habe mir einen 3D Fernseher von Samsung zugelegt (nach dem mein alter nach ablauf derr Garantie diverse Bildfehler hate), und ich muss sagen im 2D betrieb ist es echt eine Granate!
Das ding hat sogar Kantenglättung!
Womit Uncharted 3 noch ein stück phänomenaler aussiht!
Im 3D betrieb wird zwar die die Auflössung Halbiert, was man aber nicht merkt.
Natürlich gibt es noch verbesserungs bedarf, aber so wie es jetzt ist reicht mir das… . ^^

[Anonym]

Ein 3D TV sollte eins haben:Digitalen Kammfilter.

[captain carot]

Digitalen Kammfilter sollte eigentlich jeder Fernseher haben. Den hatten meine ollen Grundig 16/9 Röhren auch.

P.S.: Hollywoods “Schwertmeister” Bob Anderson ist im stolzen Alter von 89 Jahren gestorben. Der hat nicht nur viele Stars über Jahrzehnte hinweg trainiert, er hat unter anderem auch David Prowse bei den Kämpfen in Imperium und Jedi gedoubelt. Seine Fechtchoreographien, u.a. für Highlander, waren auch super. Außerdem hat er u.a. Viggo Mortensen für Herr der Ringe sowie Depp, Bloom und Co. für Fluch der Karibik trainiert. Besonders letzteres finde ich faszinierend, weil der Mann da schon über 80 war.

[Lofwyr]

Der Käptn Iglo ist ja auch gestorben.

[bitt0r]

aber der was gestorben ist, war wohl erst seit 2008 käptn. vorher war’s ein anderer.
kann also sein, das der durchaus schon mehrmals gestorben ist.
trotzdem rip! fischstäbchen rocken! muss mir mal wieder welche kaufen…

[Autor]

Beiträge