Smalltalk

[Vreen]

Ziep wrote:

Naja, wenn du “dumm” in diesem Kontext meinst, stimmt das. Die Spezies scheint nicht vernünftig sein zu können und erst nach Katastrophen etwas zu Unternehmen, obwohl man es vorher hätte besser wissen können. Das stimmt. Aber jetzt generell dem Menschen als dumm darzustellen finde ich übertrieben, denn es gibt auch die, die nicht ständig auf Expansionskurs waren oder versucht haben, alles und jeden auszurotten. Die friedlichen Erfinder und Künstler, die die Menschheit vorangebracht haben, haben aber letztlich gegen kriegerische Leader keine Chance. Das wird sich nicht durchsetzen können.

Wo ich Dummheit sehe ist, wie du sagst, dass man sich den eigenen Ast absägt, aber es nicht bemerkt (oder halt nicht will). Die Entwicklung, wie sie jetzt genommen wurde, führt auch schnurstracks auf ne Riesentragödie zu. Ich geb dem ganzen nur noch ein paar Jahre, bis die Politik, wie sie betrieben wird, am Ende mit ihrem Latein ist, und dann brechen alle Dämme. Was in den paar Jahren Industrialisierung und Kolonialsierung alles passiert ist, lässt sich nicht mehr ungeschehen machen.

In diesem Sinne, ja, dumm. Aber im Sinne der Evolution, den Planeten zu besiedeln, sage ich nein.

Da vergleichst du Äpfel mit Birnen. Erstmal fusst die Entwicklung des Menschen zwischen der Steinzeit und heute nicht auf Evolution. Evolution ist Mutation und Selektion, Aber biologisch Gibt’s keine großen Unterschiede zwischen damals und heute beim Menschen.

Weiterhin muss man sich die Frage stellen, ob man den Menschen überhaupt noch unter solchen Gesichtspunkten betrachten will. Eine natürliche Entwicklung jedweder Tierart führt immer zu einem Gleichgewicht der populationen durch begrenzende Faktoren. Beim Menschen nicht.

Weiterhin erlebt der Mensch kaum noch selektionsdruck, und erlebt gerade in der ersten Welt eher eine art umgekehrten darwinismus. Symptome der schlimmsten Erbkrankheiten können medizinisch so gut behandelt werden, dass diese weder automatisch zum frühen Tod noch zur Einschränkung der Zeugungsfähig führen muss. Man Transplanziert Organe, Hüftgelenke, behandelt immer erfolgreicher infektionskrankheiten oder krebs und steht kurz davor es möglich zu machen das Männer Kinder austragen können.

Insofern ist der Mensch in seiner momentanen Form eigentlich nicht mit Tieren jedweder Art zu vergleichen, was auch die Respektable Einordnung im Vergleich zu anderen Lebewesen in einem anderen Licht erscheinen lässt.

[Lofwyr]

Der Mensch ist ein Produkt der Natur und der Evolution. Und als solches sollte man ihn auch einordnen. Es gibt ja auch evolutionäre Sackgassen. Evtl. ist der Mensch eine davon. Aber vielleicht mögen auch einige Leute nicht auf eine Stufe mit dem (sehr viel erfolgreicheren) Pantoffeltierchen gestellt werden.

[Vreen]

Der Mensch ist natürlich ein produkt der Natur. Wovon auch sonst? Trotzdem lebt er nicht in ihr.

[Lofwyr]

Sondern wo?

[Vreen]

In der Kultur. Der Mensch ersetzt Natur durch Kultur als die ihm passende Umwelt. Oder würdest du wohnblöcke, asphaltierte Straßen, begradigen Flüsse und abgegrenzte Parks deren tierbestand auch noch von Jägern kontrolliert wird wirklich als Natur bezeichnen?

[Lagann]

Natürlich.
Oder leben Termiten auch nicht in der Natur?

[Ullus]

@ ghostdog: Du schaffst es immer wieder einem was, egal wenn man skeptisch ist, was schmackhaft zu machen, egal ob normales Bild oder Gif ! ^^

So genau hatte ich mich mit der Special Edition noch nicht beschäftigt,der Inhalt sieht gut aus !

@ Max: Es lohnt sich immer bei gameware zu bestellen, die sind auch blitzschnell, seriös und freundlich, auf Anfrage bekommt man sogar eventuell wenn es klappt die US Retail Version von angesagten und vielversprechenden Vita und 3DS Spielen, die bestellen diese dann per nächster Lieferung mit, dafür muss man allerdings Stammkunde sein und mehrmals schon bestellt haben !

das ist mein zweiter Stammhändler neben Amazon !

[Vreen]

Terminen sind eigentlich in Tropenwäldern heimisch, insofern ja, Klar Leben die in der Natur. Jedenfalls können wir die ganze Diskussion abkürzen, indem wir unsere Unterschiede bei der Interpretation des Begriffs Natur definieren. Manche meinen, Natur muss alles bedeuten, das um uns und in der Welt oder dem Weltall vorkommt. Insofern wäre auch die betonwüste Natur, die Giftmüllhalde, der Teilchenbeschleuniger in der Schweiz, alles Natur.

Ich finde, Dazu passt aber der Begriff Natur nicht, da so eigentlich nichts Unnatürliches definiert werden kann. Gerade wenn wir über die Dinge reden, die der Mensch in seine Umwelt implementiert, müsste das ja alles natürlich sein. Was könnte überhaupt unnatürlich sein? Da kann man besser einen Begriff wählen, der semantisch nicht mit ursprünglich verbunden ist, denn all das ist nicht ursprünglich sondern Ergebnis der Veränderung der Umwelt durch den Menschen. Für was wäre der Begriff unnatürlich passender, als für die Ergebnisse der Veränderung der Umwelt durch den Menschen?

Darum finde ich, Macht der Begriff Natur bei einer völlig domestizierten Umwelt keinen sinn, auch wenn das für viele die Welt unangenehm kompliziert macht.

[Ullus]

Vorhin hatte ich einer älteren Dame die Zufahrt zu ihrem Hof versperrt, hab mich auf den Verbot der Einfahrt Markierung gestellt und hab das aus Stress und Zeitmangel gar nicht mitbekommen, sie kam angerauscht: “Können Sie nicht lesen, sind Sie blind” ?

Meine Antwort: Ja !

Sie hätte mich schon aufgeschrieben.

Ich hab dann den traurigen Hundeblick aufgesetzt und nur gesagt, das es mir leid tut, ich war mir nur kurz einen Mega Döner holen, den ich schon gemampft habe.

Dann hab ich noch gefragt, ob sie mir nochmal verzeihen könnte, also…. sie würde sich Mühe geben.

Mit einem flotten Spruch, Zugänglichkeit und Kooperationsbereitschaft kommt man oft weiter, bewährtes Rezept, wieder was dazu gelernt.

An der Bäckertheke im Super Markt hatte ich vorhin ein hübsches Häschen hinter mir, konnte aber nicht aus Zeitmangel diese ansprechen, hab mich auch irgendwie diesesmal nicht so getraut, war übrigens Brünette, und nicht rothaarig.

Mittlerweile schau ich oft an den Ringfinger, da erkennt man den Status !

@ ghostdog, hast du kein GIF Therapie von einer adretten rothaarigen Lady um mich wieder etwas aufzumuntern ?

[Anonym]

Im Einzelspieler ist Naruto Shipuden Ultimate Ninja Storm 4 echt geil.
Aber der MP ist nach wie vor eine Katastrophe, zwar besser als im letzten teil aber immernoch zum kotzen.
Ein Glück kommt nächte Woche Street Fighter 5.

[Ziep]

@Vreen
Da haben wir dann halt unterschiedliche Meinungen. Oder wir sprechen hier womöglich von zwei Themen und ich merke nicht, dass du auf etwas anderes raus willst. Seh ich kein Problem mit.
Der Mensch hat sich eben sehr erfolgreich ausbreiten können. Das liegt mMn am aufrechten Gang (Hände frei), Daumen (Werkzeuge erschaffen und benutzen), ein äußerst leistungs- und lernfähiges Hirn und z.B auch die Fähigkeit, zu Schwitzen (Temperaturregelung). Und und und… Das können Tiere nicht aufweisen, und darum war es ziemlich wahrscheinlich, dass es so kommen würde, wie es jetzt ist.
Dass das alles schon der Steinzeitmensch hatte, zeigt, dass er immer noch eine ganze Weile gebraucht hat, um auf relevante Erfindungen zu kommen, die ihm weitere Schritte ermöglicht haben. Vergessen wir auch nicht, wieviel Zufall bei alldem dabei war. Viel Glück haben wir gehabt, und wir dürfen jetzt hier sein. Kann man auch froh sein drum

[Vreen]

Ist mir alles bewusst. Ich hatte in der 7 klasse auch biologie. Nur nutzte sich meine Ehrfurcht für die Menschen an sich viel schneller ab. Tatsache ist, jede einzelne Fähigkeit die der Mensch hat, Wird von irgendeinem Tier um ein Vielfaches überboten. Über bleibt lediglich die Geistesleistung, Welche eben Früchte trägt wie Problemlösungsstrategien oder die Fähigkeit wissen zu übermitteln. Dem gegenüber steht allerdings das eigentliche Wesen des Menschen, Welches völlig destruktiv und irrational ist. In meiner Welt ist das was man tut und aus Potentialen macht immer wichtiger als das was man machen könnte oder eigentlich vorhatte. In dieser Logik fällt mir kein Wesen ein das weniger als Krone der Schöpfung bezeichnet werden dürfte als der Mensch.

[Ziep]

Es liegt mir fern, deine Intelligenz oder Bildung zu beleidigen. Kommst mir schliesslich eher Klug vor, was du auch immer deutlich zum Ausdruck bringst bei deinen Posts (naja nicht immer). Dennoch muss ich ja meine Denke umschreiben, auch wenn es dir wie Siebtklässlerunterricht vorkommt. Sonst kann ich das ganze Forengeschwurbel ja gleich lassen. Das bittere am menschlichen Geist ist, dass dieselben Fähigkeiten, die ihn die Welt unterwerfen lassen, auch seinen Untergang herbeiführen. Muss man leider mit leben.
Das würde Tieren sicher nicht passieren, allein weil ihnen die Möglichkeiten fehlen. Aber es ist halt wie es ist. Jedenfalls kann ich den Menschen (oder eben Steinzeitmenschen) nicht per se als dumm bezeichnen. Wenn du das anders siehst, fein. Hab ich kein Problem mit. Für meinen Teil bin ich sehr froh, dass ich die Welt in der jetzigen Zeit erleben darf. Muss auch nicht jeder so sehen…

[Vreen]

Du bist froh die Welt in ihrer jetzigen Form sehen zu dürfen? Echt?

[D00M82]

Ich hätte der Omi eine verpasst…. was bildet die sich überhaupt ein, mich anzuquatschen….

[Autor]

Beiträge