The Order 1886

[Sauerland ist Schauerland]

Wahrscheinlich wird – wie bei Uncharted – im Hintergrund alles geladen, weswegen man die Videos nicht überspringen kann.

[ghostdog83]

@DGS

Danke für den Link.

Ich hoffe, ich habe hier nichts für dich Nachteiliges geschrieben oder eingefügt, was deine Spielerfahrung mit The Order beeinflussen könnte.

Ich habe auch schon bemerkt, das in diversen Plattformen Personen bewusst Spoilern um deren Spielerlebnis bzw. Vorfreude am Spiel zu ruinieren. Daher bin ich da auch sehr vorsichtig und nutze die Plattformen, wo ich mir sicher bin, solchen Personen nicht zu begegnen.

[Tommo]

@ghostdog: das ist aber ziemlich boshaftig von den Konsumenten/Fans.
Mit Absicht zu Spoilern um jemanden das Spielerlebnis zu vermiesen ist schon boshaft.
Ja, boshaft ist das richtige Wort.

[ChrisKong]

Gut, ich versteh auch nicht, wie man sich so overinformieren muss über ein Spiel. So kann man sich auch alles totquatschen.

[bitt0r]

Marvomat wrote:

Wieso beschwert man sich eigentlich über Filter? Werden bei Filmen auch schon seit Jahrzehnten eingesetzt und keiner mosert. Das sind einfach Stilmittel.

ja schon… aber so im direkten vergleich sieht das halt einfach… zu blau aus.

[Spacemoonkey]

ist es nun ein guter shooter oder nicht? hab nicht ewig zeit
find 5 stunden supershooter ok

[Tommo]

Spacemoonkey wrote:

ist es nun ein guter shooter oder nicht? hab nicht ewig zeit

find 5 stunden supershooter ok

Ala Vanquish. Gut möchte die beiden Spiele nicht vergleichen.
Aber von der Spielzeit passt es doch. Hat auch gereicht und noch Platz gelassen für einen
zweiten Durchgang.

[Tommo]

Ja, deswegen schrieb ich ja, das es ein unpassender Vergleich ist und ich nur die Spielzeit gegenüberstelle.
Und wer weiß, vielleicht motiviert ja The Order auch zum mehrmaligen Durchspielen.

[ghostdog83]

@Tommo

Vanquish ist mMn ein etwas unpassender Vergleich.
The Order scheint ein sehr cineastisches Spiel zu sein, wo der Schwerpunkt bei der Handlung und Präsentation liegt, die Spieleerfahrung mehr im Vordergrund steht als eine skilllastige Ausrichtung.
Bei Vanquish empfand ich die Story z.b. nur als Aufhänger – ich habe das Spiel mehrmals durchgespielt, und die Zwischensequenzen ab dann auch nur noch übersprungen was z.b bei The Order eben nicht geht.

@Spielzeit

Auf Eurogamer.net hat sich der Entwickler zu der Spielzeit geäußert, und das sehr umfangreich.
RaD wäre nicht in eine solche Verlegenheit gekommen, hätten sie zumindest einen kleine einfache Multiplayer Komponente mit eingebaut.

Was ich von dem Spiel gesehen habe, scheinen die Gegner, die Werwölfe ausgenommen, nicht eines der Highlights des Spiels zu sein, das Gunplay an sich und die Waffen schon. Da wäre ein Musikplayer, wo man sich gegen andere Mitspieler messen kann genau richtig gewesen. Ein Beastmodus Mensch versus Werwolf oder The Order versus Rebellen hätte auch gepasst.

Nicht jedes Spiel muss einen Multiplayer haben, aber hier wäre es schon passend gewesen, dazu sind die guten Anlagen (Gunplay, Waffen) einfach gegeben, das Problem (Gegnerverhalten) scheinbar auch (keine Ahnung, wie das im späteren Spielverlauf ist).

Ready at Dawn spricht über die Länge von The Order: 1886

(umfangreicherer Artikel)
Ready at Dawn responds to concern over The Order: 1886 campaign length

Ich habe vorhin mal in das Forum der Konkurrenz geschaut – Kai Schmidt, der mit seinem Test zu Resident Evil zuletzt für einigen Wirbel gesorgt hat, scheint es zu gefallen:

The Order habe ich auch gerade durchgespielt (irre, dass die Händler das schon so früh rausrücken). Ich fand es sehr beeindruckend inszeniert, wirklich mit Gears kann man es aber eigentlich nicht vergleichen, da hier ganz andere Prioritäten gesetzt wurden. Ich hoffe, ich habe es nicht “falsch” gespielt, denn ich hatte Spaß damit.

BTW, in dem Forum wurden Personen bzgl. The Order bewusst gespoilert, durch PN und Thread Titel mit der Überschrift.

[ghostdog83]

Meine Befürchtung ist, dass wenn ich das Spiel durchspielen sollte, bei dem Kauf mit Konsole bin ich mir nach wie vor unschlüssig, danach das Verlangen haben werde, mehr von dem zu erleben, was den Shooter Teil betrifft.

Dann bleibt mir nur die Wahl das Spiel erneut vollständig durchzuspielen oder ich wähle Kapitel aus, wo der Actionanteil entsprechen hoch und gut umgesetzt ist. Beides für mich keine Ideallösung, wenn ich die Story nicht sofort ein zweites Mal erleben möchte bzw. ich das Spiel ungern bruchstückhaft spiele.

Bei einem Uncharted oder Gears of War würde ich mich sofort in den Multitplayer stürzen, den Hordenmodus ausprobieren oder im Koop mit Freunden spielen.

Spacemoonkey wrote:

ist es nun ein guter shooter oder nicht? hab nicht ewig zeit

find 5 stunden supershooter ok

Bis jetzt hat nur der eine Youtuber das Spiel in dem Zeitrahmen bewältigt, die Angabe bei den anderen Spielern liegt zwischen 7-12 Stunden. Auf Normal soll es scheinbar nicht die Herausforderung sein, da bietet es sich an, es gleich auf Schwer oder höher zu spielen.

Ich weiß nicht, ob die Bezeichnung “Supershooter” hier wirklich passt, es scheint kein typischer 3rd Person Shooter zu sein, sondern wie schon geschrieben mehr handlungsorientiert. Ich glaube, hier kann man bei einer falschen Herangehensweise sich die Spielerfahrung unter Umständen negativ beeinflussen (ist mir z.b. damals bei Uncharted 1 passiert, da hatte ich mir mehr Exploration, mehr selbstständiges Vorankommen durch das Auffinden von Wegen und mehr Anspruch bei den Kletterpassagen erhofft, mehr Abenteuer im Sinne des Entdeckens und der Gefahren durch die Umgebung selbst).

[Spacemoonkey]

vielleicht haben wir ja glück und es ist wie max payne 3. war auch sehr handlungsorientiert aber gleichzeitig meiner meinung nach einer der besten third person shooter der letzten generation. wenn man wollte konnte man ihn sich sehr fordernd einstellen. hoffa da sehr auf ein remaster

[bitt0r]

ist es jetzt sowas wie dragon’s lair oder nicht?

[Spacemoonkey]

dann bin ich ganz schnell weg. hab aber mal in den walkthrough geguckt. da war ein etwas längerer kampf. da war das schon sone kleine arena. bischen wie gears und so

[ghostdog83]

Zum Glück scheint es genug Personen zu geben, welche sich den Youtube Playthrough angeschaut haben um darüber spoilerfrei zu berichten:

“I watched 6 chapters of that YouTube playthrough last night which ran to about 90 minutes.”

“The amount of cut scenes in those 6 chapters was insane, there was maybe 25/30 mins of gameplay and the guy playing was not rushing (he certainly died a few times during the QTE stealth kills)”

“I want to play the game as I love the aesthetic and its steam punk vibe, but I’m not sure I want to pay £50 for a game in which most of the time I wont actually be doing anything.”

edit:

Noch was zur Statistik im Allgemeinen – auf der Seite wird die Spielzeit von Spielern statistisch erfasst, um z.b. ein arithmetisches Mittel zu bilden. Interessant, um mal zu schauen, wie da die Werte von Spiel zu Spiel unterschiedlich ausfallen.

Im Link als Beispiel Ryse (dort gab es bzgl. der Spielzeit auch einen Buzz).

howlongtobeat.com

[bitt0r]

wenn’s so gut wie asura’s wrath ist, hätt ich eigentlich kein problem damit.

[Autor]

Beiträge