The Witcher 2 – Assassin of Kings

[Ullus]

@ Chris: Teil 2 ist wesentlich schlechter als Teil 3, Teil 1 hingegen ist wesentlich besser als Teil 2 , Teil 3 ist der allerbeste von allen,ein Meisterwerk das beste aus beiden Welten, eine Kombination sozusagen.

Den zweiten verschlimmbesserten von den Möglichkeiten her eingeschränkten Teil kann man nicht mehr mit dem dritten vergleichen, da liegen inhaltlich und qualitativ Welten dazwischen !

Hör auf uns, RPGler !

Wir schwärmen nicht ohne Grund !

Hol dir das Witcher 3, du wirst es nicht bereuen, du hast doch mittlerweile eine PS4 oder One oder beides, falls ich mich nicht irre.

[ChrisKong]

Nein, ich habe keine PeeAss For Dumb.

Das aus dem Grund, da ich noch einiges hab zum Spielen und nichts auf den beiden Kisten für mich dringlich ist. Auch Bloodborne nicht. Ich brauch Souls in Dosen, nur Spiele von Fromsoftware muss nicht sein. Darum herrscht da keine Eile. Im Gegenteil, zur Zeit schwanke ich eher Richtung One. Mein Bruder hat dafür schon ein paar Spiele, die mich interessieren. Dann hätt ich da schon Geld gespart.

Ich find das Kämpfen in Witcher 2 nicht wirklich komfortabel. Gerade wenn man mehrere Gegner hat und die verschiedene Taktiken verlangen. Ich bevorzuge da ein System mit unmittelbarem Schnellzugriff wie bei Batman und Souls übers Steuerkreuz. Aber vielleicht zock ichs demnächst doch noch etwas weiter.

[Ullus]

@ Chris:

Ob du Geralt mehr als Kampfmaschine, als Allrounder oder als kleine, ganz leichter Magier auslegen willst, musst du schon realativ früh im Spiel nach bevorzugter Spielweise entscheiden !

Einfach mal weiterspielen, Vielleicht zündet es ja noch !

Die Next Gen wartet immer noch, auf dich, freue dich und fröne dem Joypad !

Apropos Zündung,

Zündstoff haben wir ja schon mehr oder weniger….

[captain carot]

Die One ist jedenfalls für empfindliche Ohren geeignet. xD

Wenn man das gleiche wie bei Souls erwartet ist man beim Hexer falsch. Allerdings liegt der Fokus eben nicht auf den Kämpfen.

Knackpunkt für mich ist, mit der Padsteuerung hat sich CDPR nicht wirklich Mühe gegeben. Das hab ich seinerzeit schon kritisiert. Scheint sich bei Witcher 3 ja nur bedingt gebessert zu haben. Mit besserer Steuerung würde das (noch) mehr Spaß machen.

[Ullus]

Stimmt, die Steuerung ist hakelig, trotz Gewohnheit, besonders beim Plötze dem Pferd, Mann bleibt auch gern mal hängen, dann geht es dennoch, ist komisch auszudrücken, man lernt das mit den Tasten ja bei jedem Spiel auswendig, anfangs hat ich mich dauernd verdrückt, was mir nicht gefällt ist das man dauernd ins Menü muss und dort die Karte anwählen muss, anstelle die gleich einblenden zu dürfen !

[Insanity]

Wie gerade schon im Witcher 3-Thread geschrieben, war Teil 2 mein Kaufgrund für ne 360. Und das habe ich absolut nicht bereut. Vielleicht weichen meine Ansprüche da ein wenig vom Tenor ab, aber ich fand das großartig. Also wirklich großartig. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass ich die Steuerung irgendwie mies fand, um ehrlich zu sein

[ChrisKong]

Mies ist immer so verallgemeinernd und wenig aussagekräftig. Ich sag nur, wenn man eh die gleichen Funktionen hat wie bei einem anderen Spiel, es aber dort besser flutscht, dann drängt sich ein Vergleich der Mechanik natürlich auf. Und da muss man DS eben ein Kränzchen winden. Egal ob rascher Waffenwechsel, der Einsatz von Items, Zauberei, Schild, Ausweichrollen, das alles geht recht flott von der Hand. Und ist auch dringend nötig, da der Witz in diesen Spielen ja meist die Kombi verschiedener Gegnertypen und Architekturen ist.

Mit kleinen Mängeln kann ich da schon recht gut leben. Aber gibt auch klar Fälle, da hab ich ein Spiel weggelegt, weil es nur wegen sowas genervt hat. Manch einer mag da schreien, brauchst halt mehr Geduld. Und ich geb zu, die fehlt mir manchmal einfach. Bin halt immer noch der Meinung, leicht zu lernen, schwer zu meistern, so sollte das aufgebaut sein.

Manchmal ist davon ja nur ein Aspekt betroffen. So gefiel mir z.B. in Far Cry 3 die Fahrzeugsteuerung eher nicht so, was halt an der Egoperspektive lag, die eine bessere Übersicht verhinderte. So wusste man nie, was nach einer Anhöhe folgte, was bei Third Person halt schon generell weniger das Problem ist. Vergleichsbeispiel wäre hier Just Cause 2, bei dem man deutlich gefahrloser auf die Tube drücken konnte, weil man halt eine bessere Übersicht hatte.

Ich werde sicher erst mal weiterspielen beim Witcher.

[Insanity]

ChrisKong wrote:

Mies ist immer so verallgemeinernd und wenig aussagekräftig. Ich sag nur, wenn man eh die gleichen Funktionen hat wie bei einem anderen Spiel, es aber dort besser flutscht, dann drängt sich ein Vergleich der Mechanik natürlich auf. Und da muss man DS eben ein Kränzchen winden. Egal ob rascher Waffenwechsel, der Einsatz von Items, Zauberei, Schild, Ausweichrollen, das alles geht recht flott von der Hand. Und ist auch dringend nötig, da der Witz in diesen Spielen ja meist die Kombi verschiedener Gegnertypen und Architekturen ist.

Da wirst Du wohl Recht haben. Zu meiner Verteidigung sei gesagt, dass ich zu Zeiten von Assassins of Kings noch keine Hand an Dark Souls gelegt hatte, wenn ich Recht erinnere. Und wenn doch, dann hatte ich es wieder in die Ecke gepackt, weil mich Dark Souls wirklich erst sehr sehr spät in den Griffeln hatte. Also ist meine Aussage eher so zu lesen, dass ich The Witcher 2 nur für sich betrachtet richtig richtig toll fand. Ohne Vergleiche. Rein subjektiv.

[Autor]

Beiträge