Wii U Talk
Home › Foren › Games-Talk › Wii U Talk
- Dieses Thema hat 18,623 Antworten, 190 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Fuffelpups vor vor 5 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
15. Januar 2014 um 21:05 #1079337
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerKlingt für mich eher so, dass Nintendo die Verkäufe von TF damit ankurbeln will. Warum sollte MS nach über 5 Jahren (so lange war DKC ungefähr im Shop für die Wii) gerade jetzt irgendwelche Rechtsstreits führen?
15. Januar 2014 um 21:19 #1079338
ChrisKongTeilnehmerOder so, sogar das halte ich für wahrscheinlicher, war es doch eh schon riskankt, so kurz nach 3D World wieder mit einem JnR zu kommen.
15. Januar 2014 um 21:28 #1079339
FuffelpupsTeilnehmerWenn Microsoft durch Rare an irgendwas Rechte haben sollte, die Engine oder was weiß ich, dann könnten sie mit Nintendo einen Deal für eine Generation gehabt haben oder es waren fix X Jahre und die sind abgelaufen. Damals war Microsoft noch sehr liberal und Rare durfte Handheld Spiele für Nintendos DS machen, weil Microsoft selbst keinen hatte und es keine direkte Konkurrenz war. Das entfernen von drei SNES Spielen kurbelt nichts an, man verliert nur Geld.
Könnte auch sein das sie erst seit kurzer Zeit wissen: “Ey, wir können denen einen reindrücken”, nachdem sie nochmal gecheckt haben welche IPs und welche Patente denen gehören. Nach der Sache wo Microsoft Mitarbeiter in Läden geschickt hat, wo man Wind Waker exklusiv vor dem Release anspielen konnte, um da stunk zu machen, traue ich denen jeden fiesen Trick zu.
15. Januar 2014 um 21:45 #1079340
ChrisKongTeilnehmerWenn dann wäre es vermutlich publik, das lässt sich schlecht verheimlichen. Sollte Nintendo alleine dafür verantwortlich sein, dann eben schon und genau dahin tendiert die Vermutung, MS hat nichts damit zu tun.
15. Januar 2014 um 21:54 #1079341
FuffelpupsTeilnehmerWir haben nie eine klar Antwort bekommen warum MOTHER 2 (EarthBound) 8 Jahre im Limbo war, nachdem es als eines der ersten Spiele angekündigt wurde, weil wir von den ganzen legal rights Sachen nie etwas mitbekommen, außer wenn es vor Gericht geht und man es dann nicht mehr verheimlichen kann.
15. Januar 2014 um 22:04 #1079342
ChrisKongTeilnehmerHalte die MS Theorie für Schwachsinn, bis das Gegenteil bewiesen wird.
15. Januar 2014 um 22:25 #1079343
captain carotTeilnehmerUnd ich halte die Verkäufe ankurbeln Theorie für Schwachsinn. Die paar VC Verkäufe interessieren im Retailmarkt schlicht nicht.
Was MS und Nintendo angeht, da gab es seinerzeit einen Handheld Deal. Ursprünglich soll sogar ein Halo DS angedacht worden sein. Ebenso hat Rare damals einiges an Technik entwickelt. Audiokompression, Grafikkompression, selbst die komplette DKC Engine dürfte geistiges Eigentum von Rare sein. Und Fuffel hat in einem Punkt recht. Wenn sich Unternehmen wie MS un Big N streiten, dann bekommt man das meist nur mit, wenn es vor Gericht geht.
15. Januar 2014 um 22:52 #1079344
ChrisKongTeilnehmerNa wenn du es sagst^^
16. Januar 2014 um 7:04 #1079345
link82Teilnehmersoweit ich weiß hält Rare bzw. damit Microsoft zwar nicht die Rechte an der Reihe Donkey Kong, wohl aber an den Kremlings aus den SNES-DKC-Spielen
könnte mir vorstellen, dass Nintendo etwas mit DKC1-3 vorhatte (DKC Allstars?), Microsoft da aber die Möglichkeit genutzt hatte Nintendo einen Stein in den Weg zu legen… wie gesagt, das ist Theorie, aber Microsoft traue ich eigentlich alles zu (siehe damals die peinliche Aktion mit den WUU-Anspielstationen)
16. Januar 2014 um 7:31 #1079346
LunaticTeilnehmerMicrosoft ist wie der FC Bayern, die schnappen anderen Vereinen auch ständig die Spieler weg und wissen manchmal nichts mit ihnen anzufangen. Hauptsache der Konkurrent wurde geschwächt… ;-p
16. Januar 2014 um 8:47 #1079347
ChrisKongTeilnehmerAch, dann würde ich mit dem Finger aber ganz rasch auf MS zeigen und laut Spielverderber rufen, wenn ich MS wär. Irgendwelche Spitzen kämen dann sicher auch von Reggie. Solange da kein Interviewer traut nachzuhaken oder dergleichen, bleibt alles nur Spekulation, da ist eine Theorie so bescheuert wie die nächste. Nur komisch, dass es die längste Zeit kein Problem war.
16. Januar 2014 um 9:25 #1079348
captain carotTeilnehmerVon Nintendo kommt sowas eigentlich gar nicht. Mit Kommentaren zur Konkurrenz halten die sich immer sehr zurück. Und Microsoft stellt auch nicht alles gerne an die Öffentlichkeit.
16. Januar 2014 um 9:46 #1079349
link82Teilnehmercaptain carot wrote:Und Microsoft stellt auch nicht alles gerne an die Öffentlichkeit.falls es so ist, scheinen sie nach der peinlichen Aktion bei den WUU-Anspielstationen gelernt zu haben (das war ja eher ein Eigentor seitens MS)
16. Januar 2014 um 9:56 #1079350
ChrisKongTeilnehmerAh ja, Reggie hält sich bezüglich der Konkurrenz immer sehr zurück, wem willst du das eigentlich weismachen???
16. Januar 2014 um 10:10 #1079351
captain carotTeilnehmer@link: Das sind zwei Paar Schuhe. Einerseits der obligatorische Marketing- und PR-Dünnschiss, der gerade in den USA teils sehr aggro ist. U.a. ist da ja vergleichende Werbung erlaubt, was Audi auch schon genutzt hat, um die deutsche Konkurrenz auf die Schippe zu nehmen.
Geht es um rechtliche Auseinandersetzungen, Lizensierungen etc., dann hört man von MS oder Nintendo aber i.d.R. erst dann was, wenn irgendwer irgendwo eine Klage einreicht. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



