Wii U Talk

[Anonym]

ja Resident Evil war gut aber da bin ich eher mit dem Saturn in Berührung gekommen.
Sony hatte damals Tekken und Crash Bandicoot was mich als Nintendojünger angesprochen hatte.
Und genau solche Titel haben sie heute nicht mehr exklusiv.
Nicht falsch verstehen die PS1 war gut aber persönlich nicht da wo ich das N64 hinstellen würden.

By the way Tomb Raider war für mich schon immer Müll und ich hasste das Video von den Ärzten ! BAH ! ^___^

[Cold Seavers]

Interessant:

mynintendonews wrote:

SONY BLAMED FOR NINTENDO’S INABILITY TO SECURE THIRD PARTY GAMES?
JANUARY 22, 2014 SICKR MNN 161 COMMENTS
ACE Securities, a Japanese investment and market analysis firm, has produced a document detailing what it expects to hear from Nintendo during the Corporate Management Policy Briefing that’s taking place on January 30th and will be hosted by Satoru Iwata. In the Corporate Management Policy Briefing on January 30th the company is apparently going to describe the future business policy:

Dealing with content development risks due to the consecutive failure to launch with high performance the 3DS and the Wii U.
Response to the problem of the inability to secure third party titles caused by SCE (Sony Computer Entertainment) investing heavily in the marketing cost of multiplatform software.
Due to the soaring development costs of home consoles making difficult to ensure profitability, we hope to hear an answer on the building of a new business model.

[Cold Seavers]

Hier mal ein Statement von einer EA Undercover Quelle zu Nintendo;)

gonintendo wrote:

Coming from an anonymous EA source…

“Nintendo was dead to us very quickly. It became a kids IP platform and we don’t really make games for kids. That was pretty true across the other labels too. Even the Mass Effect title on Wii U, which was a solid effort, could never do big business, and EA like Activision is only focused on games that can be big franchises.”

You know, you start to wonder why a company is voted the worst company in the world, then you get comments like this. Now you start to understand things a little better!

[Unglueck]

Mass Effect 3 auf der WiiU einen “solid effort” zu nennen ist schon arg dreist.
Das war eine Ewigkeit nach dem ursprünglichen Release als auf den anderen Konsolen die komplette Trilogy schon günstiger zu haben war.
Zusätzlich konnte man auch die Savegames von den Vorgängern nicht übernehmen weils ja nur einen Port vom dritten Teil gab..

[DGS]

“gonintendo schrieb: Coming from an anonymous EA source…”

Solchen Meldungen sollte man nicht allzu viel Beachtung schenken…

[Lunatic]

Tja, die Kinder mit einer Wii U unterm Fernseher lassen sich eben nicht so leicht von EA verarschen, aber es gibt ja noch genug andere Knirpse mit anderen Systemen denen man das Taschengeld klauen kann…
Spätestens zur nächsten Hardware-Generation von Nintendo werden sie wieder angekrochen kommen und die gleiche Masche abziehen wollen. Ohne mich, für mich ist Electronic Arts gestorben.

[link82]

tja, die Nintendo-Veteranen sind eben schon bisschen länger dabei als die Kids der “Generation Playstation”

nächste Konsole gibt’s wieder zwei bis drei EA-Spiele zum Start (simple Ports), die werden nicht gekauft und EA heult rum und stellt den Support erin… hat was von Dinner for One

[captain carot]

NEhmen wir doch mal Mass Effect 2 für die PS3. Das hat sich anfangs auch nur extrem schleppend verkauft, obwohl die Hardwarebasis erheblich größer war. Erst als der Preis mehrfach gesenkt wurde konnte es nachhaltig punkten.

Mass Effect 3 ist auf der Wii U nach wie vor die teuerste Fassung. Dazu kam, dass praktisch zeitgleich die Trilogy zu einem geringeren Preis für andere Plattformen veröffentlicht wurde und auch jetzt weniger kostet als ME3 alleine.

Davon mal abgesehen hat sich selbst die Trilogy nicht mehr gerade glänzend verkauft.

[Fuffelpups]

Mass Effect kostet bei uns im Expert noch 66€… xD

[Sauerland ist Schauerland]

ME3 ist auch ein total beschissener Einstieg für die Reihe. Selbst der Einstieg mit ME2 war nicht gerade unkompliziert.

Die PS1 war meiner Erinnerung nach die erste Konsole, die PC Spiele auf den Fernseher brachte. Dies war vorher selten bis gar nicht der Fall. Dadurch griffen viele zur günstigen PS1 anstatt ihren PC aufzurüsten. Klar haben die PS1, die PS2 und vor allem die Wii vom Raubkopieren deutlich profitiert. Allerdings wurden für alle drei Systeme Titel im Millionen Bereich verkauft. Ich stelle aber mal die steile These auf, dass selbst die Möglichkeit des Raubkopierens die Wii U kaum nach vorne bringen würde.

Die Frage bei der Preissenkung bleibt: Wie tief man den Preis ansetzen kann? Wenn Nintendo den Preis bei 199 Euro ansetzt und zeitgleich 20 Euro subventionieren muss, ist keinem geholfen. 249 Euro erscheinen möglich, aber auch da ist es halt fraglich, wie sehr der Verkauf angekurbelt wird, zumal man bei Amazon das Premium Bundle mit Nintendo Land sowieso für 260 Euro bekommt.

[MrPhisch]

Sauerland ist Schauerland wrote:

Die Frage bei der Preissenkung bleibt: Wie tief man den Preis ansetzen kann? Wenn Nintendo den Preis bei 199 Euro ansetzt und zeitgleich 20 Euro subventionieren muss, ist keinem geholfen. 249 Euro erscheinen möglich, aber auch da ist es halt fraglich, wie sehr der Verkauf angekurbelt wird, zumal man bei Amazon das Premium Bundle mit Nintendo Land sowieso für 260 Euro bekommt.

Ich find das VIEL zu viel. Die WIIU ist für niemanden (denk ich jetzt mal) die Primärkonsole. Man hat immer nebenher noch PC, Last- oder Nextgen Konsole(n) da stehen. Und für 2-3 nette Exklusivtitel im Jahr sind 250 Euro einfach zu teuer, zumal das Problem besteht, dass man nicht wirklich weiß wofür man da jetzt 100€ mehr bezahlt als bei einer 360 mit dem 8fachen an Festplatte. Klar ist die WIIU auf dem Papier leistungsfähiger, aber die Leistung bringt das Teil für mich als aussenstehender nicht auf die Straße. Die WIIU ist eine Lastgenkonsole (für mich), sollte daher auch soviel kosten.

Lasse mich gerne überzeugen. Bin, wie anderswo schon erwähnt, grundsätzlich gewillt mir ne WIIU zu holen.

[captain carot]

Es ist definitiv nicht ausschließlich eine Preisfrage, sondern auch eine Frage der Software.
Das NSMBU Bundle hat definitiv einiges gebracht. Ein SMW3D Bundle oder ein MArio Kart Bundle für 249,-€ könnten sogar massiv was bringen. Davon ab zeigt sich natürlich immer wieder das Softwareproblem.

[Cold Seavers]

Ja ein Mk8 Bundel würde mit Sicherheit etwas Bewegen, aber dann auch nur mit ordentlicher Marketing Power.
Und ich rede hier nicht von der Amateur90erStil Werbung auf SRTL die uns Nintendo zur Weihnachtszeit aufgezwungen hat.

[link82]

Sauerland ist Schauerland wrote:

Die PS1 war meiner Erinnerung nach die erste Konsole, die PC Spiele auf den Fernseher brachte.

also auf dem SNES hatte ich so einige PC-Umsetzungen… Civilization, Doom, Cannon Fodder, Syndicate usw.

MrPhisch wrote:

Die WIIU ist für niemanden (denk ich jetzt mal) die Primärkonsole.

von den stationären Plattformen für mich definitiv schon… wenn ich die letzten 12 Monate so betrachte würde ich sagen ich habe gezockt: 40% WiiU, 40% 3DS, 19% PC und 1% PS3

und es sind imo definitiv mehr als 2-3 nette Exklusivtitel pro Jahr, die WUU ist gerade etwas über 1 Jahr draussen und ich habe bislang 9 Games, davon 7 exklusive
(jetzt nur Retailgames gesehen, aus dem eShop hab ich auch schon nen Haufen an Perlen runtergeladen)

[Sauerland ist Schauerland]

Nintendo kann den Preis leider nicht unendlich weit senken. Für 99 Euro nehme ich mir auch eine Wii U mit vier Spielen mit, so ist es nicht, aber das wird Nintendo halt nicht mitmachen.

@Link82
Zitier mich bitte ganz: “Die PS1 war meiner Erinnerung nach die erste Konsole, die PC Spiele auf den Fernseher brachte. Dies war vorher SELTEN bis gar nicht der Fall.” Dass es keine Ports gab, habe ich nicht gesagt, jedoch kam die breite Masse erst mit der PS1 auf den Fernseher.

[Autor]

Beiträge