Wii U Talk
Home › Foren › Games-Talk › Wii U Talk
- Dieses Thema hat 18,619 Antworten, 190 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Fuffelpups vor vor 5 Monaten, 2 Wochen aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
19. Mai 2013 um 8:20 #1076429
DonCurrywurstTeilnehmer@Lunatic: Dann doch lieber gleich ein neues Power Stone 😡
19. Mai 2013 um 21:26 #1076430
DarkStar6687TeilnehmerZum Thema EA:
Der gute Herr Summerwill benötigt wohl bald einen neuen Job. Solche Aussagen sind einfach unprofessionell und geschäftsschädigend. EA’s Image ist ja im Moment auch nicht gerade das beste.
Mir persönlich ist es völlig egal ob EA Spiele für Nintendo-Konsolen veröffentlicht (ich habe nur Dead Space: Extraction für die Wii). Dieses Unternehmen kann ich aufgrund der kundenfeindlichen Geschäftspraktiken eh nicht mehr unterstützen von daher…
Beim Massenmarkt sieht das aber natürlich anders aus.
20. Mai 2013 um 21:29 #1076431
Cold SeaversTeilnehmerInteressantes zur Leistungsfähigkeit der WiiU…
Quote:Vor und während des Launches der Wii U befassten sich die Videospielforen weltweit hauptsächlich mit einer Frage: Wie leistungsfähig ist die Wii U denn nun wirklich? Anhand der zum Launch angebotenen Spiele von Third Partys versuchte man dies zu beantworten. Die meisten Launchspiele liefen etwa auf gleichem grafischen und performance-technischen Niveau wie die Versionen für PS3 und Xbox 360, einige Male jedoch leicht darunter.Der NeoGAF-User „IdeaMan“, der insbesondere in den Monaten vor dem Wii U-Launch viele Hintergrundinfos zur Wii U preisgab und offenbar in Kontakt zu Entwicklern steht, äußerte sich nun zu der Thematik. Er behauptet, dass für „einige“ der während und nach dem Launch erschienene Wii U-Spiele nur zwei der drei Kerne des Prozessors der Konsole zum Einsatz kamen.
Die Entwicklerteams hätten ihre Engines derart entwickelt, möglicherweise aufgrund unfinalisierter oder lückenhaft dokumentierter Dev-Kits in den Monaten vor der Markteinführung. Erst wenige Monate oder gar Wochen vor der Veröffentlichung seien einige Entwickler auf das Problem aufmerksam geworden und haben es ausgebessert, was bei einigen Spielen einen Anstieg der Framerate von 30 auf 60 fps bewirkt haben soll.
Zwar hätten nicht sämtliche Titel unter diesem Problem gelitten, wohl aber einige. Schenkt man den Worten von IdeaMan, der sich bereits in den letzten Monaten als durchaus reputabel erwiesen hat, Glauben, dann würde dies eine völlig neue Aussage über die Leistung der Wii U machen. Wenn also einige der technisch wenig überzeugenden Launchtitel nur zwei Drittel der Prozessorleistung der Wii U nutzen, und dennoch Resultate auf Höhe von PS3 und Xbox 360 erzielen, dann scheint die Leistung der Konsole doch etwas höher zu sein, als angenommen.
Besonders die kommenden Wii U-Spiele dürften die volle Prozessorleistung aller drei CPU-Kerne der Konsole ausnutzen. Vor allem aber würde dieses Gerücht, so es denn stimmt, eine Erklärung dafür sein, warum viele Entwickler die CPU als zu langsam bezeichneten. Der Grund wäre demnach nicht etwa die tatsächliche Leistung der Konsole, sondern läge auf Seiten der Entwickler. Gerade, da die Dev-Kits offenbar erst sehr spät finalisiert wurden und die Dokumentation Gerüchten zufolge lückenhaft sein soll, erscheint dies durchaus glaubwürdig.
Quelle:nintendo-online
20. Mai 2013 um 21:39 #1076432
link82TeilnehmerDonCurrywurst wrote:@link82: Ich bin ehrlich gesagt beeindruckt wie man morgens so viel Blödsinn schreiben kann.naja, da es auf der Wii und auch beim Gamecube genauso war (man muss sich nur an die Verkaufscharts und Aussagen der 3rd-Party-Hersteller zurückerinnern), nehme ich einfach mal an dass es bei der WiiU genauso sein könnte, weiss nicht was daran Blödsinn ist
20. Mai 2013 um 21:40 #1076433
ChrisKongTeilnehmerSchön wärs, aber eine Veröffentlichung von Yakuza in Europa wirds höchstwahrscheinlich nicht geben. Interessant, wusste nicht, dass es auch SegaDirect Shows gibt.
20. Mai 2013 um 22:08 #1076434
AnonymInaktivlink82 wrote:DonCurrywurst schrieb:@link82: Ich bin ehrlich gesagt beeindruckt wie man morgens so viel Blödsinn schreiben kann.
naja, da es auf der Wii und auch beim Gamecube genauso war (man muss sich nur an die Verkaufscharts und Aussagen der 3rd-Party-Hersteller zurückerinnern), nehme ich einfach mal an dass es bei der WiiU genauso sein könnte, weiss nicht was daran Blödsinn ist
Ich denke, er meinst, dass Du gar nicht mehr erkennst, wie belanglos die letzten Zeldas und Marios waren und dass die besten Nintendo-Titel gar nicht mehr von Nintedo selbst entwickelt werden. Der Rest ist das “more of the same”-Schema Ohne nennenswerte Neuerungen, null Innovation und mittelmäßiger bis unterdurchschnittlicher Technik.
21. Mai 2013 um 3:28 #1076435
Cold SeaversTeilnehmer@Opal:
Ja die letzten Zeldas( An Ocarina of Time kommt eh kein Zelda mehr ran, weder an Wertungen noch an Vk Zahlen) und Marios waren total belang los. Deswegen wurden sie lt. NPD/VGCharts Millionenfach verkauft und haben lt. Metacritic so hohe durchschnitts Wertungen?!?.
Die Technik ist bekannt, 3 Kerne reichen mir für gute Nintendo Spiele für alles andere kommt eine der anderen Next Gen ins Haus.Wertungen:
http://www.metacritic.com/search/all/Mario+Galaxy/results
http://www.metacritic.com/search/all/The+Legend+of+Zelda/resultsVerkaufszahlen:
http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=Super+Mario+Galaxy
http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=The+Legend+of+ZeldaBitte erst Denken, ggf. Prüfen ob die behauptungen stimmen und dann Posten;)
21. Mai 2013 um 5:16 #1076436
Dragons DogmaTeilnehmerNeuer Arkham Origins Trailer schon auf Deutsch.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g3Lv_xrwqiIUnd Kevin Conroy der Englischer Sprecher von Betman, hat sich anscheinet verplappert er wirt in Batman Arkham Origins nicht Batman s Stimme leihen aber für ein Kommendes Batman Spiel. Quelle:
http://www.batmannews.de/gothamglobe/kevin-conroy-kundigt-versehentlich-4-arkham-game-an21. Mai 2013 um 6:05 #1076437
link82TeilnehmerOpalauge wrote:Ich denke, er meinst, dass Du gar nicht mehr erkennst, wie belanglos die letzten Zeldas und Marios waren und dass die besten Nintendo-Titel gar nicht mehr von Nintedo selbst entwickelt werden. Der Rest ist das “more of the same”-Schema Ohne nennenswerte Neuerungen, null Innovation und mittelmäßiger bis unterdurchschnittlicher Technik.ja klar, völlig belanglos, da zocke ich doch lieber die ganzen anderen frischen kreativen innovativen Titel auf den anderen Plattformen *boom* *boom* *schnetzel* *boom* *boom* 1337
PS:
aber danke, jetzt bin iczh zumindest endlich wach, welch ein herzhafter Lacher so früh am morgen
21. Mai 2013 um 8:37 #1076438
AnonymInaktivUnd wo ist der Unterschied zu *hüpf**plock**pling* 1337 ?!?!
Verkaufszahlen…ja, Verkaufszahlen kommen immer gut um zu beurteilen, wie erfolgreich ein Produkt ist. Sie sind auch super, wenn man auf eigenständiges Denken verzichten möchte. Eine Zahl ist einfach bequemer, als Synapsen zu belasten.
Aber einerseits gibt es gerade in diesem Thread einfach zu krass aufgeklärte Geister (weil ja die bösen Publisher schuld sind, dass es derzeit nicht so gut läft) und andererseits ist Mario einfach DER Systemseller schlechthin (weil sich SMB U ja auch so hammermäßig verkauft…).
Vielleicht würde ich mal den Kopf aus Iwatas Arsch ziehen und mal überlegen, seit wie vielen Jahren Nintendo im Grunde die selben Spiele in anderer Verpackung verkauft. Vielleicht könnte es ja auch daran liegen, dass ein Mario Bros U in einem halben Jahr keine 2 Mio. Exemplare absetzen kann…das die Wii U in den Regalen liegt wie Blei.
Mit belanglos meinte ich nicht, dass die Spiele schlecht sind. Ich meinte damit, dass es eine Fertigbackmischung mit annähernd identischer Rezeptur ist und das Ergebnis immer recht gleich schmeckt.
Und wenn man schon zahlen bemüht, dann nimm doch einfach mal AKTUELLE und frage Dich selbst, was gerade falsch läuft, anstatt mit dem Finger auf andere Firmen zu zeigen und denen den schwarzen Peter unterzujubeln.
Ist EA schuld, dass die Wii U derzeit mies dasteht? Seriously? War Mario Bros U eine Innovationsgranate? Ist ein WW Remake kreativ? Ein Mario & Sonic Wintergames? Ein Pikmin? Welch innovativer Geniestreich kommt als nächstes? Vielleicht gar ein Mario Kart?????? DAS WÄRE JA UNGLAUBLICH!!!!!
Und bis dahin freuen sich die Hardcorefans allen ernstes über ein neues exklusives Sonic…echt lustig. Sonic…das erste Mal seit dem Dreamcast, dass sich jemand über ein exklusives Sonic freut…21. Mai 2013 um 12:38 #1076439
ChrisKongTeilnehmer@Opalauge
Warum gibst du dich dann immer mit dieser Nintendosekte ab??? Ich mag auch keine Religionen, aber mir käme es nicht im Traum in den Sinn in die nächste Kirche zu gehen und ans Kreuz zu pinkeln. Wenn jemand die Realität verzerrt sieht, dann lass sie doch. Sich jedesmal darüber zu ereifern wie dumm die Nintendofans argumentieren ist auch schon ziemlich abgegriffen. Ich versteh durchaus deine Standpunkte, aber mit dem Finger auf den schwarzen Peter zu zeigen ist auch keine Lösung. Schreib doch lieber mal, wies Nintendo denn besser machen könnte, das hätte wenigstens was wohlwollendes und man sähe dich nicht vor dem geistigen Auge wie du dich im Elend Nintendos suhlst. Wie gesagt, wenn ich auch nicht denke, dass deine Kritik konstruktiver Natur sein wird (konstruktiv ist sie wahrscheinlich von keinem hier, da Iwata und Co sich kaum an Lösungsvorschlägen aus dem Maniacforum bedienen wird), so könntest du doch einen respektvolleren Ton gegenüber den Nintendofans hier anschlagen, auch wenn sie für dich immer nur blinde Lemminge sind. Denn auch die wollen mal gestreichelt werden
21. Mai 2013 um 13:03 #1076440
AnonymInaktivIch hab nie den Niedergang Nintendos beschrienen, noch erfreue ich mich an deren Misserfolg…wozu auch? Da hat niemand etwas von. Es ist nur peinlich, hier anderen Spieleserien etwas vorzuwerfen, was Nintendo in absolut keiner Weise besser macht. Es ist albern, Publisher an einen Pranger zu stellen und zu kritisieren, jede Kritik an Nintendo aber abperlen zu lassen.
Es interessiert auch nicht, wie erfolgreich vergangene Spiele oder Konsolen von Nintendo waren, denn das hier ist die Gegenwart und in der hat Nintendo auf ihrem stationären Flagschiff, nach nunmehr einem halben Jahr, nichts zu bieten.
Ich habe auch gar nichts gegen Nintendofans…aber gegen solche blinden Totalausfälle, die nicht eine scheiß Sekunde mal über Ursache und Wirkung nachdenken, sondern die Schuld bei anderen suchen und Releaseprophezeiungen mantrisch runterbeten um sich an der einzig wahren Herrlichkeit Nintendos zu fallustieren und gleichzeitig anderen Herstellern spöttisch das “Schema F” vorwerfen….das Nintendo quasi erfunden hat.
Dieses “Nintendo mach eh die besten Spiele der Welt und deine Sandburg ist voll kacke” Kindergewichse eines bestimmten Kandidaten hier ist so infantil, dass es einfach weh tut. Da brauche ich auch nicht diplomatisch sein…
Ich denke es ist klar, was Nintendo besser machen könnte und ich hoffe die packen das mal langsam an.21. Mai 2013 um 13:46 #1076441
DonCurrywurstTeilnehmer@Link82: Auch wenn da Opalauge viel vernünftiges schreibt, meinte ich dennoch diese Aussage:
Link82 wrote:naja, ich kann sie verstehen, auf der XBox und Playstation werden sie von den 1st-Party-Sachen nicht so plattgemacht, ist wahrscheinlich wirtschaftlicherDieser Satz ist einfach Blödsinn. Die Aussage ist so, als würde ein Casino in z.B. im Schwarzwald behaupten, dass die Casinos aus Vegas hier eh keine Chance gegen das eigene Casino hätten, weil man sie “plattmachen” würde. Klar laufen Third Party Titel auf den Nintendokonsolen schlecht, dass liegt aber nicht am 1st Party Support, sondern daran, dass diese Titel meist für Sony- oder Microsoftkonsolen gekaufen werden. Daher ist diese Aussage einfach nur Blödsinn. Ka wie du das auch noch verteidigen willst
21. Mai 2013 um 14:09 #1076442
AnonymInaktivNintendioten wollen also “gestreichelt” werden? Komisch,mir scheint es so,als ob allein die Erwähnung von Zelda,Mario usw. ausreichte,damit sich die Nindioten selbst zu “streicheln” beginnen…
Verkaufszahlen,das Totschlagargument schlechthin.Ausgehend davon möchte ich nunmehr postulieren,dass die Bildzeitung die Speerspitze der Journaille darstellt,Cod ja aufgrund des massenhaften Absatzes einfach das “allabestä” Game sein MUSS,”Alda!” und Billigfleisch sowieso die beste aller möglichen Ernährungsweisen darstellt….wenns ja jeder kauft,dann kanndasjanichschlechtsein.Was mir dazu nur noch einfällt: “Fresst Scheisse,Millionen Fliegen können nicht irren.”
Ich weiss auch nicht,woher dieser enorme Überschuss an unkritischen,wohl von Nostalgie o.ä. verklärten Meinungen über Not-so-Big-N-anymore kommt.
Aber gut,wem ein dritter Aufguss von Pikmin schon zur absoluten Exstase genügt,dem ist wohl kaum noch zu helfen…
Und bevor sich wieder einer der üblichen Verdächtigen dazu hinreissen lässt,mir das Haten zu unterstellen: Für mich gibt es zwischen den drei grossen Firmen keinerlei Unterschiede.Wenn Sony Scheisse baut,dann sag ich das.Wenn MS Scheisse baut,dann sag ich das.Nur wenn Nintendo Scheisse baut,soll ich aus Rücksicht auf die “Gefühle” der blind jubilierenden Meute das Maul halten? Nö,gleiches Recht für alle!
Ausserdem wäre es mal durchaus ein schöner Zug von den Fanatikern hier,wenn sie sich den Kritikpunkten,die schon vorgebracht wurden,mal ernsthaft stellen würden…wer glaubt denn,dass die Wuu am Ende des Jahres noch irgendeinen kratzt?Sowohl die neue PS als auch die neue Box werden dann erhältlich sein,sehr wahrscheinlich sogar mit einem grösseren Portfolio an Games als das Konsolenmauerblümchen von N….
Wer eine Konsole vorschnell veröffentlicht und den zeitlichen Vorsprung nicht dadurch nutzt,am Fliessband gute Titel rauszuhauen,sondern ein ums andere Mal die Vertröstkarte ausspielt,der braucht sich über mangelnde Absatzzahlen nicht zu wundern.MMn wird die Wuu in der öffentlichen Wahrnehmung exakt noch bis zum Release der beiden echten NextGen-Konsolen eine Rolle spielen,danach ist ihre Zeit endgültig abgelaufen…und kein Mario,kein Link,keine Samus Aran wird den Mangel an guter Software aufwiegen können.Ein Spiel macht noch keinen Sommer,auch zehn Spiele nicht….21. Mai 2013 um 14:30 #1076443
link82Teilnehmer@DonCurrywurst:
du schreibst ja selbst, dass der mangelnde Absatz von 3rd-Party-Spielen daran liegt, dass diese Games eher auf Playstation, XBox oder PC gekauft werden, das sehe ich ja genauso… aber woran liegt das denn bitte? imo liegt es auch daran, dass Nintendo seitens der 3rd-Parties häufig schwache dahingeschluderte Ports erhält: Beispiele: schon auf dem Gamecube war die Nintendo-Version von 3rd-Party-Titeln oftmals schlechter als die PS2-Version, obwohl der Gamecube deutlich leistungsfähiger war (was dann an den Exklusivtiteln sehr deutlich wird), die WiiU erhält aktuell viele PS3/360-Ports, die schlechter als die “Vorbilder” aussehen… wieso sollte man da zur WiiU-Version greifen???
ein anderer Grund liegt mMn darin, dass die 3rd-Parties die falschen Genres bedienen, das war schon auf der Wii so: statt die “Lücken auszufüllen” die Nintendo selbst genremäßig nicht bedient gibt es (deutlich schlechtere) Kopien der Nintendo-Titel… wieso sollte ich die kaufen??? ist es verwerflich dass man dann das qualitativ besserem Produkt kauft? sollen die Nintendo-Fans aus Mitleid lieber die Titel der 3rd-Parties kaufen?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.











