Wii U Talk

[Fuffelpups]

Tommo wrote:

Splatoon wurde ja sogar als Retail angekündigt.

Wird vielleicht doch “Größer” und umfangreicher als anfangs erwartet.

In dem Trailer sieht man ja auch neue Gameplay Features. Wird bestimmt witzig im Multiplayer.

Retail Version wurde schon zur E3 bestätigt.

Die Singleplayer Kampagne von Splatoon erinnert mich ein wenig an Portal, es scheint einen hauch von Rätselelemente zu haben aber im gegensatz zu Portal weniger Rätsel und dafür mehr Action.

Die Idee Tintenfische gegen Oktopoden kämpfen zu lassen, ist ganz gut… nur sehen die Oktopoden aus wie reine Tentakeln und Nintendo, kennt ihr das Internet..? Wisst ihr was die mit eurem Design machen werden, was nicht wie OKTOPODEN aussieht, sondern wie TENTAKELN..? (>_<)

Und… Hallo Schwester Tentakellady. ()

[D00M82]

Ja genau!
Sie können es also auch anders. Metroid Trillogy ist das perfekte Beispiel.
Aber jetzt erstmal jeden Zelda Teil einzeln verwursten finde ich etwas arm.

[Tommo]

@splatoon retail: das habe ich im Juni gar nicht mitbekommen.
Nun gut, dann war ich halt gestern überrascht!

[captain carot]

D00M82 wrote:

Ja genau!

Sie können es also auch anders. Metroid Trillogy ist das perfekte Beispiel.

Aber jetzt erstmal jeden Zelda Teil einzeln verwursten finde ich etwas arm.

Metroid Prime Trilogy? So für Wii?

Davon ab, ich find die MCC ja ne prima Sache. Aber das einzige Halo, das dabei wirklich komplett neu überarbeitet wurde ist Halo 2, der Rest sind ja die 360 Varianten in 1080p60.

EIne andere Sache ist für mich dagegen der Preis. Bei MS waren die Einzelremakes bisher deutlich günstiger als neue Titel, die MCC hat für den vollen Preis nun mehr Umfang.

[ChrisKong]

Das Original hatte einige technische Macken, eine Überarbeitung war mehr als angezeigt. Und der 3DS scheint mir genau richtig dafür zu sein.
Aber vorsicht, es ist ein verdammt komplexes Zelda, bei dem man ohne Internet kaum alles lösen wird.

[Fuffelpups]

Ein paar hübsche Splatoon Screenshots.

1

2

3

4

[captain carot]

Reggie is ja mal wieder trollig:

Quote:

I would love to have Call of Duty on our platform. I would love to have any of the big blockbuster, multi-platform titles. But I have to say, more specifically, I want games that provide a differentiated consumer experience. If you look at the other two competitive platforms, fundamentally, what’s the difference? …when you look at either one, either by themselves doesn’t have a lot of exclusive content. They have a lot of shared content. Look at it from the standpoint of, what don’t they have? They don’t have our games. They don’t have Mario and Zelda. I’d much rather be where Nintendo is, with a differentiated platform, differentiated set-up experiences that we can provide uniquely to the consumer. Let those other guys battle it out over, you know, which visual representation of Call of Duty is most compelling. I like our chances of having a differentiated console and a differentiated series of experiences.

Is ja nicht nur Call of Duty. PS4One bekommen ALLES andere. Neuerdings ja sogar Nano Assault.
Nintendos differentiated console ist die, für die momentan fast nix rauskommt…

[ChrisKong]

Alleinstellung, aber zu welchem Preis? Diese Einseitigkeit auf der U ist deren grösste Schwäche. Warum der das nicht schnallt, weiss er vermutlich nicht mal selbst.

[Fuffelpups]

Endliich wieder Internet an der Wii U. ()

Wii U goes crazy weil sie auf einmal anfängt tausend Sachen zu laden… (>_<)

[MontyRunner]

So ein ganz wenig kann ich den Mann verstehen. Nintendo bzw. die Wii U hat ein ziemlich scharfes Profil auf das ich stehe. Sony und Microsoft repräsentieren graue Beliebigkeit. Die stehen für gar nichts, bzw. für nichts mit Herz.

Und Ihr müsst mir jetzt nicht auf den Kopf hauen. Ich weiß, dass ich ein Fanboy bin und das man ganz anderer Ansicht sein kann. Und ich weiß auch, dass Nintendo mit seiner Strategie nicht gut fährt und dass Nintendo auch nur eine herzlose Geldmaschine ist. Mir gefällt es trotzdem und ich labe mich am süßen Nintendo Zuckerguss.

[ChrisKong]

Gut, dann kannst du irgendwann Nintendo verklagen, wenn du Diabetes kriegst. ^^

Was Nintendo tut, könnte es auch auf anderen Konsolen. Das würde die nämlich bereichern. Win Win.

[MontyRunner]

Ich weiß, was Du meinst. Aber dann wäre Nintendo einfach nur Teil der grauen Beliebigkeit. Genau das ist ja das geile, dass Nintendo ein exklusives Biotop darstellt, in dem die Fanboy-Welt noch in Ordnung ist. Wenn Nintendo hardwaremäßig in den Sack hauen würde, wäre das für mich das Ende der old school Videospielekultur.

[captain carot]

Ich sehe kein Problem darin, wenn man den Nintendostuff plus Auswahl bekommt.

Far Cry 4 hätt ich mir z.B. durchaus für die Kiste geholt. So wird das ggf. noch für die 360 oder irgendwann für die One geholt.

Und dass alle anderen am FLießband produzieren, die Meinung teile ich nicht. Man muss z.B. Halo nicht mögen, aber gameplaytechnisch war jeder Teil perfekt durchdesignt und mit Liebe gemacht. Halt die Klappe Kevboard.

[Zetsubouda]

Reggie Filzlaus wrote:

If you look at the other two competitive platforms, fundamentally, what’s the difference? …when you look at either one, either by themselves doesn’t have a lot of exclusive content. They have a lot of shared content. Look at it from the standpoint of, what don’t they have? They don’t have our games. They don’t have Mario and Zelda.

Woah, das ist der nächste Pachter!11
Gab es überhaupt schon mal ein Spiel von Nintendo für eine andere Konsole? Oder eins der anderen beiden Großen?

Und zu “having a differentiated console and a differentiated series of experience”:
Welche großen Exklusiv-Titel, die KEINE Zuckeroptik oder Zielgruppe unter 12 Jahren hatten, gibt/gab es für deren Kasten?
Kann Nintendo selber noch etwas anderes als sinnentleerte Unterhaltung für Kinder?

[ChrisKong]

Ja, Zelda auf dem CDi. Ohne dass hätte das CDi niemals Erfolg gehabt. Oh halt………..

[Autor]

Beiträge