Die Flop-Spiele des Jahres 2015

5. Januar 2016 13:19

Könnten die Administratoren hier bitte so etwas wie einen Sarkasmus-Button einbauen. Ich möchte das nicht immer wieder erwähnen müssen. Danke!!

nordlicht

5. Januar 2016 13:01

[quote=Cheeky Cherry]

Was mich aber echt wundert, sind die Bewertungen die Toro im Store hat (4 von 5 Sternen)
Habt ihr es vlt. nicht verstanden? War es klug, einen Erbsenlutscher (Vegetarier, nur Spaß Hias) ein so “”bestialisch-thematisiertes”” Spiel testen zu lassen?

[/quote]Stimmt, denn nur Vegetarier haben soviel zivilisatorische Größe, Verherrlichung von Tierquälerei scheiße zu finden. Und dann sind die ja sowieso nicht ernst zu nehmen. Mann Mann Mann…..

Cheeky Cherry

4. Januar 2016 18:12

Ausser Platz 5 (PS+) hab ich um alles einen Bogen gemacht (für irgendwas sind diese Maniacs ja doch nützlich =P )Was mich aber echt wundert, sind die Bewertungen die Toro im Store hat (4 von 5 Sternen)Habt ihr es vlt. nicht verstanden? War es klug, einen Erbsenlutscher (Vegetarier, nur Spaß Hias) ein so “”bestialisch-thematisiertes”” Spiel testen zu lassen? Oder haben gar die Entwickler selbst die Sterne hochgetrieben? Wir sollten die X-Akten wieder öffnen =)

Max Snake

3. Januar 2016 7:44

@HIMitsu Letzten Jahr wurde einige Titel aus der große Spiele Flop des Jahres gekürt sei es Sonic Boom oder Download Titel wie The Legend of Korra in eine Tabelle.

HIMitsu

3. Januar 2016 5:17

1. Wieso hauptsächlich Download-Spiele? Ich will auch die Fail-Liste der bigger budget games sehen! Sollte man wirklich trennen, find ich!2. Fände es echt gut, wenn bei Tests irgendwie gezeichnet würde, ob es sich um ein Download-Spiel handelt oder nicht. Ich meine nicht im Test, sondern auf der HP. Grund ist einfach, dass ich neugierig bin, was Wertungen “”normaler”” Spiele betrifft, bei den “”10er Skala”” Teilen aber überhaupt nicht.

Max Snake

2. Januar 2016 23:06

Warum kein Goat Simulator?

sansibal

2. Januar 2016 22:29

Eigentlich hatte ich dieses Jahr keine absolut miese Gurke zu verdauen….bis auf ein Sega Mega Drive Modul welches weder von meiner original Konsole noch von meinem RetroN 5 ausgelesen wurde.Reklamationen sind die absoluten Top-Flops bis in alle Ewigkeit.

SxyxS

2. Januar 2016 22:17

Deshalb bekommen Apieleredakteure auch keinen Lohn,sondern Schmerzensgeld.Die guten Spiele spielen die für Lau.

Maverick

2. Januar 2016 21:12

Ich glaube der Beruf spieleredakteur wäre nichts für mich, wenn ich daran denke solche Gurken spielen zu müssen.

2. Januar 2016 20:27

@Ulrich Ich sehe .. Die Macht ist stark in Dir … 🙂

Ziep

2. Januar 2016 18:50

Feine Auflistung von Schrott… die Frage, die ich mir stelle, ist ob die jetzt so schlecht sind, dass das schon wieder gekauft wird. Ich glaube Ride to Hell hat durch seine Mieshaftigkeit und Verriss Allerorten doch noch ein paar Exemplare mehr verkauft als gedacht. Ich hoff mal, wenigstens hier wird man sich nicht darum streiten, wer die Nr.1 ist.Ach ja, “”irgendwer”” wird sicher the Order hier reinschreiben…

Verfasser

Ulrich Steppberger

2. Januar 2016 17:48

Ich sehe keine Plätze 9, 8 und 7…/jedi

2. Januar 2016 17:35

Ist eigentlich so gewohlt .. Das man mit Platz 5 anfängt, dann 9,8,7 und dann Platz 1 kommt?Davon mal ab .. Wahrlich Perlen, die es so gibt. 😉 😀

SxyxS

2. Januar 2016 17:31

Durch die Gegend latschen kann durchaus etwas entspannendes haben wenn man sich im Spiel Anseits des Geschehens begeben u auch motivierend sein,in der Hoffnung so ein paar interessante itemszu würdigen,bzw die Arbeit der Entwickler so auch zu begutachten u zu würdigen,aber als Stand Alone?Dazu bedarf es zumind. einer knackigen Storyline u interessanter Ereignisse oder Rätsel um zu motivierenoder wenigstens etwas in der Art von Africa-u selbst das hat sich kaum verkauft.

Verfasser

Ulrich Steppberger

2. Januar 2016 15:00

Text ist korrigiert, das war natürlich nicht so gedacht… hoppla.Als jemand, der u.a. bei den “”Elder Scrolls””-Spielen sehr gerne auch mal einfach nur durch die Umgebung gestapft ist, hatte ich schon einige Hoffnung, dass “”Wander”” zumindest halbwegs was hätte sein können – war aber leider ganz und gar nicht so.

SxyxS

2. Januar 2016 14:20

Pillar hört sich gar nicht uninteressant an.Mal im Netz nachgucken ob es mit Anleitung tatsächlich so ist.Beyond eyes ist die stirb langsam version vom unfinished swan:stirb langsam,weil todlangweilig u praktisch ohne Spielmechanik u lebt nur von seinem gutgemeinten Thema.Wander?It makes me wander who the hell had the idea to create a game wheres nothing to play and to succeed-flower for the poor?

ChrisKong

2. Januar 2016 12:13

Ja, schliesse mich dem Fazit an, Downloadspiele sind Flops. XD

ghostdog83

2. Januar 2016 11:53

[quote=Matthias Schmid]

Toro ist sehr schlecht, dafür richtig teuer. Absurde 20 Euro will das Team Reco Technology für diesen Aprilscherz aus Nullen und Einsen. Wer so töricht ist, dafür zu blechen, wird mit Kotzgrafik, träger Steuerung und miesem Sound bedacht. Das i-Tüpfelchen auf Toro sind zwei verpfuschte Minigames, die nur Trashfans jubilieren lassen.

[/quote]Pervers.Für die Hälfte bekommt man aktuell Shovel Knight (plus alle zukünftigen umfangreichen Erweiterungen kostenlos!) im PSN oder zum gleichen Preis The Talos Principle bzw. Tearaway Unfolded.Nur weil ein Spiel nicht als physischer Datenträger erhältlich ist, muss es lange nicht uninteressant sein – im Gegenteil, viele spannende Titel gibt’s sogar ausschließlich digital! Unsere zehn Lieblinge des vergangenen Jahres präsentieren wir Euch hier.Der Text scheint vertauscht :p

Rayman 3D – im Klassik-Test (3DS)

Verho – Curse of Faces – im Test (PS5)

Splinter Cell 3D – im Klassik-Test (3DS)

Kynseed – im Test (PS5)

Neueste Beiträge

Rayman 3D – im Klassik-Test (3DS)

Verho – Curse of Faces – im Test (PS5)

Dragon Ball Xenoverse 3 – neuer Trailer

Nintendo Direct – zwei neue Episoden kommende Woche

Stupid Never Dies – Demo veröffentlicht