Laut GameFront prangert die Internet-Anarchos von Anonymous in ihrer neuen Video-Botschaft Sony an, den unter dem Namen “Stop Online Piracy Act” (SOPA) bekannten Gesetzentwurf der USA zu unterstützen.
Der Gesetzentwurf wurde am 26. Oktober letzten Jahres im US-Repräsentantenhaus eingebracht und soll Copyright-Inhabern helfen, Urheberrechtsverletzungen zu behindern. Dieses baut auf bereits bestehenden Gesetzen auf, ist aber noch sehr viel restriktiver: So ermöglicht es “H.R. 3261” -so das offizielle Kürzel- dem Copyright-Inhaber, gerichtlich gegen Internetseiten vorzugehen, die gegen das Urheberrecht verstoßen. Auch den Zweck der Verfügung darf er wählen, z.B. Werbeagenturen untersagen, mit der angeklagten Website zusammenzuarbeiten, oder deren Anzeige in Suchmaschinen zu unterbinden. Darüber hinaus wird illegaler Download zu einer schweren Straftat hochgestuft.
Das Anonymous davon nicht begeistert ist, kann man sich vorstellen: “Mit der Unterstützung dieses Gesetzentwurfs haben Sony und ihre Verbündeten ihr Todesurteil unterschrieben. Daher haben wir uns – zum wiederholten Male – entschlossen, euer Netzwerk zu zerstören. Wir werden euer Phantom im Internet auseinander nehmen. Bereitet euch vor, ausgelöscht zu werden. Gerechtigkeit wird walten, und zwar für alle, ob sie es mögen oder nicht.”
Wieder mal markige Worte. Allerdings sind sie nicht allein – auch Google, Facebook und Wikipedia sind vom SOPA nicht begeistert, wie auch Bürgerrechtler, die den Gesetzentwurf als Zensur sehen.
PlayStation Lifestyle will erfahren haben, dass Anonymous die Sony-Kunden diesmal verschonen will: Im April letzten Jahres wurde das Playstation Network gehackt, Millionen Kundendaten gelangten in dunkle Kanäle. Anonymous bestritt allerdings jede Beteiligung. So will man jetzt auch nicht das Playstation-Network hacken, sondern hat die Führungsebene des Konzerns als Ziel: So will man z.B. mittels Veröffentlichung persönlicher Daten wichtige Angestellte bloßstellen. Da Anonymous ein Netzwerk von separat operierenden Personen und Gruppen ist -auch mit eigenen Motivationen- ist allerdings zweifelhaft, ob sich auch jede “Zelle” daran hält.
@because none of us is as cruel as all of us.
waren die das denn?
Hauptsache sie lassen den “”Kleinen Mann”” nämlich uns in Ruhe!!!!Den letzten Online Angriff fand ich nicht so prickelnd!
@Hitokiri:Das eigene geistige Eigentum ist per Gesetz in allen wichtigen Ländern mehr als ausreichend geschützt. Dieser Gesetzesentwurf geht massiv über den Schutz von geistigem Eigentum hinaus und ermöglicht es den Rechteinhabern andere Wirtschaftsteilne
Anonymous ist für mich ein Trojanische Pferd. Spielen die Retter, aber sind genauso Böse wie die anderen. Solange es ihn ihrem Kram passt
Diese Ano…dingenbums Typen gehen mir echt auf den Sack! Das ist einfach nur eine Bande, bzw. loser Haufen pickelgesichtiger Nerds (daher wohl die Masken) die meinen die Internetwelt nach ihren Gutdünken zu formen.Man muss ja nicht gutheißen was Firmen wie Sony machen, aber erstens ist es absolut nachvollziehbar sein geistiges Eigentum zu schützen und zum anderen nicht illegal. Im Gegensatz zu den zerstörerischem Verhalten dieser Hacker. Ich hoffe echt man schnappt einige dieser Typen, die dann schön in nem US Knast duschen gehen dürfen ^^
@Captain Carot & henningDank für die Inputs…Ich schaue das ganze immer zuerst positiv an, da ich sehr leichtgläubig bin und immer ans gute Denke.Ach ja die USA, das muss man zuerst die Unschuld beweisen können, statt die Schuld. Das zieht natürlich das
@Don Currywurst: Dass hierzulande, teils dank der immer noch recht preßisch dominierten Gesetzgebung, Wirtschaftsstraftaten im Vergleich zu Kapitalverbrechen zu stark bewertet werden ist unbestreitbar.Was Urheberrechtsverletzungen angeht stehen wir hier i
@captaon carot: Man muss ja schließlich endlich Piraterie endlich auf eine schwere Straftat anheben, wie es in Deutschland auch schon der Fall ist. Schließlich schadet man nicht, ja hilft sogar der Wirtschaft, wenn man ein Kind vergewaltigt oder einen Men
@Morolas: SOPA gibt Unternehmen nahezu Narrenfreiheit, durch seinen Aufbau sogar mit starken Auswirkungen außerhalb der USA. Alleine das ist schon ein Ding der Unmöglichkeit, da die Großkonzerne nicht mal zuerst irgendetwas nachweisen müssen sondern direk
Was die USA wegen dem “”Terror”” im letzten Jahrzehnt alles machen durften, erinnert mich an die neuen Star Wars-Filme, wo man dem Kanzler immer mehr Sondervollmachten gegeben hat! Wohin das führte, wissen wir ja!Vielleicht haben die Verschwörungstheoretiker ja doch recht: Wir sollen alle immer mehr kontrolliert werden unter der imperialen Großherrschaft der USA!Aber jedes Imperium fand bisher immer sein jämmerliches Ende!
Da kann ich denen nur ein scharfes Schwert wünschen.
SOPA verleiht den usa das recht , das internet nach belieben zu verändern, google zu manipulieren und so weiter. und einem land, dass sich im letzten jahrzehnt so viel geleistet hat (armee erschießt rund 15000 männer, frauen und kinder in einem jahr, ermordungen ohne gerichtsprozess (darunter drei osama bin-ladens), guantanamo bay und die manipulation von google)sollte dieses recht NICHT haben.
hmmm… kenne mich da nicht aus, nur weiss ich das die Jungs etwas auf dem Kasten haben.SOPA klingt für mich anständig und ehrlich oder verstehe ich das falsch… steht da im Text oben wirklich “”Urheberrechtsverletzungen zu behindern”” ? sollte das nicht verhindern bedeuten?
Ohne White Hats und bisweilen auch Grey Hats mittlerweile wohl ziemlich aufgeschmissen.Alleine SOPA ist da ein erstklassiges Beispiel, aber auch Dinge wie die ganzen Probleme des Bundestrojaners oder Sicherheitslücken bei Banken uvm.
was wären wir nur ohne diese ach-so-coolen hacker-robin-hoods……
Wenn´s um SOPA geht, darf Anonymous meinetwegen fast alles machen, was sie wollen. Das sollte dringend gestoppt werden.
SOPA ist eine ganz fiese Geschichte. Selbst die EU läuft schon Sturm dagegen. Zu Anonymous ist meine Meinung eher gespalten.
Die Ansage finde ich richtig, zumal Sonys Gamesparte, wie wir spätestens seit heute wissen, den geringsten Schaden durch Copyrightverletzungen erfährt. Viele sind gegen den Gestzentwurf, aber nur Anonymous ist in der Lage sich aktiv zu wehren.Dass Justin Biber, Lady Gaga usw. den Entwurf unterstützen, muss man ihnen allerdings nachsehen. Ich glaube kaum, dass sie wissen, was sie bzw. ihr Management tun.Zuletzt wurden die Hacker von Anonymous in der ZEIT sogar mit den Greenpeace-Aktivisten von früher verglichen. Da ist was dran.
Gespenstisch