Über die holprige Startphase von Assassin’s Creed: Unity wurde umfassend berichtet und mit dem gestern erschienenen dritten Patch (mehr dazu hier) siund die technischen “Aufräumarbeiten” weiter im Gang, nun setzt Ubisoft auch in anderen Aspekten auf eine Charmeoffensive: In einem offenen Brief hat sich Ubi-Boss Yannis Mallat für die ganzen Probleme entschuldigt, versichert den Spielern, dass auch weiterhin an deren Behebung gearbeitet wird und enthüllt noch dazu willkommene Entschuldigungs-Goodies, wie hier nachzulesen ist.
So erhalten alle Besitzer von Assassin’s Creed: Unity das angekündigte “Dead Kings”-Add-on kostenlos, sobald es erscheinen ist (was “bald” sein soll, ohne dass ein exakter Termin schon stehen würde). Besitzer eines Season Passes wiederum erhalten auch die restlichen DLCs wie geplant kostenlos, bekommen nun aber zum Wertausgleich auf Wunsch einen der folgenden Vollpreistitel als kostenlosen Download:
- The Crew
- Watch_Dogs
- Far Cry 4
- Assassins Creed IV: Black Flag
- Rayman Legends
- Just Dance 2015
Darüber kann man nun wirklich nicht klagen, gerade wenn man sich für die beiden naheliegenden, “wertigsten” Optionen Far Cry 4 oder The Crew entscheidet. Wer sich nun übrigens listig ein Schnäppchen verspricht, indem er sich noch schnell einen Season Pass schnappt, der wird kein Glück haben: Wohlweislich hat Ubisoft bereits den Verkauf davon eingestellt, nur vorher erworbene Pässe sind also für die Aktion gültig…
@ Chris: Die Steuerung ist verschlimmbessert worden, die zickt öfters rum, oft bleibt man beim Vorankommen hängen und klettert auf ne Mauer oder einen Vorsprung obwohl man das gar nicht will, auch sich in ein Fenster zügig hereinzuschwingen klappt nur in
[quote=D00M82]
Das Spiel war aber auch nicht unspielbar, wie es die Ubi-Trolle im Netz gerne hätten.
Denn genau das ist ja der Witz. Die Kette läuft so:
AC:U wird getestet und es werden Bugs erwähnt
Die ersten Videos davon tauchen bei Youtube auf
Die Ubi-Trolle sind wenige und schreien permanent, penetrant und laut
Die allgemeine Meinung entsteht, dass AC:U “”unspielbar”” sei
Es gibt zu Watch Dogs “”Bugvideos”” bei denen du glaubst, du kannst das Spiel niemals ohne Fehler spielen.
Ich habe es ca. 10 Std bisher gespielt und hatte nicht einen Bug. Günstig zusammengeklaute Bugvideos sei dank. Da nimmt der Ersteller einfach jedes Video was er irgendwo findet und schneidet das zusammen. Bei einem stand in den Kommentaren sogar extra, er hätte sie angeblich alle selber gefunden. Dumm nur, dass im Video öfter mal einblendungen von One oder PS4 Pad waren…
Ubisoft hat in drei Patches soweit alle Fehler beseitigt und schenkt manchen Leuten ein Spiel.
Die hätten auch wie jeder andere auch einfach nur die Patches bringen können. Ohne ein gratis Spiel.
So ist das eine löbliche Aktion. Punkt.
[/quote]@ Dominic: Das seh ich ähnlich.Ich hab ja Unity mit Day One Patch durchgedaddelt, tolles Game, bei mir lief es nahezu andauernd bis auf zwei Bugs in über 30 Stunden Durchspielzeit stabil !Und das Ubi Troll Kreischerei bekleckert den ganzen Ruf, auch bei den Amazon Rezensionen gehen die Meinungen weit auseinander.Spielbar ist es in jedem Fall ! :)Die Aktion ist vorbildlich, finde ich sehr entgegenkommend von Ubi.Selbst wenn jemand was gut meint, wird noch gemeckert, was für Vorstellungen manche wohl haben…@ Waldorf: Nicht zu viel motzen und auch mal das Gute anerkennen !
Warum wird immer alles auf Bugs reduziert? Wenn mehrere User schreiben, dass die Steuerung rumzickt bei Kletterpassagen, dann hat das nix mit Bugs zu tun. Es fehlt schlicht am Feintuning. Wenn eine Story arg oberflächlicher ist, als mans sonst gewohnt ist und die Reihe sich bislang eigentlich als recht gut in dem Punkt erwiesen hat, dann ist auch das kein Bug. AC bietet ja eigentlich ordentlich Potential von der Geschichte her. Man hat im Prinzip wie bei Dan Brown einen Cocktail aus historischen Fakten und einer Menge Graubereich sowie eindeutiger Fiktion. Das was wäre wenn Prinzip funktioniert recht gut.Irgendwie kommts mir so vor, als wenn man unter dem Label AC einfach ein paar Spielezutaten genommen hat, fertig. Ohne gross ein Gesamtkonzept im Blickfeld zu haben. Vorgabe ans Entwickler Team, macht eine Geschichte, die nichts mit dem Rest zu tun haben muss, macht ansonsten was ihr wollt.So kommts zumindest rüber, wenn man die Kommentare liest. Ubi betreibt den gleichen Raubbau an AC wie Capcom einst bei Resident Evil.
Ich bin nur Konsument von Videogames und kein Insider der Branche. Bestimmt will jedes Entwicklerstudio das Beste Assassins Creed, FIFA, Call of Duty, Killzone…etc… Allerzeiten auf die Spieler loslassen. Nur was tun, wenn man vor der Deadline noch ein paar Bugs endeckt und der Publisher einem im Nacken sitzt?Der Publisher sagt kein Problem: Machen wir einen Deal. Das Spiel kommt mit einigen Macken zum vereinbarten Termin auf den Markt und ihr könnt dann den Rest per Patch beheben, die Erstkäufer erhalten ein Geschenk und die anderen schauen in die Röhre, da das Spiel inzwischen fertiggestellt wurde.Rein hyopthetisch.
[quote=D00M82]
Ich sagte doch extra, dass man aber die Hardwarezahlen rauslassen muss.
Denn die interessieren ja die Hersteller nicht. Ubi kann halt nicht genug Einheiten absetzen, warum das so ist, ist denen doch egal. Da hilft dir deine Prozentrechnung nicht weiter.
Die wollen die Portkosten einnehmen, wenn das nicht klappt, dann kommt eben kein Port oder es wird am Port gespart damit man die Kosten eben reinholt.
@Zetsu
Deine Argumente sind wie immer total schwach.
[/quote]@D00M: Absolute Zahlen machen es bei ‘Knuddelspielen auf PSbox meist nicht besser. Seltdamerweise geht da keiner die Argumentation mit.Bei den Wii U Ports ist übrigens eben nicht nur die Frage, ob die Gewinn abwerfen, sondern auch, ob man die Leute in der gleichen Zeit was anderes machen lassen könnte, das mehr Geld abwirft.Den Rest hab ich auch schon mal dargelegt.Im Fall von AC IV:Statt etwas weiter zu optimieren läuft es auf einmal langsamer als AC III, wo andere Versionen weiter optimiert werden. Europarelease drei Wochen später. Null Marketing, nicht mal Testmuster. Die Ankündigung, definitiv keine DLC’s abseits der Händlerdownloads (Drake DLC von Amazon etwa) rauszubringen.Das heißt jetzt keineswegs, dass sich Black Flag andersrum auf der Wii U blendend verkauft hätte, so forciert man schlechte Abverkäufe aber auch noch.
Das Spiel war aber auch nicht unspielbar, wie es die Ubi-Trolle im Netz gerne hätten.Denn genau das ist ja der Witz. Die Kette läuft so:AC:U wird getestet und es werden Bugs erwähntDie ersten Videos davon tauchen bei Youtube aufDie Ubi-Trolle sind wenige und schreien permanent, penetrant und lautDie allgemeine Meinung entsteht, dass AC:U “”unspielbar”” seiEs gibt zu Watch Dogs “”Bugvideos”” bei denen du glaubst, du kannst das Spiel niemals ohne Fehler spielen.Ich habe es ca. 10 Std bisher gespielt und hatte nicht einen Bug. Günstig zusammengeklaute Bugvideos sei dank. Da nimmt der Ersteller einfach jedes Video was er irgendwo findet und schneidet das zusammen. Bei einem stand in den Kommentaren sogar extra, er hätte sie angeblich alle selber gefunden. Dumm nur, dass im Video öfter mal einblendungen von One oder PS4 Pad waren…Ubisoft hat in drei Patches soweit alle Fehler beseitigt und schenkt manchen Leuten ein Spiel.Die hätten auch wie jeder andere auch einfach nur die Patches bringen können. Ohne ein gratis Spiel.So ist das eine löbliche Aktion. Punkt.
Was soll daran schwach sein? Unity ist nicht Freetoplay, sondern kostet ne Stange Geld, da darf man schon erwarten, dass es eine anständige Testphase durchlaufen hat. Der Vergleich passt also durchaus. Wie gesagt, sollte dies jetzt eine Art symbolische Einsicht sein, dann sollten die nächsten UbiSpiele einen runderen Eindruck hinterlassen, den man dann auch nicht übertünchen muss mit derlei Aktionen, so gut gemeint sie auch sein mögen. Und von Fehlerfrei redet auch kein Mensch.
Ich sagte doch extra, dass man aber die Hardwarezahlen rauslassen muss.Denn die interessieren ja die Hersteller nicht. Ubi kann halt nicht genug Einheiten absetzen, warum das so ist, ist denen doch egal. Da hilft dir deine Prozentrechnung nicht weiter.Die wollen die Portkosten einnehmen, wenn das nicht klappt, dann kommt eben kein Port oder es wird am Port gespart damit man die Kosten eben reinholt.@ZetsuDeine Argumente sind wie immer total schwach.
[quote=D00M82]
Ich habe beide Rayman Teile auf der Xbox. Tibor hat die auch auf der 360 und in meiner Freundesliste auch 3-4 Leute.
Solche Spiele verkaufen sich eben “”auch”” auf der Box.
Wobei die Zahlen auf der U besser sind, meine ich mich zu erinnern.
Dennoch sind prozentual und anteilig auf jedenfall mehr Käufer auf der Xbox von Rayman als es Käufer von AC oder Ähnlichem auf der U gibt.
Nicht gemessen an der Hardwarezahl, sondern eben auf die Gesamtzahlen des jeweiligen Spiels.
Bei Rayman waren es doch 400.000 für die U und 300.000 auf PS360 oder sowas.
Da ist das recht ausgeglichen. Während es bei einem AC 4 Mio gegen 200.000 sind.
Da lohnen sich die Portierungen halt nicht so richtig.
[/quote]Nun, die ‘Quote’ bei Rayman ist auf der Wii U mal extrem viel höher. Und natürlich hab ich in der Friendlistder Wii U genug Leute, die Third Party Spiel XYZ besitzen. Immer die Frage wie repräsentativ das ist.Geht man nach Prozentanteilen dürften PSBoxler eigentlich gar kein ‘Knuddelspiel’ mehr im Retailsektor bekommen. Da schneidet sogar nahezu alles mies ab.Rayman Legends: 0,36% der 360 Besiter und immerhin 1,2% der One Besitzer haben das Spiel.AC IV (das mit den schlechteren Zahlen, schlechterem Port, in Europa drei Wochen zu spät und natürlich vom Start weg mit Ankündigung, dass es keine Bezahl-DLC’s geben wird) besitzen immerhin 2,8% der Wii U Besitzer. So gesehen ist AC IV auf der U also sehr erfolgreich. xDUnd nein, der Hintergedanke ist da schon durchaus ernst. Niedlichspiele wenn man es mal so nennen will verkaufen sich bei Nintendo noch mit Abstand am besten.Das Problem mit Third Party SW auf der U ist natürlich um einiges umfassender. Allerdings gehören auch da beide Parteien dazu. Also nicht nur die Kunden, die was nicht kaufen.
Die Fehlerbeseitigung wurde ja parallel dazu auch durchgeführt. Und was man jetzt noch zusätzlich erhält ist schon wesentlich mehr als ein “”Keks””! Das macht eher den Eindruck einer ernst gemeinten Entschuldigung.Passt auch zu den Statement´s von Ubisoft aus den letzzten Tagen, Ihren Teams mehr Zeit zum schleifen Ihrer Produkte zu geben. In diesem Umfang ist das ja auch ein absolutes Novum und keine gängige Praxis.
Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul, hm?Kaum zu glauben, wie ihnen mit einer solchen Aktion gleich die Herzen zufliegen…Die Beseitigung von Fehlern sollte nicht als Geschenk, sondern als Selbstverständlichkeit gesehen werden, gerade bei diesen großen Publishern. ‘Zuckerbrot & Peitsche’ passt perfekt: Erstmal ordentlich einen reindrücken, dann nen Keks als “”Entschuldigung”” anbieten.
Ich habe beide Rayman Teile auf der Xbox. Tibor hat die auch auf der 360 und in meiner Freundesliste auch 3-4 Leute. Solche Spiele verkaufen sich eben “”auch”” auf der Box. Wobei die Zahlen auf der U besser sind, meine ich mich zu erinnern.Dennoch sind prozentual und anteilig auf jedenfall mehr Käufer auf der Xbox von Rayman als es Käufer von AC oder Ähnlichem auf der U gibt.Nicht gemessen an der Hardwarezahl, sondern eben auf die Gesamtzahlen des jeweiligen Spiels.Bei Rayman waren es doch 400.000 für die U und 300.000 auf PS360 oder sowas.Da ist das recht ausgeglichen. Während es bei einem AC 4 Mio gegen 200.000 sind. Da lohnen sich die Portierungen halt nicht so richtig.
Hab mir die Bastille Edition von Unity bestellt, lasse sie mir zu Weihnachten schenken. Super das es nun einen Patch gibt der über 300 (!!! Wahnsinn oder?) Korrekturen vornimmt und das es sogar gratis DLC als Entschädigung geben wird.Frage ist nur: bekomme ich den Gratis DLC auch, obwohl ich von den Startproblemen des Spieles ja gar nicht betroffen war? Das Spiel rotiert ja erstmals in meinem Laufwerk, nach dem das gröbste weggepatcht wurde…Zu Ubisoft im allgemeinen: einer meiner Liebingspublisher, aber nur bezogen auf die Qualität mancher Spiele. Klar haben sie genug falsch gemacht. Aber wer ist schon perfekt…?
[quote=captain carot]
Was ich auf 360 beim Bekannten gesehen habe waren fehlende Effekte (Regen) und spontane Framerateeinbrüche. Von Disc kommen auch extreme Ladezeiten dazu. Die PS3 Fassung hat zwar Tearing wie Sau (auf der U gar nicht) aber die konstanteste Framerate.
Schau vllt. ausnahmsweise mal bei Amazon oder such mal bei YT gezielter nach der 360 Fassung.
Edit:
[/quote]Bei Amazon schneiden beide Last-Gen Versionen nicht sonderlich gut ab. Aber mir ist jetzt abgesehen von der Optik nichts weiter aufgefallen. Hängt vielleicht auch vom Modell ab, die Xbox 360 S macht wohl weniger Probleme als eine Launch-360. Bei der PS3 ist es ähnlich, The Last of Us hat einige Launch_PS3s überfordert. Und oft werden ja noch einige Sachen gepatcht, Far Cry 4 läuft auf der Xbox 360 ohne Day 1 Patch ziemlich miserabel.
Ich hoffe, das mit dieser Wiedergutmachung auch Ubi klar wird, dass ein Spiel, wenn es released wird, halt nicht an solchem Pipifax kranken sollte, nur weil man auf Termin fertig werden wollte. Wenn man, wie der Captain richtig sagt, nur jedesmal Schadensbegrenzung betreiben will, dann seh ich da echt nicht den Sinn dahinter. Aber Fehler sind menschlich und dies Ubi jetzt bei jeder Gelegenheit vorzuhalten finde ich auch weniger sinnig. Heisst aber nicht, dass Geschenke jetzt und heute, die Absolution für morgen sind.
[quote=Walldorf]
Laut IGN ist die 360-Version klar besser als die PS3-Version, ich habe es allerdings nur auf der 360 ein paar Stunden gespielt (allerdings nicht direkt zum Release). Es sieht sehr durchschnittlich aus, aber mit der Framerate (das größte Problem der WiiU) und dem Tearing (Problem auf der PS3) hatte ich keine größeren Sorgen. Hat sich nach stabilen 25 fps angefühlt. Hab beide Discs installiert, sowie den aktuellsten Patch. War trotzdem froh es nur ausgeliehen zu haben.
[/quote]Was ich auf 360 beim Bekannten gesehen habe waren fehlende Effekte (Regen) und spontane Framerateeinbrüche. Von Disc kommen auch extreme Ladezeiten dazu. Die PS3 Fassung hat zwar Tearing wie Sau (auf der U gar nicht) aber die konstanteste Framerate.Schau vllt. ausnahmsweise mal bei Amazon oder such mal bei YT gezielter nach der 360 Fassung.Edit:@D00M: Nur mal für mich gesprochen, ich hasse Ubi nicht, noch liebe ich sie. Das gilt erstmal für alle Publisher. Im Prinzip sogar für Activision.Aber es gab auch so einige bescheuerte Entscheidungen bei Ubi. Dir ist z.B. schon klar, dass AC IV in Europa und nur in Europa für die U mal eben drei Wochen später erschien? Nur eine von vielen etwas fragwürdigen Entscheidungen bei der Wii U.Übrigens kaufen gerade Xbox Besiter sowas wie Rayman Legends ja eher nicht. Macht eigentlich Sinn, solche Spiele nicht mehr auf die One zu bringen. ^^
Wieso sollte Ubisoft auch übermäßig viel Aufwand in die U Version stecken?Die wird sich doch eh total schlecht verkaufen.Das ganze Vorhaben solche Spiele auf die U zu bringen, ist doch schon vorher zum scheitern verurteilt.Ubisoft nimmt sicher auch Verlust in Kauf. Canceln hätte wohl zu viel schlimmerer negativen PR geführt.Und versucht haben sie es doch sogar. ZombiU und all die Ports von AC und Konsorten. Wenn sowas eben niemand auf der U kauft, dann kann Ubisoft einfach nix dafür. Da muss man als U-Only Zocker auch mal die Eier haben und diese Tatsache akzeptieren, statt zu schmollen und dann Ubi einfach zu hassen.
[quote=captain carot]
@Walldorf: Weiß jetzt gar nicht ob eurogamer die 360 Fassung von Watch Dogs getestet hat. aber der fehlen so einige Effekte und sie läuft beschissen.
[/quote]Laut IGN ist die 360-Version klar besser als die PS3-Version, ich habe es allerdings nur auf der 360 ein paar Stunden gespielt (allerdings nicht direkt zum Release). Es sieht sehr durchschnittlich aus, aber mit der Framerate (das größte Problem der WiiU) und dem Tearing (Problem auf der PS3) hatte ich keine größeren Sorgen. Hat sich nach stabilen 25 fps angefühlt. Hab beide Discs installiert, sowie den aktuellsten Patch. War trotzdem froh es nur ausgeliehen zu haben.
Manche verstehen echt keine Satire und wer ein paar Sekunden Zeit hat, der sieht das THE HYRULE TIMES die gesamte Szene aufs Korn nimmt, auch Nintendo.
Ubi begeht hier halt einen sehr großzügigen Entschädigungsdeal aber keineswegs eine gute Tat. Das ist Schadensbegrenzung, gerade zum Weihnachtsgeschäft elementar, denn schlechte Presse kann die Verkäufe ruinieren.@Walldorf: Weiß jetzt gar nicht ob eurogamer die 360 Fassung von Watch Hogs getestet hat. aber der fehlen so einige Effekte und sie läuft beschissen.
Apropos Watch Dogs, das ist auf der WiiU noch schlechter als auf PS3 und Xbox 360:http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-vs-watch-dogs-on-wii-u
Wer oder was ist den “”thehyruletimes””?Ah, selbst ernannt auf Twitter als “”unabhängige, unseriöse und investigative Nachrichten seit 1487″”!Also ein Nintendo Fan/Troll Account der immer noch nicht fassen kann das Ubisoft nur noch Tanzspiele für WiiU entwickelt. Ich habe “”leider”” nicht den Season-Pass gekauft, aber wer konnte das ahnen das man sich sogar zwischen 2 brandneuen Spielen entscheiden kann, die Season Pass Item´s trotzdem behält und den DLC kostenlos bekommt. Ich finde, wenn man aus irgendeinem affigen Grund Ubisoft “”böse”” findet, kann man so eine zweifellos gute Geste einfach mal so stehen lassen. In der Form gab es so was jedenfalls noch nie. Und das Spiel war vor dem Patch ja auch nicht gerade “”unspielbar””!@Doom: 🙂 zwei doofe ein Gedanke!
Walldorf da gibt es doch auch nix an verschiedenen Auffassungen:Das Spiel soll ja jetzt recht stabil laufen. Siehe auch die Kommentare hier.Es wird immer irgendwelche Dummköpfe geben, die irgendwo einen Anti-Artikel schreiben.Ob das dann gerechtfertigt oder wahr ist, sei mal dahin gestellt.@Flüssigpups:Der Twittereintrag bestärkt ja meine Vermutung. Nintendo Fans müssen zusammen halten.Ubisoft ist “”böse”” wegen Rayman und Watch Dogs. Das habt “”ihr”” noch immer nicht verkraftet oder?Ubisoft wollte eure Liebe halt nicht mit Verlust erkaufen. Seht es ein.@ThemaEs ist einfach lächerlich. Eine solche Aktion würde überall abgefeiert werden (Ausnahme: Ubi, MS und EA)Und ein paar wenige, die aber am lautesten “”trollen”” ziehen so eine gute Aktion runter.Einfach nur das Sinnbild des modernen Internets.
[quote=thehyruletimes]Von Regen in die Traufe: Käufer von Assassin’s Creed Unity müssen einen weiteren Ubisoft-Titel kostenlos spielen.[/quote]https://twitter.com/thehyruletimes/status/537919828351537153
[quote=D00M82]
Ey Walldorf mal ehrlich. Fahr doch mal deinen Ubisoft-Groll etwas runter.
Diese Aktion ist mehr als vorbildlich!
“”Nicht jedem gefallen die Spiele””
Ja dann haben die halt Pech gehabt. Man kriegt ein gratis Spiel – Top Aktion!
Ich habe die Collectors Edition vorbestellt und kriege die auch zu Weihnachten. Da ist aber leider kein Season Pass dabei.
[/quote]Ich hab doch gar nicht von mir persönlich gesprochen, da ich aktuell bloß Assassin’s Creed Rogue spiele.Über die Vorbildlichkeit der Aktion gibt es nun mal unterschiedliche Auffassungen:http://www.polygon.com/2014/11/26/7295181/assassins-creed-unity-free-content-apology
@ walldorf: es kommt ja noch AC china und einige zusatz items. da ist der der rest des SP nciht ganz wertlos. kommt drauf an ob man das china addon halt braucht.
Ey Walldorf mal ehrlich. Fahr doch mal deinen Ubisoft-Groll etwas runter.Diese Aktion ist mehr als vorbildlich!””Nicht jedem gefallen die Spiele””Ja dann haben die halt Pech gehabt. Man kriegt ein gratis Spiel – Top Aktion!Ich habe die Collectors Edition vorbestellt und kriege die auch zu Weihnachten. Da ist aber leider kein Season Pass dabei.
[quote=dudelJack]
Wow, find ich auch ein sehr grosszügiges Angebot. Gratuliere quasi jedem mir Season Pass. Der gartis DLC ist zwar auch nicht schlecht aber meist hab ich nach dem beenden eines Titels eh genug davon (zumindest für ne Weile) und kaufe eigentlich nie Zusatzinhalte.
[/quote]Der Gratis-DLC ist von den ZombiU-Machern und spielt in einer anderen Stadt. Klingt auf alle Fälle spannend.Einige Season Pass Besitzer sind nicht so glücklich darüber, dass der Hauptbestandteil des Season Passes nun wertlos ist. Und die Ersatzspiele sprechen ja auch nicht jeden an, bzw. haben viele Black Flag und Watch Dogs schon.
Wow, find ich auch ein sehr grosszügiges Angebot. Gratuliere quasi jedem mir Season Pass. Der gartis DLC ist zwar auch nicht schlecht aber meist hab ich nach dem beenden eines Titels eh genug davon (zumindest für ne Weile) und kaufe eigentlich nie Zusatzinhalte.
“”Wenn Schnee fällt, ist das die bequemste Weise, alle Teufel weiß zu machen.””:)Ne im ernst, schöne Aktion von Ubisioft. Mit diesem Spiel und Far Cry 4 habt Ihr mich eh wieder gepackt!