EA hat heute mitgeteilt, dass die USK den kommenden Shooter Battlefield 1 ab 16 Jahren freigeben wird.
Seltsam, hat man doch den Shooter noch mit äußerst brutalen Nahkampfangriffen vorgestellt und präsentiert. Auch die Vorgänger-Spiele Battlefield Hardline, Battlefield 4 sowie Battlefield 3 erhielten damals alle eine Freigabe ab 18. Was meint Ihr zu der Entscheidung seitens der USK?
Battlefield 1 wird am 21 Oktober für PS4 und XOne erscheinen.
Ich glaub da bringt lesen auch nicht viel um ein roten Faden zu entdecken.Warum wurde Gears 2 ein Siegel verwehrt und 2 Jahre später kommt ein Gears 3 locker mit ab 18 durch? Selbe Gewalt, selbe Motivation zum ‘killen’, selbe Möglichkeiten Gewalt aus dem Weg zu gehen, in dem Fall keine und vor allem keine wirklich rechtfertigende Story für den Gore Faktor.Im 3er bzw. 5er USK Gremium sitzen einfach Menschen die jeder für sich eine eigene und persönliche Meinung haben was denn nun Jugendgefährdend ist und was nicht. Der eine ist wohlwollender und der andere wiederum nicht.Bestes Beispiel Dead Space: 2 mal abgelehnt, weil zu brutal, beim dritten Versuch sah es das Gremium, wo ich mal behaupte das nicht die selben Leute am Tisch saßen wie zuvor, dann wohl doch nicht als zu schlimm an für ein ab 18. Nebenbei hat die USK noch gut Reibach gemacht, da das jeweilige einreichen soweit ich weiß nicht gerade billig ist.
Ich will euch ja nicht enttäuschen, die die so auf Willkür pochenAber soweit ich weiß, kann man jeden USK Bericht einsehenLest sie halt durch, dann wisst ihr was wie und warum
Da bin ich vollkommen bei dir. Gespielt hab ich’s zwar auch nicht, was ich aber gesehen hab find ich aber definitiv ab 18 würdig.Was ich meinte ist das die USK noch nie eine klare Linie hatte welcher Inhalt wie eingestuft wird. Stichwort Willkür. Jugendschutz ist wichtig, klar, wird aber mit solchen Entscheidungen ad absurdum geführt.Nur in letzter Zeit regen sich alle mehrheitlich darüber auf, dabei ist das doch schon seit jeher so. Deswegen versteh ich den Aufstand nicht wenn ein eigentlicher 18er Kandit halt ein ab 16 kriegt. Freuen wir uns 99% Spieler mit Grips in der Birne, das wir heutzutage nicht mehr mit zensierten oder indizierten Spielen leben müssen, zumindest zum Großteil im Ego Shooter Genre, das mit den Japano anzüglichen Spielen ist ja ein neuer Trend der USK der woanders schon zu genüge diskutiert wurde.Davon mal ganz abgesehen: Wieviel Saturn oder Media Markt Kassierer gucken sich genau an welcher Battlefield 1 Käufer nach 16, oder 18 Jahren aussieht, geschweige denn würden den Perso bei ab 18 Spielen verlangen?
@Doom:Stell die mal nicht alle auf eine Stufe 😉 Oder ist die Welt immer noch ne Scheibe? :P@Topic:Also ich kenne das Spiel nicht, frage mich aber schon, wie das sein kann, und weiß nicht mal, ob ich das gut finde. Die Thematik scheint sehr ernst zu sein
[quote=Lincoln_Hawk]
@snake
Wegen der usk? Nicht dein ernst! Ich weiß doch ganz genau wo die Kohle herkommt und außerdem weiß wirklich jeder womit die alterseinstufung bei solchen Titeln zu tun hat…das gab wieder nen dicken Check und fertig
Naja Hauptsache batlefield1 wird richtig gut und das glaube ich schon also ne 85er schnitt wirds werden
Vermute genialer mp und spartanischer sp..also das übliche wie seit längerem dort
[/quote]Für diese teilweise doch sehr plumpen Weltbilder liebe ich ja Verschwörungstheoretiker
Tja Zeiten ändern sich!Kids sehen so viel bereits vorher aus dem World Wide(r) Web als jemals zuvor! man müsste ein “”Videospielreport”” einführen 😉 für die alten Hasen und die neuen Füchse. USK changes,War never change till now.Ist mir aber letztendlich so was von egal! alles Lobby on my Hobby
@Tokyo Das zu Vergleichen muss nicht sei. Im nächsten Ausgabe wissen mehr über die zwei schlüpfriege Spiel, die nicht nach Deutschland kommt.
Ist die USK jetzt die neue CDU auf die plötzlich alle eintreten wollen?Die USK hat schon immer fragwürdige Entscheidungen getroffen, nur plötzlich meinen sich alle aufregen zu müssen weil Spiele, welche früher mit keiner Freigabe bedacht wurden, nun frei im deutschen Handel verfügbar sind. Mehr denn je wird heute sogar die Mistgabel nach der USK geschwungen. Wahrscheinlich weil Anhänger voyeuristischer, seichter Animespiele nicht offiziell auf ihre Kosten kommen….Wer meint die USK stehe für ernsthaften Jugendschutz, der meint wohl auch die FIFA stehe für sauberen Sport oder die AfD wäre gut für Deutschland.
Krass! Und Rundenstrategie wie “”Panzer Corps Wehrmacht”” kriegt ein Ab 18! (PEGI ab 7 Jahre) Gaga?
@Lincoln Geld im Hinter gesteckt. Natürlich…. nicht. Und ja ich nehme die USK ernst, weil ich das Medium besser verstehen anstatt nur zu sagen die haben keine Ahnung. Wer nicht fragt bleibt dumm.
@snake Wegen der usk? Nicht dein ernst! Ich weiß doch ganz genau wo die Kohle herkommt und außerdem weiß wirklich jeder womit die alterseinstufung bei solchen Titeln zu tun hat…das gab wieder nen dicken Check und fertig Naja Hauptsache batlefield1 wi
Ist die Alufolie im Supermarkt vergriffen, oder was geht hier gerade ab?
Heute wird doch auch jeder Steuerzahlercent in der Staatskasse gebraucht. 19% von 60 sind fast 12 Euro pro Spiel. Da kommt vor allem bei Toptiteln, die sich i.d.R. gut verkaufen, ganz schön was zusammen.
Virtueller Mord / Krieg ist halt mittlerweile, ein Spaß für die ganze Familie 🙂 Ein paar Teile später bestimmt schon ab 6 Jahren. Im Gegensatz zu Spielen, mit halb nackten Anime Möpsen und ähnliches. Das geht nicht mal ab 18. Alles weil Kontext und so. Hat außer mir, eigentlich noch jemand eine Anzeige, wegen unterlassener Hilfeleistung bekommen, weil man nur zugeschaut hat, während Kasumi im VR Modus, sexuell belästigt wurde? 🙁
Ist wircklich zum Lachen, gerade Battlefield 1 ab 16, brutaler Nahkampf, einer der grausamsten Kriege der Menschheit, Giftgas etc. wird als cool mit Rockmusik unterlegt dargestellt und trotzdem gibts das 16er Siegel.Aber was solls, bei Mortal Kombat (großer Publisher)bei Doom (großer Publisher)bei Battlefield 1 (großer Publisher)bei GTA 5 (großer Publisher)ist das alles in Ordnung, da vergibt die seriös arbeitende USK brav ein Altersfreigabesiegel, wodurch es auch keine Indizierung geben darf, die Spiele müssen auch nicht beschnitten werden!Es mussten eben Millionenschwere Publisher der USK erst erklären warum diese Titel nicht jugendgefährdend sind! Das ist doch völlig normal! Also wircklich…Die Gewalt von Mortal Kombat war ja vor 10 Jahren auch jugendgefährdend, laut USK sei dies aber nicht mehr gegeben, da man bei der aktuellen Grafik leichter erkennen kann das es Fantasy Gewalt sei! Ist doch logisch! Man muss die zerfetzten Gedärme in 4k realistisch darstellen, dann ist es auch nicht jugendgefährdend! Mortal Kombat VR bekommt dann logischerweise auch eine 16 Freigabe ist doch klar! Das hat nichts mit einem finanzstarken Publisher zu tun!Bei Gears of War musste eben Microsoft der USK und den zuständigen Behörden auf die Finger klopfen, und schon verschwindet der Titel sogar vorzeitig vom Index! Begründung der USK bei Battlefield 1 wird sein das die historische Lehre im Vordergrund steht und das dieses Spiel für Jugendliche wertvoll ist ;)Hat vorhin jemand gefragt von wem die USK bezahlt wird ;)die USK braucht niemand, auch ein 15 jähriger wird wohl kaum mit MG auf die Straße rennen, nur weil er Battlefield gespielt hat, auch ist es kein Problem für einen 15 jährigen an ein USK 18 Spiel zu kommen, also wofür das ganze?Interessant fand ich einen Artikel in der M-Games: Irgendeinem Japan Pseudo Erotik Spiel wurde die 18 er Freigabe von der USK verweigert: Ich habe mich damit nicht genau befasst: Nur 2 Dinge: Durch das Pornografie Verbot in Japan konnten also schlimmsten Falls Brüste gezeigt werden, alles andere ist in Japan verboten, das Spiel erhielt selbst im biederen Amerika eine 17+ Freigabe! Das will wircklich was heißen! Für den Westen wurde das Spiel ohnehin weiter zensiert, und selbst diese zensierte Version erhielt keine USK 18 Freigabe!Tja Pech, ist halt ein Nischenprodukt mit kleinem Publisher…
Battlefield 1942, Battlefield 2, Battlefield 2: Modern Combat wurde auch ab 16 Freigegeben.@Lincoln Warum informiert du dich nicht über die USK?
Gute Frage warum dieser Teil eine 16er Freigabe erhalten hat. Würde mich echt interessieren .. was diesen Teil für die USK nicht so gewaltverherrlichend macht.
Mir auch bei der usw sieht eh keiner durch den Blödsinn können die auch abschaffen!Von wem werden die überhaupt bezahlt? …
is mir wurscht.