Vice President of Marketing & PR Pete Hines hat sich kürzlich zu den vergangenen Remaster-Spielen von Bethesda geäußert und erzählt, dass man sich nun wieder auf neue Titel fokussieren möchte. “Schuld” an den Neuauflagen waren die günstigen Umstände: Die Skyrim Special Edition in etwa konnte entwickelt werden, da sich Fallout 4 zu dem Zeitpunkt noch in einem Konzeptstadium befand und nur ein kleiner Anteil der Entwickler damit beschäftigt war. Der erste Dishonored-Teil erschien am Ende der letzten Konsolengeneration und brauchte somit nicht viel Arbeit, um kurz vor Teil 2 auf den Markt zu kommen.
Normalerweise seien laut Hines Remaster-Fassungen aber mit viel Zeit und Aufwand verbunden, was deren Umsetzung meist schwierig gestaltet – zumindest ohne dabei in die Entwicklung aktueller Projekte mit einzugreifen und zusätzliche Arbeitskräfte zu fordern. Diese Energie möchte Bethesda fortan lieber in neue Spiele investieren.
Wie wärs mit Wolfenstein als Rollenspiel, mit taktikbasiertem Aufbauaspekt?
[quote=Lincoln_Hawk]
Fallout 3 wäre wirklich nicht schlecht..ich habs noch nicht gespielt..es soll aberviel besser sein als f4
Was ich nicht wirklich beeindruckend fand..
[/quote]Den Eindruck kann ich Dir bestätigen! Ich habe “”Fallout 3″” so geliebt, habe mir alle DLC’s geholt und es ein paar Mal komplett durchgespielt im Laufe der Jahre. Meine Erwartungen an “”Fallout 4″” waren gigantisch und ich will jetzt nicht wieder ins Detail gehen, aber ich habe den vierten Teil nach zwei Wochen gegen “”Star Wars: Battlefront”” getauscht, da ich es total bescheiden fand, wirklich mega-enttäuschend!!! Und der dritte Teil war so geil!!!
Das einzige Spiel im Bethesda-Universum auf das ich wirklich neugierig bin,ist ein neues Wolfenstein(das bisher noch nicht offiziell angekündigt wurde,aber sich wohl schon in Arbeit befindet)..
Mir wäre ein neues und besseres Fallout in einem neuen und unverbrauchten Setting weitaus lieber als irgendein Remaster eines alten Games… Und hinsichtlich zeitgemässer Technik kann ich nur zustimmen…
Fallout 3 wäre wirklich nicht schlecht..ich habs noch nicht gespielt..es soll aberviel besser sein als f4 Was ich nicht wirklich beeindruckend fand..
Schade, ein Remaster von “”Oblivion”” mit dem Levelsystem aus “”Skyrim”” und besserer Grafik… da würde ich schwach werden!!! Oder ein Remaster von “”Fallout 3″”… *schwelg*
Normalerweise seien laut Hines Remaster-Fassungen aber mit viel Zeit und Aufwand verbunden, was deren Umsetzung meist schwierig gestaltet – zumindest ohne dabei in die Entwicklung aktueller Projekte mit einzugreifen und zusätzliche Arbeitskräfte zu fordern. Diese Energie möchte Bethesda fortan lieber in neue Spiele investieren.Soviel dazu, wenn immer die Rede davon ist, dass Remaster keine Ressourcen fressen, die man anderswo sinnvoller einsetzen könnte. Gut, dass Bethesda das erkannt hat. Btw. schnitt das Remaster von Dishonored eher dürftig ab, was die Umsetzung anging.
Jup und das gilt nicht nur für remaster auch für Blockbuster bsp wie assasins creed oder cod regen nur noch den Würge Reiz an. .
Lieber ein gutes Spiel alle fünf bis zehn Jahre remastern,als (wie z.B. bei Call of Duty) eine Serie mit jedem Teil zu verschlimmbessern… das Rad lässt sich eben auch nicht neu erfinden…
Die alle ziemlich gleich aussehen..Das Vorhaben ist toll nur Bitte auch in zeitgemäßer Technik! Dann bin ich begeistert