In den letzten Tagen häufen sich im offiziellen Epic-Forum die Beschwerden über einen Bug im gerade erst veröffentlichten Gears of War 3: So beklagten einige Spieler, dass bei ihnen der Bildschirm einfriere, wenn sie den Horde Mode im Splitscreen mit zwei verschiedenen Profilen in Angriff nehmen wollten. Danach ginge gar nichts mehr und es bliebe nur der Neustart. Das Problem ist jedoch nicht bei jedem User aufgetreten.
Epic reagierte prompt und veröffentlichte einen Fragebogen, der diesbezüglich für Klärung sorgen soll. Außerdem gab man via Joystiq ein offizielles Statement ab: “Diese Angelegenheit zu klären, hat für Epic Priorität. Wir sammeln intern Informationen darüber, erfahren viel von der Community und probieren potenzielle Lösungen aus. Wir haben aktuell jedoch leider noch keine Empfehlungen für betroffene Spieler”









Es war doch abzusehen dass GoW3 sich in erster Linie an die multiplayer ticker richtig, insofern haben für Jungs von epic wirklich alles rausgeholt und ein echt “”episches”” spiel gemacht!!!Es komnen doch auch noch dlc’s für den Singleplayer…hab gehört dass barrick aus den ersten Comic da auftauchen soll, was echt cool wäre!!!…naja wollte auch damit nur sagen, dass die storypuristen auch noch auf ihre kosten kommen werden…
Fakt ist, dass die Kampagne mit jedem Teil schlechter wurde.Das ist aber bei Killzone z.b. nicht besser. Da war Teil 3 auch viel zu kurz. Ich mag ja generell kürzere Spiele, aber wenn man an einem (ok freien) Tag durch ist und nicht auf onlinemodi steht, könnte man sich schon verarscht vorkommen. Für online zocker ist Gears aber bestimmt die Offenbarung.
[quote=APT]Gears 1: Unvergessen sind die packenden feuergefechte in denen ich von lichtqelle zu lichtquelle gesprintet bin wärend die kryll über meinem kopf kreisten oder die Emulsion Fabrik mitten in der nacht wärend eines stürmischen gewitters.Gears 2: Die sensationellen massen gefechte oder als man auf dem rücken eines Brumag (sp?) eine ganze armee von Locust auseinander genommen hat.Gears 3: Ich sprinte 6 stunden lang von deckung zu deckung …keine abwechslung. Der Leviathan am anfang war da noch das beste[/quote]Auch wenn ich die Kampagne von Teil 3 schon sehr cool fand, muss ich doch sagen, dass diese gegen Teil 2 und vor allem Teil 1 abstinkt.In Teil 1 sind es genau diese genannten Punkte, das Spiel hatte einen richtig guten Horror Faktor drin. Dieser kam in der Forschungseinrichtung in Teil 2 auch nochmals richtig gut rüber. Jetzt kommt mir auch wieder der Rockworm in den Kopf, ich könnte jetzt wieder über die Highlights aus den ersten beiden Teilen reden, aber das wird zu lang.Ich fand einfach bei Teil 3 die Abschnitte einfach zu kurz geraten. In den anderen Teilen waren die Abschnitte so genial gewählt, dass ich immer kurz davor war, keine Lust mehr darauf zu haben. Dadurch hatte man den Eindruck, wirklich viel an Strecke zurückgelegt zu haben.Der Leviathan, Mercy, das Dock mit dem Uboot, etc. alles supercoole Szenen, aber viel zu kurz.Ich finde auch schade, dass der Singleplayer unter dem absolut fantastischen Multiplayer gelitten hat. Die Geschichte von Gears ist gut, sehr gut sogar. Man könnte daraus echt soviel machen.Oh Gott, ich nöle hier über Gears. Das ist so als würde ich auf der Suche nach einer Diamantenmine auf eine Smaragdmine stossen und mich beschweren….tut mir Leid ^^
kampagne in teil 2 hatte schon mehr highlights. das richtig tolle an der kampagne in teil 3 ist bzw. soll halt der 4er-coop sein und da musste man deswegen wahrscheinlich bezüglich des leveldesigns wohl kompromisse machen, denk ich.naja, und story bei gears of war ist eh eher lol. dafür ist der auftritt von griffin ziemlich lustig und bescheuert zugleich. ich lach mir da jedesmal nen ast, wenn ich das sehe/höre. da fallen soviel motherfucker/bitch/shit, wie im gesamten restlichen spiel zusammen. xD
@WalldorfIch gebe dir natürlich recht das eine Einzelspieler-Story was für immer ist. Ich Spiele auch gerne mein „Dead Space“ oder „ASSASSINS CREED“ alleine.Ich mag auch die ganzen alten Point & Click Adventure die ich auch heute noch gerne spiele. Die X-
Gears 1: Unvergessen sind die packenden feuergefechte in denen ich von lichtqelle zu lichtquelle gesprintet bin wärend die kryll über meinem kopf kreisten oder die Emulsion Fabrik mitten in der nacht wärend eines stürmischen gewitters.Gears 2: Die sensationellen massen gefechte oder als man auf dem rücken eines Brumag (sp?) eine ganze armee von Locust auseinander genommen hat.Gears 3: Ich sprinte 6 stunden lang von deckung zu deckung …keine abwechslung. Der Leviathan am anfang war da noch das bestem.M.n.Die Gears reihe hat in der tat ne verdammt gute story! Vielleicht liege ich mit meinem verdacht falsch das es in ein paar monaten keiner mehr spielt, ich spiel für gewöhnlich nur coop, ja sogar horde. Deswegen finde ich trotzdem das der singleplayer mode diesmal vernachlässigt wurde.Und wer meint das alle fragen beantwortet sind der soll mir mal erklären was es mit Myrra auf sich hat… ich meine warum is sie die einzige frau? Warum sieht sie menschlich aus? Wie ist Adam mit ihr in kontakt gekommen? Es gibt massig unbeantwortete fragen. Der dritte teil hat mehr fragen aufgeworfen als beantwortet.
Ich schließe mich den Vorschreibern so ziemlich an. Die Kampagne war storymäßig jetzt nicht soooo der Knaller aber die Erwartungen sind manchmal echt einfach zu hoch. Was war den von Gears 3 zu erwarten? Fette Baller-Action und was haben wir bekommen? Fette Baller-Action….wo ist das Problem? Man kann doch überall ein Haar in der Suppe suchen nur zeigt mal bitte jemand ein vergleichbares Produkt das man so super Co-Op in allen möglichen Konstellationen spielen kann? Grafik wird beim Splitscreen nicht runtergedreht, das sind doch alles Pluspunkte. Dauernd kann man irgendwo bei Freunden mitten ins Spiel einsteigen und es läuft superflüssig. Wo gibt´s das schon in so einer Qualität? Und der MP-Versus-Modus ist ja auch mal super. Keine Warterei mehr, Host-Migration läuft, flüssig ist es und macht tierisch Spaß. Das Beste daran ist einfach, dass jeder mit den gleichen Waffen startet, also zählt einfach nur Skill und keine Camperei oder ähnliches wie in anderen Spielen. Ich bin unterm Stricht sehr zufrieden mit EPICs Leistung und das Produkt ist jeden Cent wert. Meine Meinung
Versteh den Multiplayer-Hype eh nicht, wenn man nicht gewillt ist richtig viel Zeit in ein Spiel zu investieren, zahlt man ständig Lehrgeld. Und kostenlos ist das ganze Dank Online-Pässen und Xbox Live Gold auch nicht.Hab zwar immer mal wieder ein Jahresabo Xbox Live Gold gekauft, wenn ich ein günstiges Angebot gesehen hab, aber wirklich gelohnt hat sichs nie.Der Singleplayer-Modus ist was für die “”Ewigkeit””, die Server für den MP-Modus sind in zehn Jahren schon lange abgeschaltet.
Ich habe bis zum erscheinen von Teil 3 immer wieder gerne Gears 1 & 2 mit Freunden gezockt. Ein paar Runden Horde geht ja immer. Das ist Geschmackssache.Splitscreen habe ich nur mal mit Gastprofil gezockt und das ging ohne Probleme. Naja die Schauplätze von Teil 2 haben mir auch mehr zugesagt aber ich hab es jetzt im 4 Spieler-Coop auf Hardcore am Samstag durchgespielt und das macht echt Laune. Und Hardcore war auch nicht sooo einfach zum Ende hin wie alle sagen. Was mich etwas gestört hat das manche Passagen einfach zu kurz waren. Ins Luftschiff rein… Eine Minute ballern und das war es dann…? Runter von dem Ding und laufen und sich die Frage stellen was 4 Spieler auf dem Ding sollten wenn nur einer kurz ballern muss. Seltsam. Ich habe von Gears auch nicht viel Story erwartet wenn ich ehrlich bin. Ich mein auf der Verpackung sieht man ja was einen erwartet. Ich denke auch nicht das dies wirklich das Ende ist nach so vielen Verkäufen. Ich bin sicher das mich und meine Freunde der Mehrspieler Teil von Gears 3 lange beschäftigen wird. Neue Karten, Aufrüstungen und Events würden uns reichen.
@ atpDie community ist groß genug da wird auch in ein paar Monaten munter weitergezockt. :-)…aber ganz ehrlich: wer bitteschön holt sich denn GoW wegen der Story? Will dich nicht anpupen aber wenn man die reihe kennt sollte man doch wissen worauf man s
Ich frag mich ja was der Herr ATP gespielt hat, für mich sind 99% aller Fragen geklärt. Hat er vielleicht die Zwischensequenzen übersprungen? So hört es sich jedenfalls an….*KOPFSCHÜTTEL*
@ APTAlso wer sich in GOW darüber beschwert, dass man von Deckung zu Deckung hechtet, naja ich weiß nicht…Und zur Abwechslung kann man sich meiner Meinung nach auch nicht beschweren, da er mindest genauso viele wenn nicht noch mehr Railshooter-Passagen
@ ATPDas den Multiplayer in Gears Of War 3, in ein paar Monaten keiner mehr spielt, bezweifle ich mal ganz stark :DSelbst Gears Of War 1 wird heute noch von vielen online gespielt.Gears Of War hat nach Call Of Duty und Halo, die meisten Online Spieler auf
Das spiel is eh so n fall von “”zu viele resourcen in die MPmodie gebuttert und dabei die kampagne vergessen””.DAS soll nun das epische finale gewesen sein auf das ich so lange warten musste? Der teil hatte null story vortschritt (am ende von teil 3 war ich genauso schlau wie am ende von teil 2) und war so langweilig….furchtbar. Es ging 6 stunden lang nur von deckung zu deckung, von der abwechslung der vorgänger ist nichts mehr übrig. Echt ne schande…. alles nur wegen dem schwachsinnigen multiplayer den in ein paar monaten warscheinlich eh keiner mehr spielt -.-
Das eigentliche viel schwerwiegendere Problem bei diesen Bug, wird in dieser News gar nicht genannt. So kann es nämlich passieren das man mit den betroffenen Profil, keine anderen Modi mehr zocken kann, wie SoAD schon sagte.
Außerdem kanns wohl passieren, dass einens der aktiven Profile nur noch in der Lage ist, den Horde-Modus zu spielen und alle anderen blockiert sind.
Naja, solange kein Helghast in Gears of War 3 auftaucht, geht’s doch noch…!?