Die Spiele des Jahres 2009 – Platz 2 – Call of Duty: Modern Warfare 2

46
61

Oliver Schultes: Im Podcast habe ich Modern Warfare 2 als “Moorhuhn auf Schienen” bezeichnet. Mit einigen Wochen Abstand erhärtet sich der Eindruck: In vielen Szenen hat man das Gefühl, dass um einen herum der Krieg tobt, man selbst aber nur unbeteiligter Zuseher ist. Die Kollegen laufen voran, ich trotte hinterher, sie ballern die Feinde ab, ich schaue zu. Wer auf den niedrigeren Schwierigkeitsstufen seine KI-Kumpels mal machen lässt, kann sich oftmals zurücklehnen – und dabei verliert der ach so bedrohlich schreiende virtuelle Krieg seinen Schrecken. Hinter der Krach-Bumm-Maske kommt dann die gescriptete Welt um einen herum zum Vorschein, die sich um mich und meine Aktionen einen Dreck schert. Man erkennt, dass die vermeintlichen Massenschlachten stur ihren eigenen Gesetzen folgen; manchmal war ich versucht, zu winken und “Hierher!” zu brüllen. Wer allerdings seinen analytischen Teil des Gehirns ausschalten kann, erlebt einen sechsstündigen Rausch mit einer wahnwitzigen Bilderflut, der länger nachhallt als die durchzechte Silvesternacht.

Matthias Schmid: Aus drei eigenständigen Spielmodi schnürt Infinity Ward das dickste Shooterpaket des Jahres. Die Spec-Ops-Missionen fesseln mit knackigem Schwierigkeitsgrad und variantenreichen Zielen, der Mehrspieler-Modus macht ganz nebenbei die stärkste Onlineshooter-Erfahrung noch besser. Und doch hat mich die Solokampagne während der ersten Wochen am meisten begeistert – trotz ihrer Kürze, trotz der Linearität und trotz des viel diskutierten Flughafenlevels. Denn obgleich letzteres spielerisch Banane ist, hat Infinity Ward mit diesem Tabubruch Mut bewiesen – natürlich ist dieser Tabubruch selbstzweckhaft, meiner Meinung nach aber auch wichtig für ein so junges Medium. Spielerisch toppt Modern Warfare 2 den Vorgänger zwar nur knapp, doch die Intensität und die technische Brillanz, mit der die Entwickler die virtuellen Schlachten auf die Mattscheibe bringen, überraschten mich ein ums andere Mal.

Thomas Nickel: Wenn ich heute nostalgisch am meine ersten Videospiel-Erlebnisse zurückdenke, dann erinnere ich mich daran, dass ich Pilze aß, größer wurde und auf Goombas und Koopas sprang. Die heutige Jugend wird in ein paar Jahren sicher ähnlich wehmütig an die Flughafen-Massaker der guten, alten Zeit denken. Oder auch nicht.

Michael Herde: Aus meiner Sicht enttäuscht die Solo-Kampagne von Modern Warfare 2 im Vergleich zur Qualität seines Vorgängers. Hier wird überwiegend Bekanntes neu aufgekocht, pfiffige Neuerungen wie das Befreien von Geiseln in Zeitlupe sind selten. HD-“Moorhuhn” trifft es da ganz gut, aber das hat ja auch unzählige Fans. Warum das Spiel dennoch auf Platz 2 landet? Weil es derzeit einfach kein besseres Online-Erlebnis gibt! Fraglos kann man mit Modern Warfare 2 eine Menge Spaß haben, aber ich bevorzuge charmante Spiele mit Seele, die wissen, wie man eine Geschichte erzählt und wie man das auch noch gut macht. Infinity Ward hat diesbezüglich noch eine Menge zu lernen. Hurra-patriotistische Parolen, wie geil doch das US-Militär ist, und die kalkulierte Provokation im Flughafen-Level empfinde ich eher als peinlich denn als Weg weisenden Tabubruch. Außerdem muss ich permanent daran denken, wie Activision deutsche Händler und Kunden belogen hat, als es hieß, die deutsche Version sei ungeschnitten. Dafür kann zwar das Spiel nichts, aber so etwas macht man einfach nicht.

Ulrich Steppberger: Ich bin kein guter Ego-Shooter-Spieler. Trotzdem ziehe ich bei Modern Warfare 2 immer wieder in den Online-Kampf und lasse mich von zahllosen Fieslingen ein uns andere Mal umpusten – die Killcam ist aber auch sowas von schick… kurz gesagt, das Ding macht selbst als Daueropfer soviel Spaß wie sonst nichts im Genre.

Philip Ulc: Der ‘Spec Op’-Modus für sich allein genommen ist ein Anwärter auf das ‘Spiel des Jahres’. Ähnlich wie Trials HD zieht der Modus seine Faszination aus dem “Ich will noch besser/noch schneller werden”-Antrieb. Gerade weil ich nur einen Versuch pro Mission habe, perfektioniere ich mein Vorgehen, merke mir Gegnerstandorte und feile an möglichst schnellen Arten, den Feind auszuschalten. Der ‘Spec Op’-Modus wird mich noch viele Wochen beschäftigen, damit ich endlich alle 69 Sterne beisammen habe. Und wenn ich mal wieder fluche ob der knackigen Einsätze, lenke ich mich mit einer Partie im Multiplayer ab – denn auch hier zählt die Highscore-Jagd über alle Maße (Prestige-Ränge, ich grüße Euch).

46 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Goldfinger72
5. Januar 2010 9:44

Für mich persönlich gehört MW 2 auch nicht in eine Top 10. Ja, es ist ein sehr gutes Spiel und ohne Frage bombastisch inszeniert. Aber im Gegensatz zu den ganzen anderen Spielen in 2009 bietet es einfach viel zu wenig, als dass ich es in eine Top 10 wählen würde.Die Story finde ich persönlich absolut konfus (erzählt) und es hat mich nicht um Längen so mitgerissen, wie der Vorgänger.Das Spiel war für mich eine große Enttäuschung (bezieht sich auf den Singleplayer).

kai d. hai
2. Januar 2010 17:31

@ DooM4680Ich hab mich nicht verschrieben wollts nur verhamlosen

1. Januar 2010 23:04

Und es würde wohl Cum of Dandy: Modern Coref… 2 heissen!Ihhh, jetzt reicht es aber…so eine Sauerei!Da verschreibt man sich einmal und dann sowas…pfui!!!

captain carot
1. Januar 2010 21:53

Zivis knallen wär in den USA wohl unmöglich. Dann wäre das Spiel a) ab 21 und b) in 104 von 52 möglichen Bundesstaaten verboten.xD

1. Januar 2010 20:55

Ähhh…können wir uns darauf einigen das man die “”Zivis”” abknallt…und nicht knallt;-D

kai d. hai
1. Januar 2010 20:52

@Funaticich bin bestimmt kein Patriot zudem habe ich ja englischen Untertitel und bekomme so kaum etwas vom “”hurrapatriotismus”” mit.Es geht mir nur darum,dass sich alle über die besagte Szene aufregen und gar nicht bemerken, dass sie damit das Gegenteil

Digger Boomshot
1. Januar 2010 18:59

@ SinthorasAber wenn ich mich recht erinnere seid ihr ja eh beide tot xD

1. Januar 2010 17:33

Besonders in Hinblick auf CoD4 finde ich das sehr arm. Klar das Spiel ist auch reisserrisch, aber der Ami beisst als erstes ins Gras und den Hauptteil des Spiels bestreitet man mit einem britischen SAS Soldaten. Dabei verläuft das Ganze noch recht unpatriotisch…hatten die Jungs Nachholbedarf oder ´ne Finanzspritze von der US-Army??? Ich kann da nur den Kopf schütteln, verstehe auch nicht dass dieses Spiel im Ranking so weit vorne liegt.Die Spielmechanik ist hoffnungslos veraltet, die Iszenierung nur eine Fassade die in sechs Monaten niemanden mehr umhaut und der MP bei Weitem nicht fehlerfrei.

Funatic
1. Januar 2010 16:49

. d. haiich kann fiktion durchaus von realität unterscheiden (denk ich jedenfalls hehe) aber das heisst noch lange nicht das ich alles was mir dir industrie vor die nase hält blind konsumiere und einfach so stehen lasse. ausserdem geht es mir nicht ex

Sinthoras
1. Januar 2010 16:36

@ SoAD_fanatXTja, es ist immer das gleiche mit Caphalor, er ist einfach viel zu nett.Im Gegensatz zu mir 🙂

Digger Boomshot
1. Januar 2010 4:32

@ SinthorasWas hältst du eig von Caphalor? ;D

ramazzotti
31. Dezember 2009 19:58

Guten Rutsch (oYo)

kai d. hai
31. Dezember 2009 19:50

Platz 2 wird diesem Spiel wirklich gerecht .Diese nervige Diskussion mit dem Flughafenlevel ist ja wohl echt so was von ausgelutscht und so was von übertrieben hingestellt ,dass ich mir denke “”Ist denen langweilig””?Hallo,es sind nur billige Polygone,oder habt ihr angst,dass die Terroristen gleich aus dem Fernseher springen?Hab Das Level vor einer Stunde auf der Uncut-Version gezockt und hab natürlich auf die Zivilisten geballert.Danach hab ich ganz bestimmt nicht heulend in der Ecke gesessen und gejault “”Mama,ich hab unschuldige Menschen getötet,ich fühl mich so schuldig””,nein ich hab Realität von von digitaler Unterhaltungskost unterschieden und diese Spielszene wie jede andere gesehen,basta.Ich wünsche allen,die es anders sehen einen Fahrschein zurück in die Realität.

captain carot
31. Dezember 2009 16:19

@DooM: Natürlich kriegt er als Produzent eh nix direkt ab, aber seine Produktionen werden nahezu jedes Mal nominiert und sahnen auch regelmäßig Preise ab.Ausgerechnet der erste und gute Fluch der Karibik gehörtr jedoch zu den Filmen, die nix abbekommen ha

31. Dezember 2009 13:18

ja und ein forza3 wird gelobt ohne ende und ist gar nicht vertreten!!!

Sinthoras
31. Dezember 2009 12:25

modern warfare 2 ist für mich die absolute entäuschung des jahres.dumme story, ekelhafter patriotismus (ich wurde als amerikaner geboren……blabla, ein hoch auf das anglo-amerikanische imperium,… kotz) und schlechter, unausgeglichener multiplayer.die taskforce einsätze im singleplayer sind ja noch ganz nett, aber die ranger missionen sind wirklich langweilig und schlecht inszeniert (+schlechtes leveldesing).der sehr gute multiplayer der einen in den vorgängern noch monatelang vor die konsole gefesselt hat, ist zum reinen camp und sniper modus verkommen.und was mir ebenfalls aufgefallen ist, dass der sowiso schon schwache waffensound des 4 teils teilweise einfach übernommen wurde, und auf die neuen waffen übertragen wurde, sehr auffällig z.B beim mg4.das geht übrigens nicht nur mir so, sondern auch meinem ganzen freundeskreis.das beste an mw2 ist wirklich der specops modus, aber den rest kann man vergessen.Daher werde ich mir ein mw3 sicher nicht mehr kaufen, außer die serie besinnt sich wieder auf ihre alten stärken, was ich aber nicht glaube.melkt die kuh bis sie tot ist…..

Lofwyr
31. Dezember 2009 11:37

@vader & chojin: Es gibt gar keine Server. Die Spiele werden von anderen Spielern gehostet und wenn der eine miese Leitung hat passiert so was. Da macht EA das schon besser. Die stellen Spieleserver bereit.Zum Ranking: Das ist ja wohl ein Witz. Das einzig

Svenni1992
31. Dezember 2009 10:29

ich spiele es fast jeden tag und es macht immer wieder aufs neue spass so ist das einfach:-) und so geht es halt vielen, ob das spiel nun bisschen makaber ist oder nicht is doch egal, finde den multiplayer hammer geil und am singleplayer ist auch gut das man net so doll das heldensystem fährt weill man verschiedene leute spielt etc.

Digger Boomshot
31. Dezember 2009 1:17

Also Leute ihr könnt soviel meckern und an der Redaktionsentscheidung zweifeln wie ihr wollt, es gibt nunmal verdammt viele Leute die Spaß an dem Spiel haben.^^Ich persönlich mag den Cod-Multiplayer nicht besonders und der Singleplayer interessiert mich kein Stück. Aber es lässt sich nicht abstreiten, dass das Game den Nerv der Zeit trifft. Daran ändern auch ne dämlich Story oder Hurra-Patriotismus nichts. Die Spielmechanik klappt und das Freispielen von Ausrüstung und höheren Rängen motiviert zum weiterzocken.

31. Dezember 2009 1:00

Sicher geht es bei dieser Auflistung auch um Einfluss, Wirkung und Verkaufszahlen der Titel. Wenn es danach ginge, wäre MW2 auf Platz 1 als Cash Cow des Jahres.Dass der Storymodus von MW2 Müll ist, weiss mittlerweile nun wirklich jeder und keine Sau spielt ihn mehr – Online sieht die Sache völlig anders aus: einfach brilliant. Ich liebe den Onlinepart und freu mich auf MW3 (Online).Goldene Himbeeren gehen u.A. an:- MW2 wegen dümmster Story und flachstem Gameplay seit Jahren- Halo ODST wegen LastGen-Grafik- New Super Mario Bros Wii wegen grauenvoller Musikuntermalung (schon die DS-Variante war abartig im Vergleich zu Galaxy oder gar alten Mario-Teilen)

ganjamaniac
30. Dezember 2009 23:59

Sorry M! Games Redakteure aber dieser Entscheid ist nur Schwer zu verstehen. Zumal auf den hinteren Rängen viel kreativere Titel wie z.B. Trials HD aufzufinden sind…

ABC
ABC
30. Dezember 2009 23:39

Überschätzte Serie, die mit Teil 4 ihren Höhepunkt bezüglich Qualität erreichte. Platz 2 nicht nachvollziehbar, zumal im Heft mit “”nur”” 87 Punkten bewertet.

Max Snake
30. Dezember 2009 23:37

@ DooM 4680Ob wieder ein Ego – Shooter sein wird ?

30. Dezember 2009 23:29

carot:Na dann schnall Dich mal an…Jerry Bruckheimer macht nämlich demnächst Spiele!!! Mit der Hilfe von Jim Veevaert (executive Producer von Halo 3) als “”Aufsichtsperson”” und Jay Cohen (Prince of Persia, Splinter Cell und Assassin’s Creed), zus

Digger Boomshot
30. Dezember 2009 23:22

Ach, der beste Multiplayer-Shooter für Konsole ist immer noch Battlefield: BC. ;D

captain carot
30. Dezember 2009 23:04

: Schön gesagt.Leider ist Call of Duty da eher wie eine Bruckheimer Produktion. Es gibt Oskars für Effekte, Sound und Bühnenbild, obwohl der Inhalt eher hohl ist.Immerhin gibt´s für die Bruckheimer Oskars auch keine vernünftige Erklärung, wir wis

jorginho
30. Dezember 2009 21:54

hummmm platz 2! das ist so lächerlich! das wäre so als hätte steven seagal ein Oscar bekommen!

Dex Dexter
30. Dezember 2009 21:45

: Ah, so sehe ich das auch! In meinen Top25 wär das Ding auch nicht. Aber Platz 2 versteh ich ÜBERHAUPT nicht. Ich erkenne nichtmal eine Begründung in den Redakteursmeinungen?

captain carot
30. Dezember 2009 21:37

Wie gut, dass Meinungen subjektiv sind und meine anders sein darf. Bei mir wäre MW2 überhaupt nicht in die Top 25 gekommen, eher hätte Halo ODST es noch da rein geschafft.Persönlich find ich´s im Single Player zum Kotzen und der MP ist wirklich gelungen, bietet aber im Vergleich zu Halo und manch anderen Shootern höchstens hübschere Grafik.

Saldek
30. Dezember 2009 19:43

Dieses Spiel und U2 haben immerhin die bombastische Inszenierung gemeinsam. Allerdings macht das U2 aufgrund wechselnder Kameraperspektiven, herrlichen Kulissen usw usw doch um Welten besser. Die Einschätzung “”Moorhuhn auf Schienen”” könnte es kaum besser treffen. Z.B. in diesem Slum, da fühlte ich mich in seelige Virtua Cop 2 Zeiten versetzt. Letzendlich ist das hier wirklich ein Grafikblender, aber sicher kein schlechtes Spiel.