Die Spiele des Jahres 2012 – Platz 1

53
150

Tobias Kujawa meint: Frei, freier, Dishonored. Die Mord-Simulation um den Ex-Leibwächter Corvo fasziniert mit großer spielerischer Freiheit, außergewöhnlichem Art-Design und tollem Sound. Zwar ist die Kampagne mit rund 10 Stunden etwas kurz geraten, ein ständig im Hintergrund laufendes Moralsystem macht Euch mit einem alternativen Ende aber einen zweiten Durchgang schmackhaft. Toll inszenierte Kämpfe, mächtige übermenschliche Fähigkeiten, intelligente Dialoge und auf mehrere Arten lösbare Aufgaben heben Dishonored aus der Masse der heutzutage fast selbst ablaufenden Spiele hervor. Glasklar das beste Spiel des Jahres!

Michael Herde meint: Ich habe das Spiel angefangen, dann kam mir Hitman: Absolution in die Quere und fesselte mich nachhaltig. So war für mich nach einem Abend mit Corvo erstmal Schluss. Schade, denn die ersten Stunden machten Lust auf mehr, der Grafikstil gefällt mir und das Setting auch. Klar, die Gegner agieren bisweilen doof und die Story wirkt flach, dennoch gefällt mir das Spiel schon in den ersten Stunden viel besser als viele andere in diesem Jahr. Blöd finde ich, dass Bethesda die englische Sprachausgabe nicht auf die Disc gepackt hat, obwohl die deutsche eine der besten des Jahres ist.

Matthias Schmid meint: Auch wenn ich mich vor dem Abspann wieder von coolem Corvo getrennt habe, verbinde ich mit der Mördermär eine positive Erinnerung. Zum Beispiel hat mich der Grafikstil trotz manch trister Textur geflasht, etwas mehr optische Abwechslung bzw. Reisen zu anderen Orten hätten dem Spiel aber nicht geschadet. Auch Anzahl und Vielfalt der Lösungswege sind vorbildlich – betrachte ich jedoch nur die Schleichmechanik, finde ich Metal Gear, Splinter Cell oder auch das neues Hitman gelungener. Das Moralsystem hat mir beim meinem Durchlauf einen Hang zum Chaos attestiert (und in der Folge immer mehr Ratten beschert) – dabei wollte ich gar nicht die Actionsau raushängen lassen…aber manchmal wird man beim Schleichen halt doch ertappt. Unterm Strich finde ich Dishonored in dieser Hinsicht etwas zu streng.

Sascha Göddenhoff meint: Selten habe ich mich so sehr bemüht, auf letale Gewalt zu verzichten, wie bei Dishonored! Mir gefiel vor allem die Freiheit, wirklich jede Mission nach eigenem Gusto zu spielen und dabei sogar die jeweiligen Zielpersonen mit dem Leben davon kommen zu lassen – in welchem anderen Spiel darf ich das noch? Grafisch geht Dunwall ebenfalls eigene, stimmige Wege: der Stil passt und die überzeichneten, teils sehr skurrilen Charaktere sorgen für eine prima Atmosphäre. Gern hätte das Abenteuer noch länger dauern dürfen, doch über zu geringe Spielzeit mag ich trotzdem nicht meckern. Schließlich lockt Dishonored mit hohem Widerspielwert – ich probiere andere Fähigkeiten aus, entdecke damit bisher unbekannte Pfade durchs Missionsgebiet und freue mich über immer neue Möglichkeiten, meine Aufgaben zu erfüllen.

Zum Test geht es hier.

53 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Swiss WildOne
3. Januar 2013 10:04

[quote=Diragon]

Wieso schreiben hier immer wieder einige, dass dieses Jahr innovationslos und nicht so gut war, wie letztes oder ein schwaches Spielejahr war?? Klärt mich bitte mal auf ;D

Ich zähl mal auf: Dishonored (mal was innovatives), RE Revelations (bestes Horror RE seit langem), Fifa 13 (Fußball wie immer, aber dieses Jahr besonders gut) CoD BO2 (ich bin kein CoD Fan, aber das Beste Cod seit MW 1, mit endlich guter Story Kampagne), Darksiders 2 (eins der besten Spiele diser Gen, schämt euch, wer es nicht gekauft hat und THQ net unterstützt hat^^), AC3 (immer noch ein starkes Stück Software, wenn auch mit ermüdungserscheinungen innerhalb der Serie), Forza Horizon (bestes Rennspiel dieser Gen, unter den Arcade Rasern), Dragons Dogma (tolles RPG), Risen 2 (Kritikern zum trotz, ich bilde mir meine eigene Meinung), NSMB 2 (Mario), NSMB U (mehr Mario^^), Zombi U (Panik, Angst und Schock), Street Fighter X Tekken (die beiden besten Kampfspielserien vereint),

ich könnte noch so weitermachen, also was habt ihr gegen dieses Jahr??? War genauso gut wie letztes Jahr, so gar die Jahresserien waren diesmal besonders gut

@alle: Einen guten Rutsch wünsche ich euch allen ;D

[/quote]Zu deiner Liste kann ich sagen, dass ich nur die Xbox 360 besitze. Zweitens treffen nicht alle deine aufgezählten Games meinen Geschmack. Und drittens sind alle Games auf die 360 bezogen ausser Dishonored und evt. Dragons Dogma (bin mir diesbezüglich nicht sicher) Nachfolger-Games. Das ist einfach langweilig.Ich habe mir dieses Jahr Borderlands 2, Halo 4, Black Ops 2 und Hitman 5 gekauft. Auch alles Nachfolger-Games. Von Halo bin ich Fan und habe jede Version, obwohl mich Halo 4 nicht wie vorher mit Bungie vom Hocker gehauen hat, Hitman ist schon lange her und Borderlands 1 und Black Ops 1 hatte ich nicht gekauft.Ich mag einfach nicht jedes Jahr einen Aufguss mit “”etwas mehr hiervon, etwas mehr davon, etwas besser hier, etwas besser da”” kaufen. Denn das Prinzip, die Basis oder das Grundgerüst, wie man es auch nennen mag, bleibt gleich. Das ist es, was mich heutzutage stört.Und “”kleine”” Games wie Enslaved, Blur oder Bulletstorm werden von den AAA-Titeln und ihrer Maschinerie verdrängt.

3. Januar 2013 7:31

@TetsuoTeil 1 kein Ballerspiel? Was denn dann? Eine Lovestory mit kleinen Shootouts? Na komm!Der Erste ist wohl einer der meistgespielten Titel von mir auf der PS3 und ich sage ganz klar, dass der 2. besser war und es überhaupt keinen Grund gibt, diesen i

tetsuo01
3. Januar 2013 1:17

[quote=Napalus]

Dishonored auf Platz 1???

Ich habs 7 Stunden gespielt und komme zu dem Fazit: Das Spiel schreit mit jeder Pore: ICH WILL BIOSHOCK SEIN!!! Seine Klasse erreicht es aber nie, da die Chars kaum Interesse wecken und die Story zu vorhersehrbar ist. Ein plumper Klon ist Dishonored, mehr nicht. Sicher ist das Spiel kein Müll (Synchro Steuerung sind zum Beispiel top), aber es hat einfach zu wenig eigenes um ein Spiel des Jahres zu sein.

Ich respektiere die Entscheidung der M!Games, aber verstehen kann ich sie nicht. Ich empfinde Dishonord als netten 08/15 Bioshock Klon, aber nicht mehr.

Wenn interessiert:

Meine Tops 2012:

Platz 1: Dragons Dogma

Tolles Spiel was mir das Gefühl ein Abenteuer zu erleben super vermittlet hat, weil bei den Quest ständiges suchen angesagt war. Man musste wirklich die Welt erforschen. Noch dazu waren Kampfsystem und Musik absolut großartig.

Platz 2: Akai Katana

Wie immer geniales, perfekt ausbalanciertes, extrem süchtig machendes und super motivierendes Spiel von Cave. Tolle Musik, tolle Grafik, klasse Scoresystem und vom Stil her über jeden Zweifel erhaben.

Platz 3: Final Fantasy XIII – 2

Ich mag auch den umstrittenen Vorgänger, um das gleich klar zu stellen. Warum mag ich das Spiel? Grafik und Soundtrack sind top. Das Kampfsystem flott und taktisch, Story super spannend und interessant. Einzig der Cliffhanger störte mich. Tolle Nebenquests die mich extrem motiviert haben.
Ein super Spiel. Wird der Serie absolut gerecht. Tolles Spiel!!!

Meine Flops 2012:

Platz 1: Borderlands 2

Versteht mich nicht falsch. BL 2 ist ein gutes Spiel. Aber im Vergleich zu Teil, welcher meine Erwartungen sehr hoch steckte, ist das Spiel einfach schwach. Die neuen Spielechars haben zu 90% nur dumme unnütze Skills. Manche Chars sind komplett Quatsch weil sie weder im Singleplayer noch im Koop wirklich gut sind. Ich sage nur Assasssine. Die neuen NPCs sind infach nur langweilig, und die alten entwickeln sich null verlieren dafür aber fast gänzlich ihre Persönlichkeit und ihren Witz. Stichwort: Moxxi. Für mich war das Spiel absolut entäuschend. Nur der Soundtrack hat mich versöhnlich gestimmt, weil dieser im Vergleich zum ersten Teil deutlich facettenreicher ist.

Platz 2: Catherine

Was hatte ich mich, als bekennender Japanophiler, auf dieses Spiel gefreut. Und was war es am Schluss. LANGWEILIG. Die Story und die Charactere waren sehr interessant, aber das Gameplay……..das Gameplay. Repetiver gehts nicht mehr oder? Diese Turmlevels waren fast immer das selbe und so stinkend langweilig. So schwer wie alle sagen fand ich die Levels nicht, aber durch habe ich es trotzdem nicht. Es wurde einfach zu langweilig. Auf der haben Seite des Spiels stehen aber ne tolle englisch Synchro, tolle Chars und Story sowie ein schöner Soundtrack. Unterm Strich bleibt es für mich aber entäuschend.

Platz 3: Resident Evil 6

Nach Teil 5 war ich ja ohne Hoffnung für Teil 6. Dann kam die Demo und die Leon Kampagne schürte meine Hoffnung auf ein gutes RE wieder. Leider war dem nicht so. Ich finde das Spiel als Action Spiel XY FANTASTISCH, aber als RE………..nicht so gut. Kaum Atmo, kein toller böser Widersacher, überladene Steuerung, viel zu viel Fokus auf den Koop und eine extrem löchrige Story. Auch nach dem beenden aller Kampagnen bleiben Plotlöcher. Langweilige total unglaubhafte neue Chars (Jake) und die totale Zerstückelung der Glaubhaftigkeit von alten Chars (Sherry). Ein Höhepunkt jagt den nächsten wodurch das Spiel mehr wie eine Ansammlung von Reaktionstests wirkt wie ein Spiel. Selbst auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad viel zu leicht und die langweiligsten Bosse der Seriengeschichte. Würde nicht RE auf der Packung stehen würde ich das Spiel lieben, aber es steht eben RE drauf und das ist dann doch enttäuschend. Es bleibt dank der zu 50% sehr guten Leon Kampagne immer noch besser als das Serientief Teil 4, aber selbst Teil 5 war spielerisch runder.

So, das waren meine Tops und Flops 2012. Fehlen eigentlich nur noch Onlinespiel des Jahres und mein Spiel des Jahres.

Onlinespiel des Jahres: Battlefield 3

Der Mega Onlinespieler war ich nie. Ich habe viel CoD MW 2 und L4D 1 gespielt, aber sonst nix. Dann kam BF 3. Ich habs mir eigentlich nur gekauft um es mit einem Freund zusammen zu zocken. Kampagne und Koop sind Mist, aber der Multiplayer ist der Wahnsinn. Hier wird Taktik wirklich zelebriert. Einfach drauf los stürmen bringt gar nichts. Grafik und vor allem Sound sind auch absolut Top. Sound ist die Reverenz im Gamingsektor.

Spiel des Jahres: The Darkness 2

Ich habe Teil 1 gehasst. Langweiliges Gameplay, lahmes Leveldesign, Grafik zu keinem Zeitpunkt stimmig und die Erzählstruktur war mir einfach zu dünn. Teil 2 hat mich extremst überrascht. Toller Grafikstil, viel flotteres besser passendes Gameplay, viel bessere Charakterentwicklung und die Story war viel besser erzählt. Alleine schon die ruhigen Momente in der Anstalt waren absolut fantastisch. Tolle Nebencharaktere und ein toller Soundtrack. Einfach ein tolles Spiel. Ich hoffe das Teil 3 so weiter macht.

[/quote]Du hast offensichtlich ein anderes Spiel gespielt als ich. Für mich ist the darkness 1 eines der besten Spiele dieser Generation. All die Punkte die du hier aufzählst sind absolut lächerlich…der 2 Teil ist gut keine Frage, erreicht aber nicht die Klasse des Vorgängers, einfach auch weil der erste Teil eigentlich kein Ballerspiel ist. Aber manch einem gefällts halt erst wenn das ganze mainstreamiger ist und das war Teil 1 sowas von gar nicht…

Dirk von Riva
2. Januar 2013 21:36

. gebe dir recht, dennoch kauf ich lieber retail versionen…. serientief teil4?????? das war von der neuausrichtung also 4, 5 und 6 der beste

Flammuss
2. Januar 2013 17:59

@Oliver GrünerZu Dragons Dogma- Ich finde überhaupt nicht, dass es SO Einsteiger-feindlich ist. Ja es fehlen ein Paar komfort Funktionen, aber das finde ich nicht weiter störend. Ganz im Gegenteil.Zu Mario- Ich denke da haben wir einen komplett anderen G

Oliver Gruener
2. Januar 2013 15:32

[quote=Flammuss]

@Oliver Grüner
Das schlechteste Videospielejahr überhaupt?
Du bemängelst zum Beisoiel bei Dragons Dogma das es nicht Einsteigerfeundlich genug ist und nicht genug Komfort bietet? Genau das liebe ich an dem Spiel! Ein Spiel das mir nicht alles vorkaut, wie zum Beispiel Assassins Creed 3 (Funde ich trotzdem gut).
Aber so wie ich hier dein dauergenörgel einschätze, regst Du dich bei den neueren Mario Teilen über die Hilfefunktion auf.
Vielleicht hast Du dich ja einfach “”überspielt””. Schon mal übe einen Hobbywechsel nachgedacht?

[/quote]Mir fällt jedenfalls kein Jahr ein, wo ich gelangweilter von den großen Titel war wie dieses. Dragon’s Dogma: Ein guter Designer kann ein Spiel einsteigerfreundlich und komfortabel als auch fordernd machen! Es muss nicht nur entweder oder heißen, sodass entweder masochistische Hardcorezocker oder nur schlaffe Weicheier was mit einem Titel anfangen können. Dragon’s Dogma ist wie gesagt meiner Ansicht nach ein gutes Spiel, viele Nickligkeiten verhindern allerdings einen Aufstieg in den Spiele-Olymp. Laufwege, repetitive Elemente, all das zeichnet KEIN gutes Spieldesign aus, auch nicht für Hardcorezocker. Bei Mario rege ich mich darüber auf, dass es seit 25 Jahren faktisch immer das selbe ist. Dabei gab es Mario 64 und Mario Galaxy. Dein Punkt mit dem “”überspielt”” passt hier genau. Warum sollte ich ein neues NSMBU überhaupt kaufen, wenn ich effektiv auch das Dutzend anderer Vorgänger zocken kann, die fast identisch sind!? Ich kenne eben alles, was einem Neuzocker begeistert, weil er es noch nie gesehen hat, entringt mir maximal ein müdes Lächeln. Und ich will kein neues Hobby, ich will gute Spiele, denn ich liebe zocken. Und es kommen ja auch gelegentlich Spiele, die mich wirklich begeistern und fesseln können. Das sind eben für mich die wahren Toptitel – und nicht der x-te Aufguss von bekanntem. Wobei ein Aufguss der gut verpackt und ebenso vernünftig designt ist durchaus super sein kann. Aber dennoch sollte es auch eine spielerische Weiterentwicklung geben. Allerdings ist mir auch bewusst, dass ich damit ziemlich alleine dastehe. Die meisten Zocker wollen scheinbar immer wieder den gleichen alten Wein, nur in neuen Schläuchen. Mein Beispiel des Jahres für diese These ist The secret World. Ein MMO, das absolut genial ist und radikal alles neu macht. Und was ist passiert? Die Spieler haben es links liegen gelassen! Begründungen u.a. kein herkömmliches Fantasy Setting, zu forderndes und schweres Gameplay, eben nicht nur 08 / 15 Quests sondern auch Dinger, wo man erst mal sogar recherchieren muss und die beste “”Ausrede”” um es schlecht zu machen: Der Publisher ist schei… Und obwohl ich faktisch keine MMOs mehr Spiele sind The secret World und Guild Wars 2 meine Titel des Jahres.

Napalus
2. Januar 2013 14:44

Dishonored auf Platz 1???Ich habs 7 Stunden gespielt und komme zu dem Fazit: Das Spiel schreit mit jeder Pore: ICH WILL BIOSHOCK SEIN!!! Seine Klasse erreicht es aber nie, da die Chars kaum Interesse wecken und die Story zu vorhersehrbar ist. Ein plumper Klon ist Dishonored, mehr nicht. Sicher ist das Spiel kein Müll (Synchro Steuerung sind zum Beispiel top), aber es hat einfach zu wenig eigenes um ein Spiel des Jahres zu sein.Ich respektiere die Entscheidung der M!Games, aber verstehen kann ich sie nicht. Ich empfinde Dishonord als netten 08/15 Bioshock Klon, aber nicht mehr.Wenn interessiert:Meine Tops 2012:Platz 1: Dragons Dogma[urlcomment image[/img][/url]Tolles Spiel was mir das Gefühl ein Abenteuer zu erleben super vermittlet hat, weil bei den Quest ständiges suchen angesagt war. Man musste wirklich die Welt erforschen. Noch dazu waren Kampfsystem und Musik absolut großartig.Platz 2: Akai Katana[urlcomment image[/img][/url]Wie immer geniales, perfekt ausbalanciertes, extrem süchtig machendes und super motivierendes Spiel von Cave. Tolle Musik, tolle Grafik, klasse Scoresystem und vom Stil her über jeden Zweifel erhaben.Platz 3: Final Fantasy XIII – 2[urlcomment image[/img][/url]Ich mag auch den umstrittenen Vorgänger, um das gleich klar zu stellen. Warum mag ich das Spiel? Grafik und Soundtrack sind top. Das Kampfsystem flott und taktisch, Story super spannend und interessant. Einzig der Cliffhanger störte mich. Tolle Nebenquests die mich extrem motiviert haben.Ein super Spiel. Wird der Serie absolut gerecht. Tolles Spiel!!!Meine Flops 2012:Platz 1: Borderlands 2[urlcomment image[/img][/url]Versteht mich nicht falsch. BL 2 ist ein gutes Spiel. Aber im Vergleich zu Teil, welcher meine Erwartungen sehr hoch steckte, ist das Spiel einfach schwach. Die neuen Spielechars haben zu 90% nur dumme unnütze Skills. Manche Chars sind komplett Quatsch weil sie weder im Singleplayer noch im Koop wirklich gut sind. Ich sage nur Assasssine. Die neuen NPCs sind infach nur langweilig, und die alten entwickeln sich null verlieren dafür aber fast gänzlich ihre Persönlichkeit und ihren Witz. Stichwort: Moxxi. Für mich war das Spiel absolut entäuschend. Nur der Soundtrack hat mich versöhnlich gestimmt, weil dieser im Vergleich zum ersten Teil deutlich facettenreicher ist.Platz 2: Catherine[urlcomment image[/img][/url]Was hatte ich mich, als bekennender Japanophiler, auf dieses Spiel gefreut. Und was war es am Schluss. LANGWEILIG. Die Story und die Charactere waren sehr interessant, aber das Gameplay……..das Gameplay. Repetiver gehts nicht mehr oder? Diese Turmlevels waren fast immer das selbe und so stinkend langweilig. So schwer wie alle sagen fand ich die Levels nicht, aber durch habe ich es trotzdem nicht. Es wurde einfach zu langweilig. Auf der haben Seite des Spiels stehen aber ne tolle englisch Synchro, tolle Chars und Story sowie ein schöner Soundtrack. Unterm Strich bleibt es für mich aber entäuschend.Platz 3: Resident Evil 6[urlcomment image[/img][/url]Nach Teil 5 war ich ja ohne Hoffnung für Teil 6. Dann kam die Demo und die Leon Kampagne schürte meine Hoffnung auf ein gutes RE wieder. Leider war dem nicht so. Ich finde das Spiel als Action Spiel XY FANTASTISCH, aber als RE………..nicht so gut. Kaum Atmo, kein toller böser Widersacher, überladene Steuerung, viel zu viel Fokus auf den Koop und eine extrem löchrige Story. Auch nach dem beenden aller Kampagnen bleiben Plotlöcher. Langweilige total unglaubhafte neue Chars (Jake) und die totale Zerstückelung der Glaubhaftigkeit von alten Chars (Sherry). Ein Höhepunkt jagt den nächsten wodurch das Spiel mehr wie eine Ansammlung von Reaktionstests wirkt wie ein Spiel. Selbst auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad viel zu leicht und die langweiligsten Bosse der Seriengeschichte. Würde nicht RE auf der Packung stehen würde ich das Spiel lieben, aber es steht eben RE drauf und das ist dann doch enttäuschend. Es bleibt dank der zu 50% sehr guten Leon Kampagne immer noch besser als das Serientief Teil 4, aber selbst Teil 5 war spielerisch runder.So, das waren meine Tops und Flops 2012. Fehlen eigentlich nur noch Onlinespiel des Jahres und mein Spiel des Jahres.Onlinespiel des Jahres: Battlefield 3[urlcomment image[/img][/url]Der Mega Onlinespieler war ich nie. Ich habe viel CoD MW 2 und L4D 1 gespielt, aber sonst nix. Dann kam BF 3. Ich habs mir eigentlich nur gekauft um es mit einem Freund zusammen zu zocken. Kampagne und Koop sind Mist, aber der Multiplayer ist der Wahnsinn. Hier wird Taktik wirklich zelebriert. Einfach drauf los stürmen bringt gar nichts. Grafik und vor allem Sound sind auch absolut Top. Sound ist die Reverenz im Gamingsektor.Spiel des Jahres: The Darkness 2[urlcomment image[/img][/url]Ich habe Teil 1 gehasst. Langweiliges Gameplay, lahmes Leveldesign, Grafik zu keinem Zeitpunkt stimmig und die Erzählstruktur war mir einfach zu dünn. Teil 2 hat mich extremst überrascht. Toller Grafikstil, viel flotteres besser passendes Gameplay, viel bessere Charakterentwicklung und die Story war viel besser erzählt. Alleine schon die ruhigen Momente in der Anstalt waren absolut fantastisch. Tolle Nebencharaktere und ein toller Soundtrack. Einfach ein tolles Spiel. Ich hoffe das Teil 3 so weiter macht.

Funatic
2. Januar 2013 13:20

@diragonman muss für das jahr 2012 ganz klar zwischen den “”boxed”” titeln und download games unterscheiden. für spiele die auf klassischem datenträger erschienen sind war 2012 ein schwacher jahrgang. gefühlt 75% aller titel waren fortsetzungen und auch wen

bitt0r
2. Januar 2013 10:51

[quote=Sauerland ist Schauerland]

Zumindest würde es erklären, warum viele Leute dort draußen mit einer 6 Stunden Call of Duty Kampagne zufrieden sind.

[/quote]wobei man zu black ops 2 sagen muss, dass der zombie-modus pures shooter-gameplay ist. und den hab ich bestimmt schon 30 stunden lang gezockt.

Max Snake
2. Januar 2013 8:46

Ich habe keine Erwartung von ein Spiel und lieber den Text lesen aus der M! Games.

Sauerland ist Schauerland
2. Januar 2013 7:23

Zwar stimmt die aktuelle Top 20 auch nicht mit meiner persönlichen Top 20 überein, jedoch halte ich sie noch für vertretbar, weil die Geschmäcker nun einmal unterschiedlich sind. Wenn ich aber Sachen wie “”Spiel des Jahres the Walking Dead/Asura’s Wrath”” höre, frage ich mich echt, ob es noch passiver geht. Beide sind für mich eher das Beispiel eines interaktiven Filmes. Auch “”Hits”” wie Journey oder the unfinished Swan mit einer Spielzeit von unter 4 Stunden lassen mich echt am Videospiel-Dasein zweifeln. Wenn solche kurze und/oder passive Spiele die Spiele des Jahres sind, läuft doch irgendetwas schief. Für die Klugscheißer da draußen: Ich halte keines der 4 Spiele für schlecht, wenn dies aber die Top 10 darstellt, will ich zukünftig echt nur noch die Top 11-100 spielen. Zumindest würde es erklären, warum viele Leute dort draußen mit einer 6 Stunden Call of Duty Kampagne zufrieden sind.

Kakyo
2. Januar 2013 3:08

für mich persönlich nicht die jahres nr. 1 aber def unter den top 3 ;D geniales spiel mir vielen netten ansätzen ;D

Dirk von Riva
1. Januar 2013 22:32

@ulrich. glaub du hast den text net verstande 🙂 das mit amazon war nur weil der user oft ein halbes oder ganzes jahr wartet bei manchem spiel bis es billiger ist. und oftmals fallen game preise nach 1 bis 2 monaten und statt teuer bei gamestop und co zu

Flammuss
1. Januar 2013 21:27

@Oliver GrünerDas schlechteste Videospielejahr überhaupt?Du bemängelst zum Beisoiel bei Dragons Dogma das es nicht Einsteigerfeundlich genug ist und nicht genug Komfort bietet? Genau das liebe ich an dem Spiel! Ein Spiel das mir nicht alles vorkaut, wie z

Oliver Gruener
1. Januar 2013 16:27

[quote=WNxKraid]

@Oliver Grüner: es heist ja “”Die Spiele des Jahres 2012″”, nicht “”Die innovativsten Spiele 2012″”.

Auch eine relativ innovationslose Fortsetzung kann dennoch ein sehr gutes Spiel sein während so manche Innovationsgranate gerademal ein mittelmäßiges Spiel ist.

Das das Thema auch immer sehr Subjektiv ist und jeder seine ganz persönliche Topliste hat ist klar

[/quote]Das ist alles durchaus richtig. Und ein gutes Spiel bleibt ein gutes Spiel. Nur um ein Topspiel zu sein, muss es einem passionierten Spieler schon ein wenig mehr bieten, denke ich. Tomb Raider ist ein gutes Beispiel. Die Serie erfährt einen Reboot mit einem neuem Konzept. Ob dies aufgeht, wird sich ohne Frage erst noch zeigen müssen. Aber ein weiteres Spiel im Stil von Legend und Nachfolgern würde alteingesessene Zocker inzwischen wohl eher nur noch langweilen. Ich mag z.B. Call of Duty. Modern Warfare hat mich damals weggeblasen. Für den x-ten Aufguss in Form von BOPS 2 mit fast identischer Technik habe ich hingegen nur noch ein müdes Gähnen übrig. Es flasht mich nicht, haut mich nicht aus den Socken! Gleiches bei Mario. Alles schon gesehen, alles schon x-mal dagewesen. Das ändert nichts daran, dass es gute Spiele sind. Aber es sind keine Toptitel mehr, es ist schlicht und ergreifend Einheitsbrei! Dazu kommen ärgerliche Designentscheidungen, die mich schlicht nerven und für mich ein Spiel weiter abwerten. Z.B. der Multiplayerzwang in Mass Effect 3 – ohne Multiplayer keine Chance auf das beste Ende (zumindest in der Urfassung). Was soll so ein Scheiß? Die Einbindung von DLCs. Warum machen das nicht alle Titel wie z.B. Skyrim? Was nützt mir ein DLC, wenn ich an der Stelle im Hauptspiel schon vorbei bin und deswegen gar nicht drauf zugreifen kann. Traf glaube ich auch einen Mass Effect Teil sowie ich glaube Dark Souls. Völlig hirnrissig sowas! Dragon’s Dogma, ein gutes Spiel, ohne Zweifel – aber der Mangel an Einsteigerfreundlichkeit und Komfortfunktionen vermiest es. Dabei hätte es nicht nur ein gutes sondern gar ein großartiges Spiel werden können. Asura’s Wrath – Das Ende kostet extra und gibt es nur als DLC. Welcher Vollpfosten kommt auf solch eine Idee?Und so zieht sich das durch etliche Titel …

SxyxS
1. Januar 2013 15:15

lausige top 20.etwas überraschung am Anfang u Ende der tabelle,last story in der mitte u sonst das xte fifa,halo,mario,resi etc von denen spielerisch nur ff13-2 einen ordentlichen Sprung nach vorne schaffte.Das laut zockern u fachpresse lausigste Mario aller Zeiten(metacritic 84/81 amaz.com/de jeweils4.0)kommt locker auf rang 3 während es für LBP(mc88/91amaz.com/de4.5) nicht mal für die top 20 reicht,trotz mp u editor???seltsamResi 6 aber kein zombie u oder dragons dogma???,nur weil man jetzt im laufen ballern kann?Am ärgerlichsten,dann kommt mal ein mutiger u innovativer titel daher mit interessanter optiku tollen wertungen(gravity rush) u findet auch keine Erwähnung während man für über ein dutzend sequels platz hat.Auch wenn diese top 20 nur als pausenfüller für die webseite dient damit die crew über weihnachten urlaubmachen kann,etwas mehr mühe hätte es schon sein können als nur demonstrativ AC u COD wegzulassen.Gab genügend gute titel in 2012

Dirk von Riva
1. Januar 2013 14:43

WnXKraid: Das mit dem 1/2 bis 1 Jahr warten, bis das Spiel günstiger ist, in letzter Zeit muss man oft nur noch wenige Wochen/Monaten warten bis es verramscht wird. Forza Horizon nur noch 30 lenzen bei Amazon und Halo 4 hab ich gestern bestellt dort für 35 Euro. Im Gamestop noch 60 und Media Markt glaub 55 Euro. Wie die Preise so schnell fallen, im Gegensatz zu früher^^Vor ein paar Wochen auch Of Orcs of Men für 30 gekauft^^ Da wartet man ja gerne

WNxKraid
1. Januar 2013 14:26

@Oliver Grüner: es heist ja “”Die Spiele des Jahres 2012″”, nicht “”Die innovativsten Spiele 2012″”.Auch eine relativ innovationslose Fortsetzung kann dennoch ein sehr gutes Spiel sein während so manche Innovationsgranate gerademal ein mittelmäßiges Spiel ist

Dirk von Riva
1. Januar 2013 13:36

Dann sollte es wohl erst besser werden, wenn man die NextGen Konsolen auf den Markt bringt, was wohl Ende 13 bis Mitte 14 sein sollte. Es wird bestimmt fieberhaft an neuen Spielen dafür gearbeitet die gleich zum Start oder kurz danach erscheinen.2013 kommt zumindest am Anfang Rayman Legends, Tomb Raider, Dead Space 3, Crysis 3, Bioshock Infinite, usw. Auch Fortsetzungen oder bekannte Figuren, dennoch kann ich es kaum noch erwarten sie zu spielen. Vor allem TR und Bioshock

Oliver Gruener
1. Januar 2013 12:25

[quote=Diragon]

Wieso schreiben hier immer wieder einige, dass dieses Jahr innovationslos und nicht so gut war, wie letztes oder ein schwaches Spielejahr war?? Klärt mich bitte mal auf ;D

Ich zähl mal auf: Dishonored (mal was innovatives), RE Revelations (bestes Horror RE seit langem), Fifa 13 (Fußball wie immer, aber dieses Jahr besonders gut) CoD BO2 (ich bin kein CoD Fan, aber das Beste Cod seit MW 1, mit endlich guter Story Kampagne), Darksiders 2 (eins der besten Spiele diser Gen, schämt euch, wer es nicht gekauft hat und THQ net unterstützt hat^^), AC3 (immer noch ein starkes Stück Software, wenn auch mit ermüdungserscheinungen innerhalb der Serie), Forza Horizon (bestes Rennspiel dieser Gen, unter den Arcade Rasern), Dragons Dogma (tolles RPG), Risen 2 (Kritikern zum trotz, ich bilde mir meine eigene Meinung), NSMB 2 (Mario), NSMB U (mehr Mario^^), Zombi U (Panik, Angst und Schock), Street Fighter X Tekken (die beiden besten Kampfspielserien vereint),

ich könnte noch so weitermachen, also was habt ihr gegen dieses Jahr??? War genauso gut wie letztes Jahr, so gar die Jahresserien waren diesmal besonders gut

@alle: Einen guten Rutsch wünsche ich euch allen ;D

[/quote]Meine Einschätzung ist völlig anders. Fifa und Call of Duty sind die üblichen innovationslosen Fortsetzungen, die nicht mal technisch aus den Latschen hauen – das übliche minimalst erforderliche Update, damit sich die Fans nicht zu sehr verarscht vorkommen. Darksiders 2 empfand ich als totale Enttäuschung. Irgendwie total fantasielos. Viele andere genannte Titel wie Dragon’s Dogma oder Risen 2 sind nett, mehr aber auch nicht. Witcher 2 und Skyrim haben die Latte im Vorjahr schon eine ganze Ecke höher gehängt, wobei Dragon’s Dogma auf jeden Fall ein super Kampfsystem hat. Forza Horizon ist das EINZIGE Rennspiel, das überhaupt erwähnenswert wäre, der Rest war absoluter Müll, das gab es noch nie. Ob es das beste Arcade-Rennspiel ist? Naja, darüber kann man streiten. Mario ist das übliche, gut aber doch nicht innovativ! ZombieU ist sicher toll aber weitab von Perfekt, technisch ist es z.B. ein schlechter Scherz. Street Fighter X Tekken unterscheidet sich zu Street Fighter 4 und Co wodurch? Also unter innovativ und neu verstehe ich etwas anderes. Hier und da kleine Verbesserungen aber extrem viel Stagnation bei bekannten Franchises. Sicher gab es den einen oder anderen Lichtblick. Aber das Gros der Spiele versumpft total in der Masse des Durchschnitts, der in diesem Jahr wirklich erschreckend ist. Und dazu zählen ausgerechnet fast alle der von dir genannten Titel! Ein paar gute Handheld- und Indie-Spiele sowie Titel wie Dishonered oder einzelne andere aus der Top 10 hier, machen den Kohl da nicht wirklich fett. Für mich ist 2012 das wirklich schwächste Spielejahr mit einigen wenigen und dazu leider recht blassen Highlights seit … tja, seit wann eigentlich, gab es schon mal ein schlechteres Jahr?

khaos
1. Januar 2013 12:25

Zu den Download-Spielen: Es mag manchen frustrieren, dass man sich in den Top 20 so einige zweifelhaftes Spiel ansehen muss, wärend im Downloadsektor wahre Perlen erschienen sind aber wenn man die nun komplett in einer Liste haben will, müsste M! eine ganz neue Bewertung einführen. Ein DL Spiel bekommt schonmal 8-10 Punkte obwohl es eine vergleichbare Wertung als Vollpreistitel nicht verdient hätte. Das liegt fast immer an der oft drastisch kürzeren Spielzeit. Bei Vollpreispielen wird eine zu geringe Spielzeit in Verbund eines fehlenden hochqualitativen Multiplayers sofort mit Prozentabzug geahndet.Eine einheitliche Wertung hätte zur Folge, dass kaum mehr DL Spiele in diese Wertungsregionen vorstoßen.

Zipangu
31. Dezember 2012 23:45

100 Prozentig die richtige Entscheidung .

Dirk von Riva
31. Dezember 2012 21:47

Wieso schreiben hier immer wieder einige, dass dieses Jahr innovationslos und nicht so gut war, wie letztes oder ein schwaches Spielejahr war?? Klärt mich bitte mal auf ;DIch zähl mal auf: Dishonored (mal was innovatives), RE Revelations (bestes Horror RE seit langem), Fifa 13 (Fußball wie immer, aber dieses Jahr besonders gut) CoD BO2 (ich bin kein CoD Fan, aber das Beste Cod seit MW 1, mit endlich guter Story Kampagne), Darksiders 2 (eins der besten Spiele diser Gen, schämt euch, wer es nicht gekauft hat und THQ net unterstützt hat^^), AC3 (immer noch ein starkes Stück Software, wenn auch mit ermüdungserscheinungen innerhalb der Serie), Forza Horizon (bestes Rennspiel dieser Gen, unter den Arcade Rasern), Dragons Dogma (tolles RPG), Risen 2 (Kritikern zum trotz, ich bilde mir meine eigene Meinung), NSMB 2 (Mario), NSMB U (mehr Mario^^), Zombi U (Panik, Angst und Schock), Street Fighter X Tekken (die beiden besten Kampfspielserien vereint), ich könnte noch so weitermachen, also was habt ihr gegen dieses Jahr??? War genauso gut wie letztes Jahr, so gar die Jahresserien waren diesmal besonders gut@alle: Einen guten Rutsch wünsche ich euch allen ;D

henning
31. Dezember 2012 21:11

@LofwyrDownloadspiele bekommen eine eigene Top 10.

Bravopunk
31. Dezember 2012 20:30

Kann es sein, dass der Herr Kujawa für die Liste zuständig war?^^

Wichtgestalt
31. Dezember 2012 19:51

Das Spiel liegt noch OVP bei mir rum, aber ich denke Ende der Woche habe ich endlich Zeit dafür. Alle meine Freunde waren zumindest bisher begeistert.

Black Kaindar
31. Dezember 2012 18:36

Für mich war XCOM auf 1 und Dishonerd auf 2. Ich hatte auf jeden Fall viel Spaß mit dem Spiel und bin schon beim 2. Durchlauf!In diesem Sinne: Einen Guten Rutsch euch allen!

tetsuo01
31. Dezember 2012 18:14

Dishonored ist in einem Jahr das an Inovationen ziemlich arm war sicherlich ein geeignter Kandidat für die Nummer 1. Von der Spielänge hatte ich das Gefühl das hier noch einiges mehr möglich gewesen wäre. Das setting und das design sind fantastisch, genau mein Geschmack.