Tobias Kujawa meint: Ich staunte nicht schlecht, als Michael für Metro: Last Light eine 90er-Wertung zückte. Aber nun weiß ich, er hatte recht! Metro macht das, was BioShock Infinite versuchte: Eine durchgängig spannende vielschichtige Welt auf den Bildschirm zaubern, die unaufgeregt wichtige Themen behandelt und einfach echt und nachvollziehbar wirkt. Dahinter stehen die Gefechte gegen Monster und Soldaten mit teils sehr coolen Wummen, schaurig schöne Levels und Topgrafik nicht zurück. Wer Shooter mag und vielleicht sogar die Bücher kennt, sollte dieses brillante Werk unbedingt nachholen!
Zum Test geht es hier.
ging mir wie Tobias Kujawa, schaute bei der Hohe Wertung 93% auch zunächsten OO’ rein, hatte von dem Spiel und Franchise nicht so viel erwartet,…. der Score und Review machte mich sofort neugierig…, liebe dazu Survival/Horror (ähnliche) Games…(kannte Metro 2033 vorher nicht, ….hatte erst nach dem anspielen von Metro Last Light , M2033 geholt…, was ein Fehler war, hätte vor dem anspielen direkt Metro 2033 spielen sollen -.-‘ …)absolut verdient in den Top 5… , beste Shooter des Jahres…
atmosphärisch gesehen ist das spiel besser gemacht als bi. shootouts sind auf höheren schwierigkeitsstufen eine herausforderung, machen aber wirklich spaß. auch die zwischenmenschlichen beziehungen sind richtig gut und sorgen für abwechslung. man stellt sich selber vor, wie es wohl wäre, wenn nach der apocalypse sich unter die erde verkriecht und ums überleben kämpft. selten solch einen guten shooter gespielt (außer half life 2) der außerdem noch einen nachdenklich stimmt. außerdem finde ich es klasse, dass das spiel mehrere sprachen unterstützt. da ich der russischen sprache mächtig bin, ist es echt ein erlebnis das spiel auf russisch spielen zu können, da alles einem so vertraut vorkommt. definitiv ein würdiger top20 kandidat.
Sehr gutes Game, mit viel Tiefgang und einem guten Set. Musste unter die Top 10 für dieses Jahr! Alles richtig gemacht, Leute!!!
ja sicher weiß ich das aber ein wenig mehr Freiheit erwarte ich bei einen Endzeitszenario immer..schließlich ist es eine unbekannte Welt die jeder anders erforschen würde
@Tomatenmann MofD Eigentlich muss du ja wissen, dass es aus der Buch basiert. Der Vergleich mit Fallout sehe ich nicht danach an.
Ich hab es ja selber gezockt aber irgendwie war ich immer versucht wie bei fallout mir meinen eigenen weg zu bahnen =/. Aber ja es ist dem game besser gelungen als andere ^^, aber es wäre auch nicht in meinen persölichen charts gelandet.
[quote=Tomatenmann MofD]
Bei dem Game stimmt alles…nur eben hasse ich Schlauchlevel bei ego-shootern wie die Pest !
[/quote]Glaub mir, das mag ich auch nicht, aber gerade durch das Szenario unter der Erde fällt es nicht so störend auf wie bei anderen Titeln und die Außenareale geben sich Teils auch sehr Mühe natürliche Grenzen anzubieten. Z.B. muss man zu (bzw. auch mal über) eine Brücke wo unten ein vereister Fluss ist (wenn man zu weit aufs Eis geht bricht dieses usw.).Wenn der “”Schlauch”” sich so natürlich einbettet dann stört mich das auch nicht so sehr. Auch der “”Sumpf”” ist ein ziemlicher Schlauch, trotzdem nehme ich das der Welt eher ab, dass es am der einen oder anderen Stelle einfach kein durchkommen gibt. Von daher hat das Spiel alles richtig gemacht.
Bei dem Game stimmt alles…nur eben hasse ich Schlauchlevel bei ego-shootern wie die Pest !
Muss ich irgendwann mal nachholen, wenn ich einen neuen PC habe. Die Konsolen sind ja leider etwas überfordert mit der Grafikpracht
Weil es weniger kleine Macken und Schnitzer hat.Ich fand den ersten Teil zwar alles in allem wirklich underrated, aber der hatte auch noch einige Designmacken, die Last Light nicht mehr hat.
Sehr gutes Spiel, gerade grafisch ganz weit vorn. Aber ich frage mich, warum es prozentual soooo weit vor seinem Vorgänger liegt.
Noch so ein Spiel was ich unbedingt noch nachholen muss.
Ich hatte keine zu hohen Erwartungen, aber ich bin sehr gut unterhalten wurden!Kann man sich streiten ob es so weit vor gehört, aber unter meinen Top 10 des Jahres ist es alle mal.Das schleichen an manchen Stellen hat mir sehr gut gefallen, auch wenn die KI so einige Aussetzer in beide Richtungen hat. Manchmal steht man direkt neben einem und er peilt nichts, ein anderes mal sehen sie dich durch mehrere Deckungen hindurch schleichen. Trotzdem, Story und Atmosphäre sind ganz weit vorn und das “”Gameplay”” macht grundlegend nichts falsch. Das Ende fand ich jetzt nicht übermäßig gelungen, aber besser als div. Genrekollegen.Wenn man etwas für Shooter übrig hat und mal Lust auf was anderes als Kriegsszenarios hat, unbedingt zugreifen :)!
Protipp: Nicht auf deutsch spielen, am besten direkt auf russisch 🙂
Besser als Bioshock Infinite:Ich höre viele interessante Gespräche, ich sehe die liebevolle lebendige Städte von Metro und auch sehen die ich schlucken muss und zum nachdenken bringt.Das Spiel kriegt hin zwischen Action und Spannung hin und wenn ich an der Oberfläche bin kommt das Survival Erlebnis, wenn Artjium’s Sauerstoff Maske kein Luft mehr hat und schnell schnaufen muss und dringen neue Luftfilter finden.Grandios.
Ich fands gut, aber außer dem Russen-Setting war da nix, was es irgendwie besonders gemacht hat. Das Durchspielen hat mir Spaß gemacht, weil ich abwechslungsreiche Shooter eben generell mag. Aber da gibt es viele andere, die ebenfalls ihre Vorzüge haben. Bei mir schafft es das Spiel gerade so in die Top20.Zu den Sprechern: Die waren sicherlich nicht alle auf gleichem Niveau, aber die Idee alle deutsch mit einem russischen Akzent sprechen zu lassen, fand ich schon gut und hat das Spiel für mich aufgewertet.
Für mich hat das halt irgendwie den Charme einer deutschen Komödie aus den 60ern, als man den Leuten solche Akzente gab, um klarzumachen, dass sie sich in einer anderen Sprache unterhalten. Oder reden die allesamt russischen Charaktere in Metro LL tatsächlich in brüchigem Englisch miteinander? Das macht einfach keinen Sinn, imho. Einzige Lösung für mich war tatsächlich, das Spiel auf Russisch, dessen ich leider nicht mächtig bin, und mit Untertiteln zu spielen.
[quote=Marc29101971]
Was sind denn die kleinen Stealth Probleme?
[/quote]wenn man im Schatten ist, sieht Dich der Gegner zt. nicht, egal wie nah oder ob Du vor seinen Augen vorbeiläufts oder nicht…. (und ich glaube er hört Dich auch nicht, solang Du im Schatten bist.., ausser Du schiessts natürlich….)bzw. es ist nicht sehr realistisch, …. aber wenn man das System nicht anfängt auszuhebln und versucht das Stealth “”realistsch”” zu spielen, kommts immer noch sehr stimmtig und abwechslungsreich rüber…[quote=Pariah]
MUnd besonders peinlich finde ich immer noch den russischen Akzent, in dem sich die Charas unterhalten. Das ist ein Relikt längst überwunden geglaubter Zeiten und ein antiquiertes Stilmittel.
[/quote]zumindest in Engl. kommen die Russische Akzente imo noch gut rüber (und versprüt nochmals ne spezielle Atmos…)
Mir hat`s nicht besonders gefallen. Während die dichte Atmo und das erwachsene Setting fast durchweg überzeugen, bleiben sowohl die Shooter-Sequenzen als auch die Schleichpassagen hinter ihren Möglichkeiten zurück. Und besonders peinlich finde ich immer noch den russischen Akzent, in dem sich die Charas unterhalten. Das ist ein Relikt längst überwunden geglaubter Zeiten und ein antiquiertes Stilmittel.
Was sind denn die kleinen Stealth Probleme?
[quote=Croc]
Nein! Der Vorgänger hatte sicherlich Schwächen, aber was man dem Spiel 100%ig nicht nachsagen kann, ist 08/15-Shooter ^^
[/quote]kann ich unterstreichen, der Vorgänger war was spezielles, mit Survival und Half Life Flair… (nur halt mit ein paar Skript Schwächen….)Metro LL hat die Schwächen von Metro 2033 zt. ausgebügelt und ist dem Perfektion noch ein Stück näher gekommen… (.. nur halt mit kl. Stealth Problemen, … aber nur je nach dem wie man spielt…) … Metro LL sieht sehr gut aus…., eines der besten Grafix auf der 360.. (für damals sah Metro 2033 auch bereits sehr gut aus…)
Wird die so heiss oder was? Dann kauf ich mir gleich eine! Man kann zocken und dabei Heizkosten sparen!^^
Dann kann sie sich auch alternativ auf eine PS4 setzen 🙂 *Nach Sauerland ausschauend*
[quote=ChrisKong]
Ahja, sehr auf den Jugendschutz bedacht, wenn man einer Frau die Genitalien abfackelt.
[/quote]Hab kein Bild mit Waxing gefunden! Abflammen ist der letzte Schrei!^^
Ich fand es besser als Bioshock Infinite, jedoch habe ich nach knapp der Hälfte komplett die Motivation verloren. In meinen Augen ist es definitiv kein Hit, sondern eher mal ein kleiner Shooter für zwischendurch. Auf der PS3 gibt es in meinen Augen gut 20 bessere SP-Shooter.
[quote=Marc29101971]
Genau!
![]()
Aus jugendschutzrechtlichen Gründen hab ich dieses Bild gewählt! 😉
[/quote]Ahja, sehr auf den Jugendschutz bedacht, wenn man einer Frau die Genitalien abfackelt.
[quote=DerSebomat]
War der Vorgänger nicht ein belangloser 08/15-Shooter!?
[/quote]Nein! Der Vorgänger hatte sicherlich Schwächen, aber was man dem Spiel 100%ig nicht nachsagen kann, ist 08/15-Shooter ^^
Ich habs bis jetzt auch noch nicht gespielt. Werde es mir demnächst aber hohlen.
Das Game ist ja irgendwie total an mir vorbeigegangen!? War der Vorgänger nicht ein belangloser 08/15-Shooter!? Klingt auf jeden Fall ansprechend. Werds evtl. nachholen!
Bzgl. Beurteilungen find ich einen Vergleich mit BioShock: Infinite auch ganz interessant. BS wurde von der Presse hoch gelobt und bei den VGA’s zum Shooter des Jahres gewählt. Wenn man sich im Inet aber so umhört, sind die “”normalen”” Spieler und eingefleischten BS-Fans dann doch eher zwiegespalten was die “”Genialität”” betrifft.Bei Metro: LL is es scheinbar umgekehrt. Es heimst national wie international “”nur”” gute Noten ein (außer bei der M! ^^), aber die Spieler sind großteils nur des Lobes und können nicht verstehen, dass es diese verhältnismäßig niedrigen Wertungen bekommt.