Enthüllt: Die Hardware-Daten des 3DS

Das einzige, was mich am 3DS wirklich stört, ist der fehlende zweite Analog Stick. Hätten sie vielleicht noch ranbasteln sollen, wäre für einige Spiele wahrscheinlich besser gewesen. Ach ja, und falls er wirklich Region Lock wird, kauf ich ihn vielleicht doch nicht gleich bei Release, erstmal abwarten was in PAL alles erscheint.

Ich kauf’ mir das Ding, basta!

@Jab: Das Display selbst dürfte tatsächlich teurer sein, da die Shutterbrille fehlt spart man aber natürlich daran.Oder hast du detaillierte Kostenrechnungen?Jedenfalls bin ich nach der Resi- und MGS Demo echt auf einige Spiele gespannt, aber am Meisten f

3D ohne Brille, ich kanns nicht mehr hören!! @KillaZwergAchja, 3D mit Brille ist schon nicht billig, ohne Brille würde das schon was kosten, weil das doch viel bequemer ist und doppelt so bequem für Brillenträger 🙂 ???Was soll das heißen? Meinst du ein Autostereoskopisches Display kostet mehr als ein LCD mit Shuttergläsern? Das Gegenteil ist der Fall, es ist sogar günstiger!@Dr. Marioich kenne in meinen ganzen Bekanntenkreis keinen, für den 480- oder1080p auch nur ein Gedanke wert wäre. Aber wahrscheinlich ist das eine Altersfrage… ???Was hat das mit dem Alter zu tun? Wo ist der Zusammenhang?!Manche Comments verstehe ich echt nicht!

Eigentlich interessant: Da bringt eine Firma 3D ohne die lächerlichen Brillen heraus und trotzdem findet man was zum Nörgeln…Letztlich zählen die Spiele (und da kann man sich mit Blick auf die vergangenen GB, GBA und DS-Spiele beruhigt zurücklehnen) und wie Beeberman sagte, Okami auf PS2 oder die Vorabvideos zu Kirby auf Wii schauen wesentlich besser aus als vieles auf hochauflösenden Konsolen. Meine PS2 kommt noch immer häufiger zum Einsatz als meine PS3 und ich kenne in meinen ganzen Bekanntenkreis keinen, für den 480- oder1080p auch nur ein Gedanke wert wäre. Aber wahrscheinlich ist das eine Altersfrage…

Naja ich würde sagen, Nintendo hatts gut. Bei der Wii ist es so, wenn dort die Spiele nicht Grafisch aufwendig sind heult keiner, wenn sie es dann doch mal sind, dann sind alle verzückt und das sich Nintendo so Dinger leisten kann wie Kirby’s Epic Yarn ist für viele kein Weltuntergang. MS und Sony, habens da schwerer mit ihrem Grafikzeugs… sieht da ein Spiel nicht Top aus… dann wird rumgeheult. Achja, 3D mit Brille ist schon nicht billig, ohne Brille würde das schon was kosten, weil das doch viel bequemer ist und doppelt so bequem für Brillenträger :)Also Nintendo hat den einfacheren Weg gewählt würde ich sagen. 3DS hin oder her, wenn er kommt freu ich mich sehr 🙂

@Michael Aber es wäre natürlich denkbar und auch sehr schön, dass ein Port von Peacewalker in 3D auf dem 3Ds erscheint ;).

Ich gehe davon aus, das die CPU schneller laufen könnte aber Aufgrund der Batterielaufzeit gedrosselt ist. Sicher lässt dies sich von Nintendo aufheben falls sie sich dazu entscheiden.

@dmhvaderis ja gut nach 4 Jahren weiß es doch jeder schon…Ich hab mit meiner Wii viel spaß und ich zock mit ihr wesentlich mehr als mit meiner PS3! Grafik und Technik sind doch so wie so unterschiedliche Dinge. Ein Okami ist auch heute noch hübsch owohl

@Dr. Mario: Dass Nintendo in Sachen Hardwarepower schon seit Jahren hinterherhängt, ist doch ein offenes Geheimnis! Sicher zählen immer die Spiele, aber z.B. ein neues Zelda im Fable 3-Grafikgewand oder ein HD-Goldeneye 007 wären schon nicht zu verachten,

@schnitzel78hihi Ein bisschen hast du auch recht ;)will ich auch gar nicht bestreiten :).

@schnitzel Genau das kann man so eben gar nicht sagen. Keiner weiß so 100%, was der Pica leistet (pikapika!) aber er hat deutlich über DX 9c rausgehende Spezifikationen und die Grafikleistung selbst bei dem Takt geht über alle Last Gen GPU´s hinaus.Dann w

[quote]Das ist immer genau das, was ich an Nintendo hasse: Veraltete Technik zu Wucherpreisen verhökern[/quote]Im Gegensatz zu anderen will Nintendo keine Verluste mit der Hardware einfahren. Und das finde ich auch richtig so. Konsolendumping bringt rein gar nichts, denn zahlen muss man als Kunde den Kram sowieso irgendwann, spätestens mit den Spielen.

@captain carot:Das die CPU-Takt nicht viel (..nur ein bisschen) über die Leistungsfähigkeit einer Konsole aussagt, habe ich schon damals bei dem Super Nintendo gemerkt. Die Grafik sah viel besser aus (mehr Farben, 3D-Chip, Mode7) als auf dem doppelt so ho

@Dr. Mario & Captain CarotRecht habt ihr :)Die Grafikdemo die man damals zum Pica200 gesehen hat bei Youtube war schon ordentlich 🙂 (klar es war nur eine Grafikdemo aber die hatte schon fast NextGen Niveau).Außerdem läuft Capcoms MT Framework Engine auf

@ dmhvader:Wozu diese überflüssige “”modernste Technik””-Diskussion? Wichtig ist das Endergebnis, da spielt es keine Rolle, was drinnen verbaut wurde. Und zu der Profit-Schelte: Sony wird seine Leibeigenen in den chinesischen Kinderarbeitslagern wohl auch n

Erstens: Taktraten sagen absolut gar nix über die Leistungsfähigkeit aus. Siehe z.B. einen Pentium 4 3,6 GHz Dual Core gegen einen halb so schnell getakteten Core 2 Duo oder Core i3.Der ARM11 ist ein Zweikerner, in vielen bereichen viel schneller bei gleichem Takt wie der ARM 9 und in diesem Fall gleich doppelt so schnell getaktet.Zum Pica200 weiß man zu wenig, aber selbst mit dem Takt liegen Füllrate und Effektrechenpower ÜBER Game Cube und XBOX 1.Ohne echte Leistungsdaten wie MFLOP/S, MIPS, Whetstone oder Drystone, Füllrate oder Polygone/sec sagt die Taktrate GAR NICHTS aus.Zweitens muss das Gesamtpaket stimmen, d.h. lange Akkulaufzeit ist Pflicht, das Display wird definitiv nennenswert teurer als ein gleichartiges 2D Display…

Paper Mario.. oh ja. Fand schon den N64 Vor-Vorgänger genial…und Metal Gear Peace Walker. Da war doch auch was auf dem 3DS oder vertuh ich mich da?

Ich freu mich schon auf Paper Mario und Animal Crossing ^^ Und was da in Sachen Professor Layton und anderen Bildersuchspielen drin ist, kann man nur erahnen.

Ein Vergleich zu den PSP-Daten wäre auch nicht schlecht gewesen. Auch wenn die Technik jetzt nicht so überragend ist (CPU-Takt und Auflösung liegen hinter der PSP). Jetzt ist zu mindestens mehr drinne, als nur ein lahmer Mario64-Aufguß.Im Bezug auf Spiele und 3D-Technik bin ich mal sehr gespannt.

Also, ich glaub nicht, dass da wirklich komplizierte – und somit teure – 3D-Technik zu Einsatz kommt, lass mich aber gerne eines Besseren belehren!

Ein 3D-Bildschirm, der ohne Brille funktioniert, als veraltete Technik hinzustellen is meines erachtens etwas weit hergeholt.

Das ist immer genau das, was ich an Nintendo hasse: Veraltete Technik zu Wucherpreisen verhökern und sich auf die zweiffellos hochwertigen Spiele aus der eigenen Schmiede verlassen!Die lassen das Gerät sicher wieder in China für Appel und ‘n Ei produzieren und verkloppen das dann hier für das Zehnfache!Das haben sie mit dem Wii doch auch so gemacht! Kein Wunder, dass Nintendo in Geld schwimmt, aber gerecht ist das nicht!Hier mein Angebot: Nintendo 3DS + Spiel für 99,95 Euro! Das muss reichen, meine Herren! Und die Spiele sollten auch nicht teurer wie 30,- Euro sein!

Die PSP hatte ein viel dunkleres Display als der DSi. Aber ne bessere Grafik. Bin mal gespannt, was Sony mit der PSP 2 für Neuerungen bringt (Fans wollen ja einen 2. Analogstick).Und mal sehen, wie der Analogstick an dem 3DS nun funktioniert.

Jo. Aber gegen den PSP2 wird er technisch wieder einmal versagen. Was ich aber nicht schlimm finde, da ich mir eh den 3DS kaufe und die PSP2 meinetwegen sost wo gammeln kann.Nintendo Forever!!!!!!m/

Wenn die Daten stimmen, liegt er irgendwo zwischen Gamecube und N64, was ja nicht schlecht wäre.