Erstes Dead Space 2 Add-on heißt Severed

25
61

Dead Space 2 erscheint außerhalb Deutschlands Ende dieser Woche, wir müssen uns noch bis zum 3. Februar gedulden. Allerdings gibt es schon jetzt Informationen zum ersten Download-Inhalt: Dead Space 2: Severed enthält zwei zusätzliche Kapitel, welche parallel zu den Erlebnissen von Issac Clarke ablaufen. Ihr übernehmt dabei die Rolle des aus Dead Space: Extraction bekannten Sprawl Security Guards Gabe Weller. Er bekommt es natürlich ebenfalls mit den Nekromorphs zu tun und muss sich und Lexine Murdock in Sicherheit bringen. Das Add-on soll in Kürze im PlayStation Network und auf Xbox Live Arcade erscheinen.

25 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
retro xxl
27. Januar 2011 19:00

@ opalauge abzocke ist in diesem fall kein hartes wort sondern einfach nur die wahrheit… ich stimme dir zu 100% zu.

Lord Raptor
27. Januar 2011 11:26

Kann ich komplett nachvollziehen. Am besten kommt man rum, wenn man ein Jahr auf die komplett Versionen wartet.Noch ein Stück dreister find ich die DLCs zu Street Fighter. Ok Kostüme sind nicht wichtig,^^ aber damals konnte man welche Freispielen, in fast allen Spielen. Mittlerweile gibts bestimmt schon 20 Kostümpackete und jedesmal 4 Euros für 5 Kostüme zahlen.^^ Das ist Abzocke.

27. Januar 2011 11:05

Ok, Abzocke ist ein hartes Wort und das Wirtschaftlichkeit nich ganz unwichtig ist, sollte auch klar sein.Mich ärgert es nur, daß es so um sich greift und manch Publisher sich sogar noch gönnerhaft dabei vorkommt.Ich bin mit derlei Bonis aufgewachsen…ich habe dafür in der Vergangenheit nicht löhnen müssen und jetzt?Fast jedes verdammte Spiel kommt mit sowas um die Ecke und ich frage mich was das soll?Sie könnten es ja damit entschuldigen, fehlerfreie und Marktreife Spiele zu releasen, die keines instant-Patches bedürfen…aber nicht einmal das ist Standart.Mich macht das ganze eifach echt sauer!!!

27. Januar 2011 11:01

kaum ist ein spiel auf dem markt werden schon die ersten DLC nachgeschoben,kann das nicht ein paar monate warten????wie zb bei fallout3,die hatten auch ne angemessene spielzeit.der beste dlc seit langem war für mich undead nightmare.mehr als 10 std spiel,das haben viele vollpreistitel nicht!

27. Januar 2011 10:55

Die Bethesda DLC´s erscheinen zumeist deutlich später und die Spiele glänzen auch so mit schierer Größe und sind im Vehältnis zum Angebot auf einem sehr fairen Preisniveau.Bei Spielen wie DS2 die nun von Grund auf nicht mit Umfang glänzen (was auch voll ok ist), war und wäre es schlicht fair dem Spieler gegenüber derlei Bonis anzubieten um nach dem durchspielen noch etwas geboten zu bekommen.Einfach mal revue passieren lassen, wie viele Spiele eben solche Belohnungen in der Vergangenheit angeboten haben. Ist es eine Pflicht? Nein, aber es gehört zum guten Ton!Kaufe ich mir ein DS2, das mich 10 Stunden beschäftigt und mir die Option für DLC´s lässt, oder ein FNV zum selben Preis, das mich ein vielfaches der Zeit beschäftigt?Ernsthaft, würden Spiele wie Symphonie of the Night heute erscheinen, könnte man sich das umgedrehte Schloß, nach einer freundlichen Mitteilung per DLC herunterladen, Wie gesagt, Bethesda ist eine positive Ausnahme, Mass Effect hat auch ohne funktioniert und Dragon Age war einfach nur dreist in bezug auf Bonuschars.Da kann man auch durchaus eine klare Genralienie ziehen. Bei umfangreichen RPG´s habe ich da weniger Probleme mit, bei-in der Produktion-wesentlich kostengünstigeren Spielen ist´s eine Unart dem Spieler nichts zu bieten, das über den Tellerand hinaus geht…hey, aber Hauptsache MP.Edit:Sorry, aber seit dieser Gen kaufe ich mir-bis auf RPG´s-nix mehr bei Release, wenn ich die drei magischen Buchstaben irgendwo lese.Ich spiele seit 25 Jahren Videospiele und fühle mich mittlerweile eifach nur verarscht. Ich finde auch nicht, daß dies eine dreiste Forderung von mir ist, sondern eifach ein Zeichen der Wertschätzung und des Respekts dem Kunden…dem Fan gegenüber.

27. Januar 2011 10:13

Das Hauptproblem ist, daß es nur den Sprung von einer Kosolengeneration zur nächsten gebraucht hat, diese Praktik selbstverständlich zu machen und die blinde Akzeptanz macht es den Entwicklern leicht.RE 4 war das perfekte Beispiel dafür und es gibt unzählige andere. Es ist eine Schande und sehr traurig, das die meisten Konsumenten dem mit blinder Ignoranz begegnen.Ressoucen werden von vornherein bei der Entwicklung so verteilt, das DLC´s geradezu selbstverständlich sind.Selbst wenn es sich um Zusatzepisoden handelt, so war es bisher doch eine Belohnung für den Käufer eines Spiels und der Mühe, die er investiert hat, sich mit ihm vollends auseinanderzusetzen.So werden wir uns wohl daran gewöhnen müssen, keine vollwertigen Produkte zu vollen Preisen zu bekommen und nicht für unsere Leidenschaft des Spielens belohnt zu werden…und JA, soetwas gehört in ein vollwertiges Produkt!Die Bethesda DLC´s sehe ich als positive Ausnahme…aber auch als einzige.Vielen Dank an jene Lemminge, die dies unterstützen und ganz besonders an die werten Leute von der Fachpresse, die dem so unrefektiert gegenüberstehen.So macht das langsam keinen Spaß mehr….

STF
STF
27. Januar 2011 0:51

Oha, auch 2011 sind die Trolle nicht ausgestorben…Anscheinend werden derbe Beleidigungen jetzt geduldet- *rolleyes*Ich bin gespannt auf den DLC. Der Kauf hängt bei mir von mehreren Punkten ab:1. z.Z. spiele ich noch DS1 auf dem PC (5,10€ beim Steam-Deal)So langsam zieht mich das Spiel in seine Bann. Bei Release war das noch ganz anders. Wenns mir bis zum Ende Spaß macht, werde ich Teil 2 auch kaufen.2. wenn mir DS2 gefällt, bekomme ich bestimmt auch Lust auf zusätzlich Stoff.3. wenn die Meinungen zu dem DLC gut ausfallen und die Preis-Leistung stimmt, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass ich konsumiere.Bei DLCs zu anderen Spielen gehe ich da ähnlich vor.Von auf der Disc enthaltenen Zusatzinhalten, die per Bezahlung freigeschaltet werden, halte ich auch wie Ash Rockford gar nichts.

Ash Rockford
26. Januar 2011 23:49

Naja DLC gehören LEIDER dazu. Sie sind eine weitere Einnahmequelle und sind schon von Anfang an mit einkalkuliert, damit am Schluss unter dem Strich alles aufgeht. Die DLC’s werden sicher vorher produziert und sind vielleicht auch noch nicht fertig, da man noch Zeit hat an ihnen zu feilen un womöglich noch gewisse Feedbacks von den Kunden einzubauen (etc). Schliesslich wird man nicht gezwungen, den DLC zu kaufen. Wer will und Spass daran hat soll es tun.Ich zum Beispiel habe mir 2 DLCs(aber nicht alle) von Dragon Age gakauft, weil ich das Hauptgame mochte, und weil ich noch mehr wollte… Ich hatte spass und habe etwas für das Geld bekommen.Unfertige Games, bzw Kapitel die via DLC nachgereicht werden finde ich doof. Beispiel ist Assassins Creed 2. Die Story ist zwar “”komplett””, aber die DLC’s sind Kapital die mitten in der Story sind und von daher unrühmlich. Es erscheint dadurch unfertig…Allerdinsg muss auch gesagt werden, dass Ubisoft gelernt hatte und bei Brotherhood sehr viel Gratis nachgereicht hat, was den Multiplayer betrifft (Maps, Zusatzaufgaben, Erweiterungen!!! WEITER SO). Da freue ich mich sehr darüber!DLC’s die schon auf der Disc sind… Sorry, aber solche Entwickler sind komplette “”…………””. Da werde ich stink wütend! Das ist Betrug am Kunden!! Ich habe deshalb Bioshock 2 nicht gekauft, und werde mir die Nachfolger auch nicht kaufen! Selber schuld!

Daddler
26. Januar 2011 23:24

Ich breche mal eine Lanze für 2011, jedoch nicht für seine Ausdrucksweise, und ramazotti.Gab es nicht einmal ein Spiel namens Resident Evil 4 auf PS2, wo ich nach dem Durchspielen 2 Bonus Modi freigespielt habe, ohne extra zur Kasse gebeten zu werden?@ Tobias KujawaGerade von ihnen als Spieleredakteur hätte ich eine kritischere Auseinandersetzung mit diesem Thema gewünscht oder glauben Sie wirklich, der Inhalt sei zum Zeitpunkt des Pressewerkes noch nicht fertig gewesen?!Wer 65€ für ein Spiel bezahlt, hat meiner persönlichen Meinung nach gratis einen derartigen Bonus verdient, nachdem er das Spiel durchgespielt hat. Es ist pure Abzocke in DIESEM Fall. Das DLC Geschäftsmodell von Fallout finde ich da viel ausgereifter und ausgewogener.

ramazzotti
27. Januar 2011 14:16

@macalles tutti – kein dingich bin jetzt auch nicht unbedingt der “”abzocke-schreier”” ;)prinzipiell seh ich es ähnlich und begreife generell DLCs eher als chance und nicht als höllenerfindung.ich lass mich von dem DLC hier auch gerne vom gegenteil überzeug

sscore_riot
26. Januar 2011 18:28

holy. XD

Mac Ready
26. Januar 2011 15:48

@ ramazzottiIch habe geschrieben das ich mich über Leute wie dich aufregen KÖNNTE – nicht das ich es tue. Dafür ist mir meine Gesundheit zu wichtig und die Zeit zu schade. Ich hatte auch nicht vor dich persönlich anzugreiffen. Wenn das so rüber kam entsch

ramazzotti
26. Januar 2011 15:21

@anotheractionversteh mich nicht falsch – aber das es den content nicht geben würde wenn es keine DLCs gäbe???wenn das zutrifft könnte man im vorherigen satz auch DLCs durch Geldgeilheit ersetzen.aber wie schon erwähnt………diese böse kapitalistische w

anotheractionhero
26. Januar 2011 15:06

@ramazzottihier gehts um zumindest ein karpitel, welches die ereignisse aus einer anderen perspektive zeigen. das heißt würde es keine DLCs geben würde es diesen content nicht geben! also was ist daran schlecht? gemacht wirds ja weil ja grad sowieso an DS

Anonymous
Anonymous
26. Januar 2011 14:38

Bei Alan Wake beispielsweise wurde man mit den DLCs ziemlich verarscht. Mit dem Hauptspiel die Geschichte nicht fertig gestellt und selbst durch die Add-ons nur vage beendet.

ramazzotti
26. Januar 2011 14:58

@tkja, es ist nicht auf der disc und es sind auch keine kapitel rausgeschnitten. immerhin ja schon fast löblich.der zusatzinhalt ist vll schon fertig, vll auch nicht, wer weiß es schon. annähernd fertig wird er aber wohl schon sein. aber gut, ist spekulat

ramazzotti
26. Januar 2011 14:35

Dann reg dich doch über Leute “”wie mich”” auf. Ist dein gutes Recht. Wenns dir hilft…Ich finde eine Entwicklung fraglich in der Spielinhalte die vor dem Game-Release schon fertig sind, dann nachträglich nachgeschoben werden (kurze Zeit nach dem Release), um nochmal Kasse zu machen.Das ich mich aufrege, hat mit meiner Kaufkraft mal so garnichts zu tun. Wenn Du mit Leuten “”wie mir”” ein Problem hast, schön…Ich hab ein Problem mit einer solchen Firmen- bzw. Verkaufspolitik.Nicht zu Unrecht wie ich finde.Nebenbei bin ich kein genereller DLC-Verfechter.Danke auch nochmal für den Hinweis das wir uns in einer kapitalistisch geprägten Welt befinden. Da wär ich nicht drauf gekommen.

Mac Ready
26. Januar 2011 13:56

Was ist dein Problem ramazzotti? Nicht genug Asche um dir das Spiel und den anstehenden DLC leisten zu können. Ich könnte mich tierisch über Leute wie dich aufregen die sofort anfangen “”Abzocke”” zu schreien sobald ein Hersteller einen DLC ankündigt. Ja es gibt Fälle wie z.B. den ersten Bioschock 2 Zusatzinhalt bei dem man sich verarscht vorkam (800 MS Punkte bezahlen um dann nur Inhalte freizuschalten die sich bereits auf der Disk befinden – sprich man musste nicht mal wirklich was runterladen). Solange ich aber beim spielen nicht das Gefühl habe das etwas fehlt was nachträglich dann per DLC nachgereicht wird für den ich dann bezahlen muss, gebe ich gerne ein paar € extra aus für neue Inhalte (wenn sie gut gemacht sind). Z.B. waren die beiden Fallout Teile komplette Spiele. Das jetzt gelegentlich neue Inhalte dazu kommen freut mich persönlich da ich gerne in das postapokalyptische Szenario eintauche. So brachten The Pitt und Point Lookout komplett eigenständige Gebiete mit sich. Das der Hersteller daran ein bisschen verdienen möchte ist doch wohl irgenwie klar – ich meine “”HALLO”” wir leben in einer kapitalistisch geprägten Welt. Es wird keiner gezwungen sich die Inhalte zu kaufen (zumindest stand bei mir noch kein Berufsschläger von EA vor der Tür). Und zu diesem spieziellen Fall hier bei DS2: Ich hab das Spiel gestern bekommen, bin grad in Kapitel 9 angekommen und kann sagen das es bisher einzig und allein die Story des Isaac Clarke ist. Die beiden Charaktere die im DLC die Hauptrollen spielen tauchten bisher gar nicht auf. Sprich es ist eine vom Hauptspiel losgelöste Kurzgeschichte im Dead Space Universum. Und da ich dieses Universum sehr ansprechend finde freue ich mich über neue Perspektiven. Und ganz kurz noch zum Preis, da du ja warten willst bis der DLC billiger wird, der steht ja noch nicht mal fest – oder hast du andere Infos. So kostete der Endor Download für Unleashed 2 grade mal 80 MS Punkte also ca. 1€ für 1-1,5 Stunden Spielzeit. Nicht zuviel wie ich finde. Ach ja und DLCs gab es z.B. auf dem PC schon immer. Nur damals wurden sie meist auf CDs verkauft und wurden schlicht ADD Ons genannt. Nur der Vertriebsweg hat sich geändert

Anonymous
Anonymous
26. Januar 2011 13:51

Wow toll ganz toll, DLCs noch vor dem Release des Spiels angekündigen ist wohl grad In.

JET STINGRAY
26. Januar 2011 13:30

EA = abzocke

ramazzotti
26. Januar 2011 13:14

“”Schöne”” neue Welt….EDITDS2 kommt irgendwann günstig ins Haus. Und die Add-ons – wenn überhaupt – ebenfalls erst wenn diese günstiger zu haben sind.Hab auch kein Problem damit im Zweifelsfall zu warten bis es alles fürn Appel und’n Ei auf einer Disc erscheint.Diesen DLC-Kack unterstütz ich SO jedenfalls nicht.Ich wohn ja auch nicht auf ner Weide und heiße Kuh.EDIT2Sich vorm Release schon hinzustellen und 2 Kapitel als DLC zu announcen ist so kackendreist. Könnt ich echt eskalieren.EDIT3 – ich lauf heißDas man überall auf der Welt beschissen wird ist schon klar. Aber das auch noch so offensichtlich und öffentlich – VORM RELEASE – zu machen, ohne Scham…. Die Penner 😉