36 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
29. März 2017 12:46

Wie veschieden doch die Geschmäcker sind. :-D@Max SnakeWatchmen war ein richtig guter Superhelden Film. Gerade in diesem ist man wesentlich mehr auf die einzelnen Charaktere eingegangen, als bei den üblichen Filmen.

Vreen
29. März 2017 9:24

Fantastisch?! Mit viel gutem Willen war man of steel okay.

Seska1973
28. März 2017 18:53

Wonder Woman ist okay hier (btw, hier hat sie nicht mehr die blauen Hosen an. Aber man kann sie auch als ein Weiblicher Captain America ansehen), Batman ist Batman, Flash ist hier zu “”Neo in Matrix”” verkommen, der Cyborg typ ist ein Iron Men kopie und Aqua men? Gute frage… Thor?

Max Snake
28. März 2017 14:50

@Sephiroth Gilt auch für Watchmen? Ich ziehe es mir rein, weil ich auf gute gemachte Comic – Verfilmung stehe. Ach ja Wonder Woman kommt auch noch, wird angeschaut.

28. März 2017 10:16

Oh Gott der Trailer sieht auch wieder so unfassbar schlecht aus……. Was ist bloß mit Warner los? Nach der wirklich genialen Nolan Reihe, sind die Filme nur noch hochkarätige (in der Bundesliga würde man sagen) Abstiegskandidaten…Man of Steel war schon recht mies, wurde allerdings noch in hohen Bogen getoppt von Batman vs Superman. Und mit dem Potential von Suicide Squad, einen so schlechten Film rauszuhauen, muss man auch erstmal schaffen…… Und die Goldene Himbeere 2018 geht an…. Warners…. 😀

Black Kaindar
28. März 2017 1:42

@TrailerGanz ehrlich!? Nö!

Seska1973
27. März 2017 18:27

Flash hier, hat einfach ein bisschen zu viel “”Matrix power””

dmhvader
27. März 2017 13:27

Mir ist halt wichtig, dass Filme möglichst realistisch rüberkommen, auch wenn es “”nur”” phantasievolle Superheldenstreifen sind. Und da bin ich geschmacklich bei Snyder anscheinend an der falschen Adresse. Echt schade. Warum musste Warner ausgerechnet diesen Mann als Regisseur von Filmen mit meinen beiden Lieblingshelden auswählen? Hätte Synder nicht besser Green Lantern machen können? Dafür hätt er doch voll gepasst!Die Story solcher Filme muss bei mir aber auch stimmen. Mit den Avengers kann ich z.B. auch nichts anfangen, die letzten beiden Captain Americas find ich aber superklasse, weil die halt auch reale aktuelle Themen wie Massenüberwachung, Terrorismus und neuer aufbrausender Ost-West-Konflikt etc. ansprechen.

Max Snake
27. März 2017 10:30

Galt für mich als unfilmbar. Sieht mehr danach im Kino reinzuziehen.

John Spartan
27. März 2017 0:16

Der Trailer hat mir leider gar nicht gefallen. Nachdem Affleck sich von der Regie des nächsten Solo Films verabschiedet hat, rechne ich Warner aktuell nicht die beste Urteilskraft zu. Bisher habe ich nur Man of Steel und Suicide Squad gesehen; und das als bekennender Superhelden Fan. Dann doch lieber den Marvel Einheitsbrei.

26. März 2017 23:40

Der ganze Film war murks, fand Men of Steel schon solala, BvS fand ich richtig mies und Suicid Squad auch. Bezeichnend ist das alle Filme aber super Trailer hatten, deswegen erwarte ich mir auch nix von Wonderwoman Film, auch wenn ihr Part noch das beste an dem BvS Filmchen war. Bin trotzdem kein Freund von Gal Gadot, die Frau ist nur Haut und Knochen und verkörpert ne Kriegerin Oo, ich würde die Dame zwangsernähren lassen. Für mich hab ich hab mit dem DCEU abgeschlossen und werde die nächsten Streifen mir mal bestenfalls auf Netflix oder so geben…

Vreen
26. März 2017 23:04

naja, der teil oben klingt im grunde auch wie avengers 1 und 2. ist immer dasselbe, kann aber funktionieren, wenn die figuren sympathisch sind und das ganze spannend inszeniert wird. meine aussage mit dem 6 jährigen bezog sich auf eine ganz konkrete stelle des drehbuchs von bvs:SPOILER zu bvs:batman kämpft gegen superman, und ist kurz davor ihn zu töten, und plötzlich stellt sich zufällig raus, das die mütter von beiden den gleichen vornamen haben. daraufhin entscheidet batman ihn nicht zu töten, sondern plötzlich ist er sein kollege.diese stelle fand ich grauenhaft. mir tat regelrecht das hirn weh. ich meine, ich fand den grundgedanken des kampfes der beiden schon nicht gut, aber verstehe, das davon eine gewisse faszination ausgeht. der grund für batmans groll ist auch halbwegs nachvollziehbar. die persönliche erfahrung durch den kollateralschaden am wayne tower, die tatsache, das superman die menschheit vernichten wollen könnte und dann niemand etwas gegen ihn tun könnte oder auch seine juristische unabhängigkeit. war alles nicht besonders gut erklärt oder hergeleitet, ausserdem von seiten batmans erstmal wahnwitzig, aber auch bigott, da er im grunde das selbe macht, nur ohne superkräfte. sei es drum, diese erklärung habe ich akzeptiert als zuschauer.das batman aber nix gegen wonder woman hat, obwohl die ähnlich mächtig ist, und dann komplett alle seine bedenken, überlegungen und prinzipien über bord wirft, nur weil die mütter beider die gleichen namen haben, ist völlig irrational, und kann nicht anders erklärt werden, als das ihnen einfach nichts besseres eingefallen ist, die handlung and er stelle umzuleiten.das ist eben typisch snyder. drehbuchlücken werden mit bombast, großen gefühlen und zeitlupen überspielt, dann merkt es hoffentlich keiner. aber in dem fall ging mir der blödsinn zu weit. ich finde, diese stelle ist so hohl und so extrem unglaubwürdig für den ganzen film, das er eigentlich die nächsten 25 jahre die goldene himbeere für das schlechteste drehbuch verdient hat. diese stelle sticht negativ heraus, und zwar extremst…

ChrisKong
26. März 2017 22:00

[quote=Vreen]

Es taucht ein neuer Bösewicht namens darkseid auf, aus einer anderen Welt. Das entspricht den vorausdeutungen von bvs, wie dem Traum mit dem omegasymbol und den fliegenden gegnern. Batman hatte die Vision in bvs und Flash warnte ihn kurz danach. Flash kann ja zeitsprünge machen, der war quasi aus der Zukunft. Jedenfalls muss Batman alle metawesen gegen darkseid zusammen trommeln, sonst ist der zu stark. Das wurde in bvs am Ende angekündigt. Desweiteren kann darkseid Tote zum Leben erwecken, und ihnen seinen Willen aufzwingen. Es wird also höchstwahrscheinlich so sein, das darkseid superman wiederbelebt und gegen die justice league hetzt. Geht das nach den Comics musste superman dann ein rot schwarzes Kostüm tragen.

[/quote][quote=Vreen]

Als hätte ein 6 jähriger das Drehbuch geschrieben.

[/quote]Genauso klingt das da oben. Nolans Batman-Filme, danach gings schlicht bergab. Letzter Tiefpunkt war der uninspirierte Suicide Squad. Da war die Mischung von Antihelden mit Skills und fantastisch/magischen Elementen auch für die Tonne. Irgendwie symptomatisch bei Warner. Man will viel, schafft dann aber überall nur noch Mittelmass. Freilich kann man dem Film auch erst mal eine Chance einräumen. Batman vs Superman war dann doch besser als das Vorab-Bashing ahnen liess. Mit dem Vorbehalt, die längere Fassung gesehen zu haben.

Digger Boomshot
26. März 2017 20:36

Ist aber bereits bestätigt, dass Steppenwolf der Hauptschurke wird. Er kommt auch in einer in der Kinofassung nicht enthaltenen Szene vor. Darkseid hebt man sich wohl für Teil 2 auf. Finde ich auch bescheuert, zumal die Knightmare-Szene noch das Beste am Film war.

Vreen
26. März 2017 20:28

Das mit steppenwolf hab ich auch gehört. Kann sein, aber bzgl der vorausdeutungen in bvs wäre das schon irgendwie panne. Das omegasymbol und der böse superman sind klar Bezüge zu darkseid. Wahrscheinlich kommt steppenwolf dann als zwischengegner, vor dem richtigen brawl mit darkseid. So ähnlich wie bei avengers ultron die Zeit bis zu thanos überbrückt .

Digger Boomshot
26. März 2017 19:35

Es wird nicht Darkseid, sondern sein Onkel Steppenwolf. Hoffentlich wird das mal ein guter DC-film.

Vreen
26. März 2017 20:21

Das schlimme bei bvs war die allgemeine langweile und das grauenvolle Drehbuch. Die Sache mit dem Namen der Mutter am Ende, war doch eine der dümmsten Wendungen des modernen Kinos. Als hätte ein 6 jähriger das Drehbuch geschrieben.

SxyxS
26. März 2017 18:41

[quote=dmhvader]

Wenn man mal bedenkt, wie realistisch-geil die “”alten”” Nolan-Batmans aussehen, muss man sich ernsthaft fragen, warum Warner jetzt alles auf “”300″” surreal “”snyderisieren”” muss! Also, ich guck mir den hier auch nicht an, fand schon B.v.S. total unansehnlich – und genau da macht J.L. unter Snyders Leitung anscheinend weiter! Schade schade. Obwohl: “”Man of Steel”” sah doch klasse aus, oder?! Versteh ich nicht!
Für mich ist J.L. jedenfalls ein weiteres optisch minderwertiges Produkt aus der Hollywoodschmiede, das tricktechnisch spätestens in 10 Jahren total überholt wirken wird. Schon jetzt sind die Effekte deutlich als solche zu erkennen. Was für ein bescheuerter Trend, alles im Studio zu drehen und sogar Hintergründe für Action-Szenen mittlerweile im Rechner zu modellieren, anstatt mal wieder in einer echten Stadt zu filmen – wie halt Nolan das damals gemacht hat.
Dafür gibt’s von mir keine Kohle mehr! Da guck ich mir lieber den neuen Wonder Woman an – der sieht deutlich realistischer aus und hat auch viel mehr geiles “”Gadot-Wonderfleisch”” zu bieten! 🙂

[/quote]Naja-ist Snyders Stil u nicht Nolans.Vielleicht gibts noch Lansflares a la J.J. u man hätte die beiden meistüberschätzten Regisseure dabei.Und vermutlich wird es sich hier um Popcorn Kino handelnwas man von Nolans Filmen nicht wirklich behaupten kann.Da wird die Pallette farblich automatisch weniger düster zumal all die Schauspieler bezahlt werden wollenu die Zielgruppe auf Maximum geschaltet.Auch erschliesst sich mir die allgemeine Negativität über Batman vs Superman nicht.Hab ihn ob der schlechten Kritik erst sehr spät gesehen,das schlimmste erwarter u fand den richtig gut.Verglichen mit dem Schrott der beiden ff 4 Teile,iron man 3oder dem alten Sack der in Spiderman einen Teenie zu mimen versucht war das beinahe eine Offenbarung.Oder stammte BvS von Ubisoftund die anderen Titel von Bethesda-das würde die haarsträubenden Doppelstandards der Kritiker erklären.

Vreen
26. März 2017 17:46

Klar, das ist ja auch der erste Film den man sieht, und kann deshalb auch auf keinerlei Erfahrungswerte zurück greifen, wie sich das ganze abzeichnet…

Daddler
26. März 2017 17:27

Vielleicht erstmal den kompletten Film abwarten und ansehen und dann meckern… 😉 🙂

Vreen
26. März 2017 16:58

Ist halt ein anderer style. Etwas phantastischer muss ja nicht schlecht sein. Aquaman zb wird man kaum realistisch darstellen können. Ab 12 Meter wassertiefe sieht man ja nix mehr. Dann wäre ja jede aquamanszene in völliger Dunkelheit und von atlantis würde man nix sehen.Nee, phantastischer geht generell schon klar. Ist Herr der ringe ja zb auch. Ist nur blöd das die die snyderfilme immer so extrem künstlich und überproduziert aussehen. Bei 300 und diesem Film mit den karateschulmädchen fand ich das okay. Das war ja auch quasi nur in der Fantasie was da so passiert ist. Bei dc gefällt mir das aber auch nicht.

dmhvader
26. März 2017 16:29

Wenn man mal bedenkt, wie realistisch-geil die “”alten”” Nolan-Batmans aussehen, muss man sich ernsthaft fragen, warum Warner jetzt alles auf “”300″” surreal “”snyderisieren”” muss! Also, ich guck mir den hier auch nicht an, fand schon B.v.S. total unansehnlich – und genau da macht J.L. unter Snyders Leitung anscheinend weiter! Schade schade. Obwohl: “”Man of Steel”” sah doch klasse aus, oder?! Versteh ich nicht!Für mich ist J.L. jedenfalls ein weiteres optisch minderwertiges Produkt aus der Hollywoodschmiede, das tricktechnisch spätestens in 10 Jahren total überholt wirken wird. Schon jetzt sind die Effekte deutlich als solche zu erkennen. Was für ein bescheuerter Trend, alles im Studio zu drehen und sogar Hintergründe für Action-Szenen mittlerweile im Rechner zu modellieren, anstatt mal wieder in einer echten Stadt zu filmen – wie halt Nolan das damals gemacht hat. Dafür gibt’s von mir keine Kohle mehr! Da guck ich mir lieber den neuen Wonder Woman an – der sieht deutlich realistischer aus und hat auch viel mehr geiles “”Gadot-Wonderfleisch”” zu bieten! 🙂

Vreen
26. März 2017 13:24

Nicht direkt ein Spin off. Ein Ensemblefilm mit Charakteren, aus mehreren solofilmen. Nur im Gegensatz zu marvels avengers, sind hierbei die meisten Figuren noch nicht mit solofilmen bedacht worden. Genau genommen bisher ja nur Superman, obwohl nicht klar ist, wie genau und groß seine Rolle ausfallen wird. Vielleicht halten sie den bösen Superman auch für jl 2 zurück und teasen ihn nur an. Bvs ist offiziell ein supermanfilm in dem Batman und wonder woman auftauchen. Beim release von jl wird der wonder woman Film der einzige wirkliche solofilm eines ensamblemitgliedes sein. Schon komisch irgendwie. Marvels hatte da mehr Geduld und das hat sich gelohnt.

Seska1973
26. März 2017 10:05

Also ein Spinoff.. nein danke. Obwohl “”Logan”” auch ein Spinoff war aus dem X-Men Universum, aber es war realistischer basierend als hier 08/15 Gegner tauchen auf, Helden prügeln ihm die Scheisse aus dem Hirn…man kann also hier ruhig ein Ego shooter “”story”” einbauen..Ausserdem, erinnert mich der “”Cyborg”” man zu sehr an einem billigen “”iron Man”” Kopie..Einzige Gute hier, Wonderwoman sieht sexy aus, und ihr traut man auch das alles zu (Körperbau + Muskeln), gut ich sah jedenfalls nicht einen “”Vamp”” in den kurzen Auftritten den sie hier hatteach und Batmans heissere stimme, wenn er sein Kostüme anhat.. das ist vielleicht als Lego batman lustig für mich…

Vreen
26. März 2017 1:47

[quote=Seska1973]

es wurde gefragt, wo Superman hier im trailer verblieben ist?

hat das was mit Superman vs Batman zu tun?

[/quote]Es taucht ein neuer Bösewicht namens darkseid auf, aus einer anderen Welt. Das entspricht den vorausdeutungen von bvs, wie dem Traum mit dem omegasymbol und den fliegenden gegnern. Batman hatte die Vision in bvs und Flash warnte ihn kurz danach. Flash kann ja zeitsprünge machen, der war quasi aus der Zukunft. Jedenfalls muss Batman alle metawesen gegen darkseid zusammen trommeln, sonst ist der zu stark. Das wurde in bvs am Ende angekündigt. Desweiteren kann darkseid Tote zum Leben erwecken, und ihnen seinen Willen aufzwingen. Es wird also höchstwahrscheinlich so sein, das darkseid superman wiederbelebt und gegen die justice league hetzt. Geht das nach den Comics musste superman dann ein rot schwarzes Kostüm tragen.

deadp00l_80
26. März 2017 0:51

die justice league ohne lantern ? buh !

Nipponichi
26. März 2017 13:17

Jau, könnte was werden. Ob sie es hinbekommen, die ganzen DC-Filme so gut aufzubauen, wie das ganze Marvel-Zeug, wird sich zeigen. Aber ich glaube, daß da zumindest Disney das bessere Händchen hat, als Warner mit dem DC-Universum. Die ganzen Marvel-Filme sind zwar auch nicht jedermanns Sache, aber sie haben dennoch eine relativ hochwertige Qualität größtenteils. Ich behaupte jetzt einfach mal, daß Warner, so wie sie es bisher machen, nicht mit Disney mithalten können und es auch ordentlich versieben auf langfristige Sicht. Schade eigentlich, dabei hat DC theoretisch mehr als genug Potenzial, um Marvel die Stirn bieten zu können. Ich bin zwar mehr Marvel-Fan, habe aber dennoch viel übrig für die Fledermaus, den Stählernen oder den Flash.

ChrisKong
25. März 2017 23:31

Ben Affleck plant ja schon seinen Rücktritt. Vermute mal Probleme hinter den Kulissen. “”Sein”” Batmanfilm soll nun von jemand anderem inszeniert werden, evt. auch ohne ihn in der Hauptrolle. Drehbuch soll auch nochmal komplett überarbeitet werden. MMn hat Warner mehr oder weniger auf der ganzen Ebene versagt, in Konkurrenz mit Marvel zu treten. Trailer geb ich mir nicht, wird im Heimkino geschaut.

Asaziel
25. März 2017 23:05

Der Film wird geil werden.

Danteright
25. März 2017 21:26

Cooler Trailer. F: “”Welche Superkräfte hast du nochmal? B: Ich bin reich.”” :))Ich mag Ben Affleck.