Medal of Honor in amerikanischen Militärbasis-Shops verboten

30
62

Alle Gamestop-Shops in amerikanischen Militärbasen nehmen keine Vorbestellungen für das neue [b]Medal Of Honor[/b] entgegen und werden das Spiel nach Veröffentlichung nicht verkaufen. Grund: Der Spieler wird in der Lage sein, im Multiplayer-Modus die Rolle von Taliban-Kriegern zu übernehmen.Diese Entscheidung wurde aus Respekt für die sowohl “lebenden als auch gefallenen Männer und Frauen in Uniform” gefällt, so eine interne Mitteilung der Ladenkette. Um an das Spiel zu kommen, werden die Soldaten eine Filiale außerhalb ihrer Basis aufsuchen müssen.[b]Medal of Honor[/b] erscheint am 12. Oktober in den USA, hierzulande am 14. Oktober für PlayStation 3, und Xbox 360.

30 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Dark Alucard
5. September 2010 22:15

: LOL, Windelköpfe.Sorry, finde ich einfach lustig den Ausdruck, nix gegen die Taliban oder sonstige Turbanträger. Nur um der political correctness willens.

DonCurrywurst
5. September 2010 21:49

: Das war auch mein erster Gedanke.

schnitzel
5. September 2010 18:00

d. hai:Den zweiten Weltkrieg nachzuspielen finde ich durch aus ok. Zumal man sich hierbei auch meisten auf der guten Seite (Allierten) schlägt. Bei WaW würde ich sogar schon fast sagen, das man ein Stück Geschichte hartnah miterleben darf (ohne seine

bitt0r
5. September 2010 17:38

rofl… wie lächerlich…

Bonsai20
4. September 2010 15:08

@Ash Rockford d. haiDeswegen stehen bei mir keine WK etc Shooter im Regal. Ich will SPIELEN – nicht einen realen bzw historischen Krieg nachspielen. Den einzigen Shooter, den ich in dieser Richtung habe, ist “”Medal of Honor – Allied Assault””.COD hat m

kai d. hai
4. September 2010 10:08

@ Ash Rockfordjetzt wo du es sagst.ich halts langsam auch für geschmacklos einen krieg als spiel darzustellen der auch noch läuft. zudem wird das durch die grafik langsam immer realistischerich finde dann sollte der krieg fiktion sein aber die ernsthaftig

LittIE
4. September 2010 10:07

Im Multiplayer sollten Nazis gegen Taliban kämpfen!!!!!!-.-

Triforce-Finder
4. September 2010 8:48

[quote=beeberman]als ob die amerikaner da hin sind um den menschen den frieden zu bringen![/quote]Seh ich ähnlich. Wer mit der Waffe in der Hand von Frieden redet, verwechselt ihn mit Unterdrückung und Vernichtung. Nach der Logik könnte man die Gegend auch einfach mal atomar “”befrieden””.Und wer den Tod eines möglichen “”Gegners”” über das Leben eines Zivilisten stellt – das muss ich doch nicht extra ausführen, oder? Ich lauf ja auch nicht durch die Gegend und erschieße jeden, der Arabisch aussieht, weil er ja ein Terrorist sein könnte. Liebe Grüße an Stan Smith und seine realen Klone. btw, die Initialen von Stan Smith sind SS…

Beeberman
3. September 2010 21:07

als ob die amerikaner da hin sind um den menschen den frieden zu bringen!der krieg soll ja gar nicht beendet werden, da gibt es einfach interessensgruppen, die mit dem krieg richtig viel geld und macht gewinnen und genau diese leute haben riesi

Sinthoras
3. September 2010 20:43

Krieg ist immer schrecklich, gar keine frage und mir wärs auch am liebsten der konflikt wäre schon beendet. Aber man muss auch der realität ins auge sehen, und den gegner bekämpfen. Das dabei viele unschuldige ums leben kommen ist natürlich tragisch. Aber man sollte nicht nur immer der nato die schuld in die schuhe schieben. Die taliban haben keine uniform, die sie als feind kennzeichnet. Sie verstecken sich hinter frauen und kindern. Deshalb passieren viele dieser schlimmen zwischenfälle, aber was wäre die alternative? Sofort abziehen und das land wieder der terrorherrschaft der taliban überlassen, die menschen foltern und steinigen wegen geringster verstöße ihrer gesetze!?Wieviele menschen würden dann wohl sterben……..

Beeberman
3. September 2010 20:30

als ob das der einzige vorfall wäre…wie war das mit den journalisten die vom heli aus abgeschossen wurden weil man dachte sie hätten waffen unter ihrer kleidung (sprich taliban)…

Sinthoras
3. September 2010 20:13

Und täglich jammert das murmeltier!Übrigens war die bombardierung der tanklaster die richtige entscheidung.Freu mich schon auf das game um endlich ein paar windelköpfe wegzupusten.

Saldek
3. September 2010 20:01

Es gibt Gaming-Shops in us-amerikanischen Militärbasen?

Beeberman
3. September 2010 18:35

@Ash RockfordIch sehe das ähnlich, wenn auch nicht ganz so radikal!bei mir wird es auch ganz sicher nicht landen…kriegsspiele interessieren mich eigentlich auch seit jahren nicht mehr…ich spiele lieber killzone 2, das ist auch nur ein verkappter WW2 s

Ash Rockford
3. September 2010 18:32

MoH gehört auf den Index oder sollte weltweit verboten werden!! Dieses Game ist schlicht geschmacklos!GoW1,2, und 3 MW1+2 sind zwar auch Ego-Shooter dafür total fiktiver Natur und für mich total ok!! (es sind auch geile Games!!)Aber MoH… dieser Krieg ist immer noch nicht vorbei. Es sterben immer noch Menschen. Flüchtlinge werde sich Fragen weshalb so ein Game existiert….Die Maniac sollte schon aus moralischer und ethischen Gründen eine Wertung verweigern!Genau solche Games geben den Politikern “”recht”” und Futter für ihre “”Unwissenheit””. Sie können dann wieder gnadenlos über unser geliebtes Hobby schimpfen!Ich werde auf alle fälle dieses Game nicht kaufen! Ich rufe zum Boykott auf!Jetzt können Gamer beweisen ob sie genug Grips haben!

Speedrunner
3. September 2010 18:05

Gut okay stimmt wir sind schon besser aber nur manchmal : Siehe der Anschlag auf die zwei Tanklaster wo die ganzen Zivilisten gestorben sind … wer weiß was noch alles unter Verschluß gehalten wird …

Beeberman
3. September 2010 17:57

@SpeedrunnerIch will nicht sagen, dass sie in Deutschland gut wären, aber besser ganz sicher (in dieser hinsicht)!Krieg kommt hier bei der Bevölkerung so wie so wesentlich schlechter an als in den USA…

3. September 2010 17:13

@ NevesisDie haben in einigen Camps nicht nur GameStop, sondern auch Supermärkte, McDonald’s und manchmal kleinere Verkaufsbüros von Autoherstellern. Kein Scherz.

Nevesis
3. September 2010 17:03

Gamestops in amerikanischen Militärbasen? Wohl ein bisschen CoD für zwischendurch? Rein vom Training her. ;-)Die Amis sind uns schon weit voraus.

Speedrunner
3. September 2010 16:43

Die Deutschen sind ja auch nicht besser in Afgahnistan

Beeberman
3. September 2010 16:30

Das soll jetzt hier nicht alle ansprechen aber bei manchen hier funktioniert die ami gehirnwäsche echt gut…wtf. glaubt ihr aus sich der taliban, wären die amis immer noch die “”guten”” ?im krieg gibts kein gut und kein böse, bei den afganen sind auch dutzende leute gestorben, vermutlich wesentlich mehr als bei dem amerikanern warum zur hölle denkt niemand an die !?ach ja stimmt wir sind ja 100 bzw 1000 km weit weg…da interessieren einen die opfer nicht mehr…sorry aber aus amerika kommt nur ideologischer schrottedit: triforce finder trifft es eigentlich schon so was von auf den punkt…

Digger Boomshot
3. September 2010 15:06

Durch Videospiele kriegen die wahrscheinlich die meisten Rekruten.

WNxKraid
3. September 2010 15:00

Die haben Videospiel Geschäfte in Armee Stützpunkten?

dmhvader
3. September 2010 14:51

Ich finde das ok, dass man auch mal zur anderen Seite wechseln kann – hab ich ja hier an anderer Stelle schon mal begründet!

captain carot
3. September 2010 14:05

Das finde ich auch faszinierend. Was ist an zwei Deutschen, die ich nicht kenne nun tragischer als z.B. hundert Mexikanern?

Triforce-Finder
3. September 2010 13:33

Na, das war ja zu erwarten. Wäre ja noch schöner, wenn ein Soldat die Gelegenheit bekommt zu erkennen, dass sein “”Feind”” ihn nicht sonderlich anders sieht als er seine “”Feinde””.Und die Begründung ist auch eher Hanebüchen. Wenn man wirklich aus Respekt für die Gefallenen handelt, wo bleibt dann der Respekt für die zahllosen Zivilisten, die einfach mal eben mitmassakriert werden, weil sie einem vor die Flinte laufen?Aber bei Flugzeug/Zug/etc-Unfällen hört man ja auch immer: 30 Menschen wurden verletzt, darunter auch zwei Deutsche. Ist also nicht nur ein Ami-Phänomen. Ne. Wenn ich den Gedanken weiter verfolge, wird mir einfach nur schlecht.

Tobias Hildesheim
Redakteur
3. September 2010 13:17

Wenn man aber nur mit Amerikanern auf Taliban schießen könnte, würde sich keiner aufregen…

Richie1982
3. September 2010 13:15

Naja…..verstehen kann ich es schon. Ob man es grundsätzlich verurteilen soll, Taliban im MP spielen zu können, halte ich allerdings für quatsch. Mein Gott es ist ein MP, der überhaupt keine Storybezug o.ä. hat.

captain carot
3. September 2010 13:03

Wir verkaufen es zwar, aber um den Anschein von Pietät zu wahren…Das ist irgendwie absurd.

Speedrunner
3. September 2010 12:50

mmh die Begründung kann ich verstehen aber warum war dann alle Welt gegen Six Days in Fallujiha …und MOH hat nur ein paar gegener ..?!