Von der Wii U scheint Michael Pachter noch nicht überzeugt zu sein:
Im Gespräch mit (a)list kritisierte der Wedbush-Analyst die Nutzung des Wii U-Gamepads als zweiten Bildschirm, den er als “zerteilten” DS bezeichnete. Es sei “nicht natürlich” auf diesen zu schauen, während man den TV-Bildschirm nutzt. Er glaubt, dass sich bei der Wii U -aus Perspektive der Publisher und Entwickler– die Geschichte der Vorgängerin Wii wiederholen wird, die “nur von sehr wenigen unterstützt wurde”.
Nach seiner Schätzung wird sich der Dritthersteller-Support bei Wii U folgendermaßen entwickeln:
“Dann, wenn sie erfolgreich ist, werden sie [die Dritthersteller] dazukommen, und sie werden scheitern. Wenn sie scheitern, werden sie wegbleiben. Der Grund, warum ich denke, dass sie keinen Erfolg haben werden, ist, dass ich mich an keinen Dritthersteller erinnern kann, für den es auf dem DS gut lief. Ich meine [Spiele wie] Scribblenauts, es gibt ein paar Spiele, die man an einer Hand abzählen kann. Für niemanden lief das Geschäft wirklich gut auf dem DS, und ich glaube nicht, dass es für irgendjemanden auf der Wii U sehr gut laufen könnte.”
Pachter orakelte, dass sich die Wii U zwar stark bei Nintendo-Fans verkaufen wird, aber darüber hinaus nicht Fuß fassen kann, da sie teurer ist als PlayStation 3 und Xbox 360.
Wie lauten Eure Prognosen hinsichtlich des Dritthersteller-Unterstützung für den Wii U?
da hat er wohl Recht, gehe auch davon aus dass die 3rd-Parties nach kurzer Zeit wieder auf Playstation und XBox umschwenken werden, einfachs weils deutlich einfacher ist die Sony/Microsoft-Games qualitativ zu übertreffen
[quote=Walldorf]
Da wett ich dagegen, das Spiel erscheint nämlich erst im 1. Quartal 2013. Die erste Spielhälfte 2013 wird sowieso der Wahnsinn, vor allem wenn GTA V wirklich im März erscheint. Wenn die Publisher sich weniger blöd als 2005 und 2010 anstellen, wird es nächstes Jahr jeden Monat Spitzensoftware geben und nicht alles im März und 4. Quartal erscheinen.
[/quote]da bist leider zu spät dran hab schon vorher dagegen gewettet xDDD
[quote=Klinnik]P.S. ich wette, Ubi wird mit “”Rayman Legends”” der erste erfolgreiche Dritthersteller noch vor Weihnachten.[/quote]Da wett ich dagegen, das Spiel erscheint nämlich erst im 1. Quartal 2013. Die erste Spielhälfte 2013 wird sowieso der Wahnsinn, vor allem wenn GTA V wirklich im März erscheint. Wenn die Publisher sich weniger blöd als 2005 und 2010 anstellen, wird es nächstes Jahr jeden Monat Spitzensoftware geben und nicht alles im März und 4. Quartal erscheinen.
@ Klinikja wurde verschoben weil sie angeblich noch nich ganz fertig waren und es etwas überarbeiten wollten aber ich denke eher sie wollten nicht in direkter Konkurrenz mit new super mario u gehen und haben es deshalb verschobenhttp://www.eurogamer.net/a
Wenn Nintendo wirklich schlau ist, haben sie in die Wii U geheime Technik eingebaut, die erst in 2 Jahren aktiviert wird und dann PS4/720 ordentlich Paroli bieten kann ;-)Nee, im Ernst: Was schert es mich, was in 2-3 Jahren sein wird! Ich will jetzt ZombiU zocken und auch mal wieder ein neues Spielgefühl erleben! Und wenn dann noch viele Games etwas besser aussehen und in 2 Jahren dann das erste HD-Zelda erscheint, bin ich erst mal zufrieden mit der Wii U! Ein neues Mario Party wird sicher früher erscheinen, wo dann 5 gegen 1-Mini-Spiele bestimmt richtig Bock machen! Die Kiste wird ein Erfolg! Kann sogar sein, dass die neuen Konsolen von Sony und MS erst mal im Regal liegen bleiben, bis wirklich überzeugende Spiele rauskommen und die Hardware billiger geworden ist – wir haben schließlich Weltwirtschaftskrise, wo das Geld nicht mehr so locker sitzt! Solange kann man auch noch mit der Wii U viel Spaß haben, denke ich! Das wird sicher bis Ende 2015 der Fall sein!Das Ding ist gekauft!
@wolffenstein: WAAAAAS? Die Schweine. Aber bei Amazon ist es immer noch für den 30.11. angekündigt.
Abwarten und Tee trinken und einfach mal die Zeit vergehen lassen. Denke da immer an Yoda`s Spruch “”Nicht sagen kann was in der Zukunft ist, denn in ständiger Bewegung sie ist”” :-)Ich habe die Wii-U am Erscheinungstag und ich freue mich darauf, und ehrlich gesagt, interessiert mich Mass Effect3, Assassin`s Creed usw. erst Mal recht wenig und bin ganz gespannt auf die Nintendo-Titel. Die Drittanbieter-Games waren mir auch auf der Wii nicht wichtig, aber es gab doch hin- und wieder ein paar Rollenspiele die auf der Wii ein Pflichtkauf waren. Also: Ich habe die drei Konsolen, und wenn ein Spiel auf allen drei Plattformen herauskommt, ist doch schön: Dann suche ich mir die beste Version heraus! Ist doch super! 🙂 Aber in die Zukunft mag ich noch gar nicht schauen wollen 🙂
Ich halte die Aussage für gar nicht so unwahrscheinlich. Allerdings greift sie wohl erst, wenn Sony und Microsoft ihre neuen Konsolen veröffentlichen und dürfte sich nur auf “”Core””-Games beziehen. Im Casual-Bereich waren Dritthersteller schließlich selbst mit trashigen Minispielsammlungen erfolgreich.[quote=Beeberman]
Niemand kauft sich wegen den Third Partys eine Wii u, wenn du dir aber eine Wegen Mario kaufst und dann für den gleichen Preis die aktuellen Spiele auf deiner Wii u spielen kannst (von Thirds Partys) wirst du das doch auch vorziehen.
[/quote]Sollte ich auf Wii U zu Touchscreen-Spielereien und Gefuchtel gezwungen werden, wie es bei vielen Wii-Spielen der Fall war, kann das Spiel noch so viel besser aussehen als auf 360/PS3 und ich würde es trotzdem für die “”alten”” Konsolen kaufen.Ansonsten stimme ich aber zu. Wenn ich ohnehin eine Wii U rumstehen habe und bspw. ein [b]Assassin’s Creed 3[/b] in 1080p statt 720p zocken kann, würde ich durchaus über die Anschaffung der Nintendo-Version nachdenken. Wie gesagt, wenn ich es denn vernünftig steuern darf.
[quote=Klinnik]
P.S. ich wette, Ubi wird mit “”Rayman Legends”” der erste erfolgreiche Dritthersteller noch vor Weihnachten.
[/quote]da wette ich dagegen (aber auch nur weil rayman legends aufs 1. quartal 2013 verschoben wurde 😉
@oliver grünerNein du siehst das falschNiemand kauft sich wegen den Third Partys eine Wii u, wenn du dir aber eine Wegen Mario kaufst und dann für den gleichen Preis die aktuellen Spiele auf deiner Wii u spielen kannst (von Thirds Partys) wirst du das doc
Genau so wie Nintendo nicht weiß, was kommt, weiß auch die Analsonde nicht, was kommt. Die einzigen, die wirklich wissen, was kommt, sind wir. Nämlich ne neue coole innovative Daddelmaschine…erdacht, erbaut und erbracht vom Klempner-Konzern mit der Extraportion Einfallsreichtum und Mut. Mehr braucht es erstmal nicht um sich am 30.11. in die Schlange zu stellen. Ok doch…ZombiU.
^ Nicht zu vergessen die Layton-Reihe. Die floppt immer pünktlich zum Herbst.
Stimmt. DQIX, FF Remakes, Castlevania DS, das waren alles totale Flops.Bloß weil Activision auf dem DS nicht viele CoD´s verkauft hat und EA fast nur scheiße dafür produzierte heisst das noch lange nicht, Dritthersteller hätten auf dem DS keinen Erfolg gehabt.
[quote=puma]
der typ labert doch nur müll. warum haben die drithersteller für die wii nicht entwickelt. ganz einfach, weil die Kiste nicht genug Power hat. es war schlicht nicht möglich ein call of duty 1:1 auf die wii zu potieren. jetzt wo die wiiu genug Power hat , kommen auch die Spiele. siehe darksiders, assasine creed 3, mass effect 3 usw. man dar nicht vergessen, das die wii immer noch die meistverkaufteste Konsole, leider eben mit zuwenig po Leistung . ich hasse diesen typen mit seinen zukunftvisionen.
[/quote]– In 1 bis 2 jahren wird sie wieder nicht mehr genug leistung haben- Nintendo wird die hersteller wohl dazu ‘nötigen’ die pad features zu nutzen- Wir wissen alle warum die Wii die meistverkaufte konsole ist. Ob Nintendo das mit der WiiU nochmal wiederholen kann bleibt abzuwarten. Die zweifel daran sind jedenfalls nicht unberechtigt
ich habe keine Ahnung, ob die WiiU erfolgreich sein wird oder nicht, aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass ich mir keine Konsole kaufen werde, weil die bisweilen gezeigte Grafik teilweise hinter der von PS360 zurückbleibt und Super Mario 35 und Co. mich nicht überzeugen.
Such dir ‘nen anderen Job, Pachter!!!
patcher ist doch der typ der 70% seiner prognosen wieder revidieren muss weil sie falsch waren oder? und nochmal die frage an die maniacs: warum bietet ihr dem deppen überhaupt ne plattform? sorry aber das was der kann, kann ich auch…nur bekomm ich kein geld für das rumgerate wie die zukunft aussehen wird.achja mal kurzes statement von yves guillemot seine zeichens geschäftsführt von ubisoft und somit jemand der es in der branche wirklich zu was gebracht hat und nicht nur so tut:Der Geschäftsführer pries noch den Nintendo DS an, welcher Ubisoft sehr bei der Expansion des Unternehmens geholfen hat und der Finanzvorstand Alain Martinez fügte hinzu, dass NDS-Spiele, dank der kostengünstigen Entwicklung, schon nach rund 100.000 verkauften Einheiten profitabel sind. Von den Next-Gen-Konsolen Xbox 360 und PS3 müssen hingegen ungefähr 1,3 Millionen Einheiten verkauft werden, um mit Profit aus der Entwicklung zu gehen.und dann schliesse ich das ganze jetzt mit kurt beck und rufe dem patcher schwätzer zu:http://www.youtube.com/watch?v=59vROCCXKi8
Aufm Snes war Nedry der Typ der sich manchmal meldete mit schönen Tips wie “”Fass den ELektrozaun an für mehr Leben”” :>
[quote=Doublefine]
@ Silentchill
Kassandra hat doch den untergangs Troja´s prophezeit und lag damit Gold richtig^^
[/quote]Auch wieder wahr 😉 Dann ergänze ich einfach frecherweise meinen (hinkenden) Vergleich: “”Ob [b]er[/b] sich wohl für eine [b]Möchtegern-[/b]Reinkarnation des griechisch-antiken Orakels Cassandra [b]hält[/b]?””Immerhin prophezeit er ja den Untergang der Drittanbieter-Software für die Wii U, bevor die Konsole überhaupt das Licht der Welt erblickt.[quote=Doublefine]Der Typ ähnelt eher den dicken aus dem Jurssic Park Spiel für SNES[/quote]Da muss ich leider passen. Hab JP damals nicht auf dem SNES gespielt, nur auf dem MD. Der einzige Dicke, der mir im Zusammenhang mit JP (dem Film), im Gedächtnis geblieben ist, war Dennis Nedry. Der Typ der durch den bösen Hackervirus den Park zum abstürzen gebracht hat 😉 (BTW: Nedry ist ja ein Anagramm zu Nerdy…..grad aufgefallen ^^ )
der typ labert doch nur müll. warum haben die drithersteller für die wii nicht entwickelt. ganz einfach, weil die Kiste nicht genug Power hat. es war schlicht nicht möglich ein call of duty 1:1 auf die wii zu potieren. jetzt wo die wiiu genug Power hat , kommen auch die Spiele. siehe darksiders, assasine creed 3, mass effect 3 usw. man dar nicht vergessen, das die wii immer noch die meistverkaufteste Konsole, leider eben mit zuwenig po Leistung . ich hasse diesen typen mit seinen zukunftvisionen.
Die Wii U wird auf lange Sicht einen ähnlich großen Marktanteil erlangen wie die wii, weil sie nicht nur die größte Fan-Base besitzt, sondern auch vermehrt die Akzeptanz von Frauen und vor allem Müttern besitzt. Großer Markt = Attraktiv für Dritthersteller. Dazu haben sie bessere Karten als noch auf der wii, weil die Grafik auf der wiiU auch gegen die neuen Konsolen von Sony und MS nicht mehr so stark abfallen wird. Die neuen Funktionen des Pads zu nutzen, ist ja kein Muss für einen Dritthersteller um erfolgreich zu sein. Ich persönlich wäre sogar erfreut, wenn das eher selten passieren würde.Ich denke auch, dass es technisch einfacher wird, Spiele plattformübergreifend zu entwickeln, was vor allem der wiiU zu Gute kommt. Im Übrigen, was soll denn bitte der Vergleich mit dem “”zerteilten”” DS? Es wird schon seinen Grund haben, warum er den Vergleich mit der wii scheut. Außerdem plant Sony mit seinem Controller ja ähnliches. Was heute “”unnatürliches”” spielen ist, kann morgen schon Standard sein.P.S. ich wette, Ubi wird mit “”Rayman Legends”” der erste erfolgreiche Dritthersteller noch vor Weihnachten.
Ich glaub auch, dass ab 2014 der 3rd-Party Ofen aus ist, aber es werden sicherlich auch einige Xbox 8 Spiele mit abgespeckter Grafik für die WiiU erscheinen.
Das Problem sind die Multiformatspiele. Wer XBox360 / PS3 Spiele spielen will, der hat sicher schon so eine Konsole und kauft deswegen sicher nicht noch eine WiiU, selbst wenn die einen kleinen Tick bessere Grafik haben sollte, dazu ist sie ja auch noch teurer. Was bleibt sind die Nintendo eigenen Titel und die werden, wie schon bei der Wii, nur die üblichen Mario Spieler anlocken. Anders als bei der Wii, werden die reinen Casuals, die sich die Wii wegen Bowling gekauft haben, allerdings wegbleiben. Was SE und ihren Erfolg auf dem DS angeht, sicher verkaufen sich einzelne Titel auch von Drittherstellern gut. Nur muss man deutlich sagen, ein Handheldspiel schustern zehn Leute in einem halben Jahr zusammen, an Titeln für die großen Konsolen arbeiten z.T. mehrere Hundert Leute mehrere Jahre dran. Das Risiko und der Aufwand ist also ungleich größer.
Zitat “”Pachter orakelte, dass sich die Wii U zwar stark bei Nintendo-Fans verkaufen wird, aber darüber hinaus nicht Fuß fassen kann, da sie teurer ist als PlayStation 3 und Xbox 360.”” … das sehe ich auch so.Das heißt ja nicht, dass sich die WiiU schlecht verkaufen wird. Nintendo-Fans und andere Interessierte bilden sicher großes Potential. Und es ist wohl auch davon auszugehen, das gerade Nintendo das Pad zu nutzen weiß, während die Dritthersteller von Nintendo zur Nutzung genötigt werden. Ähnlich der Wii führte das oft zu dümmlichen Rumgefuchtel (auch wenn es Ausnahmen gab). Titel wie Batman zeigen aber auch, das es durchaus interessante Ansätze von Drittherstellern gibt.
@ SilentchillKassandra hat doch den untergangs Troja´s prophezeit und lag damit Gold richtig^^ Der Typ ähnelt eher den dicken aus dem Jurssic Park Spiel für SNES
genau und square enix hat sich mit dragon quest 9 keinen goldenen arsch verdient auf dem DS und überhaupt haben die so viele DS Spiele entwickelt, weil es ihnen einfach spaß gemacht hat und nicht wegen dem Gewinn… Ich mein es gab locker 10 – 20 DS Games von SE. Konami hatte auch 3 Castlevanias, wenn das erste schon nicht gut gelaufen wäre, dann hätte man die 2 anderen zwei sicher nicht mehr produziert.Nur die westlichen Hersteller haben kein großes Geld mit dem DS verdient, die japanischen vermutlich schon.alles in allem wird es vermutlich (leider) mit der wii u laufen wie mit der wii.drittanbieter klatschen schlechte ports hin, wundern sich warum die sich nicht gut verkaufen und entwickeln nicht mehr für wii u. EA macht es schon ganz groß vor, wie man sich möglichst gekonnt selbst sabotiert und bringt Mass Effect 3 für Wii u zu einem Zeitpunkt zu dem es die Trilogy vermutlich schon billiger für andere Systeme zu haben ist…
ja und download ersetzt die bluray . bla
Pachter, Pachter, immer wieder Pachter……der Typ erscheint irgendwie omnipräsent und produziert sich ja anscheinend sehr gerne. Ob er wohl eine Reinkarnation des griechisch-antiken Orakels Cassandra ist? *schulterzuck*Was das ganze Orakeln an sich angeht:Auch wenn Pachter sicherlich Kompetenzen in seiner Funktion als Analyst besitzt (sonst würde der Typ ja sicherlich nicht ständig in irgendwelchen News auftauchen, nich?), vermute ich stark, dass sich Big-N der Bedenken, die er äußert, durchaus gewahr ist. Das große N hat ja inzwischen ein paar Jährchen auf dem Buckel in der Videogamesbranche. Anscheinend ist man bei Nintendo, trotz der berechtigten Zweifel, bereit das Risiko Wii U einzugehen. Was letzten Endes daraus wird und ob sich diese Risikobereitschaft bezahlt machen wird, werden wir schon bald erfahren.In diesem Sinne: Lassen wir uns doch einfach überraschen.
Seine Vorhersage ist wie der Sack Reis in China der kurz vorm kippen stehtseit dem N64 verkaufen sich die drittherstellerspiele auf Nintendokonsolen mies,selbst so hypes wie FIFA u COD kommen auf kaum verkaufszahlen bei Nintendo u ausser Ubisofts dance party-auch auf dem 3DS sieht es nicht viel anders aus.Da die meisten interessanteren Titel zudem auch auf der Wii U entweder von Nintendo oder 2nd Party herstellern kommen(ex-pp100,lego city) wird sich auch diesmal nichts dran ändern zumal die WiiU von ihrem mehr an Power nicht profitieren kann,weil keine Leadplattform u weil sich scheinbar auch kein Gameenginehersteller besonders um die Konsole kümmert.Das mit dem Fehlenden 2 original Pad wird vermutlich zu beginn nicht das Problem sein weil man zu beginn sich hauptsächlich freut zocken zu können u nach dem kauf der Konsole erstmal viele kein Geld für ein150€ pad haben werden u die kohle in Spiele investieren-es kommt wohl eher drauf an wie robust das Pad ist,wenn die Ausfallquote hoch u kein Ersatz zu beginn käuflich erwerbbar könnte das für ordentlich unzufriedenheit sorgen.(vielleicht hat man auch genug pads,muss aber noch die Leitung optimieren um 2 Pad Screens gleichzeitig bedienen zu können)
Das mit dem Pro ist schon richtig, aber der kostet auch 50,- und liegt nicht bei… auch nicht einer! Die Frage ist ob der 2.Spieler nicht auch gern n Tablet hätte… nimm als Beispiel mal 2 Kinder, die kloppen sich dann drum wer den “”coolen”” Controller haben darf… Ich seh das noch nicht zu Ende gedacht, das Ganze..