Ars Technica ging der Frage nach, wie hoch die Startpreise für PlayStation 4 und die Xbox One denn wirklich sind – verglichen mit ihren Vorgängerinnen:
Nach der Inflationsbereingung der Preise zeigt sich doch Überraschendes: So wird die PlayStation 4 zum Start günstiger sein als die Xbox 360 (Roter Balken=Inflationsbereinigt: 476 Dollar), und die Xbox One ist nicht so teuer wie vermutet – zumindest historisch gesehen, denn diese unterbietet mit ihrem Startpreis von 499 Dollar die PlayStation 3 – die allerdings zum heftigen Preis von 600 Dollar (inflationsbereinigt gar 696 Dollar) auf den Markt kam. Und selbst Letztere war noch günstiger als die altehrwürdige Atari 2600: Auf heutige Verhältnisse umgerechnet kommt diese auf einen Start-Preis von ehrfurchtgebietenden 768 Dollar.









@ Captain Carrot: Ja in den USA war die XBOX deutlich günstiger als bei uns. Habe mir dort eine bestellt (ein paar Wochen nach Release) incl. 3 Spielen (Halo, Dead Or Alive 3 und Oddworld Munchs Oddysee) + 2. Pad, habe incl. Versand ca 600,- Mark gezahlt
Interessante Statistik, auch die inflationsbereinigten Preise sind natürlich auf jeden Fall sinnvoll.
@SauerlandDa ich in der Schweiz lebe, sieht die Situation sowieso nochmals anders aus, als bei euch. Und bei uns sind die Reallöhne definitiv gestiegen.Mein Vater hat als Arbeiter etwa den gleichen Lohn wie ich gehabt, aber meine Einkaufstaschen sind voll
@crxeg: Stimmt, hast recht. Irgendwie hatte ich im Kopf, dass der Goldstar auch ein Toploader war.Was die Tabelle angeht, die sollte man vllt. von der Inflationsrate her eh schon nicht 1:1 umsetzen, außerdem gibt es gerade im Bereich Elektronik eher einen
Ach, das hat nichts mit dumm zu tun. Ich war auf einem Wirtschaftsgymnasium und habe im Anschluss Wirtschaftswissenschaft studiert. Dafür habe ich aber keine Ahnung von Chemie, Biologie oder Physik oder kann nur 3 Sprachen etc.Du hast es im Prinzip aber (vielleicht unbewusst) gut erfasst. Die Inflation kann z.B. bei dir ins Leere greifen, wenn dein Geld (also dein Lohn) schneller steigt oder du einfach ein anderes Konsumverhalten wie der deutsche Durchschnitt hast.Auch die Geschichte, dass die Reallöhne in Deutschland seit Jahren nicht steigen ist eine ebenso uninformative Geschichte. Viele Bürger verdienen mehr als vor 10 Jahren, andere gleich viel, wieder andere weniger. Wenn die Ärzte mehr Geld verdienen muss sich das z.B, nicht auf meinen Lohn auswirken und umgekehrt.
Man kriegt heute einfach viel mehr für sein Geld, oder anders formuliert, die heutige Menge an Einsatzzeit, sprich Arbeitsstunden ist geringer, um adäquaten Komfort und Luxus zu erreichen. Früher konnte sich kaum einer einen PC, ein Auto und Ferien jedes Jahr leisten. Also muss von einem Anstieg der Kaufkraft ausgegangen werden. Bei der Elektronik ist ja der Wertezerfall fast am höchsten. Das ist meine bescheidene Meinung, ich hab kein Ökonomie-Studium, verstehe unter Wirtschaft eine Kneipe und masse mir hier sicher nicht an, es besser zu wissen. Aber ich bin gerne bereit was dazuzulernen, sollte aber immer plausibel begründet sein. Bei solchen Formeln verstehe ich dann meist Bahnhof, sorry, du redest mit einem Doofen, da musst du dich schon ein wenig mehr anstrengen.
Die Inflationsrate hat aber nichts mit den Spielpreisen zu tun. Die Inflationsrate hat sogar eigentlich gar nichts mit der obrigen Tabelle zu tun.Geldmenge 100 zu Gütermenge 100 in t0 wird zu Geldmenge 102 zu Gütermenge 100 in t1 = 2% Inflation.In Deutschland ergab sich jahrelang die Inflationsrate einfach daraus, dass die Rohölpreise stiegen und der Rest im Warenkorb gleich blieb (z.B. Mieten) oder sich gegenseitig ausglich (Lebensmittel teurer, Elektronik billiger bei passendem Mengen zu Wertverhältnis).
[quote=captain carot]
Nene, das 3DO ist extrem teuer gestartet, gab ja anfangs auch nur das von Panasonic. Der Preis wurde dann mehrfach reduziert und dann kamen die Toploader, u.a. von Goldstar, die halbwegs bezahlbar waren.
[/quote]Mein Goldstar 3DO ist ein Frontlader. Ich glaube es gab nur einen Toplader von Panasonic.
@schnitzel Dein Vater war ein weiser Mann.@Sauerland Für die Spieleindustrie ist es natürlich verheerend gewesen. Super Probotector hat damals ca. 145 Franken gekostet, ich hab heute jetzt endlich eine 360 ins Wohnzimmer gestellt, dabei waren noch der DL-
[quote=Meerjungfraumann]
wenn theoretisch die Löhne der Arbeiter an die Inflationsrate angepasst werden, dann hat diese Tabelle keine wirkliche Ausagekraft. Wird denn zum Beispiel der gesetzliche Mindestlohn in den USA an die Inflationsrate angepasst? Ohne zu wissen wie genau das funktioniert hat diese Statistik für mich kein so große Aussage Kraft, aber um das wirklich vollends zu verstehen müsste ich wohl VWL studiern und den Bericht von Ars Technica lesen.
[/quote]Ich durfte BWL und VWL studieren und ganz ehrlich, die Inflationsrate ist an sich nur langfristig von belang und selbst da kommen viele Faktoren hinzu (Kaufkraftparität, Lohnentwicklung, Wechselkurse und in gewisser Form der HVPI), die dann in Verbindung mit der Inflationsrate diese seriös verwenden. Auf der anderen Seite finde ich persönlich es auch schwachsinnig Filme nach Besucherzahlen zu messen, weil der Verdienst eines Filmes im Vordergrund steht.Oder um es in Bezug auf die Inflationsrate zu sagen, was interessiert es mich, was welche Konsole heute Kosten würde, wenn sich mein Lohn mit einer völlig anderen Art und weise entwickelt hat.
Interessant zu sehen, was die Konsolen mal so gekostet haben (Release-Preis) und was sie heute im Vergleich zu PS4 und XBoxOne kosten würden.Hat der Mega Drive/Genesis damals tatsächlich nur 190 US-Dollar gekostet?Meine mich erinnern zu können, das da mal was von 399 bzw. 499 €/Dollar stand. Bei 499 war glaube ich auch ein Spiel (Altered Beast) mit dabei.Das 3DO war damals mein Traum (Need for Speed war damals der Hammer!) was ich mir nie leisten konnte.Hab das Teil damals meinen Vater gezeigt und gesagt, das ich das Ding unbedingt haben möchte. Als Argument gab ich an: Es vereint CD-Player und Spielkonsole in einem Gerät und wäre total super. Er darauf: Dann kannst du dir besser einen CD-Player und eine Spielkonsole seperat holen.
@easyleierDie Demos von MGS5 oder BF4 sahen nicht gerade nach Mittelklasse aus.
Wie-die ps3 war gar nicht die teuerste Konsole?loser!hätte ich das gewusst hätte ich sie mir sofort gekauft anstatt 2 jahre zu warten.Die Preisdifferenz der xbox real1 von usa zu europa ist aber echt ein dickes ding,insbesondere wenn man bedenkt dass man sich einen controller dazu kaufen musste
wenn theoretisch die Löhne der Arbeiter an die Inflationsrate angepasst werden, dann hat diese Tabelle keine wirkliche Ausagekraft. Wird denn zum Beispiel der gesetzliche Mindestlohn in den USA an die Inflationsrate angepasst? Ohne zu wissen wie genau das funktioniert hat diese Statistik für mich kein so große Aussage Kraft, aber um das wirklich vollends zu verstehen müsste ich wohl VWL studiern und den Bericht von Ars Technica lesen.
Man muss aber auch überlegen das die meisten Konsolen technisch absulut Top waren als sie rauskammen.Meistens waren sie dem PC zumindestens eine Zeit lang technisch überlegen.Was man jetzt bekommt entspricht ziemlich einem Mittelklasse PC, dafür find ich sie zu teuer.
Das ist doch wischie waschie alles.
[quote=GaiusZero]
Welchen Sinn haben jetzt diese Statistiken bitte? Wenn ich heute 399€ bezahle, dann bezahle ich 399. Wen interessiert es, wie der Preis im Vergleich zu früheren Konsolen ist, natürlich nur, wenn man die Inflation mitberechnet? Soll ich denn den Preis der alten Konsolen nochmal in DM ausrechnen und in € transferieren?
[/quote]DU HAST SO RECHT!!!!
@Carothttp://www.usinflationcalculator.com/inflation/historical-inflation-rates/Ich weiß doch, wie gerne du alles nachrechnest, Schnuckiputz. 😉
Favorite: Dreamcast, meine erste Konsole, und auch die geilste.
Mich interessiert nur, was ich auf den Tisch legen muss. Ich lebe im hier und jetzt und nicht vor 20 Jahren.
@carot:Laut der amerikanischen wikipedia-Seite stimmt der US-Preis mit 299$. Der Startpreis in der EU lag sogar bei 479€.
Hahaha die Konsole mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis war wohl der Jaguar, Epic.
Welchen Sinn haben jetzt diese Statistiken bitte? Wenn ich heute 399€ bezahle, dann bezahle ich 399. Wen interessiert es, wie der Preis im Vergleich zu früheren Konsolen ist, natürlich nur, wenn man die Inflation mitberechnet? Soll ich denn den Preis der alten Konsolen nochmal in DM ausrechnen und in € transferieren?
ah i see ;Dleider konnte ich mir damals das neo geo ned leisten habs mal günstig auf nem Flohmarkt abgegriffen ;Pder Verkäufer wusste wohl ned was er da verkauft ^^
Nene, das 3DO ist extrem teuer gestartet, gab ja anfangs auch nur das von Panasonic. Der Preis wurde dann mehrfach reduziert und dann kamen die Toploader, u.a. von Goldstar, die halbwegs bezahlbar waren.
Was denn? Die XBox One ist deshalb günstig, weil die $300 für ein Intellivision anno 1979 heute $849 entsprächen?Was ist das denn für ein Schwachsinn?
huch war mir gar ned bewusst das der 3DO teurer war als das Neo Geo ^^dachte eigentlich immer das neo geo wär die teuerste heimkonsole ever gewesen (verdammt und ich dachte ich hätte die teuerste im keller ;P)
Hatten wir ja schon im Forum, aber selbst NICHT inflationsbereinigt ist die One ne Ecke günstiger. Inflationsbereinigt ist es nur noch drastischer.Mich irritiert eher was anderes, die erste XBox ist damals in Europa für abartige 449,-€ gestartet und wurde dann ziemlich schnell im Preis gesenkt. War die in den USA so viel günstiger zum Start?