Die These, dass Nintendo irgendwann dem Beispiel von Sega folgt und zum Third-Party-Hersteller wird, taucht immer wieder mal auf – Charlie Scibetta, Senior Director of Corporate Communications bei Nintendo of America, hat nun jedoch gegenüber Shacknews erklärt, warum sein Arbeitgeber dem Hardwaregeschäft noch lange treu bleiben wird.
So befänden sich Software und Hardware bei Nintendo in perfekter Harmonie miteinander. Wenn Mario etwa von PIlz zu Pilz hüpfe, fühle sich das so gut an, weil alle Komponente genau aufeinander abgestimmt seien.
Dies sei auch der Grund gewesen, warum man sich bei der Wii U für einen zweiten Bildschirm entschieden habe, anstatt ihn etwa als Third-Party-Zubehör anzubieten. Dadurch käme nämlich die Software auf genau die von Nintendo beabsichtigte Weise zum Leben.
Als Beispiel hierfür nannte Scibetta das HD-Remake von The Legend of Zelda: The Wind Waker, wo der Bildschirm des GamePads für Fotos, Flaschenpost und das Miiverse genutzt wird.









Nintendo wäre ja dumm wenn sie ganz aus dem Hardware-Geschäft aussteigen würden. Der 3DS verkauft sich super. Also im Handheldbereich sollten sie unbedingt weiterhin auch hardwareseitig tätig sein. Im Konsolenbereich kann ich mir aber schon vorstellen, dass es da irgendwann mal zu Ende gehen wird. Ich glaube nicht, dass die Wii U auch nur ähnlich erfolgreich werden wird wie die Wii! Wenn dann auch der Nachfolger der Wii U ebenfalls floppen sollte, wird es schwierig für Nintendo. Ich selbst habe übrigens weder die Wii noch die Wii U und habe auch nicht vor sie zu kaufen. Dafür bin ich sehr glücklich bit meinem 3DS XL!
Ich hab jetzt erst ZombiU gespielt (letzte Woche beendet), und muss sagen das die M! Wertung absolut gerechtfertigt ist. Das Spiel ist der Oberhammer!Und zum Thema, bei ZombiU hat man das Gamepad PERFEKT ins Spiel eingebunden. Absolut fantastisch!
[quote=Gillian Seed]
ich finds gut das nintendo als einer der letzten “”mohikaner”” noch dem Geschäft treu bleibt.
Auch ich hab damals mit dem NES angefangen und bin den klasischen Weg über ALLE Nintendo konsolen gegangen. Der WII hat mich jetzt nicht so vom hocker gehauen aber im multiplayer wars unschlagbar lustig 🙂
Jetzt wo ich kaum noch Zeit zum daddeln habe überlege ich mir ne WIIU zu holen um zumindest die netten multiplayer abende zu erhalten. Mario Kart u Smash Bros sind immer ein brett !
Und der vorteil mit dem weiterspielen auf dem Tablet ist auch nicht zu verachten. zudem ist das gerät schön günstig 🙂
Vielleicht später irgendwann mal ne ps4 oder xbox aber ich weiss nicht obs sichs lohnt – alle väter anfang 30 können mich sicher verstehen!
[/quote]jo das kennt man job und familie da bleibt fuer grosse rollenspiele keine zeit. ich denke auch, dass trotz der ganzen kritik wiiu meine naechste konsole wird. und fuer den schnellen onlineshootout haben sie ja noch black ops2. ich kanns nicht erklaeren woran es liegt. daddel grad dk returns auf der wii. und muss sagen: genial. irgendwie haben die games von nintendo trotz der mario und co ausschlachtung ihren charme bewahrt. und grad fuer leute wie mich die nicht die zeit fuer 3 blockbustergames im monat haben und auch ein paar schoene kindgerechte und vor allem lokalmultiplayerspiele gebrauchen koennen ist die wii oder wiiu schon interessant.
Ich kann vieles in den Kommentaren ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen zum Thema Nintendo. Im Moment gibt es doch überhaupt keinen Grund sich aus dem Videospiel Hardware Geschäft zurück zu ziehen, da Nintendo immer noch sehr guten Gewinn macht und wenn man sich den Geschäftsbericht von Nintendo anschaut, sieht der alles andere als Negativ aus. Das ist überhaupt kein Vergleich zu Sega damals. Die Firma Nintendo hat eine Marktkapitalisierung von über 10 Milliarden Euro und ist im Nikkei aktuell stark unterwegs. Zum Vergleich: Sony hat eine Kapitalisierung von 16 Milliarden, allerdings hat Sony ein sehr viel breiteres Sortiment.Nintendo hat viel Geld mit der Wii gemacht und traditionell machen sie ja keinen Verlust mit der Konsole ansich. Und man darf auch nicht vergessen, dass Nintendo im Handheld Bereich absolute Nummer eins ist.Ich bin kein Fanboy eines Lagers, sonder mein Hobby sind Videospiele, aber Zahlentechnisch kann ich die Diskussion nicht ganz nachvollziehen.
ich finds gut das nintendo als einer der letzten “”mohikaner”” noch dem Geschäft treu bleibt.Auch ich hab damals mit dem NES angefangen und bin den klasischen Weg über ALLE Nintendo konsolen gegangen. Der WII hat mich jetzt nicht so vom hocker gehauen aber im multiplayer wars unschlagbar lustig :)Jetzt wo ich kaum noch Zeit zum daddeln habe überlege ich mir ne WIIU zu holen um zumindest die netten multiplayer abende zu erhalten. Mario Kart u Smash Bros sind immer ein brett !Und der vorteil mit dem weiterspielen auf dem Tablet ist auch nicht zu verachten. zudem ist das gerät schön günstig :)Vielleicht später irgendwann mal ne ps4 oder xbox aber ich weiss nicht obs sichs lohnt – alle väter anfang 30 können mich sicher verstehen!
Ich bin ein sehr großer Nintendo-Fanboy und liebe deren typischen und immer wieder die gleichen Marken. Ich verschlinge jedes Mario-Jump’n’Run, ein neues Zelda, Donkey Kong Country, Starfox, Kirby, Metroid, Mario Kart, Smash Brothers, naja, eben die ganzen großen Marken,Aber ich glaube schon lange, daß Nintendo ganz langsam und schleichend auf dem absteigenden Ast ist und sich eines Tages aus dem Hardwaregeschaft zurückzieht, bzw. für andere Plattformen entwickeln wird, zumindest mal im TV-Konsolengeschäft. Handhelden bleiben abzuwarten, da es hier meiner Meinung nach keinerlei Konkurrenz gibt, nein, auch keine Smartphones, auf denen man so oder so das richtige Zocken nicht vergleichen kann.Das NES war im Vergleich noch ein Nischenprodukt. Damals in den 80ern waren Videospiele noch nicht sooo bekannt. Es war mehr nebensächlich und noch nicht dem breiten Publikum wirklich bekannt. Man sah es damals denke ich eher als kurzweilige Spielerei. Dann kam die 16-Bit-Zeit mit dem Mega Drive und dem SNES. Nintendo hatte damals in der Zeit großen Erfolg, etablierte neue Ideen, hatte ein unglaubliches Portfolio und nahezu alle namhaften Spielehersteller an Bord. Es gab auf dem SNES unglaublich viele gute Spiele. Nintendo dachte damals dann mit dem Nintendo 64, daß sie diesen Erfolg wiederholen konnten. Aber dieses Vorhaben ging in die Hose. Damals wurden versucht, die Leute gewaltig zu vereppeln. Es wurden Grafiken und Bilder gezeigt, von denen wir wissen, daß diese nicht darauf möglich sind. Wir erinnern uns noch an das Video, das aber die Werbung von Mystic Quest zeigte und andere Lügen. Von Nintendo sprangen viele Dritthersteller ab, was kein Wunder mit deren damaligen Geschäftspolitik und Knebelverträgen war. Das war die Zeit, als der Siegeszug der PSX begann. Dann war ja die Zeit von Pokemon. Nintendo konzentrierte sich zur Zeit des N64 ab einer gewissen Zeit doch nur noch auf diese Reihe. Der Gamecube war auch nicht besser. Dort kamen zwar wieder mehr Dritthersteller zurück, aber der richtig große Erfolg blieb ja auch aus, obwohl ich den Gamecube wirklich klasse fand, alleine schon wegen des Gameboy-Players. Aber der Cube hatte durchaus Potenzial und ein paar richtig gute Spiele. Darunter waren ja Marken wie Starfox Adventures, Wave Race, Geist, Eternal Darkness und einige andere. Dann kam die Wii, die überaus erfolgreich war, da man hier auch Gelegenheitsspieler mit meiner Meinung nach mülligen und kurzweiligen Spielen ansprechen konnte. Dieser Erfolg bricht aber langsam wieder ab. Ich denke, daß die meisten Gelegenheitsspieler die Wii schon längst wieder verkauft oder zumindest verpackt haben, oder zumindest mal, daß die Kiste nur noch verstaubt. Dieser Erfolg läßt sich denke ich mit der Wii U nicht wiederholen. Und bisher zumindest ist das Spieleangebot auf der Wii U einfach nur unterirdisch schlecht. Nintendo braucht dieses Mal viel zu lange, um neue Spiele herauszubringen, vor allem ihre großen Marken. Bisher wurde man ja praktisch nur mit einem einzigen dürftigen, aber dennoch sehr genialen 2D-Mario abserviert. Es müßte schon längst ein Mario Kart oder 3D-Mario geben und vielleicht noch das ein oder andere Spiel. Noch wird es vielleicht nicht schlecht stehen und Nintendo macht mit allem Gewinn, aber sie müssen irgendwann bestimmt aufpassen, den Anschluß nicht verlieren. Man darf nicht vergessen, daß Microsoft und Sony auch noch da sind, die zwar was gewinnbringende Hardware, längst nicht so gut dastehen, aber im Gesamten einfach mehr zu bieten haben. Nahezu alle Hersteller programmieren für die anderen beiden großen. Hinzu kommt, daß beide noch andere Sparten haben, mit denen sich Geld verdienen läßt. Microsoft ist im Computerbereich unterwegs, Sony ebenso, genau wie allgemein im elektronischen Bereich. Nintendo hat im Endeffekt nur das Videospielegeschäft. Darum kann ich mir auch gut vorstellen, daß Nintendo irgendwann für andere Konsolen programmiert, anstatt eigene Geräte herauszubringen. Ich möchte so etwas zwar eigentlich als Nintendo-Fanboy nicht sehen, aber es könnte Realität werden.Was die Marken angeht. Sega hat vielleicht die interessanteren Marken in vielerlei Hinsicht und als alter Sega-Fanboy würde ich die vernachlässigten Marken gerne wieder sehen, aber eines hat Sega so nicht mehr hinbekommen. Sie hatten es nie erreicht, seit dem Saturn, ihre Marken auch weiterhin qualitativ zu halten. Der Saturn war der Anfang vom Ende, was ich sehr schade finde. Die Dreamcast war zwar wieder deutlich besser, aber Sega schaffte es bis auf wenige Ausnahmen einfach nicht, anders wie Nintendo, ihren Marken eine richtig gigantische Qualität einzubauen. Was heute ist, sehen wir ja. Sega kauft nur noch ein, bringt aber nichts mehr wirklich eigenes großes und vor allem nicht mehr ihre ganzen großen Marken. Der blaue Igel erholt sich zwar langsam wieder, was man mit Sonic Generations unter anderem sah, aber Sonics große Zeit ist lange vorbei. Sehr schade. Bei Nintendo und Mario kann davon jedenfalls keine Rede sein.
Ich bleibe auch im Hardwaregeschäft..allerdings als Käufer. Wenn Nintendo aber doch mal aussteigen würde müsste ich wohl erst mal einsam ein halbes Jahr auf einen Berggipfel und Meditieren, welches nun mein Hauptsystem wird.
Meine finanzielle Unterstützung erfährt Nintendo erst wenn MarioKart endlich für WiiU erscheint.Da kaufe ich dann gerne die WiiU und den besten Funracer der Welt.
Es möchte hier sicher niemand Nintendos Stagnation rechtfertigen. Abseits der 16-Bit Knuffel-Franchises hat Nintendo doch nahezu nichts zu bieten. Mario hier, Mario da… alleine die letzten Monate wurde diese Franchise ausgeschlachtet wie nie zuvor in der Nintendo-Geschichte. Dazu ein Zelda-Remake hier, ein unkonkretes Zelda-Versprechen da, ein Kirby dort. Man spielt total auf Sicherheit.Nintendo verhält sich wie ein 3rd Party. Dabei ist es Nintendos Aufgabe als HW-Anbieter ein breites Publikum anzusprechen. Entweder durch ein eigenes, abwechslungsreiches Lineup oder besser über eine umfangreiche 3rd-Party Unterstützung. Sega konnte z.B. zu Dreamcast Zeiten auch alleine für ein recht abwechslungsreiches Sortiment sorgen (Samba de Amigo, Ecco, Shenmue, VF, Headhunter, PSO, JSR, SoA, F355 und dutzende mehr). Nintendo ist das dagegen völlig gleichgültig.Was präsentiert man als Lösung? Noch mehr Mario!Ich sehe nicht ein einziges Spiel deren Qualität von dedizierter Nintendo-HW abhängig gewesen wäre. Super Mario Galaxy hätte auf 360/ PS3 genauso funktioniert. Nur in besserer HD-Optik. Aus emotionaler, traditioneller Sicht freut es mich wenn sich ein Urgestein der Branche die HW-Domäne halten kann. Da ist viel Gaming-Romantik dabei. Nüchtern betrachtet hat Nintendo lange nichts mehr zu bieten, was eine eigene Plattform rechtfertigen würde. Technisch altbackene Hardware, unausgereifte Controller-Experimente, die immer gleichen Serien. Hier fehlt mir Biss, Risikofreude, die Ambitionen von früher, als man noch Technologieführerschaft anstrebte oder revolutionäre Spielideen vorzeigen konnte (Mario 64, Wave Race, Geist usw.)Nichts gegen die bewährten Serien. Mario macht ja durchaus Spaß. Ich glaube aber Nintendo fehlt schlicht die Kraft ein Lineup zu etablieren, wie man es für eine Plattform in der Branche heute benötigt.
@kevboard: der gedanke hatte ich auch schon, aber nicht aufgekauft sondern nintendo und sega fusionieren (Segtendo) und bringen ne neue Hardware raus^^
[quote=Morolas]
@vader
Das mit RER musst du mir erklären.
Bis jetzt gibts für mich nur 1 Game das den zweiten Bildschirm nutzt und das ist Zombie…
[/quote]Man hat immer die Map schön dicht vor Augen, und die virtuellen Buttons für Waffen und Granaten sind in der Hektik eines Gefechts unverwechselbar praktisch!
Wie wichtig die eigene Hardware für die Qualität der Spiele ist hat eben gerade SEGA gezeigt.Nachdem sie aus dem Hardware-Geschäft ausgestiegen sind, hat selbst ihr Vorzeige-Igel eine Talfahrt hingelegt von der er sich nur langsam wieder erholt.Auch die Umsetzungen beliebter Dreamcast Titel waren fast immer dezent schlechter auf anderen Plattformen.
@Saldek Wahrscheinlich hattest du wie soviele eine Überdosis Mario. Aber das mit den 3-4 Serien war wohl nicht ernstgemeint, oder??? Ich zähl dir mal 3-4 erfolgreiche Reihen ohne Mario, Zelda und Metroid auf: Pokemon, Professor Layton, Starwing, Kirby und
[quote=Saldek]
Ich finde Sega hat die besseren Marken. Auf jeden Fall auch das abwechslunsgreichere, vielseitigere Lineup. Da wären u.a. die Shining Serie, Sonic, Shenmue, Virtua Fighter, Virtua Tennis, Panzer Dragoon, Ecco, JSR, Total War, haufenweise coole Rennspiele, Shinobi, Skies of Arcadia usw. Klar, viele der Serien wurden lange nicht mehr gepflegt aber vom Potential bietet Sega doch deutlich mehr. …….p>[/quote]das alles hat mario auch und noch viel mehr und das nur mit mario xDDD
Will ich aber auch hoffen, dass Nintendo dem Hardwaregeschäft treu bleibt! Aber vielleicht hat Nintendo die Wii U einfach zu früh veröffentlicht. Vielleicht benötigten Nintendo und gerade die Dritthersteller einfach mehr Zeit um das Gamepad richtig einzusetzen.Womit ich jetzt nicht sagen möchte, dass das noch keinen Hersteller gelungen ist. Nur vielleicht zu wenigen.Ich freu mich trotzdem auf die Zukunft mit Wii u.
[quote=Saldek]
Ich finde Sega hat die besseren Marken. Auf jeden Fall auch das abwechslunsgreichere, vielseitigere Lineup. Da wären u.a. die Shining Serie, Sonic, Shenmue, Virtua Fighter, Virtua Tennis, Panzer Dragoon, Ecco, JSR, Total War, haufenweise coole Rennspiele, Shinobi, Skies of Arcadia usw. Klar, viele der Serien wurden lange nicht mehr gepflegt aber vom Potential bietet Sega doch deutlich mehr.
Nintendo lebt von 3-4 großen Serien. Kein Mut zu neuen Franchises. Kein Mut mal etwas neues zu wagen. Klar da war vor einigen Jahren die Casual-Welle. Aber attraktive Serien sind das für mich alles nicht.
Meiner Ansicht nach wäre es eine tolle Sache wenn Nintendo für andere Plattformen entwickeln würde.
[/quote]nö ich fänds interessant wenn Nintendo Sega kaufen würde, dann hätte man die ganzen Sega titel exklusiv und eben noch die Nintendo schlager.und das hätte auch was surreales xD die einst schärfsten Konkurrenten sind vereint 😀 das wäre was das würde keiner glauben wenn du in die 90er zurück reisen und das behaupten würdest xD
Ich finde Sega hat die besseren Marken. Auf jeden Fall auch das abwechslunsgreichere, vielseitigere Lineup. Da wären u.a. die Shining Serie, Sonic, Shenmue, Virtua Fighter, Virtua Tennis, Panzer Dragoon, Ecco, JSR, Total War, haufenweise coole Rennspiele, Shinobi, Skies of Arcadia usw. Klar, viele der Serien wurden lange nicht mehr gepflegt aber vom Potential bietet Sega doch deutlich mehr.Nintendo lebt von 3-4 großen Serien. Kein Mut zu neuen Franchises. Kein Mut mal etwas neues zu wagen. Klar da war vor einigen Jahren die Casual-Welle. Aber attraktive Serien sind das für mich alles nicht.Meiner Ansicht nach wäre es eine tolle Sache wenn Nintendo für andere Plattformen entwickeln würde.
Alle die sagen das nintendo aus dem Hardwaregeschäft aussteigen sollen haben keinen ahnung….Nintendo ist Geldtechnisch der Erfolgreichste Hardwarehersteller in der Branche…Wenn einer aus dem Geschäft aussteigen soll ist es Sony weil sie es kaum schaffen mit ihren Konsolen Geld zu erwirtschaften….und das ist doch was ein Produkt für ein Unternehmen machen soll
das moechte man nintendo nicht wuenschen und auch fuern markt is es in ordnung wenn ein dritter es bisschen anders macht. nintendo hat aber glaub ich auch zugkraeftigere marken als sega. und im gegensatz zu mario ist doch der igel schon fast reif fuer die notschlachtung.
@Moralas Ja das wollte ich die ganze Zeit zu schreiben. Ist auch ideal für die WiiU, hatte ich letztes Jahr ausprobiert auf dem NGC und das gefällt mir.
Es gibt keinen Tingle Tuner im Remake, der Ersatz dafür ist die Miiverse Flaschenpost.
@KongDanke… da bin ich eine Generation zu wenig nach hinten gerutscht, eh untergetaucht *grins*aber sinngemäss wollte ich einfach rüberbringen das ein Spiel dassauf einer anderen Konsole erstellt wurde nicht das Potential ausnutzen kannwie ein Spiel das
Bei Wind Waker Remake kommt auch das Tinkle Radar zur einsazt.
@Morolas Upps da ist dir aber ein Fehler unterlaufen, Wind Waker war für den Cube, aber vielleicht haben dich die vielen Ws beeinflusst gehabt 🙂
Schön zu hören! Freue mich auch in Zukunft auf Nintendo Hardware … den zumindest wagen die sich an neue Ansätze heran! Aber die Aussage von Scibetta ist schon irgendwie ziemlicher Schmarrn… Gute Programmierer können auf jeder Hardware die Stärken nutzen und entsprechend ein gutes Spielerlebniss herauskitzeln. Da könnte ja auch BMW daherkommen und behaupten das du die perfekte freude am Fahren nur auf der Hauseigenen BMW Teststrecke erfahren kannst ^^
@vaderDas mit RER musst du mir erklären.Bis jetzt gibts für mich nur 1 Game das den zweiten Bildschirm nutzt und das ist Zombie…Klar ich finds klasse Mario etc. auf dem Pad zu spielen und möchte es nicht wieder hergeben, aber wie Chris Kong schon geschr
Dan bräuchte man keinen Nintendo Konsole für Mario und Zelda hätte natürlich vorteile.Glaube ich aber nicht.Zockernachwuchs gibts immer, und der fängt meistens mit Nintendo an.Von daher glaub ich nicht das Nintendo am Hungertuch nagt.
Stimmt, und ich muss dazu noch sagen, dass sogar Shooter wie Black Ops2, 007 Legends und RE Revelations auf der WiiU wegen der zusätzlichen Funktionen des Touchpads doch einen Tick mehr Spaß machen! Scheinen bloß bisher die wenigsten Ballerfans zu erkennen!
Das sind ja nur Gimmicks und die machen im Zweifelsfalle das Spielerlebnis auch nicht runder, da ist das Wind Waker Game aber ein verdammt schlechtes Beispiel. Oder anders gesagt, eine noch umständlichere Sharefunktion, als sie Sony anbietet.