Tatsumi Kimishima, CEO bei Nintendo, hat nun im Gespräch mit Nikkei (später von Kyle McLain übersetzt) erklärt, dass sein Unternehmen den Profit der Wii- und DS-Ära in drei Jahren übertroffen haben will. Hauptgrund für diese Annahme sind Nintendos Expansion in den Smartphone-Bereich.
Besagte Spiele werden in acht Sprachen übersetzt und in über hundert Ländern erhältlich sein. Mit Miitomo erscheint im März 2016 das erste von fünf geplanten Smartphone-Spielen.
Ja, Nintendo liegt mir am Herzen, da wird man schon mal sentimental…und doch gibt es dieses Vertrauen, dass (man) in Nintendo hat. Lest doch nur mal die Q&A’s durch, welche zum kürzlich erschienenen Halbjahres-Finanzbericht von Nintendo erschienen sind. Diese bestätigen eigentlich, was ich versucht habe zu erklären betr. Traditionsbewusstsein.Wenn ein Mann für japanische traditionelle Firmenpolitik steht, dann ist es der frühere Nintendo-Patriarch Hiroshi Yamauchi. Aus finanzpolitischer Sicht war es damals dumm, dass er das extrem grosszügige Übernahmeangebot von Microsoft nicht angenommen hatte (einzig Rare wurde abgetreten). Man sagt, dass die Übernahme für Microsoft so wichtig war, dass sie H. Yamauchi die Direktnummer von Bill Gates gegeben hatten und dieser H. Yamauchis Anruf zu jeder Zeit entgegen genommen hätte, egal, was gerade los gewesen wäre.
[quote=Takeda44]
Ergolgreiche Firmen haben immer eine Philosophie und insbesondere japanische (Traditions-) Firmen geben viel Wert darauf. Wenn es nur um’s Geld ginge, warum ist dann nicht jede grössere Firma auch im Finanzsektor, Versicherungsindustry, Öl- und Gasindustry und im Immobiliengeschäft, etc. tätig? Das sind Industrien, wo wirklich viel Geld drin liegt. Warum ist der Bäcker nicht gleichzeitig auch noch Metzger und Gemüsehändler? Er würde mehr Geld verdienen. Warum studiert jemand Geschichte oder Geografie, wenn er doch mit einem Wirschafts- oder Jurastudium wesentlich bessere Jobaussichten und Verdientsmöglichkeiten hätte?
[/quote]Nicht jedes Unternehmen hat Zugang zu allen Märkten. Da gibt es unzählige Barrieren, marktinterne (Wettbewerbsintensität) und marktexterne Faktoren. Der Wirtschaftsguru Michael Porter hat das mit einem recht statischen, aber sehr intuitiven Modell systematisiert. Das der Bäcker um die Ecke nicht in den Gasmarkt oder die Logistikbranche expandiert, hat kaum etwas (eher: gar nichts) mit Traditionsbewusstsein zu tun. Vielmehr sind das technologische, rechtliche und finanzielle Gründe.Oft bekommt man auch gar nicht so recht mit wie breit Konzerne (die die notwendigen Ressourcen haben) aufgestellt sind. Das Sony hohe Umsatzanteile mit seiner Sparte für Versicherungs- und Finanzprodukte macht, das Sega im Hotelgewerbe tätig ist und weiter expandiert oder Google Heizungsthermostate produziert. Normalerweise fehlt es Firmen also schlicht an KnowHow und Ressourcen um in allen Märkten aktiv zu sein. Das betrifft Intel genauso wie den Bäcker um die Ecke.Ein Nintendo-Manager der eine defizitäre Konsolensparte nur aus Nostalgie und Hobby mit einem anderen Geschäftssegment durchfüttert, würde sich definitiv nicht lange halten. Dabei ist das “”Durchfüttern”” völlig legitim, wenn es denn mit einer langfristigen Strategie verbunden ist (sprich: die Sparte mal zum Profit Center werden soll). Aber nur aus Tradition? Nie im Leben.
[quote=link82]
@Ullus:
ich meine die Wii, habe ich gegoogled und dann auf einer Wikipediaseite gesehen dass es 1527 gewesen sein sollen… auf der WiiU gibt es natürlich bedeutend weniger Titel
edit:
Quellenangabe
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wii_games
(natürlich gab’s viel Schrott, aber dafür auch massenhaft Godgames/Klassiker… lieber von beiden viel als von beiden wenig IMHO ^^)
@Saldek:
ja, geht mir ähnlich
[/quote]@ Link: OK ! ^^
@Ullus:ich meine die Wii, habe ich gegoogled und dann auf einer Wikipediaseite gesehen dass es 1527 gewesen sein sollen… auf der WiiU gibt es natürlich bedeutend weniger Titeledit:Quellenangabehttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wii_games(natürlich ga
Ergolgreiche Firmen haben immer eine Philosophie und insbesondere japanische (Traditions-) Firmen geben viel Wert darauf. Wenn es nur um’s Geld ginge, warum ist dann nicht jede grössere Firma auch im Finanzsektor, Versicherungsindustry, Öl- und Gasindustry und im Immobiliengeschäft, etc. tätig? Das sind Industrien, wo wirklich viel Geld drin liegt. Warum ist der Bäcker nicht gleichzeitig auch noch Metzger und Gemüsehändler? Er würde mehr Geld verdienen. Warum studiert jemand Geschichte oder Geografie, wenn er doch mit einem Wirschafts- oder Jurastudium wesentlich bessere Jobaussichten und Verdientsmöglichkeiten hätte?Was ist denn das für eine Logik??? Schon mal überlegt, dass die Leute vielleicht nicht alle scharf auf einen Bankjob sind und diese Ausbildung auch nicht jedem offen steht, usw. ?Activision und EA zählen zu den erfolgreichsten Firmen in der Branche, aber kaum zu den beliebtesten. Was soll denn da die Philosophie sein, wir sind scheisse, ihr zahlt trotzdem?Ich glaube du romantisierst Firmen einfach viel zu stark und bringst da eine emotionale Komponente mit rein, die jegliche Rationalität vermissen lässt. Wie sehr japanische Firmen der Tradition verpflichtet sind, merkt man an Sony, die div. Sparten abgestossen haben, auf Tradition hat man geschissen. Das gleiche bei Panasonic. Konami, Capcom und Sega sind auch keine wirklichen Aushängeschilder mehr, usw. Was du da zusammenträumst, scheint eher in den 80ern oder so der Fall gewesen zu sein, wenn überhaupt. Also wirklich überzeugt mich das nicht, was du da sagst.
[quote=Saldek]
So in der Art wurde das schon an anderer Stelle im Thread geschrieben. Ich halte das für naiv. Nintendo liegt in erster Linie gar nichts am Herzen, es ist und bleibt ein knallharter Konzern auf der Suche nach Profit Centern. Als börsennotiertes Unternehmen kann man gar nicht “”relaxter an die Sache herangehen””, denn jeder Anleger der dem Konzern sein Geld überweist möchte fette Renditen sehen. Jedes Projekt welches Ressourcen bindet (Menschen, Zeit, Geld usw.) die an anderer Stelle effizienter eingesetzt werden könnten wird irgendwann abgesägt. Jeder Yen muss also so eingesetzt werden, dass er die maximal mögliche Rendite erwirtschaftet. MS kann davon ein Lied singen. Da steht die Xbox-Sparte ja quasi zur Dauerdebatte. Und bei Sony sind es andere schwächelnde Sparten. Über Smartphones wird viel geredet, letztes Jahr wurde der Vaio-Bereich verkauft (PC’s und Notebooks).
Nintendo wird den Konsolenbereich nur aus Spaß und Tradition nicht fortführen. Man darf die Business-Welt nicht zu sehr vermenschlichen, auch wenn es die Marketing- und PR-Abteilungen gerne so darstellen. Ich bin selbst seit 10 Jahren Marketing Manager und spiele dieses Spiel selber.
Nintendo macht da keine Ausnahme. Rare verkaufen? Wenn der Preis stimmt, klar! Knebelverträge für Publisher und Let’s Player? Check! Regionalsperre? Check! EU-Bußgelder wegen Kartellabsprachen? Check. usw. usw. Selbst verdiente Mitarbeiter wie Gunpei Yokoi, der Gameboy Erfinder, wurde nach dem VB-Flop direkt die Kündigung auf’s Auge gedrückt. Gerade Nintendo ist bekannt dafür dass knallhart auf’s Geld geschaut wird.
[/quote]Ergolgreiche Firmen haben immer eine Philosophie und insbesondere japanische (Traditions-) Firmen geben viel Wert darauf. Wenn es nur um’s Geld ginge, warum ist dann nicht jede grössere Firma auch im Finanzsektor, Versicherungsindustry, Öl- und Gasindustry und im Immobiliengeschäft, etc. tätig? Das sind Industrien, wo wirklich viel Geld drin liegt. Warum ist der Bäcker nicht gleichzeitig auch noch Metzger und Gemüsehändler? Er würde mehr Geld verdienen. Warum studiert jemand Geschichte oder Geografie, wenn er doch mit einem Wirschafts- oder Jurastudium wesentlich bessere Jobaussichten und Verdientsmöglichkeiten hätte?
Mir gefiel der Saturn viel besser als Dreamcast. Da gab es noch viele tolle 3rd Party Spiele wie Tomb Raider, Resi, Wipeout, C&C, Alien Trilogy uvm. Dazu zeitlose Spiele direkt von Sega wie Panzer Dragoon Saga, Sega Rally/ Daytona USA, Nights, Die Hard Arcade, Sonic 3D, Deep Fear, VF2 usw.Beim Dreamcast genießen für mich nur Shenmue 1&2 sowie Skies of Arcadia Kultcharakter. Die anderen Spiele wie Bass Fishing, Space Channel, Crazy Taxi, Samba de Amigo etc. waren mir alle zu “”hip””, zu arcadig, zu dünn. Ich kann es gar nicht genau erklären woran das liegt.
[quote=link82]
jepp ist klar, und von den 1527 Wiispielen sind sicherlich auch die Hälfte, wenn nicht sogar 3/4, ebenfalls Perlen!
[/quote]1527 Wii Spiele ?Wo sollen die denn alle herkommen ? Da muss ich jetzt aber mal schmunzeln, dann sind da aber einige von den billigen berüchtigten Super Markt Spielen mit dabei, hingeschluderte No Name Produkte, um ein einen schnellen Euro zu genrieren, um die junge Kundschaft zu locken, qualitative ist das schon mehr als Sondermüll und eine Zumutung für unsere Jüngsten, obwohl es auch keine richtigen Spiele in dem Sinn sind. Witzigerweise hat da mein Gestüt auf der Wii fast fünf Sterne, bei einer Amazon Rezension von 31 verfassten für das Teil, verkehrte Welt ! ^^ Das sind dann solche Kracher, wie Image Fashion Design Studio, mein Gestüt, meine Tierpension oder wie die alle noch heißen, diese Plage gibt und gab es auch auf dem DS und dem 3DS, das nahm schon auf dem GBA oder GB den Anfang, mit den Barbie Games ! Meinst du jetzt wirklich die Wii oder doch die Wii U ? Bei der Wii gibt es viele gute Spiele, das stimmt, da waren ja auch die Dritthersteller noch im Boot ! Bei der Wii U wage ich das doch mit der Anzahl sehr zu bezweifeln , bitte Quellenangabe mit hinzufügen, um Missverständnisse vorzubeugen ! ^^
[quote=Ullus]
@ mein Freund Link:
Von 636 Dreamcastspielen sind sehr wahrscheinlich die Hälfte ebenfalls Perlen, im Reinen Verhältnis betrachtet !
[/quote]jepp ist klar, und von den 1527 Wiispielen sind sicherlich auch die Hälfte, wenn nicht sogar 3/4, ebenfalls Perlen!
Endlich gibt’s dann big n Titel auf dem Smartphone…. Dann fehlt nur noch der richtige Controller Aufsatz fürs Smartphone und ein passendes Etui dafür. Dann noch passende Mario luigi, zelda, Animal crossing Schutzhüllen und man ist gerüstet….
Im Übrigen drängt sich der Vergleich mit Nintendo, speziell mit Blick auf die Wii U, schon auf. Natürlich ist der aus den von Chris genannten Gründen eher an den Haaren herbeigezogen.Aber die Situation mit der Wii U ist ähnlich gelagert, wie die bei der Dreamcast.Eine Konsole, ok, aber die Konzerne sind trotzdem sehr unterschiedlich. Und det Dreamcast hatte ein Pad, das ich zum Kotzen fand. Auch find ich die Konsolenfixierung generell Banane, es geht immer noch um die Spiele. Und det (damit geh ich dem Artikel-Streit ausm Weg) Dreamcast hatte sehr gute Spiele, vieles sehr arcadig. Das war wohl mit der Zeit auch nicht mehr so gefragt, was man gut an den aktuellen Spielen erkennen kann. Darum hatte auch der Cube nur bescheidenen Erfolg damit (Wave Race, FZero, usw.). Ist natürlich schade, dass für solche Spiele der Markt zu klein geworden ist. Aber wenns niemand mehr bezahlt, dann wirds auch nicht mehr produziert. Im Unterschied zu Sega hat Nintendo seinen Marken aber seit jeher besser Sorge getragen, das lässt sich eindeutig belegen. Sogar ein schwächeres Mario ist immer noch kaum ein Totalausfall, eher ist da von einer Übersättigung die Rede. Wohingegen Sega sein eigenes Maskottchen nach allen Regeln der Kunst an die Wand geklatscht hat. Und generell ne komische Release-Strategie fährt, gerade was West-Releases angeht. Aber eins sollte auch klar sein, macht Nintendo keine Konsolen mehr, würden sie div. Titel auch nicht mehr supporten, infolge dessen gäbe es vermutlich keine West-Releases mehr von eher japanlastigen Spielen, wie z.B. Project Zero. Da mir diese Spiele eigentlich egal sind, für mich persönlich kein Verlust. Aber das dürften hier einige anders sehen. Nur ist Nintendo kein Benefiz-Unternehmen, rollt der Rubel nicht, ist sowieso Sense.
@ mein Freund Link: Von 636 Dreamcastspielen sind sehr wahrscheinlich die Hälfte ebenfalls Perlen, im Reinen Verhältnis betrachtet ! Außerdem hab ich das mit dem Schwerpunkt Arcade bei Sega schon erwähnt. Qualitativ muss sich kein Highlight Dreamcastit
@mein Freund Ullus:wie wir ja auch schon gefühlte 893 mal festgestellt haben kommt es auch auf den Spielegeschmack drauf an (dass du als RPG-Hardcorefan die WiiU nicht verehrst kann ich nachvolziehen, bei mir als JumpnRun-Harscorefan sieht es da wieder ko
Das ist keine Kritik, das ist (D)eine Meinung. Und das perlt an mir ab 😉
[quote=MontyRunner]
Ach, Ullus, “”beim Wii U ist keine Liebe mehr drin>/i>””. Das sehe ich so dermaßen anders. Designtechnisch sticht für mich die Wii U alles aus.
[/quote]Wie sagt man so schön, wo die Liebe hinfällt…. 😉 Das die Nintendofraktion jetzt wieder auf die Barrikaden, geht war klar.Du bist da wesentlich fairer eingestellt, find ich gut. Mach nix, die berechtigte Kritik muss der gepflegte Nintendoianer ( Planet Nintendioa ) verkraften können, ist gut fürs Ego ! 😉
Ach, Ullus, “”beim Wii U ist keine Liebe mehr drin“”. Das sehe ich so dermaßen anders. Designtechnisch sticht für mich die Wii U alles aus.
[quote=link82]
sollte es Nintendo auch so machen hoffe ich, dass man im Gegensatz zu Sega zum Abschied wenigstens nochmal eine richtig geile Konsole mit vielen geilen Games raushaut
[/quote]@ Link: Das hat Sega doch schon gemacht, das sagenumwobene Teil heißt Dreamcast….! ^^Ich hab noch meinen umgebauten Dreamcast, letztens Sturmwind gedaddelt.Ich hab dir zudem weiter oben geschrieben das es 636 Spiele in Europa, Japan und den USA für den DC gibt von inklusive einer Menger Dritthersteller, das geniale Ikaruga noch als weiteres Beispiel, von so vielen Titeln kann die arg vernachlässigte Wii U nur träumen ! Also, lesen…. 🙂 Außerdem ist die Homebrewszene immer noch aktiv, ab und zu kommen jetzt sogar noch Dreamcastspiele als Indies, jedoch auf Disc raus, das zeigt doch schon wie beliebt das Teil ist ! ^^
[quote=MontyRunner]Ich finde, Sega hat sich mit einer super geilen Konsole verabschiedet.[/quote]Word! ;)Nach dem sehr mäßigen 32x-Aufsatz fürs MD und dem schwächelnden Saturn, war die Dreamcast sozusagen eine Offenbarung. Trotz toller Technik, super Arcade-Umsetzungen und ein paar weiteren Krachern haben miese PR, bescheuerte Werbekampagnen, extrem bescheidenes Timing gepaart mit Features, die zu der Zeit niemand brauchte/wollte dafür gesorgt, dass SEGA auch dieses Flaggschiff untergehen ließ. Dazu noch horrende Entwicklungskosten diverser Softwaretitel (hallo Shenmue ^^) und fertig war die ca seit einem Jahrzehnt andauernde Kette von Ereignissen, Fehlentscheidungen, Unvermögen, wachsender Konkurrenz und schlicht Bad-Timing. Das ist jetzt auch nur kurz runtergebrochen.Im Übrigen drängt sich der Vergleich mit Nintendo, speziell mit Blick auf die Wii U, schon auf. Natürlich ist der aus den von Chris genannten Gründen eher an den Haaren herbeigezogen.Aber die Situation mit der Wii U ist ähnlich gelagert, wie die bei der Dreamcast.Die PR/Werbung für die Wii U war eine reine Katastrophe. Es gibt sicher immer noch Leute, die meinen, dass die Wii U nur der Tabletcontroller ist. :)Womit wir eben bei einem Feature sind, welches anscheinend niemand so recht braucht und die Konsole alles in allem eher behindert hat, als dass ihr Alleinstellungsmerkmal ihr geholfen hätte.Die tolle Einbindung in den Super Mario Maker kommt einfach mal zu spät. Und nur Zombie U konnte es dann auch nicht richten.Dann kommt natürlich noch (im Gegensatz zur Dreamcast ihrerzeit) die schwache Hardware zum Zug. Auch dass man die Third-Partys nicht bei der Stange halten konnte ist ein riesen Problem. Das alles gepaart mit einer Firmenphilosophie und dem Elfenbeinturm, in dem sich Nintendo gerne aufhält, führt eben zu einer Insellösung.Ich denke, dass Nintendo mit der NX und mit ihrem Mobilevorstoß nun ihre letzte Chance haben, um mit am Pokertisch zu bleiben. Der heutige “”Underdog”” muss halt alles auf ein Blatt setzen. All In sozusagen.
[quote=MontyRunner]
Link, Du scheinst einer der wenigen zu sein, die das Dreamcast nicht mögen. Ich finde, Sega hat sich mit einer super geilen Konsole verabschiedet.
[/quote]@ Monty:Der Dreamcast ist die letzte Hochburg und das Vermächtnis von Sega, man merkt dem Dreamcast auch an das sich Sega sehr angestrengt hat, da ist viel Liebe drin, trotz des Scheitern, beim Wii U ist keine Liebe mehr drin, man merkt das Nintendo das Teil äußerst egal ist, die Vernachlässigung trägt nun Früchte.Ich hab ja selber einen Wii U, und komischerweise mag ich auch den Tablettcontroller, ich hab mir dasTeil gekauft weil ich Nintendo vertraut habe, das da noch was kommt, es kommt jedoch nur alle Schaltjahre was, wennüberhaupt und leere Versprechungen, aber darüber haben wir schon im Thread 1000 mal debattiert.ich hab den Wii U wirklich genutzt, nur um im Miiverse zu surfen, ab und zu zu YouTuben, ( ich benutz ja immer das IPad ) und ab und zu mit Art Academy Skizzen anzufertigen, und ehrlich gesagt, da braucht man dann keinen Wii U dafür, ich werde Nintendo nicht mehr Vertrauen, zu sehr enttäuscht bin ich mittlerweile, nachdem ich mir das X geholt habe, kann man das Teil ins Regal verfrachten.Sega ging mit wehenden Fahnen unter, der Wii U verhungert hingegen, metaphorisch gesprochen ! Link ist halt Nintendo treu ergeben, was ja auch ok ist, er stichelt sehr gern und verpackt das geschickt, auch in süßen Worten, bei ihm kann man gut zwischen den Zeilen lesen, besonders gegen Microsofft, Sony und Sega, einfach ein bisschen zurücksticheln, ich unterhalte mich gerne mit ihm, da macht man einfach auch den Kaktus und ein bisschen Schabernack ! ^^
Link, Du scheinst einer der wenigen zu sein, die das Dreamcast nicht mögen. Ich finde, Sega hat sich mit einer super geilen Konsole verabschiedet.
[quote=ChrisKong]
Und ewig grüsst das Sega-Beispiel, das man dann gerne auf Nintendo ummünzt
[/quote]sollte es Nintendo auch so machen hoffe ich, dass man im Gegensatz zu Sega zum Abschied wenigstens nochmal eine richtig geile Konsole mit vielen geilen Games raushaut
[quote=Takeda44]
Sorry, aber, dass Nintendo zum 3d-Party Entwickler degradiert werden soll, dachte ich sei inzwischen jedem klar, dass das nicht funktionieren würde. Du kannst nicht vom Boss zum Angestellten degradiert werden! Das kommt zwar vor, aber du wirst nie mehr der gleiche sein, eine einzige Negativspirale, die erst endet, wenn du wieder Boss bist.
Schau dir Sega an, haben die nach dem Dreamcast je wieder ein Spitzenspiel (auf Heimkonsolen) abgeliefert? Fairerweise ja, Virtua Fighter 4+5, aber sonst käme mir keins in den Sinn und ihre Abwärtsspirale ist von Generation zu Generation, von Jahr zu Jahr deutlich zu sehen. Nintendo wäre sogar noch schlimmer dran, die sind so auf ihre Firmenpolitik eingesessen, dass sie zu so einer Veränderung gar nicht fähig wären. Eigene Konsolen sind integraler Bestandteil ihres kreativen Schaffens, die Hardware befruchtet die Software und umgekehrt. Es ist wie Vater und Mutter. Man kann zwar nur mit einem Elternteil aufwachsen, aber weit besser ist es wenn man beide hat. Ich hoffe Nintendo wird nie erwachsen und werden immer die Eltern brauchen (was nicht bedeuten soll, dass sie keine Erwachsenenspiele machen sollen).
[/quote]Und ewig grüsst das Sega-Beispiel, das man dann gerne auf Nintendo ummünzt. Ehrlich, das ist alles so Bauchgefühl-Analyse, und trägt keinerlei Umständen Rechnung, berücksichtigt nicht die Firmenstrukturen, das wirtschaftliche Umfeld, Geschäftsstrategien usw. Ist es nicht vielmehr so, dass die falschen Entscheidungen schon sehr früh getroffen werden, etwa wenn das falsche Personal am Drücker ist, dass dann erst die Situation, wie sie sich darstellt, zu verantworten hat?Segas Abstieg hat nix mit dem Ausstieg ausm Konsolenbusiness zu tun. Gleichwohl hat der Abstieg Segas aus dem Konsolenbusiness geführt. Da reihten sich endlos viele dumme Entscheidungen aneinander. Da war der Einbruch bei der Spielequalität folglich nurmehr ein weiterer Auswuchs und nicht zurückzuführen auf den Zwischenstopp, bei dem Sega entschied, fortan keine Hardware mehr zu bauen. Summa summarum kann man sagen, dass eine Vielzahl von Faktoren zu entsprechenden Resultaten führt. Und weil das irrsinnig kompliziert und komplex ist, bricht man es auf ein Minimum herunter und verklärt die Vergangenheit gleich mit. Sega ist nicht Nintendo und umgekehrt. Nintendo wird wenn, dann scheitern wegen eigener Entscheidungen und nicht weil Sega mal vorgemacht hat, wie mans nicht macht.
[quote=Takeda44]
Ob das gut für uns Gamer ist? Ich bin da nicht pessimistisch, 1. weil Nintendo eine Traditionsfirma ist und ihnen traditionelle Konsolen am Herzen liegen (ja, das glaube ich wirklich) und 2. weil selbst wenn sie im Smartphonebereich mit Abstand am meisten Gewinn machen sollten, es positiv ist für den Konsolenbereich ist, da sie dann umso relaxter, ohne Erfolgsdruck an die Sache rangehen können.
[/quote]So in der Art wurde das schon an anderer Stelle im Thread geschrieben. Ich halte das für naiv. Nintendo liegt in erster Linie gar nichts am Herzen, es ist und bleibt ein knallharter Konzern auf der Suche nach Profit Centern. Als börsennotiertes Unternehmen kann man gar nicht “”relaxter an die Sache herangehen””, denn jeder Anleger der dem Konzern sein Geld überweist möchte fette Renditen sehen. Jedes Projekt welches Ressourcen bindet (Menschen, Zeit, Geld usw.) die an anderer Stelle effizienter eingesetzt werden könnten wird irgendwann abgesägt. Jeder Yen muss also so eingesetzt werden, dass er die maximal mögliche Rendite erwirtschaftet. MS kann davon ein Lied singen. Da steht die Xbox-Sparte ja quasi zur Dauerdebatte. Und bei Sony sind es andere schwächelnde Sparten. Über Smartphones wird viel geredet, letztes Jahr wurde der Vaio-Bereich verkauft (PC’s und Notebooks).Nintendo wird den Konsolenbereich nur aus Spaß und Tradition nicht fortführen. Man darf die Business-Welt nicht zu sehr vermenschlichen, auch wenn es die Marketing- und PR-Abteilungen gerne so darstellen. Ich bin selbst seit 10 Jahren Marketing Manager und spiele dieses Spiel selber. Nintendo macht da keine Ausnahme. Rare verkaufen? Wenn der Preis stimmt, klar! Knebelverträge für Publisher und Let’s Player? Check! Regionalsperre? Check! EU-Bußgelder wegen Kartellabsprachen? Check. usw. usw. Selbst verdiente Mitarbeiter wie Gunpei Yokoi, der Gameboy Erfinder, wurde nach dem VB-Flop direkt die Kündigung auf’s Auge gedrückt. Gerade Nintendo ist bekannt dafür dass knallhart auf’s Geld geschaut wird.
Sorry, aber, dass Nintendo zum 3d-Party Entwickler degradiert werden soll, dachte ich sei inzwischen jedem klar, dass das nicht funktionieren würde. Du kannst nicht vom Boss zum Angestellten degradiert werden! Das kommt zwar vor, aber du wirst nie mehr der gleiche sein, eine einzige Negativspirale, die erst endet, wenn du wieder Boss bist.Schau dir Sega an, haben die nach dem Dreamcast je wieder ein Spitzenspiel (auf Heimkonsolen) abgeliefert? Fairerweise ja, Virtua Fighter 4+5, aber sonst käme mir keins in den Sinn und ihre Abwärtsspirale ist von Generation zu Generation, von Jahr zu Jahr deutlich zu sehen. Nintendo wäre sogar noch schlimmer dran, die sind so auf ihre Firmenpolitik eingesessen, dass sie zu so einer Veränderung gar nicht fähig wären. Eigene Konsolen sind integraler Bestandteil ihres kreativen Schaffens, die Hardware befruchtet die Software und umgekehrt. Es ist wie Vater und Mutter. Man kann zwar nur mit einem Elternteil aufwachsen, aber weit besser ist es wenn man beide hat. Ich hoffe Nintendo wird nie erwachsen und werden immer die Eltern brauchen (was nicht bedeuten soll, dass sie keine Erwachsenenspiele machen sollen).
[quote=MontyRunner]
Ullus, ich schreibe da rein subjektiv. Und eine Äußerung der Marke “”Nur Nintendo kann was”” würde ich nie tätigen. Ich weiß, dass die meisten hier PS4 oder Xbox One besser finden als die Wii U. Das ist völlig ok. Ich finde die Wii U halt viel geiler. Das gilt weniger für einzelne Games als viel mehr für das ganze (Bedien-)Feeling der Konsole. Das ist nur mein (etwas romantisches) Ding, das ich auch nicht zu Deinem machen möchte.
[/quote]@ Monty: Das ist schon ok, jedem das seine ! Und mir das Meiste… (Das musste jetzt nochmal sein, typisch ! 😉
[quote=link82]
jo gut, RPG-technisch hast du natürlich recht… aber in meiner Position isses gar nicht schlecht, dass es dafür umso mehr RPG-Perlen auf dem 3DS gibt, denn die Zeit dafür habe ich sowieso eher unterwegs im Zug
Dreamcast ist halt wie bei anderen Konsolen auch subjektiv… klar, wenn man auf Arcadetitel steht war sie eine sehr gute Konsole… hat mich damals bis auf einige wenige Titel (Dead or Alive 2, Soul Calibur, Resi Code Veronica) leider nicht so geflashed, da hatte ich für PS1, N64 bzw. dann Gamecube & Co deutlich mehr Krachertitel in meinem Spieleregal 🙂
aber auch wenn mich die Dreamcast nicht so überzeugt hat wie zum Beispiel das Megadrive (fand ich deutlich besser), ich mochte bzw. mag Sega als Firma selbst, waren mir deutlich sympathischer als jetzt Microsoft und Sony (im Fussball würde man zu denen “”Plastikclubs ohne Tradition und Seele”” sagen ^^)
[/quote]Da mit der Seele ist so eine Sache, da erinnere ich mich an einen Artikel eines Redakteurs bei Computerbild Spiele, der hatte gemeckert und angeprangert, das er diese Beschreibung nicht hören konnte, nicht verstehen wollte und sich nicht damit beschäftigen wollte, für den war das unverständlich.Es ging dabei um Crisis 3, typisch deutsch, technisch Klasse, aber inhaltlich und tiefsinnig betrachtet soll, das Spiel keine Seele besitzen.Aber auch laut meiner Meinung gibt es das bei Spielen,Büchern und Filmen, ist schwierig zu beschreiben da es sich mit spirituell, mental und philosophischem sowie psychologischem vermischt. Sowas merkt man beim Spielen selbst, wenn du dich damit identifizierst und dir das Gezeigte gefällt, bewertest du das Konsumierte als positiv und gibt dem selbst Teil eine Seele ! Bei der Konsole ist es nicht so einfach,,da die für sich allein betrachtet, kein künstlerisch angehauchtes Produkt ist, da fällt die Bewertung dann eher nach Vorlieben und Gewohnheit aus, eine Seele hat eine Konsole nicht in dem Sinn, sowie hat eher nostalgischen und persönlichbedingten Wert, sowie Nutzwert.Das du denn Mega Drive besser findest, hängt wahrscheinlich auch an nostalgischen Gründen, damals waren wir jünger und leichter zu befügeistern, alles was blinkt und Krach gemacht hat, war dann gut.
Ullus, ich schreibe da rein subjektiv. Und eine Äußerung der Marke “”Nur Nintendo kann was”” würde ich nie tätigen. Ich weiß, dass die meisten hier PS4 oder Xbox One besser finden als die Wii U. Das ist völlig ok. Ich finde die Wii U halt viel geiler. Das gilt weniger für einzelne Games als viel mehr für das ganze (Bedien-)Feeling der Konsole. Das ist nur mein (etwas romantisches) Ding, das ich auch nicht zu Deinem machen möchte.
[quote=MontyRunner]
Ich würde nur ungern auf Nintendo Hardware verzichten, denn bei MS und Sony habe ich nicht das Gefühl, vor einer Daddelkiste zu sitzen. Bei Nintendo steht das Game im Vordergrund; zumindest empfinde ich das so. Und das mag ich.
[/quote]Also, Monty, das ist schon witzig, mit Sicherheit sind alle Microsoft und Sony Konsolen ebenso gut geeignet als Daddelkiste und machen nicht weniger Spaß ! Ich hoff nur das das nicht schon wieder, in eine “”Nur Nintendo kann Gameplay”” Diskussion ausartet, denn gerade das geht mir und manch anderem extrem auf die Nerven. Man kann der One und der PS4 genauso gut daddeln, das ist reine Gewohnheitssache, du musst die ganzen zusätzlichen Features gar nicht nutzen und kannst dich nur auf das Spiel konzentrieren. Die PS4 ist sehr komfortabel, zugänglich und unkompliziert, das Teil läuft bei mir regelmäßig abendes, weil es halt sehr gute Spiele mittlerweile gibt, und könnte unter Umständen sogar die PS One bei mir vom Beliebtheitsgradthron stoßen ! Das hängt aber auch damit zusammen, da dort die Spiele kommen, die ich selber auch möchte !
jo gut, RPG-technisch hast du natürlich recht… aber in meiner Position isses gar nicht schlecht, dass es dafür umso mehr RPG-Perlen auf dem 3DS gibt, denn die Zeit dafür habe ich sowieso eher unterwegs im ZugDreamcast ist halt wie bei anderen Konsolen auch subjektiv… klar, wenn man auf Arcadetitel steht war sie eine sehr gute Konsole… hat mich damals bis auf einige wenige Titel (Dead or Alive 2, Soul Calibur, Resi Code Veronica) leider nicht so geflashed, da hatte ich für PS1, N64 bzw. dann Gamecube & Co deutlich mehr Krachertitel in meinem Spieleregal :)aber auch wenn mich die Dreamcast nicht so überzeugt hat wie zum Beispiel das Megadrive (fand ich deutlich besser), ich mochte bzw. mag Sega als Firma selbst, waren mir deutlich sympathischer als jetzt Microsoft und Sony (im Fussball würde man zu denen “”Plastikclubs ohne Tradition und Seele”” sagen ^^)
@ Link: na, ganz einfach, Es gibt keine Rpgs auf der Wii U, nur zwei, x und der SM Mix ! beim Gamecube waren das zumindest 7 ( Lost Kingdoms 1 und 2, Baten Kaitos, Tales of Symphonia 1 und 2 , Paper Nario und Gladius, schon besser.beim n64 auch nur Pa