Ein Knaller wäre es schon: Laut dem YouTube-Kanal Direct Feed Games, der in der Vergangenheit schön öfters mt Infos speziell zu Nintendo richtig gelegen hat, bahnt sich eine größere Zusammenarbeit zwischen Nintendo und Microsoft an.
Demnach würde Microsoft planen, einige seiner eigenen Spiele auf Switch zu portieren – konkret wird das schicke Metroidvania Ori and the Blind Forest als Beispiel genannt – sowie sein Spiele-Abo Xbox Game Pass ebenfalls auf der Nintendo-Konsole anzubieten. Bei letzteren würden die darin enthaltenen Spiele über das Internet gestreamt, wobei vermutlich die gerade in Entwicklung befindliche “Project xCloud”-Technologie zum Einsatz käme.
Klingt ziemlich wild, aber auch nicht unmöglich: Zum einen vertreibt Microsoft schon länger hauseigene Marken auch auf anderer Hardware – siehe Minecraft. Zum anderen gibt es bereits Spiele für Switch, die per Streaming laufen: In Japan können so Resident Evil 7 und Assassin’s Creed Odyssey auf dem Nintendo-Gerät gespielt werden.
Offizielle Statements gibt es natürlich noch von niemanden, aber Game Informer hält die Informationen durchaus für glaubwürdig und will von eigenen Quellen erfahren haben, dass die Ankündigung des Game Passes für Switch noch dieses Jahr passieren könnte.
Würde zumindest auch zu Microsofts Ansatz der schwächeren DL- und Streaming-only XBox passen und mit der Switch hätten sie direkt ein “Handheld” im Portfolio. Fände ich grundsätzlich als coole Bereicherung.
Zustimmung!
In der Zukunft
könnte
sich so manches (noch) ändern.
Es geht um die Zukunft. Sehr viele Kids starten mit Nintendo und landen später auf einem “erwachsenen” System; meisten bei PS. Das
könnte
sich Schritt für Schritt ändern.
@ChrisKong
Die Diskussion(en) mit Dir beende ich hiermit.
Wenn ein Konzern, der eine angebliche “Nische” (mit)bedient und hierbei mehr als 30 Millionen Einheiten in weniger als zwei Jahren verkauft, dann kann die Nische wohl gar nicht so nischig sein. Ich sehe da genauso wenig Nische wie andere Befürfnisse, die Nintendo bedient. Klar, die jeweilige Handschrift von Hardware und Software ist etwas individueller, trotzdem werden gleichermaßen Videospiele-Fans angesprochen. Entscheidende Faktoren sind hier beispielsweise auch Aspekte wie Frische, Zeitgeist, Vermarktung und Qualität.
Dass Sony bei einer möglichen Zusammenarbeit von Nintendo und Microsoft große Probleme bekommen wird, kann ich mir ebenso beim besten Willen nicht vorstellen. Bei der PlayStation kann man sich ohne sicher sein, dass sie stets solide und zukunftssicher sein wird. Und davon abgesehen greift meiner Einschätzung nach zudem ein beachtlich großer Teil der Fanbase ungeachtet jeglicher positiven wie negativen Aspekte stets unhinterfragt und linientreu zu jeder Sony-Heimkonsole.
Trotzdem brächte eine Zusammenarbeit der beiden Konkurrenten eine neue Situation mit sich, auf die Sony schon ein Auge werfen sollte. Wenn deren Geräte sinnvoll bereichert werden, kann das definitiv einen merklichen Einfluss haben. Ob das im hier berichteten Fall so sein würde, halte ich auch angesichts der ungewissen Streaming-Zukunft aktuell für schwer zu beurteilen.
Auch wenn ich persönliche Streaming verabscheue, so halte ich die Gerüchte für ausgesprochen spannend. Mal sehen, was da dran ist.
Ich habe die These in den Raum gestellt, dass die Liason MS+N einen sehr starken Druck auf Playstation ausüben würde, habe folgend ergänzt, dass die Mainstreamkundschaft abwandern könnte. Ich stelle nicht in Abrede, dass es unter der PS-Kundschaft einen “wichtigen Kern an Spielern” gibt, der die von Dir aufgezählten Exclusives konsumiert. Sollte der Mainstream abwandern, würde der Kern aber plötzlich nischiger und diese Spiele würden weniger verkauft werden, weil fast nur noch von diesem Kern. PS würde wohl nicht schlagartig implodieren, dafür ist die Marke viel zu stark. Aber sie könnte schrumpfen, theoretisch letztlich auch auf Erbsengröße.
Was sich daraus ergeben kann, erscheint mir bislang undurchsichtig:
– Akzeptanz des Game Pass
– Freundeskreis (etabliertes Ökosystem)
– Präferenzen (Spiele)
– Markentreue / Gewohnheiten
– Exklusive Titel
– Sonys / MSs Pläne für die Zukunft (Next Gen)
Für diese Generation ist das Thema nicht mehr relevant.
zumal die weitaus grösste Mehrheit im Tablettbereich sich jenseits der Konsolen befindet.
Ja, die Gastronomie hat mehrheitlich wenig mit Konsolen zu tun, zumindest Spielkonsolen. 🙂
Irgendwie bleibt man auch die Erklärung schuldig warum
auf ein Mal die Summe der beiden(Nintendo/MS)
so viel grösser sein soll als ihr Einzelwert??
Ist ja nicht so als ob sich nennenswert was an deren Angeboten ändert nur weil man irgendwo etwas zusammenrückt zumal die weitaus grösste Mehrheit im Tablettbereich sich jenseits der Konsolen befindet.
Die ,die Konkurrenzkonsole
mögen haben die ohnehin schon u die die es nicht interessiert
werden auch weiter verzichten.
Ist ja nicht so dass Netflix jetzt so viel grösser geworden ist wg der ps4 app.Einen gewissen Schub wirds geben,aber nicht die Welt.
Erinnert etwas and Gamepass/X cloud wo getan wird als ob es weiss gott was wäre während die Konkurrenz das gleiche bietet,nur viel länger u erfolgreicher aber ohne pr hightechgeblubber.
Playstation hat einen Hauptkonkurrenten: Xbox. Konsens?
Ja, einen schwächelnden aber, der sich zusehends auf das Marktsegment der Online-Spieler konzentriert und darum auch einen anderen Schwerpunkt setzt als Sony.
Außerdem ist da noch ein Konkurrent, der teilweise im selben und zusätzlich in einem verwandten (für Sony verlorenen) Markt fischt: Nintendo. Auch okay?
Ja und Nein, im verlorenen Markt kann man nicht von Konkurrenz sprechen. Da bedient Nintendo eigentlich einfach eine Nische mehr oder weniger allein und konkurrenziert eher einen anderen Markt, den des Mobilegaming.
Wenn diese beiden eng kooperierten, würde das mächtig Druck auf Playstation erzeugen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sony das genau so sehen und spüren würde.
Nein, wo soll der Druck denn herkommen? Du lieferst schlicht keine Argumente. Die Switch spricht einfach andere Bedürfnisse an. Und mit der Verfügbarkeit von mehr Thirds, würde man Sony trotzdem nicht das Wasser abgraben.
Ich stimme dir lediglich zu, dass Sony darauf reagieren wird oder es bereits tut. Die Vorlaufzeit für eine neue Gen ist relativ lang und auch Sony wird auf der Zielgeraden noch das eine oder andere anpassen. Aber das ist eher der Druck, wenn man die Nr. 1 ist. Mit den Bestrebungen von Nintendo und MS hat das nichts zu tun. Wenn du das nicht verstehst, hast du von Marktwirtschaft leider nur sehr wenig Ahnung.
Jedes gute Unternehmen, das schläft, wird überrascht, besonders im Technologie-Sektor. Nichtsdestotrotz hat Sony eben die Käufer darin bestärkt, dass sie aufs richtige Pferd gesetzt haben. Da müssten die jetzt eigentlich schon kapitale Fehler begehen, wie MS und Nintendo seinerzeit, um deutlich zu verlieren. Und ich bleib dabei, nominal sieht es nicht danach aus, auch wenn der Marktanteil durchaus geringer sein könnte, je nachdem, wie stark der Gesamtmarkt wächst.
Ein wirkliches Argument für eine Abwanderung des Mainstream kann ich nicht ausmachen und in der Phase ist eine Prognose auch absoluter Quatsch, da noch zu wenig klar ist, wer was machen wird. Vielleicht sind wir Ende Jahr schlauer – oder auch nicht. 🙂
Druck ja, aber mächtig? Mal gucken. Immerhin dürfte ein Großteil der wichtigen MS eigenen Titel nur über Streaming laufen. Da muss sich erst noch zeigen, wie schnell das beim Zocken auch in der Gesellschaft ankommt.
“Das ändert nichts daran, dass Sony Spiele hat, die erfolgreich laufen und exklusiv sind, d.h. ein wichtigen Kern an Spielern ansprechen.”
@ChrisKong
Du argumentierst mal wieder an meinen Argumenten vorbei. (Absichtlich, weil Du gewinnen möchtest ohne Rücksicht auf Inhalte? Oder merkst Du das nicht einmal?)
Ich habe die These in den Raum gestellt, dass die Liason MS+N einen sehr starken Druck auf Playstation ausüben würde, habe folgend ergänzt, dass die Mainstreamkundschaft abwandern könnte. Ich stelle nicht in Abrede, dass es unter der PS-Kundschaft einen “wichtigen Kern an Spielern” gibt, der die von Dir aufgezählten Exclusives konsumiert. Sollte der Mainstream abwandern, würde der Kern aber plötzlich nischiger und diese Spiele würden weniger verkauft werden, weil fast nur noch von diesem Kern. PS würde wohl nicht schlagartig implodieren, dafür ist die Marke viel zu stark. Aber sie könnte schrumpfen, theoretisch letztlich auch auf Erbsengröße.
Ich behaupte übrigens nicht, dass es so kommen würde, sondern dass es so kommen könnte.
Und nochmal von vorne in der Simpeldarstellung:
Playstation hat einen Hauptkonkurrenten: Xbox. Konsens?
Außerdem ist da noch ein Konkurrent, der teilweise im selben und zusätzlich in einem verwandten (für Sony verlorenen) Markt fischt: Nintendo. Auch okay?
Wenn diese beiden eng kooperierten, würde das mächtig Druck auf Playstation erzeugen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sony das genau so sehen und spüren würde.
hätte lieber nintendo spiele auf der xbox. die für mich interessanten ms spiele laufen eh nicht auf der switch. jedenfalls nicht so dass sie spass machen
Ne Retail Fassung von “Rare Replay” für die Switch würde ich mit Kusshand nehmen.
Ich denke die würde sich auch besser als auf der Xbox verkaufen.
Mir ist das Wurst.
Joa, Konkurrenz belebt das Geschäft. Schließe mich dem Kanon an, dass eine MS-Ninty-Hochzeit auch Sony Zugzwang bereiten könnte.
Nintendo soll lieber (zumindest die hauseigenen) Spiele für N64, Gamecube, Wii bzw. Wii U auf den Store raufladen. Paper Mario: Äonentor auf Switch? Immer her damit, vorausgesetzt die Preise sind fair, also imo höchstens 20-25 €.
Um sony brauch sich keiner sorgen
Multis bekommst du Exclusive bekommst
Was interessieren mich ms gaas Zeugs uns mp Müll
Chris hat recht in diesem Fall ?
Dabei sollte man beachten, dass Exklusivtitel bei MSony weniger Gewicht haben als bei Nintendo.
Das ändert nichts daran, dass Sony Spiele hat, die erfolgreich laufen und exklusiv sind, d.h. ein wichtigen Kern an Spielern ansprechen. God of War, Spider Man, Uncharted u.a. sind für viele halt einfach Kaufgründe. Und die haben MS immer weniger und Nintendo eben gar nicht. Die fokussieren auf andere Musthaves. Darum wird das Treiben von Nintendo Sony nur wenig beeinflussen, weil man auch mit dem Zugewinn von XBox Spielen, noch ist es eh nur ein Gerücht, nicht diese Prestige-Titel hat. Wer effektiv nur Thirds spielt, der kann sich genauso gut eine XBox One X kaufen, wenn er die Spiele auf Konsole mit der besten Technik will.
Mich kümmert das ehrlich gesagt sowieso nicht, weil ich mit einem Hersteller allein eh nicht zufrieden wäre. Auf Nintendo-Spiele hab ich im Moment halt keinen Bock und darum auch noch keine Switch geholt, respk. meine wieder verschenkt.
Der Fokus auf JRPGs ist sowieso nicht meins. Bleibt für mich unterm Strich die Konsole der Nintendospiele + Platinum + Indies. Und ich hab auch kein Problem damit.
Aber mit Sony tritt man damit nicht wirklich in Konkurrenz. Erstaunlich finde ich, dass, obwohl die Switch recht gut läuft, der Support von div. Herstellern auch eher schwach ist, gerade von japanischen Entwicklern. Square, Capcom und Co. kommt zu wenig von ihren wichtigen Spielen. Und allein an der Technik liegt das auch nicht.
Beide versprechen sich was davon. Keiner würde mit dem anderen zusammenarbeiten, wenn nicht eigene Interesse damit verknüpft wären.
Es ist wohl eher ein Zukunftscoup für Nintendo,
da mit der next gen AAA ports für die Switch inexistent werden da ab dem Punkt der Leistungsunterschied viel zu gross werden wird
und diese Spiele verkaufen sich auf der Switch alles andere als excellent,sondern meist indies mit mässiger Grafik die man lieber auf dem kleinen screen zockt als auf dem TV.
Und Monty, ein Plus/Zusatz ist auch immer eine Veränderung.
Für MS eine Möglichkeit über Nintendo den japanischen Markt anzusprechen. Keiner möchte sich eine Xbox ins Haus holen. Ok, dann bieten wir den Service eben über die Plattform an, die in Japan den größten Zuspruch genießt.
Nachtrag:
Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass ich NICHT den sicheren Untergang der Playstation prognostiziere. Ich sage nur, dass Sony unter Druck geraten würde.
@ChrisKong Kong
Was meinst Du damit, dass ich aus meiner Perspektive argumentieren würde? Wenn ich mein Kaufverhalten auf andere projezieren würde, gäbe es schon heute Playstation nicht mehr.
Zu Deinem Argument der Veränderung: Welche Veränderung? Die anderen bieten neben dem klassischen Angebot einen Mehrwert. Keine Veränderung. Nur ein Plus. Das gilt vor allem für Nintendo. Außerdem geht es auch um den Nachwuchs. Der spielt Fortnite auf nem Telefon und ist froh. Der wird das Streamen vermutlich kritiklos schlucken. Und als Kinder kennen viele erst einmal Nintendo. Danach kommt heuer häufig Playstation. Zukünftig kennen sie dann vielleicht erstes Nintendo + Xbox und brauchen keine Playstation mehr, wenn sie sich zu cool für Nintendo fühlen.
Spiele verkaufen sich auf Switch generell ganz exzellent. Vorteil Sony?
Du schreibst, “Nintendo produziert nicht wirklich die Spiele, die Sony-Spieler favorisieren und MS eigentlich auch nicht.” Dabei sollte man beachten, dass Exklusivtitel bei MSony weniger Gewicht haben als bei Nintendo. Die wichtige (nicht-japanische) Masse will Fifa, CoD, GTA, Fortnite und sowas. Wenn Sie das in maximaler Qualität in einem Ökosystem (bzw. zwei eng verzahnten Ökosystemen) bekommen, das die Exklusivtitel von MS und N bündelt, sieht Sony älter aus als jetzt. Bei Nintendo wird es Forza und Fifa wohl nicht von Beginn an in maximaler Qualität geben, aber der Schritt zu MS könnte deutlich kürzer werden, als er es heute ist.
Der einzige der hier Einbussen befürchten müsste wäre die Microsofthardwareabteilung da der Sinn für den Kauf der Konsole entfallen könnte.
MSler die Nintendospiele spielen möchten müssen sich weiterhin die Switch kaufen,Nintendospielern bleibt der umgekehrte Weg inkl. 400 Euro erspart während die andere Seite noch mal 300 ausgeben muss um mit ingeschränkter Steuerung feiern zu können.
Generell wird es wohl so sein,dass alle Hersteller auf Streaming für Pads/ Handhelds setzen werden u da Nintendo niemals in der Lage sein wird Spiele mit mehr als 2fps zu streamen wird man wohl etwas enger zusammenarbeiten.(ebenso im Bereich VR/AR)
Bliebe das Problem für 3rd parties,die Einbussen durch so etwas befürchten müssen(was schon beim gamepass der Fall sein kann)
u die dann komplett auf Switchumsetzungen verzichten würden
so dass Gamer sowohl vom Nintendo als auch MS gleichzeitig zur Kasse gebeten würden um zocken zu können(in sehr bescheidener Bildqualität)
Immerhin weiss man jetzt wo Crackdown3s power of the cloud geblieben ist.Hat sich auf ne andere Konsole verirrt.
Wenn man mal die Verkaufszahlen aus Wii-U- und Switch-Zeiten (sowohl in Bezug auf Software als auch Hardware) miteinander vergleicht, so kann man durchaus sagen, dass Nintendo auch große Teile der PlayStation- und Xbox-Zielgruppen ansprechen kann. Dazu muss halt unter anderem die Plattform attraktiv erscheinen und die Vermarktung stimmen.
Das ist ja auch ein Grund dafür, dass Nintendo mit Umsetzungen seiner Wii-U-Titel diesen nun nachträglich die Beachtung zukommen lassen kann, die sie teilweise seinerzeit bereits verdient gehabt hätten. Doch auch Dritthersteller-Software kann sich unter gewissen Umständen sehr ordentlich verkaufen. Die gaaanz großen AAA-Blockbuster bleiben hingegen natürlich oftmals außen vor.
Der entscheidende Faktor ist allerdings, dass die Switch bei vielen als Zweitkonsole fungieren wird. Inwieweit die dann in dieser Funktion einer Xbox vorgezogen wird, wäre halt interessant zu wissen.
Microsofts möglichen Schritt finde ich ungeachtet dessen ziemlich interessant, der viele spannende Gedanken bezüglich jeweiliger Interessen mit sich bringt.
Eigene 2D Plattformer auf die Switch zu bringen dürfte sich für MS bestimmt schon sehr lohnen, da sich dieses Genre ja regelmäßig auf der Switch am besten verkauft. Und Big N bekommt bestimmt von jeder verkauften Version Geld ab. Also Win-Win-Situation.
Aber die großen Titel wie Forza laufen garantiert nicht auf der Switch. Höchstens über das oben beschriebene Streamen. Ob das wirklich dann jemand außerhalb Japans juckt? Da glaube ich zumindest mit dem aktuellen Stand der Technik nicht dran.
@ChrisKong
Da gebe ich dir recht und darum ist auch Sony der Platzhirsch, was sie auch sich verdient haben und meiner Meinung nach immer mehr ausbauen.
Nintendo hätte mit der Switch eine Chance gehabt (okay sie besteht immer noch)
Ein paar Prozente gut zu machen aber dafür muss die Hardware stimmen.
Nach wie vor ist es seit Wii Zeiten dass nur die Nintendo Titel einen guten Absatz haben (und evt. Casual wie Schlag den Raab etc.) und wenn zu viel Schund vorhanden ist gehen auch gute Spiele unter.
Nintendo bekommt thrid partie support aber nicht mit Spielen die gewünscht sind.
Capcom hat ein paar Spiele für die Switch aber dass was ich persönlich sofort gehlt hätte ist Resi2 aber nein Relevation 1 und 2 etc.
So wird Ninty kaum Platz gut machen…
Ich bin jetzt mal ganz Böse… Nintendo Chance verpatz.
Ja, dann glaub du das. Du argumentierst einfach schlicht aus deiner Perspektive. Sony würde nicht an Attraktivität verlieren, die anderen eher was dazugewinnen.
Aber bleibt dabei, Veränderung erzeugt immer Gegenbewegung. Wie stark, wird sich zeigen, da das Ausmass der Veränderungen nicht bekannt ist.
MS weiss genau, dass Nintendo nicht in ihrem Revier wildert, von daher macht eine Zusammenarbeit einfach Sinn. Hätte es eigentlich schon lange tun können.
Wenn MS Sony wirklich angreifen will, muss es das in der Liga mit zwei Dingen tun, Exclusives und Preis. Sony geniesst schlicht das Vertrauen der Entwickler, weswegen die Thirds die Plattform von Hause aus supporten. Die wissen nämlich auch, was sie kriegen. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass Schnickschnack Hardware verkauft, aber nicht zwingend Spiele. Will sagen, Nintendo lebt von seinem Schnickschnack, aber die Thirds eben davon, ihre Titel unkompliziert an eine grosse Basis abzusetzen. Da ist Nintendo-Lowtech nicht so förderlich.
Zurück zu MS, deren Bestreben sind nicht in erster Linie Plattformen zu verkaufen, sondern ihre Services. Also eigentlich Nintendos Konterpart. Und in dem Bereich sind sie sicher der amtierende Champ. Bezeichnend ihr Versprechen, die XBox-Spiele fürn PC zu bringen, every time anywhere. Neben dem PC kommt jetzt noch die Switch dazu.
Zusammenfassend, Nintendo produziert nicht wirklich die Spiele, die Sony-Spieler favorisieren und MS eigentlich auch nicht. So könnte der Anteil von Sony, wenn der Gesamtmarkt wächst, durchaus schrumpfen, nominal werden sie mit Sicherheit nicht weniger Konsolen deswegen absetzen.
Hmmm…
Also das ist eher ein coup für MS als Nintendo… warum sollte das Nintendo tun
Klar für die Spieler wirds nur Vorteile haben aber trotzdem worin sieht Nintendo den Mehrwert?
Ich glaube kaum das Sony das im ersten juckt.
Mir wäre lieber gewsen Sega und Nintendo hätten sich zusammen getan.
Ich warte mal ab… ich kann mir darunter nichts vorstellen…
kann ich dann alle X-Box Spiele zocken die Online zur Verfügung stehen im store?
Das wäre dann super… aber ich denke das wäre Wunschdenken und wenn wir dann schon dabei sind… Sony ziehe doch mit… 3 Hardware 1 Store 🙂
Nachtrag zu Deiner Argumentation, Kong: MS möchte neue Angebote starten. Sie scheinen aber zweigleisig auch noch auf ein herrkömmliches Konsolensystem zu setzen. Bei Nintendo würde sich bis auf die angebotene Xbox-App auch nichts ändern. Sony würde dann eher nicht das Gute Alte repräsentieren, sondern hätte einfach nur weniger im Angebot, als die anderen.