Die Gerüchteküche um Nintendos neue Konsole Switch brodelt. Die Website www.letsplayvideogames.com will durch zwei Quellen den Preis der Switch und des Zubehörs erfahren haben. Die englische Ladenkette GAME soll laut den Informationen der Website die Konsole für 199,99 englische Pfund anbieten. Desweiteren soll es eine Version mit mehr Speicherplatz und einem Spiel für 249,99 englische Pfund geben. Switch-Pro-Controller sollen für 39,99 englische Pfund verkauft werden.
Nochmal: Es handelt sich hier um Gerüchte. Nintendos Standardstatement zum Thema Preise lautet normalerweise, dass der Handel die Preise selbst bestimme.
Jepp.So gesehen ist die Wii U die einzige Konsole bei der Nintendo nicht wirklich Willens war den Preis zu senken.Faktisch stimmt das auch nicht ganz. Denn da wurde der Preis der Premium frühzeitig auf den der Basic reduziert und letztere für teils unter 200,-€ rausgehauen. Dennoch blieb es offiziell bei 299,-€ für eine Wii U.@retro:Nope. Den 2DS hatte ich nur sehr früh schon mal in den Fingern. Mittlerweile hat meine Tochter einen New 3DS und ich ihren alten. Find den aber ergonomisch auch sehr durchwachsen. Mit ein Grund warum ich Dragon Quest VII eher gemächlich fertigspiele. Ich kann einfach nie lange am Stück mit dem Ding hantieren.
@capBzgl. 3DS-Preissenkung.Sicher?Hab das anders in Erinnerung.[Edit]Selber mal nachgelesen.Ui, der kam bei uns tatsächlich 25.03.2011 raus und der Preisnachlass war am 12.08.2011.
Hast du nicht auch den 2DS gekauft? Oder habe ich das falsch in meiner Erinnerung? Neben dem kleineren Bildschirm war ich beim ersten Probieren des “”Kleinen”” auf Grund der schwächelnden Audioausgabe doch recht enttäuscht. Alles klingt so dumpf und vor allem mono.Aber die Handlichkeit ist top. Nur ein 3DS mit Griffschale bietet das gleiche Gefühl für unverkrampfte Sessions.
[quote=SonicFanNerd]
Wenn wir uns mal den Werdegang der Wii U ansehen, dann seh ich auch dann schwarz.
Auch der 3DS hatte anfangs gut zu kämpfen und wurde ja dann erst spät im Preis gesenkt.
[/quote]Der 3DS wurde relativ schnell von 249,-€ auf 169,-€ UVP im Preis gesenkt. Ladenpreis im Herbst 2011 war dann 154,-€ für das rote Modell. Das hat meine Tochter nämlich damals bekommen. ;-)[quote=genpei tomate]
Anderseits, und das muss leider gesagt werden, so große “”Argumente”” für die U zu Weihnachten sind nicht wirklich vorhanden, eine Preis-Reduzierung wäre spätestens dann von Vorteil, will man noch Rest-Bestände los werden und vor Allem, sich nicht selbst im Wege stehen, wenn Switch zu einem ähnlichen Preis in den Regalen liegt.
Und niedrige Produktionskosten bedeuten für mich nicht, dass die Konsole günstig verkauft wird. Irgendwoher muss doch das Geld wieder rein, das man in der Entwicklung ausgegeben hat und ich bin mir ziemlich sicher, dass Nintendo sich freut, wenn die “” Einnahmen”” die sie nicht mit der U eingefahren haben irgendwie gedeckt werden…
[/quote]Konsolenfinanzierung läuft IMMER über Software. Üblicherweise ist eher die Frage ob subventioniert oder Selbstkostenpreis. Wii U und 3DS waren z.B. geraume Zeit subventioniert, aber nur gering. PS4 und One waren (sind?) auch leicht subventioniert. Die Wii war nicht subventioniert und hat ziemlich schnell geringe Gewinne pro Konsole abgeworfen. Aber zum Teil auch nur weil es ein gepimpter Gamecube statt wirklich neuer Hardware war.Btw. auch das N64 wurde sehr früh im Preis gesenkt. Allerdings ‘nur’ von 399,-DM auf 299,- Taler.
Anderseits, und das muss leider gesagt werden, so große “”Argumente”” für die U zu Weihnachten sind nicht wirklich vorhanden, eine Preis-Reduzierung wäre spätestens dann von Vorteil, will man noch Rest-Bestände los werden und vor Allem, sich nicht selbst im Wege stehen, wenn Switch zu einem ähnlichen Preis in den Regalen liegt.Und niedrige Produktionskosten bedeuten für mich nicht, dass die Konsole günstig verkauft wird. Irgendwoher muss doch das Geld wieder rein, das man in der Entwicklung ausgegeben hat und ich bin mir ziemlich sicher, dass Nintendo sich freut, wenn die “” Einnahmen”” die sie nicht mit der U eingefahren haben irgendwie gedeckt werden…
[quote=genpei tomate] […] aber ne schnelle Reduzierung des Switch Start-Preis sehe ich nur dann, wenn das ding wie Blei in den Regalen liegen bleibt. […] [/quote]Wenn wir uns mal den Werdegang der Wii U ansehen, dann seh ich auch dann schwarz.Auch der 3DS hatte anfangs gut zu kämpfen und wurde ja dann erst spät im Preis gesenkt.
Wenn ich sehe was die Wii U noch kostet jetzt glaube ich das unter 299,- nix geht ! Es sei den es geschehen noch Wunder ??
Mein Hoffnung/Prognose beruht auf dem Munkeln, dass die Produktionskosten für Switch enorm niedrig sind und noch sinken dürften, N also auch bei einem wesentlich niedrigeren VK-Preis noch was verdienen könnte. Und ich vermute, dass N nach der Wuu so richtig geil ist auf hohe Stückzahlen im Verkauf.
@MontyBisher hat es nur der Gamecube geschafft, blitzschnell im Preis zu fallen, weil, wollte anfangs wirklich keiner haben.Ansonsten ist Nintendo geradezu berüchtigt dafür, die Hardware Preise konstant zu halten.Finde ich zwar auch doof, aber ne schnelle
Ich denke auch, dass der Preis realistisch ist. Auch wenn ich ihn mir noch mindestens 50 Euro niedriger gewünscht hätte, ist damit wenigsten das 400-Euro-Gespenst weg.Die nächste Frage ist, (wie schnell) wird sich der Preis senken? Zu Xmas 2017 könnte er schon unter 200 Euro liegen, wenn da wirklich nur günstige Standardteile verbaut sind. Man stelle sich vor, das Teil kostet dann 149 oder gar nur 99 Euro. Denkbar wäre das. Und wer sagt, dass in dem Teil drei Akkus stecken? Im Tablet: ok, aber in den Joy-cons (oder wie die heißen sollen) könnte es auch Wiimote-gleich einfach nur Batterie-/Akkufächer geben und fertig.
Also, für 249,- Euro wär ich beim Konsolenstart auch gleich dabei und würde mir das neue Zelda nicht mehr für meine WiiU holen. Muss aber Nintendo wissen, was sie machen/wagen/subventionieren! Obwohl Letzteres braucht mal wohl auch nicht bei 249,- Euro ;-)Ich würde die Switch aber in erster Linie stationär vor ‘nem großen TV betreiben und hoffe daher bei den Spielen um eine Mindestauflösung von 900p, ansonsten flimmern mir die Kanten zu stark.
So ist es. Auf ein Metroid warten jetzt schon echt viele Fans, aber es kommt einfach nichts (zumindest noch nicht). Das versteh ich auch absolut nicht. Ein F-Zero könnte man z.B. auch wieder mal auspacken. Es gäbe wirklich einige gute Marken zum entstauben.
@Dante Die Exklusivmarken allein betrachtet finde ich nach wie vor Nintendos am stärksten, abera) Nintendo macht zu wenig daraus, ich sage nur Metroid, Kid Icarus, Mario Galaxy etc.b) die nützen wenig, wenn von DrittanbietersSeite keine/kaum Unterstützung
Gute Marken? Die haben Sony und MS auch. Bei denen kommen dann aber auch noch die ganzen Drittanbieter dazu. Nintendo alleine ist einfach zu wenig für den BF, GTA, CoD und The Witcher spielenden Markt. Nintendo braucht genauso gute Spiele von Drittanbieter wie Sony und MS auch. Ansonsten wird alles wie bei der WiiU ablaufen.
Amoklauf…mhmm…dachte kurz an Bloodborne…könntest recht haben. :-PDie Sache ist, dass sie ein paar gute Marken mehr haben, die sie nicht nutzen oder anscheinend nicht nutzen wollen und nun, viele andere gute Marken die sie hatten, hat sich Microsoft geschnappt. :-PGute Spiele und gute Marken die Spaß machen gibt es auf jeder Konsole.
Der Preis ist vollkommen in Ordnung. Fans werden es sowieso kaufen. Alle anderen soll der Teufel holen 😉 Nintendo hat nun mal eine andere Philosophie. Die haben einfach gute Marken und machen einfach gute Spiele, die Spaß machen. Das haben die anderen scheinbar vergessen. In den meisten Spielen geht es nur noch um Amoklauf.
249 für die Switch und für die Switch Pro dann 299. Ja das ist realistisch. 😉
[quote=RainPara]
Aufgrund des endlich nicht mehr vorhandenen Region Locks und des günstigen Pfunds momentan, wird vielleicht ein England Import interessant.
Der Preis wäre echt toll, aber irgendwie kann ich mir das bei Nintendo nicht vorstellen, denn der 3ds kostete wenn ich mich nicht irre auch 199 Pfund zu Release.
[/quote]Der Region Lock spielte von UK aus nie eine Rolle. Und der 3DS hatte bei 249,-€ so seine Problemchen weswegen der Preis damals sehr schnell drastisch gesenkt wurde.Ganz allgemein:Nintendo verzichtet auf Low Res und resistiv. Der Touchscreen ist vermutlich einfach von der Stange. Der Wii U Touchscreen war anscheinend zum Schluss teurer als technisch bessere Modelle.Nintendo verzichtet so wie es ausschaut auch auf teure Experimente beim SoC. Das hätte man im Prinzip schon bei der U machen können.Nintendo verzichtet u.a. auch auf ein ca. 20-25$ teures Laufwerk.Beim 3DS ging man mit stereoskopischem Display, eigenwilliger GPU etc. auch einen teuren Sonderweg.Gerade die Kombi aus eher Standardtechnik von der Stange einerseits und ganz bestimmte kostentreibende Komponenten andererseits sollte deutlich helfen, Produktionskosten unten zu halten.
bedenkt man wie teuer das WiiU pad istund dass es sich hier um eines mit Abnehmbaren Ohren u grösserem u höher auflösendem Screen handelt,wirds tatsächlich echt knapp mit einem 249 preis((u lässt keinen Raum für einen Zusatzchip in der Ladestation))
Aufgrund des endlich nicht mehr vorhandenen Region Locks und des günstigen Pfunds momentan, wird vielleicht ein England Import interessant. Der Preis wäre echt toll, aber irgendwie kann ich mir das bei Nintendo nicht vorstellen, denn der 3ds kostete wenn ich mich nicht irre auch 199 Pfund zu Release.
@BigbenWenn sie die Konsole zum Weihnachtsgeschäft anbieten würden…Switch ist in der Tat, zusammen mit dem N64 , glaub ich die zweite Nintendo Konsole, die nicht im Herbst/Winter veröffentlicht wird, sprich, das Weihnachtsgeschäft überspringt…Will man
Wandere doch in die Schweiz aus…oh.. ähem.. *duckundweg* 😉
Also bei uns wieder gegen 300 Tacken, sonst fühlen wir uns nicht reich genug. ^^Langsam echt mal am Arschlecken mit diesen “”unerklärbaren”” Preisdifferenzen.
Tja .. Anscheinend werden es bei uns 249€ für die Standardversion, da Toys R Us in Kanada etwas zu schnell auf ihrer Internetseite waren. :)https://blog.notebooksbilliger.de/preis-fuer-die-nintendo-switch-geleakt/329,99 Kanadische Dollar — also etwa 220 € plus MwSt kommt man auf die 249€.@Captain carotJa, das ist schon richtig. Aber ich vergleiche Spielekonsolen nicht mit Smartphones .. Klar sind 249€ für die Standard-Version nicht viel Geld. Aber im Vergleich zur Konkurenz .. wäre das wahrlich kein Kampfpreis gegenüber Sony und Microsoft.
@ZiepAlso dann vorbestellen, dann hat man das Problem nicht… 😉 Ich werde es wohl einfach mal tun…Finanzielles Risiko ist ja überschaubar und es gibt Schlimmeres als auf der Couch Coop Mario etc. zu spielen… 😉
Wenn die so günstig wird, kommt wieder irgendein Fisch, kauft die Bestände auf und verlangt auf Ebay Mondpreise… 😉
Es soll Leute geben die für mobile Technik viel mehr ausgeben als für gleichstarke platzgebundene Hardware. ;-)249,-€ fänd ich ok.
Also meine one hat mich 180 gekostet. Neu. 199 wär angemessen bei altbekannter technik 250 – 300 halt ich für gewagt!
Der Preis der Konsole macht Sinn wenn man konkurrenzfähig sein will,
“”Basic”” für 249,99 € und “”Premium”” für 299,99 € könnte hier dann leider so kommen.Nicht das das nun extrem viel ist, als Startpreis.199,99 € und 249,99 € wären für eine neue Konsole (Stichwort: Massenmarkt) sehr sportlich, aber natürlich ein Aushängeschild.