Laut VG247 hat Andrew Wilson, CEO von Electronic Arts, jetzt gegenüber Investoren gesagt, dass man sich durchaus die Portierung weiterer EA-Titel auf die Nintendo Switch vorstellen könnte. Bisher ist nur FIFA 18 für die Konosole angekündigt.
Welche Titel das genau sein könnten, ließ Wilson offen. Die Nintendo Switch erschien am 3. März und konnte die Absatzprognosen des Mario-Konzerns übertreffen.
Ich fände es gut, wenn EA die Switch unterstützt. Wäre vielleicht wirklich ein Zeichen für andere Publisher gleichzuziehen. Am besten noch Activision, Ubisoft und Rockstar. Dann kommt der Rest von selbst… 🙂
ich freue mich über jeden support für switch. was ich dann von welchem publisher oder entwickler kaufe entscheide ich als konsument selber…also kein grund was zu haten. wenn etwas an einem game nervt – einfach konsumverzicht ausüben. das tut denen mehr weh als die aufmerksamkeit durch negative bewertungen… denn bei negativen bewertungen haben die ihr geld schon bekommen.
Ich finde es nicht verkehrt, daß Firmen wie EA, Ubisoft oder Activision für die Switch entwickeln. Auch wenn ich nur ganz selten von diesen drei Firmen was kaufe, muß ich aber zugeben, daß deren Spiele trotz allem nun einmal oft Zugpferde sind, Gerade wenn man sich Fifa, Assassins Creed oder Call of Duty anschaut. Bis auf ein paar ganz wenige Spiele interessiert mich von denen aber halt nur nichts. Ich kann mit Fifa grundsätzlich nichts anfangen, weil ich Fußball nicht mag, Assassins Creed ist mir zu ausgelutscht und Call of Duty hatte ich das letzte Mal gekauft, als World at War herauskam. Aber ich halte es dennoch für wichtig, daß diese Firmen auch für die Switch programmieren.
Ich spare mir jetzt eine längere Antwort, weil die voller Sarkasmus und Zynismus triefen würde.Dass du erst just in diesem Moment herausgefunden zu haben scheinst, was eigentlich ein Publisher ist, spricht ja genug für sich selber.
Solang die nix machen, was mich interessiert, fällts mir leicht, die zu ignorieren. Ich würde mich evtl. mal herablassen, Battlefield 1 zu zocken. Aber auch nur evtl. Aber auch dann bleibt EA natürlich low tier. Für immer.
Ea gehört alles, leider, ich weiss ! :(Ea ist mit der grösste im der Branche, überhaupt.Mittlerweile gehört, ja auch Disney alles, alles, egal ob Marvel, Star Wars etc.Ob das so gut war, das das Disney Universum seine Krallen so weit ausgestreckt hat, sei mal dahingestellt, das könnte jetzt sogar noch die Entwicklungszeit von Kingdom Hearts 3 noch weiter hinauszögern, da noch mehr neuere Disney Franchises in Squares beliebten Action Rpg jetzt natürlich unbedingt reingequetscht werden müssen !!!Qualitativ könnte sich das dann bemerkbar machen, auch Square Enix schwächelt ja schon sehr lange.Und auch Star Wars ist nicht mehr das was es mal war, der neue “”Rogue One”” ist ja grob ausgedrückt nur “”Ein ( Sci Fi ) Kriegsfilm”” im gewohnten Star Wars Ambiente der auf der Retro Look Schiene fährt, ohne inhaltlich die Klasse der alten Garde zu erreichen !Egal, ob das Fremdschämen ist, oder nicht, so behandelt man keine Kunden, das sollte EA einfach mal überdenken, ist einfach nur unerhört, immer auf die kleinen, firmenpolitisch läuft bei EA bestimmt nicht alles glatt.EDIT: Musste nochmal editieren.
Au man kann Ullus mal erklärt werden wem Bioware, Dice gehören..das ist Fremdschäm pur…Wenn jemand meint er kennt sich aus und deklassiert sich ein auf’s andere mal..
[quote=out]
Das nächste Need for Speed hat keinen Onlinezwang.
[/quote]Und! Festhalten: Eine Pausefunktion! Yaay! (Hab ich heute gelesen. Eine unfassbare Innovation, die es im letzten Teil dank Onlinezwang nicht gegeben haben soll… Da ich grundsätzlich keine Spiele mit Onlinezwang kaufe, ist mir diese Meldung tatsächlich neu gewesen.)
[quote=D00M82]
Ja was ist EA eigentlich?
Und was machen die?
Was ist eigentlich ein Publisher und was ist ein Entwickler?
Was ist Titanfall?
Was ist Battlefield?
Was ist Mas Effect?
Was ist MIrrors Edge?
Was ist Dragon Age?
Was ist FIFA?
Was ist Dead Space?
Was ist Battlefront?
Was ist Need for Speed?
Was ist Garden Warfare?
Und wieso sagt man Ullus nicht, dass das nächste NfS gar keinen Online-Zwang hat.
Und wieso sagt niemand, dass EA bei vielen Spielen gratis DLC bringt.
Was soll das eigentlich alles?
Am besten boykottieren wir dieses EA einfach. Weil das sagen ein paar Nerds im Internet, das man das so macht.
[/quote]Die meisten dieser Spiele, hat Electronic Arts überhaupt NICHT entwickelt.Hab gerade mal nachgeschaut.EA ist nur der Publisher, Publisher veröffentlichen Spiele unter ihrem Label, entwickler sind die wirklichen Macher von den Games.Dragon Age is Bioware, Mirrors Edge is Dice, Battlefield iss Digital Illussion etc.Wenn das nächste Need for speed keinen onlinezwang hat, ist das gut, dann haben wenigstens die petitionen und die unterschriften der enttäuschten sowie verärgerten spieler was bewirkt, ein zeichen für die grossen sturrkepp bei EA, hoffentlich lernen sie jetzt was draus.Beim command and conquer hätte man jedoch platzen können, selbst für red alert 3 musste man glaub ich auch mal extra ins netz um das überhaupt auf dem pc spielen zu dürfen.Es ist ja gut das ea bei vielen spielen gratis dlc bringt, aber im verleich zu cd projekt aus polen und ihrem witcher in der sparte, kann EA auch wohl nur noch verlieren.Mit ihren gratis dlcs versucht EA Kunden zu binden, löblich, aber das reicht einfach nicht aus, wenn qualitative einschränkungen bei ea games vorkommen, unvernünftige und egoistische online anbindungs entscheidungen getroffen werden, sowie der kunde dadurch bevormundet wird und jegliches Argument vonseiten der spieler abgeschmettert wird, Kundenfreundlichkeit geht einfach anders.EA muss man nicht boykottieren, nur den Onlinezwang für Singleplayer Kampagnen, kann man einfach nicht verteidigen, wie in Ubisoft mit For Honor, wer keine schnelle Leitung am wohnort, oder überhaupt kein netz hat, der schaut in die röhre.Ich glaub kaum , das jeder das kleingedruckte auf den packungen liest, 60 bis 70 Euro ausgegeben, was viel geld ist und dann nicht spielen können, da wird jeder wohl sauer.
[quote=ChrisKong]
Du kannst nicht rechnen, 15, 16 und 17 zusammen ergeben nicht 18 sondern 48.
[/quote]DU kannst nicht rechnen,Noob.17-15+16= 18Anfänger.Ausserdemfunktionieren Umsetzungen arithmetisch auch ganz anders.Ein Wii U Mario Kart 8 nennt sich bei Rerelease Mario Kart 8.Bei EA ist man nicht so faul,dort wechselt bei jeder neuen Umsetzung die Nummer.So wird aus Fifa 15 Fifa 16,u aus Fifa 16 Fifa 17 usw usw. Weil sich nicht Konsole ändert nummeriert man das Spiel halt neu.
[quote=D00M82]
Was ist Titanfall?
– Nen XBox exklusives SpielWas ist Battlefield?
– Krieg!!Was ist Mas Effect?
– falsch geschriebenWas ist MIrrors Edge?
– Besser als sein NachfolgerWas ist Dragon Age?
– Geil, mit nem schwächelnden zweiten TeilWas ist FIFA?
– KorruptWas ist Dead Space?
– leider nicht fortgesetztWas ist Battlefront?
– Nicht dein VadderWas ist Need for Speed?
– Berühmt für keine konstante FramerateWas ist Garden Warfare?
– ZOMBIES!! PFLANZEN!!![/quote]Sorry, musste jetzt einfach sein.^^
Ja was ist EA eigentlich?Und was machen die?Was ist eigentlich ein Publisher und was ist ein Entwickler?Was ist Titanfall?Was ist Battlefield?Was ist Mas Effect?Was ist MIrrors Edge?Was ist Dragon Age?Was ist FIFA?Was ist Dead Space?Was ist Battlefront?Was ist Need for Speed?Was ist Garden Warfare?Und wieso sagt man Ullus nicht, dass das nächste NfS gar keinen Online-Zwang hat.Und wieso sagt niemand, dass EA bei vielen Spielen gratis DLC bringt.Was soll das eigentlich alles?Am besten boykottieren wir dieses EA einfach. Weil das sagen ein paar Nerds im Internet, das man das so macht.
Und wird von Ghostgames entwickelt oder wie die auch immer heißen.Davon abgesehen gehört Bioware nicht schon zu 100% zu EA?Find den Verein jetzt auch nicht dolle, aber ein paar Spiele entwickelt oder published, taugen durchaus.Sehe da auch kein wirklichen Grund warum man die boykottieren sollte. Ist ja nicht so das die Kinder in Fabriken schuften lassen, oder EA legt darüber nen großen Stealth Teppich. 😉
Das nächste Need for Speed hat keinen Onlinezwang.
[quote=moshschocker]
Mir sind EAs Titel sowas von egal 😀
[/quote]Mir auch, EA ist mit Ubi Soft das grösste Übel buw der Spielebranche !Falls ein neues Need for Speed rauskommt, hät das wohl auch auf dem Switch Onlinezwang bei der Kampagne, die lernen nix mehr bei EA.Was hat denn EA eigentlich noch, was zieht ?Mass Effect Andromeda war nicht von EA, ein neues richtiges command and conquer darf jedoch sehr gerne eintrudeln, gut Westwood ist ja auch nicht EA, da fällt mir ein, das letzte Command and Conquer hatte durch ea gepublisht übrigens auch online zwang der kampagne, und dann wundert sich ea was schief läuft.
[quote=SxyxS]
Das ist Fifa 18 ,du Noob.
Ich tippe eher auf Mass Effect Andromeda.
Die ständig grinsenden knautschgesichter inkl. Gesichtsanimationen passen zum Nintendolook u sorgen für lacher.
Lediglich hochauflösende Texturen müssen gg niedrigauflösende unifarbene ausgetauscht werden
u die Synchro durch gequietsche u Gegrunze ersetzt werden so dass es für den Nintendofanboy verständlich wird.
[/quote]Du kannst nicht rechnen, 15, 16 und 17 zusammen ergeben nicht 18 sondern 48.
Ist ja nicht so das man nicht noch andere Sportspiele zum ausschlachten hätte, Madden, NHL, Golf.Und ein abgespecktes Need for Speed dürfte auch noch drin sein.Rein vom Wunschdenken würd ich mir natürlich Dead Space 4 wünschen. 🙂
Solangs Nintendo irgendwo hilft, warum nicht… werden aber sicher nur safety shots sein bzw. Markterschließung, weil es sich ja doch wieder ein bisschen lohnt. Also insofern keine Überraschung und wohl auch nichts Nintendoexklusives.
Finde ich gut. Ich bin zwar kein Fan davon wie EA Sportspiele umsetzt (*ruckel, nach Hause telefonier, Zusatzkosten aufschwatz*), aber das Genre selbst gehört schon zu meinen Faves. Außerdem darf man nicht vergessen, dass EAs Beteiligung eine große Signalwirkung hat.
Ein Archon mit alter Qualität wäre nett.
[quote=moshschocker]
Mir sind EAs Titel sowas von egal 😀
[/quote]Alle?Und wieso schließt man als Zocker einfach einen Hersteller komplett aus?Macht das Sinn?
[quote=SxyxS]
[quote=ChrisKong]
Vermutlich Umsetzungen von Fifa 15, 16 und 17.
[/quote]Das ist Fifa 18 ,du Noob.Ich tippe eher auf Mass Effect Andromeda.Die ständig grinsenden knautschgesichter inkl. Gesichtsanimationen passen zum Nintendolook u sorgen für lacher.Lediglich hochauflösende Texturen müssen gg niedrigauflösende unifarbene ausgetauscht werdenu die Synchro durch gequietsche u Gegrunze ersetzt werden so dass es für den Nintendofanboy verständlich wird.
Mir sind EAs Titel sowas von egal 😀
Vermutlich Umsetzungen von Fifa 15, 16 und 17.