Nach dem Erscheinen der PlayStation 4 will Sony die Vorgängerin noch nicht in Rente schicken – Sony Japan–Präsident Hiroshi Kawano erklärte, dass er dies für “egoistisch” vom Hersteller halten würde:
“Zu sagen, ‘wir veröffentlichen eine neue Konsole, also verkauft eure alte’ – daraus würde schlicht und einfach das pure Ego des Herstellers sprechen“, erklärte er gegenüber der Famitsu (übersetzt von Kotaku).
Man erwarte nicht, dass die Spieler sofort von der PlayStation 3 auf die PlayStation 4 wechseln werden: “Mit der Markteinführung unseres Cloud-Services in den USA 2014 werden Anwender PS3-Spiele auf der PS4 spielen können, einige Leute werden von der PS3 auf die PS4 wechseln. Aber das wird ein schrittweiser Prozess sein “, sagte er. “Wir haben nicht die Absicht, den Wechsel von PS3 auf PS4 sofort zu beginnen.” Kawano hofft natürlich auf einen Erfolg der neuen Konsole, verlange aber nicht, dass die Spieler den Übergang schnell vollziehen müssen.
Ganz neu ist diese Strategie von Sony indes nicht: Schließlich verkaufte sich die PS2 auch nach Erscheinen der Nachfolgerin noch sehr gut, dank Partyspielen wie SingStar beispielsweise.
@codshin:Okay, da hab ich wohl wirklich einige Erscheinungstermine von PS2-Titeln falsch im Kopf gehabt. Abgesehen von Okami und SotC (die sind noch vor dem PS3-Launch in den jeweiligen Regionen erschienen) gab es doch noch ein paar Perlen.
[quote=DarkStar6687]
Als Vita-Spieler bist du doch schon sehr vernachlässigt, zumindest in Europa. Hier ist das Spieleangebot für die VIta ehrlich gesagt, eine einzige Frechheit. Kaum RPGs oder Japanspiele, wenige Eigenentwicklungen, fast nur Portierungen von der PS3. Die einzige Lösung (und für mich die Rettung der VIta) ist der Import aus den USA, dort gibt es einige sehr gute und interessante Titel für die Vita.
Die Wii wird von Nintendo doch schon klinisch am Leben gehalten, für das Ding gibts ja fast keine Spiele mehr.
[/quote]Das sehe ich relativ ähnlich wie Du und da ist meines Erachtens eben auch der springende Punkt: Sony hat mit PS4 und PS Vita bereits zwei Mäuler mit Software zu stopfen – da sehe ich kaum Ressourcen für das dritte der PS3. Ich halte es auch für wichtig, die neueren Geräte zu fokussieren, damit man dort zeitnah ein recht ansprechendes Software-Portfolio bieten kann.Dass die älteren Konsolen recht schnell ins Hintertreffen geraten, ist daher im Prinzip normal. Das ist nicht nur bei der Wii so, auch die PS2 war davon betroffen. Ich erinnere mich eigentlich nur noch an die späte Europa-Veröffentlichung von Yakuza 2 als wichtigeren Titel. Davon abgesehen kam doch nur noch ab und an ein SingStar-Vertreter von Sony selbst und der von mir bereits angesprochene Software-Schund zum Billigpreis von kleineren Firmen.Daher glaube ich auch nicht, dass im Falle der PS4 den großen Worten von Sony noch große Taten folgen werden.
[quote=Aeon2001]
Ich darf zusammenfassen,was der Sony-Big-Boss da vom Stapel gelassen hat…
Auf Einnahmen aus der Verwertung der PS3 in Schwellenländern wie Brasilien und anderer zu verzichten wäre also egoistisch…aha!
Jeden Cent,den die anfangs heftig minusmachende Konsole zum Schluss ihrer Lebenszeit noch einbringen kann,braucht Sony,um die mehr als mageren Bilanzen und die roten Zahlen wettzumachen…ist also völlig logisch,dass man die PS3 noch laufenlässt…zum Schluss macht man damit ja vielleicht sogar noch Gewinn,hm?
Ich hasse dieses schwarz-weiss-Denken wie Pest….Sony ist auch nur ein Konzern,der dem Spieler an sein sauer verdientes Geld will…eine profitorientierte Firma zum Gamermessias zu erklären,das will mir nicht in den Kopf,weder bei Sony,noch bei MS oder gar bei Nintendo.
Verdammt Leute,das sind kapitalistische Konzerne,die ohne mit der Wimper zu zucken auf den Coregamer scheissen werden,sollte ihnen eine Politik GEGEN diese Klientel gewinnbringender erscheinen.
Sony hat,wohl bedingt durch die unfreiwillige Unterstützung seitens der MS-PR-Abteilung, lediglich nur eines gemacht,nämlich das Fähnchen immer schön nach dem Wind gerichtet…schliesslich will man ja Geld verdienen.
Nicht anders erklärt sich der schlagartige Umschwung von MS´ Politik der Kundenverarsche auf eine Politik der Streicheleinheiten….C.R.E.A.M…….cash rules everything around me…dollar,dollar bill,yo´all!
[/quote]Manchmal teile ich sogar deine Ansicht.
“”Ein Stop der Unterstützung wäre egoistisch””Vielleicht ein bisschen. Treffender wäre aber die Aussage “”Ein Stop der Unterstützung wäre Blödsinn””. Sony verdient sich aktuell eine goldene Nase an der PS3, nach jahrelanger Subventionierung ist das Teil jetzt billig. Man muss natürlich auch für die PS4 entwickeln, um die neue Konsole attraktiv zu machen. Den großen Reibach macht man mittelfristig aber noch mit der PS3. Wäre die Marktsituation nicht so schwierig, hätte Sony die Lebensdauer der PS3 wohl gerne noch deutlich verlängert. Jetzt ist man aber in Zugzwang.
[quote=Max @ home]
Mich nervt es offen gestanden langsam etwas, dass sich Sony momentan scheinbar ständig selbst auf die Schulter klopfen muss. Okay, die PS3 wird auch nach dem Erscheinen ihrer Nachfolgerin noch produziert – das werden aber Xbox 360 und Wii ebenso. Die entscheidende Frage ist doch vielmehr, welche Unterstützung langfristig noch von Sony direkt kommen wird. Wird man PS4- und ganz besonders Vita-Spieler vernachlässigen, um noch Großes für die PS3 zu entwickeln? Wäre das dann nicht gewissermaßen auch “”egoistisch””?
Seien wir ehrlich: Bis 2014 wird man sich über die noch in Entwicklung befindlichen Titel freuen dürfen, danach werden PS3, Xbox 360 und Wii nur noch klinisch am Leben erhalten und hauptsächlich Software-Schund erhalten. Wie es beispielsweise bei der PS2 mit Spielen von Davilex oder Blast! auch der Fall war…
[/quote]Als Vita-Spieler bist du doch schon sehr vernachlässigt, zumindest in Europa. Hier ist das Spieleangebot für die VIta ehrlich gesagt, eine einzige Frechheit. Kaum RPGs oder Japanspiele, wenige Eigenentwicklungen, fast nur Portierungen von der PS3. Die einzige Lösung (und für mich die Rettung der VIta) ist der Import aus den USA, dort gibt es einige sehr gute und interessante Titel für die Vita.Die Wii wird von Nintendo doch schon klinisch am Leben gehalten, für das Ding gibts ja fast keine Spiele mehr.
Die Kritik bezog sich auf das unehrliche PR-Blabla, logisch ist das scheinheilig, hat aber nichts damit zu tun, dass es an Akzeptanz am kapitalistischen System fehlt. Aber dieses heuchlerische Getue von Sony strapaziert natürlich unnötig, die müssen ja nicht jeden ihrer Schritte mit diesem Blödsinn unterlegen.
Klar wurd gemeckert! Und die Aussagen, die Du schreibst, waren so in keinster Weise zu lesen. Ist halt so, beschissenes Geld regiert die Welt. Hab aber extra einen Smiley dazugepackt, damit es nicht zu provokant rüberkommt. *grins*
Wer meckert denn, sind ja alle einer Meinung, dass Sony nicht die Wohlfahrt, Nintendo Hartz4 Empfängern keine Wiipoints abgibt und MS nicht das Selbstbedienungsbuffet eröffnen wird.
Wie alle meckern, dass die Hersteller Geld verdienen wollen… Leute, wofür geht ihr denn arbeiten oder gebt die Anträge beim Arbeitsamt ab? Weil ihr Geld wollt, ihr Schweine!!! =)
Ist natürlich sehr Sympatisch von Sony.Aber ich denke Sony kann es sich angesichts ihrer Finanziel angeschlagenen Lage gar nicht leisten so eine gute Gelquelle wie die PS3 einfach versiegen zu lassen..
[quote=Aeon2001]
Ich darf zusammenfassen,was der Sony-Big-Boss da vom Stapel gelassen hat…
Auf Einnahmen aus der Verwertung der PS3 in Schwellenländern wie Brasilien und anderer zu verzichten wäre also egoistisch…aha!
Jeden Cent,den die anfangs heftig minusmachende Konsole zum Schluss ihrer Lebenszeit noch einbringen kann,braucht Sony,um die mehr als mageren Bilanzen und die roten Zahlen wettzumachen…ist also völlig logisch,dass man die PS3 noch laufenlässt…zum Schluss macht man damit ja vielleicht sogar noch Gewinn,hm?
Ich hasse dieses schwarz-weiss-Denken wie Pest….Sony ist auch nur ein Konzern,der dem Spieler an sein sauer verdientes Geld will…eine profitorientierte Firma zum Gamermessias zu erklären,das will mir nicht in den Kopf,weder bei Sony,noch bei MS oder gar bei Nintendo.
Verdammt Leute,das sind kapitalistische Konzerne,die ohne mit der Wimper zu zucken auf den Coregamer scheissen werden,sollte ihnen eine Politik GEGEN diese Klientel gewinnbringender erscheinen.
Sony hat,wohl bedingt durch die unfreiwillige Unterstützung seitens der MS-PR-Abteilung, lediglich nur eines gemacht,nämlich das Fähnchen immer schön nach dem Wind gerichtet…schliesslich will man ja Geld verdienen.
Nicht anders erklärt sich der schlagartige Umschwung von MS´ Politik der Kundenverarsche auf eine Politik der Streicheleinheiten….C.R.E.A.M…….cash rules everything around me…dollar,dollar bill,yo´all!
[/quote]Würde ich genauso auch sagen. Sollen doch auch Geld verdienen, dazu ist der Konzern ja auch gegründet worden. Was man letztendlich mit seinen sauer verdienten Moneten macht und wo man sie rauswirft, ist jedem selber überlassen. Ich bin mir relativ sicher, dass bis zum Release Sony sich wieder irgend nen Mist erlaubt und der MS-Eklat wieder vergessen sein wird (naja vielleicht nicht ganz). Sony´s letzter Strohhalm hab ich mal gehört? Die werden das fähnchen ordentlich in den Wind halten diesmal. Wir sollten noch Sachen fordern, sie würden sie bringen… now is the time ! 😀
@Opalaugespärliches 1st Party lineup??Wir diskutieren hier gerade nicht über die One!!! ; )
Auch wenn ich mich wiederhole.Microsofts Xbox dümpelt seit einem Jahr dahin, ist also abgemeldet. Mit der ersten Box verhielt es sich ähnlich.Sony hingegen pusht bis zum Ende mit exklusiv Krachern, das ist einfach Fakt! Wer damals kurz vor Einführung der Ps3 noch eine PS2 kaufte, konnte noch lange Spaß mit dem alten Gerät haben. Und der Wechsel dieser Generation zur Ps4 wird sicher langwieriger werden, das hat Sony gut erkannt.Wenn jetzt einige anführen, Sony wolle nur Geld verdienen und sei ein teuflischer Großkonzern, dann haben sie teilweise Recht.Aber gerade wer Geld verdienen will, sollte sich gefälligst auch Gedanken um guten Support der bestehenden Hardwarebasis machen! Und scheinbar hat Sony, wie dieser Pm. zu entnehmen ist, genau dies getan. Zumal es nebenbei noch gute PR ist!Und all denen welchen hier Forum jetzt erst klar wird, wo sie sich ihre current-Gen Online Käufe hinstecken können, sei gesagt;Erst nachdenken, dann sorglos Geld in digitalen (vergänglichen) Content stecken!
Nun, MS produziert die 360 auch weiter und Ende des Jahres erscheint immerhin noch das sehr schicke Fable Remake. Beide Konsolen werden ab nächstem Jahr aber praktisch nur noch Ports sehen.Ich seh da auch nix subtiles.
wow, die können ihre seitehhiebe gegen microsoft einfach nicht lassen…diesmal allerdings so subtil, dass es hier kaum einer versteht
Mich nervt es offen gestanden langsam etwas, dass sich Sony momentan scheinbar ständig selbst auf die Schulter klopfen muss. Okay, die PS3 wird auch nach dem Erscheinen ihrer Nachfolgerin noch produziert – das werden aber Xbox 360 und Wii ebenso. Die entscheidende Frage ist doch vielmehr, welche Unterstützung langfristig noch von Sony direkt kommen wird. Wird man PS4- und ganz besonders Vita-Spieler vernachlässigen, um noch Großes für die PS3 zu entwickeln? Wäre das dann nicht gewissermaßen auch “”egoistisch””?Seien wir ehrlich: Bis 2014 wird man sich über die noch in Entwicklung befindlichen Titel freuen dürfen, danach werden PS3, Xbox 360 und Wii nur noch klinisch am Leben erhalten und hauptsächlich Software-Schund erhalten. Wie es beispielsweise bei der PS2 mit Spielen von Davilex oder Blast! auch der Fall war…
Das brauchen sie ja auch vor allem deshalb, da sie ja auch keine Abwärtskompatibilität bieten. So entsteht Sony beispielsweise mit dem Erscheinen von GTA5 Konkurrenz auf der alten Konsole, was ja vielleicht etwas weniger der Fall wäre, wenn PS4 Käufer vom reichen Spielangebot seiner Vörgängerin profitieren könnten. So muss Sony sogar zum Weihnachtsgeschäft doch massiv Konkurrenz durch die PS3 fürchten. Da Sony sowieso hart an der Grenze mäandert, könnte sich dies als taktischer Fehlschlag entpuppen.
Die Aussage ist gut, auch wenn sie wirtschaftlich motiviert ist. Was bleibt ist ein Problem, welches diese Entscheidung mit sich bringt…ein recht spärliches 1st Party-Lineup für die PS4.Trotzdem finde ich die Auswirkungen dieser Firmenpolitik gut!
Warum sollte man die Unterstützung auch einstellen? Die PS3 verkauft sich aktuell sehr gut und mit einer evtl. Preissenkung bei Einführung der PS4 dürfte sich das auch nicht so schnell ändern.Ich will mir auch noch eine Slim-PS3 kaufen (meine Fat pfeift aus dem letzten Loch) und Dark Souls 2 muss ja noch darauf gezockt werden.
Zynismus beiseite, das ist der Grund, warum ich von Sony mehr halte als von anderen Konsolenherstellern: Niemand supportet die alte Hardware länger als Sony, das war bisher bei jedem System vorbildlich. Die letzten die was vergleichbares gebracht haben waren Sega, die das Master System praktisch über die ganze 16-Bit Generation weiter unterstützt haben. So sollte es auch sein, allerdings ist die heutige Konsumgesellschaft generell eher bereit solchem Kundenservice ade zu sagen. Kaum einer wirft Nintendo vor, wie schnell sie den Software Nachschub für ihre alte Hardware stoppen. Das war beim Wechsel von 8- auf 16-Bit halt noch anders.
Vielleicht halten einige kleine PS3 Firmen, sie noch was am Leben. Wenn die Masse schon langsam auf der PS4 heimisch wird, war auf der PS2 zu PS3 auch ned anders. Naja, solange die kleinen Firmen halt gewinne machen können. Vielleicht wird das auf Digitale Verkäufe sprich PSN abspielen. Blu-Ray Produktion wird sicher ihren Budget sprengen.
Ohne die Spieleverkäufe der PS3 wäre Sony recht minderperformant.
völlig richtig, die Basis ist sehr groß und womöglich fällt der Hardware preis noch mal ordentlich, hoffe nur das sie auch noch spiele bringen die es nur auf der ps3 gibt, sonst macht es für leute mit ps4 keinen sinn mehr
Ich darf zusammenfassen,was der Sony-Big-Boss da vom Stapel gelassen hat…Auf Einnahmen aus der Verwertung der PS3 in Schwellenländern wie Brasilien und anderer zu verzichten wäre also egoistisch…aha!Jeden Cent,den die anfangs heftig minusmachende Konsole zum Schluss ihrer Lebenszeit noch einbringen kann,braucht Sony,um die mehr als mageren Bilanzen und die roten Zahlen wettzumachen…ist also völlig logisch,dass man die PS3 noch laufenlässt…zum Schluss macht man damit ja vielleicht sogar noch Gewinn,hm?Ich hasse dieses schwarz-weiss-Denken wie Pest….Sony ist auch nur ein Konzern,der dem Spieler an sein sauer verdientes Geld will…eine profitorientierte Firma zum Gamermessias zu erklären,das will mir nicht in den Kopf,weder bei Sony,noch bei MS oder gar bei Nintendo.Verdammt Leute,das sind kapitalistische Konzerne,die ohne mit der Wimper zu zucken auf den Coregamer scheissen werden,sollte ihnen eine Politik GEGEN diese Klientel gewinnbringender erscheinen.Sony hat,wohl bedingt durch die unfreiwillige Unterstützung seitens der MS-PR-Abteilung, lediglich nur eines gemacht,nämlich das Fähnchen immer schön nach dem Wind gerichtet…schliesslich will man ja Geld verdienen.Nicht anders erklärt sich der schlagartige Umschwung von MS´ Politik der Kundenverarsche auf eine Politik der Streicheleinheiten….C.R.E.A.M…….cash rules everything around me…dollar,dollar bill,yo´all!
Man muss das Marketing von Sony mal langsam positiv erwähnen.Man hat fast schon das Gefühl, die haben Leute, die allgemeine Forumsstimmungen auffangen und weitergeben. Denn die Sony Aussagen lesen sich zuletzt immer sehr Coregemeindelastig.Von meiner Auffassung sehr schlau: Denn die Cores und Freaks, sind die Leute, die ihren Casual Freunden die Flöhe ins Ohr setzen. Die kleinere Coregemeinde begeistern, kostet nix, ist aber eine Super Werbung!
Ich werde sowieso erst zuschlagen, wenn sie billiger geworden ist. Es gibt noch so viele gute Titel für die 3er, die gezockt werden wollen. Vorteil: Dann hakt es auch nicht mehr bei eventuellen Kinderkrankheiten (Updates, die die Konsole abrauchen lassen) und ich habe eine reiche Spieleauswahl.Die aktuelle Gen ist noch lange nicht tot!
[quote=Novaesier]
Warum sollten sie den store abschalten? Haben die das mal gesagt?
Läuft das nicht simultan?
[/quote]Ich meinte nicht, dass der Store abgeschaltet wird, sondern mehr, dass die PS3 Inhalte von den Servern verschwinden. Ergo, wenn du ein Spiel gekauft hast und es löschen musstest, z.B. weil du Platz brauchtest, wird es irgendwann vom Server des Stores genommen und du kommst nicht mir dran. Ich kriege Angstschweiß, wenn ich an die Rock Band 3 und RB Network Titel denke. Die Wahrscheinlichkeit, dass meine Konsole irgendwann abraucht, dürfte auch nicht allzu gering sein.
Denke nicht, dass da viele Exklusivtitel von Sony kommen. PS4 ist wichtig und das Sorgenkind Vita ist auch noch da. Wird aber wohl einen positiven Nebeneffekt für die WiiU haben: Die Umsetzungen sollen ja so leicht sein.
Deswegen bin ich auch primaer ein PS3 Gamer,daran sollte sich Nintendo und Microsoft mal ein beispiel nehmen.
Also offen gesagt finde ich Neuankündigungen für eine Konsole die bereits einen Nachfolger hat ziemlich langweilig. Und in der Regel ist es auch so dass die Hersteller sehr schnell auf die neuen Geräte umsteigen bzw. zumindest “”doppelt”” entwickeln, für alt und neu.Allerdings finde ich einen abrupten Wechsel wie damals der Sofort-Stop der XB auch nicht gut. So wie es von PS1 zu PS2 bzw. PS2 zu PS3 lief finde ich es eigentlich ganz ok.