“Morgen wird alles anders” – an dieses Lied der Toten Hosen fühlt man sich in letzter Zeit unweigerlich erinnert, wenn Sony über die PlayStation Vita spricht. So auch diesmal, als sich John Koller, Vice President of Handhelds bei Sony Computer Entertainment America, gegenüber GamesIndustry zu der Positionierung des PSP-Nachfolgers für das Weihnachtsgeschäft und die Zeit danach äußerte.
“Wir haben es schon oft gesagt: Für die Vita wird es ein Marathon, kein Sprint”, beginnt Koller. Die Vita werde eine gute, solide Plattform, die sich ebenso gut verkaufe. Man habe eine gute Holiday-Season vor sich und vertraue auf seine Position.
Desweiteren glaube er, dass die Erscheinungen der kommenden Saison die Verkaufszahlen des Handhelds ankurbelten. So sei Assassin’s Creed III: Liberation etwa ein fantastisches Spiel und Call of Duty biete einen starken Multiplayer-Modus.
Dies seien einzigartige Erfahrungen, die in dieser Form auf keiner anderen Mobilkonsole geboten werden würden. Folglich glaube man in diesem Weihnachtsgeschäft und danach an die Vita, was auch bei Verkäufern und Publishern der Fall sei. Gute Beispiele für die Zukunft des PSP-Nachfolgers seien PlayStation All-Stars und Need for Speed.
Gleichzeitig erkannte Koller an, dass Vita-Besitzer massiv nach neuer Software verlangten. Deshalb treibe man aktuell auch Deals mit Ubisoft und Activision an, um diesen Hunger zu stillen. Außerdem gebe es noch einige bis dato nicht angekündigte Projekte, die Leute, welche jetzt Assassin’s Creed oder Call of Duty kauften, auch im nächsten Jahr zufriedenstellen dürften.
[quote=Tobias Kujawa]
Nintendo wirbt damit, dass man nun “”endlich”” Mass Effect 3, Arkham City und BLOPS2 auf nem Nintendo-Gerät spielen kann. Auch nicht innovativer…
[/quote]das andere genau so dumm sind heisst ja nicht automatisch, dass man selber schlau ist. fakt ist: die umsetzungen von spielen der heimkonsolen auf vita sind sicher für vita besitzer nett, aber sony kann nun wirklich nicht ernsthaft glauben,dass jemand die investition in die vita plus speicherkarte tatsächlich tätigt um dann ein spiel in einer mieseren qualität zu zocken wie auf seiner vorhandenen heimkonsole.
ja, da geb ich dir recht. die bescheuerten achievement-benachrichtigungen hab ich schon lange ausgestellt…interessiert mich einfach nicht. hat mich bisher nur mal bei deus ex gereizt, es ohne entdeckt zu werden und ohne zu töten durchzuspielen, aber auch nur, weil es zum spiel passt.
Irgendwie werden fast alle Spiele mit Editoren erstellt. Auf den Spielspaß kommt es an und da ist imo die NSMB Reihe spitze. Mich motiviert es ungemein diese Spiele zu 100% durchzuspielen. Jedenfalls macht es mir mehr Spaß, als irgendwelchen stupiden Trophäen nachzugehen, die mit spielerischem können teilweise gar nichts mehr zu tun haben.
bei galaxy (allgemein den 3D teilen) stimme ich sogar zu, bei den NSMB-spielen absolut nicht. die haben genug daten (wie weit und wohin kann mario springen…) um klötzchen und plattformen genau zu platzieren. liebevoll finde ich die teile überhaupt nicht und im gegensatz zu den 3D teilen total austauschbar. ich sag ja nicht, dass sie schlecht sind, aber wenn man nicht jedes mario bis zum erbrechen gespielt hat und auswendig kennt, könnten die stages aus alten teilen grafisch anpassen, bisschen umbauen und in ein neues klatschen, es würde nicht auffallen. und genau so wirken die NSMB spiele für mich. ^_^
@lilithARGH!!! ich schieb dir den käse doch wieder rüber! also ganz ohne spass: super mario galaxy 2 und new super mario bros 2 sind was liebe zum detail und perfektes leveldesign angeht ganz weit vorne!!! den games merkt man an das da leute drann sitzen
[quote=Lilith]
das können sie ja auch gern machen, wie sie wollen, aber dann bitte mit etwas mehr gestalterischer liebe und zu einem fairen preis!
[/quote]Das SuperMario Universum,lässt meiner Meinung nach,wenig Spielraum in gestalterischer bzw. künstlerischerHinsicht.Wie du selbst weißt,ist das SMario Franchise ein ziemlich geschlossenes System.In einem Punkt gebeich Dir vollkommen Recht:Ein neues Metroid von den Retro Studios muss her!
das können sie ja auch gern machen, wie sie wollen, aber dann bitte mit etwas mehr gestalterischer liebe und zu einem fairen preis!
Ich denke,liebe Lilith,die Perfektion und Erhabenheit eines Super Mario,ist gerade diesen minimalistischenÄnderungswillen zu verdanken.Die Leute kennen es halt und es ist ein superstarker Markenkern.An sowas fummelt man ungern herum!Das ist auch ein gutes Stück japanische Mentalität!Was funktioniert,wird ungern modifiziert.
ich find jump`n runs sogar gut, ich mag sogar mario (auch wenn man das nicht immer raushört ^_^), ich habe nur ein problem mit nintendos politik, was den kleinen dicken klempter betrifft.es gibt unzählige entwickler, die sich jahrelang den arsch aufreißen um etwas zu erschaffen. die engargieren darsteller fur das motion capturing, ein orchester für die musik, schauspieler für die synchro, stecken viel arbeit in die visuelle präsentation ihrer welt…klar, vieles davon braucht ein mario nicht, aber die nehmen in den letzten jahren ihre kröten, goombas, bomb-ombs, kugelwillis, shy guys, röhren, klötze, münzen und was man alles so kennt und schleudern es durch nen editor und verkaufen das selbe, frisch zusammengeklatscht als “”neu””.klar, das mit dem editor kling bisschen hart, aber so kommt es einem vor. das sind zwar allesamt tolle spiele, aber wenn man mal ehrlich ist, würde das manch entwickler als downloadtitel verkaufen.nintendo nimmt dafür aber den vollen preis!!! bei rayman oder donkey kong akzeptiere ich das, denen merkt man die leibe und arbeit an, die da drin steckt. bei mario schon lange nicht mehr.ich hab vor einigen monaten mal bei opi yoshis island gespielt…ganz ehrlich, das ist ne andere welt! das hat charme, charakter, strotzt vor tollen ideen und detailverliebtheit. die letzten marios sind dagegen herzlose stangenware.
@lilithok dann hab ich da wohl an deiner eigentlichen aussage vorbeigelesen. darfst mir den köse wieder zurückgeben.was “”must have”” titel sind hängt halt auch vom persönlichen geschmack ab. wenn du keine jump`n runs magst bringt dir das beste mario nichts
Die Vita ist schwer auf Entzug. Ich habe das Gefühl, je länger sie im Kasten gammelt um so geringer wird die Chance, dass ich sie wieder regelm. verwende. Sony hätte nicht mal viel machen müsse. Jeder der “”motivert”” genug ist, so viel Geld für die Vita zu bezahlen, ist auch “”motiviert”” regelm. Geld in gute Spiele zu investieren. Jeden Monat eine Hand voll Spiele, damit für jeden etwas dabei ist und schon klingelt die Kasse. Aber Ewigkeiten nach dem Hardware-Release noch immer tröpfchenweise Durchschnitts-Spiele bringen kann nix. Sorry Sony, aber so wird man früher oder später auch die die So-Wie-So-Käufer los.
Dragon Quest X ist momentan nicht für Europa angkündigt, Bayonetta dürfte kommen hier weiß man aber weder Japan, US noch EU Release und Monster Hunter Tri Ultimate erscheint im März 2013 bei uns.
[quote=Funatic]
zombie U, rayman legends, super mario Wii U und in bälde pikmin 3, monster hunter, dragon quest X und bayonetta 2.
das sind 3 mehr als die vita! 🙂
[/quote]Hätte vielleicht ‘launch’ titel dazu schreiben sollen. Zombie U interessiert mich schon sehr. genau wie Monster Hunter, DQX und Bayonetta 2. Soweit ich weiß sind die letzten drei aber keine launch titel.Muss aber dazu sagen das Bayonetta 2 für mich der grund ist warum ich die WiiU kaufen werde. Nur halt nicht direkt, weil das spiele angebot zum launch doch recht mau ist, wenn man ehrlich ist.*edit*Muss da Lilith auch zustimmen. Ich glaub nicht das DQX den genregrößen, auserhalb Japans, das wasser reichen kann.
Was hier immer los ist bei so nem Thema 🙂
[quote=Funatic]
zombie U, rayman legends, super mario Wii U und in bälde pikmin 3, monster hunter, dragon quest X und bayonetta 2.
das sind 3 mehr als die vita! 🙂
[/quote]zombie U ist kein must have, das deuten schon so ziemlich alle previews an. monster hunter ist extrem geschmacksabhängig, bayonetta 2 eine völlige unbekannte und DQX ein mmo ohne jede chance, den größen in dem genre das wasser reichen zu können.
[quote=Funatic]
@lilith
sorry aber so nen käse hab ich von dir bisher noch nicht gelesen/erwartet.
das wii U spiele angebot mit dem der PSV vergleichen? du weisst schon das die Vita bereits seit fast nem jahr erhältlich ist? wenn eine konsole die noch nichteinmal erschienen ist ein gleichwertiges wenn nicht gar besseres angebot an must have titeln hat läuft doch was falsch oder?
[/quote]na ach…den scheiß hab ich auch nicht miteinander verglichen! der stein wurd aus ner anderen richtung geworfen. ich wollte nur mal anmerken, dass man aufhören sollte, etwas schlecht zu machen, was man gar nicht kennt/besitzt, aber gleichzeitig etwas zu loben und zu feiern, was man noch weniger kennt/besitzt!
zombie U, rayman legends, super mario Wii U und in bälde pikmin 3, monster hunter, dragon quest X und bayonetta 2.das sind 3 mehr als die vita! 🙂
Wieviele must have titel hat die WiiU denn, die’s nicht schon auf anderen plattformen gibt?
@lilithsorry aber so nen käse hab ich von dir bisher noch nicht gelesen/erwartet.das wii U spiele angebot mit dem der PSV vergleichen? du weisst schon das die Vita bereits seit fast nem jahr erhältlich ist? wenn eine konsole die noch nichteinmal erschiene
Gute Spiele definiert jeder unterschiedlich. Für mich sind die SMB spiele mit das unterhaltsamste, was es an Videospielen gibt. Ich kann aber auch nachvollziehen, dass Anderen die spiele einfach nicht Zusagen.Es ist einfach vergebene Liebesmüh, zu versuchen anderen Menschen weiß zu machen, warum Äpfel besser als Birnen schmecken. Hauptsache man hat seinen Spass und den sollte man einfach den Anderen auch gönnen, egal mit was sie sich im Bezug auf z.b. Spiele beschäftigen.
ja, genau deswegen werd ich sie mir aber nicht holen! die machen es seit jahrzehnten…und zwar im grunde das selbe. paper mario (3DS) find ich zum beispiel echt toll, aber den rest können die sich stecken, wenn da nicht noch endlich mal ein Starfox, F-Zero und ein gutes Metroid (nicht so ein mist, wie das letzte) kommt.da bin ich auch nicht zart, sondern hart! die letzten 2D marios sind für mich als vollpreisspiele nah an verarsche und das nächste für WiiU schlägt scheinbar in die selbe kerbe.klar, immer her mit neuer hardware. es wird ja auch langsam zeit.
[quote=Lilith]
“”Spieleumsetzungen die bisher für WiiU angekündigt sind enthalten fast alle sinnvolle Verbesserungen oder einen Mehrwert…””
findest du das echt? das sehe ich aber mal total anders! das ist klimmbimm, der die spiele in keinster weise besser macht. im falle von Ninja Gaiden ist es sogar ein wortbruch der entwickler und das spiel ist so schon nicht wirklich gut.
bei den exklusiven ist es eine frage des gaschmacks. mario, zelda…das selbe spiel durch den editor geschossen und als neu verkauft. so wirken se für mich. metroid gerne, aber dann bitte von nintendo oder den retro studios, ansonsten nein danke.
genau so ist´s halt geschmackssache, ob einem ein handheld gefällt (mir auch nicht sonderlich), das macht die spiele aber nicht schlechter. selbes gilt für das download angebot. NES, GB, SNES, N64…allles gut und schön, aber die PS bibliothek hat auch tonnenweise perlen zu bieten.
die DLC´s, die die WiiU versionen enthalten sind für mich absolut selbstverständlich, die spiele erscheinen immerhin viele monate später. warum sollte ich sie also auf der WiiU spielen? selbes gilt für den MP dieser spiele. da muss nintendo erstmal beweisen, dass sie endlich in der gegenwart angekommen sind und PSN und XBL gewachsen sind.
und wie kommst du bitte immer auf das “”die version für unterwegs””? du weißt es doch gar nicht!
[/quote]Sei doch zart,liebe Lilith!!!!Die WIIU wird bestimmt nicht gekauft,wegen dem ThirdParty Angebot.Das übernimmt Nintendo mit seinen Franchises!!Die werden gut…keine Sorge,daß können Die.Das machen die schon seit Jahrzehnten!Ist doch prinzipiell ganz gut,daß einfach ne neue Hardware auf den Markt kommt.Schauen wir mal!
“”Spieleumsetzungen die bisher für WiiU angekündigt sind enthalten fast alle sinnvolle Verbesserungen oder einen Mehrwert…””findest du das echt? das sehe ich aber mal total anders! das ist klimmbimm, der die spiele in keinster weise besser macht. im falle von Ninja Gaiden ist es sogar ein wortbruch der entwickler und das spiel ist so schon nicht wirklich gut.bei den exklusiven ist es eine frage des gaschmacks. mario, zelda…das selbe spiel durch den editor geschossen und als neu verkauft. so wirken se für mich. metroid gerne, aber dann bitte von nintendo oder den retro studios, ansonsten nein danke.genau so ist´s halt geschmackssache, ob einem ein handheld gefällt (mir auch nicht sonderlich), das macht die spiele aber nicht schlechter. selbes gilt für das download angebot. NES, GB, SNES, N64…allles gut und schön, aber die PS bibliothek hat auch tonnenweise perlen zu bieten.die DLC´s, die die WiiU versionen enthalten sind für mich absolut selbstverständlich, die spiele erscheinen immerhin viele monate später. warum sollte ich sie also auf der WiiU spielen? selbes gilt für den MP dieser spiele. da muss nintendo erstmal beweisen, dass sie endlich in der gegenwart angekommen sind und PSN und XBL gewachsen sind.und wie kommst du bitte immer auf das “”die version für unterwegs””? du weißt es doch gar nicht!
ok ich hatte mich nur angesprochen gefüllt xD dachte du meinst mich damit ^^
@wolffenstein:oh, das ging nicht explizit in deine richtung! ^_^
[quote=Lilith]
umgekehrt, bitte richtig lesen. das “”warum sollte ich etwas auf der Vita spielen, wenn ich es auf PS3/360 spielen kann”” argument. sieht bei der Wii genau so aus. die wenigen exklusiven spiele, die bisher angekündigt sind, reißen auch nicht vom hocker (klar geschmackssache, aber mal wieder mehr vom alten neu aufgewärmt).
[/quote]das ist wohl richtig aber ich habe ja nie gesagt das sowas nicht auch für die wii u gilt ^^naja und das mit den exklusivgames ist immer geschmacksache aber mir gefallen die wii u exklusiven spiele wie zombie u, pikmin 3, beautiful 101 schon vom ansehen echt gut bei der vita gibts kein wirkliches must have game für mich auch wenn es schon ein paar gute spiele besitzt aber nach fast einem jahr ist das irgendwie immer noch ziemlich wenig an vita games
[quote=Lilith]
@wolffenstein:
nein, nur wenn man die WiiU zum vergleich heranzieht und argumente gegen die PSV bring, sie aber bei der WiiU nicht zulässt und nicht eine der beiden geräte besitzt. ^_^
[/quote]ok wo habe ich dann bitte argumente gegen die vita gebracht und die nicht bei der wii u zugelassen ?? ich habe ja nie gesagt das es bei der wii u toll ist das so viele ps360 games jetzt auch auf wii u gibt und man muss sich diese games ja auch nicht für die wii u kaufen ich würde mir auch nie ne wii u wegen solcher games kaufen genauso wenig muss ich ne vita besitzen um zu sagen das es arm von sony ist wenn sie für multi titel werben anstatt selber spiele zu produzieren und dann für diese zu werben 😉
umgekehrt, bitte richtig lesen. das “”warum sollte ich etwas auf der Vita spielen, wenn ich es auf PS3/360 spielen kann”” argument. sieht bei der Wii genau so aus. die wenigen exklusiven spiele, die bisher angekündigt sind, reißen auch nicht vom hocker (klar geschmackssache, aber mal wieder mehr vom alten neu aufgewärmt).edit: gravity Rush, MK Vitality, MGS HD Collection, SF X Tekken, Zero escape, Killzone Mecenary, Persona 4, Tales of Innocence R, Soul Sacrifice, Sine Mora, Sly Cooper, Tearaway, Dragons Crown, Uncharted, WipeOut, Rayman…und einige mehr…manche davon sind schon erschienen und mindestens gut. andere kommen noch und werden wohl mindestens gut und das ist durchaus eine palette hochklassiger software.dazu eine bibliothek alter PS klassiker…jetzt möchte ich mal gerne wissen, wo die WiiU jetzt schon mehr und bessere ankündigungen hat? das ist einfach schwachsinn!
Es geht dabei weniger darum, welche Argumente man hervor/nicht hervor gebracht hat, sondern darum man vergleicht bei diesen beiden Konsolen zu unterschiedliche Konzepte miteinander.Die WiiU ähnelt Technisch den aktuellen Konsolen, somit sind Umsetzungen schnell, Kostengünstig und ohne großes Risiko zu bewerkstelligen, außerdem hatte die Wii schon eine sehr große Käuferschicht, daher lohnt es sich für die Publisher eher auch schnell Spiele für die WiiU zu veröffentlichen, da die Erfolgsaussichten hier auf einen großen Absatz viel besser stehen, als bei der Vita. Man hat also eigentlich nur Vorteile, Spiele für die WiiU zu entwickeln.Bei der Vita haben die Publisher nicht den großen Vorteil Spiele als Multi Platform zu Entwickeln, das Risiko ist viel höher, zumal sich die Vita auch nicht gerade sehr gut verkauft, da ist die Absatzmöglichkeit eher gering.Zumal es Handheld Konsolen neben der Marktdominanz von Nintendo und der starken Präsenz von Smartphones/Tablets noch viel schwerer haben.Somit haben Publisher für Entwicklungen auf der Vita eher nur Nachteile, und scheuen Entwicklungen für diese Platform erst mal noch.Man vergleicht bei der Vita und der WiiU also zwei Platformen, die für einen Publisher unterschiedlicher gar nicht sein könnten
[quote=Lilith]
@wolffenstein:
nein, nur wenn man die WiiU zum vergleich heranzieht und argumente gegen die PSV bring, sie aber bei der WiiU nicht zulässt und nicht eine der beiden geräte besitzt. ^_^
[/quote]Gut gesprochen.