Dünner, leichter und mit Speicher: Sony hat die PlayStation Vita sinnvoll überarbeitet (mehr dazu hier). Einzig der neue Bildschirm der PSVita 2000 muss noch seine Qualitäten unter Beweis stellen, tauschte Sony das ursprüngliche Samsung-OLED doch gegen ein (günstiger herzustellendes) LCD-Panel aus.
Twitter-User “Hiro 1998” konnte bereits an beide Modelle Hand anlegen – und stellte kurzum einen ersten Fotovergleich ins Netz. Für einen wirklich qualitativen Vergleich reicht das natürlich nicht, aber für einen ersten Eindruck langt’s.
Kaum zu glauben wie verhärtet die Fronten sein können^^ Habe beide Systeme, 3DS und Vita. Bin seit über zwei Dekaden auch Handheldgamer. Damals hab ich mit simplen biep..bie…LCD-Games (Game&Watch, Tiger… und vergleichbares) angefangen und mir fast jeden tragbaren Spielgefährten zu Gemüte geführt der bis heute auf dem Weltmark erschienen ist. Die entwicklungen sind der Hammer, vor zwanzig Jahren hab ich mir nur Licht für mein GameBoy-Display gewünscht und heute kann ich meit meinen tragbaren Daddelkisten sogar online gehen. Ob mans braucht oder nicht muß jeder selber wissen, aber ich möchts nicht missen. Die unzähligen Stunden mit den verschiedenen Game Boys, Game Gear, Neo Geo Pocket und anderen portablen Spaßbringern sind ein wesentlicher Bestandteil meiner Gamerseele geworden. Auch die Spiele auf den kleinen Systemen haben ihren ganz eigenen reiz. Aktuell spiele ich sogar wieder mehr auf Handhelds statt auf Konsolen. Neben ‘Y’s seven’ für PSP zocke ich noch ‘Killzone Mercanary’ auf Vita und ‘Luigi’s Mansion 2’ für den 3DS. Ab und an zieh ich auch mein Neo Geo Pocket aus dem Regal und starte mit ‘Last Blade’ und ‘SNK vs Capcom’ ne Retrohandheldrunde;) Portables Gaming find ich klasse und soll sich bitte stetz weiterentwickeln. Aber mit LCD Displays in den Vitas und einem 2DS sehe ich eher einen Schritt zurück. Klar will die Gaming-Industrie damit sparen. Doch den Käufern dann schlechtere Geräte anzudrehen nur weil man sich verkalkuliert hat, finde ich ehrlich gesagt nicht fair. Rückblickend haben sich die tragbaren Systeme meistens verbessert, doch seit einiger Zeit geht der Trend in eine gegensätzliche Richtung. Man bedenkte z.B. die PSP-Street, was vorher ein techisches Sahnestück für die Hosentasche war, verkommt in der Street-Variante zu einem billigen Plastikspielzeug das knickt und knartz wenn man es nur anschaut. Hoffendlich bleibt das nicht die zukünfige Marktstrategie von Big N und Sony. Wäre echt schade wenn quantität über qualität siegt^^
[quote=Risk82]
Ich mag OLED Displays nicht so gerne. Wenn man sich mal Fotos auf einem Samsung Smartphone anschaut sieht das aus als wenn ein Farbeimer über dem Teil ausgelaufen wäre. Mir sind die Farben bei OLED Displays schon zu intensiv. Haltet mal ein halbwegs aktuelles XPERIA neben ein S4 oder S3. Da wird der Unterschied sichtbar. Auf den Sony Geräten sind die Farben nicht so intensiv, dadurch sieht nicht jedes Foto aus als wenn es aus einem Comic kommt.
[/quote]…alles eine Sache der Kalibration. Manche Hersteller wollen das halt so. das heißt aber nicht, dass das bei der Vita genauso ist. Bei meiner Vita ist jedenfalls finde ich die Farben nicht so knallig.
Ich mag OLED Displays nicht so gerne. Wenn man sich mal Fotos auf einem Samsung Smartphone anschaut sieht das aus als wenn ein Farbeimer über dem Teil ausgelaufen wäre. Mir sind die Farben bei OLED Displays schon zu intensiv. Haltet mal ein halbwegs aktuelles XPERIA neben ein S4 oder S3. Da wird der Unterschied sichtbar. Auf den Sony Geräten sind die Farben nicht so intensiv, dadurch sieht nicht jedes Foto aus als wenn es aus einem Comic kommt.
Vom Gameplay würde ich auch zum 3DS greifen, die Vita hat irgendwie den Stellenwert wie die PSP damals, ich meine die PSP war doch ne PS2 in klein und die Vita ist da ähnlich, wenn auch mit ein paar netten Funktionen. Es muss ja einen Grund geben, warum sich das Teil bis heute nicht richtig am Markt durchsetzen kann. Es könnte natürlich der Preis sein, fand 299 € zu hoch und die Speicherkarten Preise waren schon sehr an der Óbergrenze. Aktuell für 169 € mit Karte und Download Games aber sicher ein Schnäppchen
[quote=erko]
Warum sollen Handhelds nicht High End sein dürfen?
Und warum du eine Vita bräuchtest wo du ja eine 3DS besitzt, musst du selber Wissen.
Ich für meinen teil bin sehr zu Frieden mit meiner Vita, wen ich zwischen der 3DS und der Vita wählen müsste, würde ich ohne nachzudenken zu Vita greifen.
Warum?
Es gibt zwar nicht so viel wie auf dem 3DS, aber dafür ist der Qualitäts durchschnitt höher.
[/quote]Kann ich dir ganz leicht erklären (meine Behauptung) weil die meisten Gamer im Unterbewustsein einfach keinen Handheld für 300 Euronen (so viel kostete sie ja zum Start ohne Game) kauft.Ein Handheld soll recht praktisch,recht günstig und technisch gut sein muss aber sicher nicht auf dem Stand einer PS3 fast sein oder so.Also zumindest im Moment.Da der 3DS am anfang 250 Euro gekostet hatte und wie Blei in den regalen stand ist der Beweis.Jetzt verkauft sich das geniale Ding wie geschnitten Brot oder Benzin !Handhelds brauchen einen angemessenen Preis da sie nicht dieses Highend ausstrahlen (selbst wenn es so ist) wie große Konsolen.Wofür braucht man denn ne Vita wenn man nen 3DS hat ?Für mich ershcließt sich da nicht viel.Spieletechnishc winkt die Vita so extrem hinetr her zum 3DS wie sonst was.a war sogar der Sega GameGear näher am Gameboy 😉
[quote=Kamek]
Hä? Die PSP 3004 wurde auch noch parallel zur PSP Street vertrieben.
[/quote]leider aber nur kurze Zeit, meine 3000 ging leider im Sommer kaputt, eine neue war nirgends mehr aufzutreiben, und ich musste mir die Street kaufen, um meine PSP Games weiter nutzen zu können.Ich denke, da wurden nur noch Restbestände abverkauft, ähnlich wird es warscheinlich mit der Vita kommen.
[quote=erko]
Ich muss gestehen, man erkennt den Unterschied zwischen OLED und LCD. ^^
Aber ich denke mal das es jetzt nicht sooo wirklich ins Gewicht fallen wird.
Und meine Vita läuft ja noch, von daher. 🙂
[/quote]… hört hört!! 🙂 😛 Also wenn man das auf so schlechten Fotos schon sehen kann. Prost Mahlzeit!Kauft die alte Vita. Auch wenn der neue Screen etwas größer ist, das alte Display ist einfach besser!OLED FTW!!http://www.amazon.de/gp/product/B00D8WHSLQ/ref=s9_simh_gw_p63_d0_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1S85F09DAP21B94HVFTP&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128wer kann da widerstehen??
Wau auf dem Bild hab ich echt gedacht Sony schmeist seinen eigenen DS auf den Markt XD…zugetraut hätte ich es ihnen XD
[quote=AngelSlayer]
Beim zweiten Bild sieht man eindeutig dass das alte Display bessere Qualität liefert.. die Farben sind brillianter!
[/quote]Ich würde das zum Großteil der anderen Farbtemperatur anrechnen. Das neue Display stellt alles deutlich wärmer (rötlicher) dar, als das kalte (bläulich) OLED-Display. Zumindest sieht es auf den Fotos so aus! Eine kalte Farbtemperatur wirkt detailreicher, heller und lässt Farben knalliger erscheinen, während eine warme Farbtemperatur im direkten vergleich dunkler und “”matschiger”” wirkt.Im (Heim-)kino wird in der Regel ein warmes Bild angestrebt. Für den mobilen Sektor halte ich ein kälteres Bild aber für passender – vor allem wenn das Original bereits so war und das neue Modell dadurch in Vergleichen eher negativ aussieht.
[quote=Kamek]
Hä? Die PSP 3004 wurde auch noch parallel zur PSP Street vertrieben.
[/quote]siehst du im laden etwa noch 3000er? ich hab schon länger keine mehr gesehen, die Street bekommt man aber überall noch…klar gibts da imme ne überschneidung bis die alten abverkauft werden.die einzige die parallel lief war die PSPgo da diese wirklich nur als alternative gedacht war was aber auf die Vita 2000 nicht zutrifft, diese ist ganz klar ein nachfolgemodell.die Vita TV wird die PSPgo dieser generation… nur hoffentlich etwas erfolgreicher als die go damals xD
[quote=Kamek]
Hä? Die PSP 3004 wurde auch noch parallel zur PSP Street vertrieben.
[/quote]Die PSP 2000 hat die normale PSP1000 ersetzt, die PSP 3000 wiederum die PSP 2000. Die Go und die Street würden eine zeitlang parallel verkauft, das stimmt schon, aber die Hauptserie wurde nach und nach immer ausgetauscht. Ich denke, dass es bei der Vita ebenso sein wird.
Ich finde den Unterschied ok meiner Meinung nach hätte Sony von anfang an einen LCD Screen einbauen sollen.Handhelds müssen nicht immer technisch so übertrieben weit sein wie es z.b. die Vita ist.Da ist Nintendo cleverer da ein Handheld auch einfach nicht zu viel kosten darf und soll.Aber da ich eh einen 3DS besitze warum bräuchte ich noch eine Vita ?
ich warte bis die neue hier auch angeboten wird und die alte im rausverkauf verramscht wird…
mh, im Moment hab ich ja noch keine Vita, da drängt sich die Frage jetzt auf, ob ich 169 € investieren soll, mit Speicherkarte plus 10 Spiele zum laden (finde auf den Bildern, vor allem auf dem 2 Bild das alte Display farbenfroher) oder soll ich auf die neue warten??? SChwere Entscheidung
[quote=Walldorf]
Bleibt die Vita mit dem OLED-Screen im Handel oder nicht?
[/quote]Unwahrscheinlich. Es wird wohl so laufen wie bei der PSP, die neuen Modelle werden die alten ersetzen.
Na, irgendwelche Abstriche mussen ja bei dem günstigeren Modell ja schon gemacht werden !Der LCDbildschirm wirkt als hätte man wieder eine PSP vor sich, obwohl diese ja auch kein so schlechtes Bild hat, möchte ich generell auf die höheraufgelöste Variante eigentlich nicht verzichten !
Bleibt die Vita mit dem OLED-Screen im Handel oder nicht?
Mal abgesehen von mauer fotoqualität, auf den bildern wirkt das neue display schlechter als das von meinem ollen defy mit dem ich gerade tippe.
jo das alte oled sieht knackiger aus… schade…
[quote=Forusnothema]
Wann kommt das Teil heraus? Wollte mir demnächst eine Vita zulegen, aber so würde ich noch etwas warten………oder doch besser nicht? Ihr Handheld-Gurus im M!-Universum! Helfet mir bei diesem harten Los!
[/quote]als unguru würde ich folgendes sagen.Sowohl Bildschirm als auch Verarbeitungsqualität(analog zur psp) werden bei der alten Vita besser sein.Die neue hat mmn nur das plus das die Batterie länger hält.
Da bin ich doch froh meine Vita zu besitzen,die alte ist da eindeutig besser von der bildqualitaet.Ragnarok sieht auf der neuen von den farben ziemlich verwaschen aus.Ich bin sowieso misstrauisch was Sony Sparkonsolen betrifft und neige sie zu vermeiden da sie von der verarbeitungsqualitaet mies sind.
Ich habe heute gelesen das die “”neue”” Vita eh erst nur für Japan gedacht ist. Wann es sie in Europa gibt, steht noch in den Sternen.
Die alte PSV wird sowieso günstiger werden,deswegen würde sich die alte mit dem brillianterem Display mehr lohnen als die neue!
das lustige ist dass sie zwar dünner ist aber höher und breiter zu sein scheint D:
Wann kommt das Teil heraus? Wollte mir demnächst eine Vita zulegen, aber so würde ich noch etwas warten………oder doch besser nicht? Ihr Handheld-Gurus im M!-Universum! Helfet mir bei diesem harten Los!
Beim zweiten Bild sieht man eindeutig dass das alte Display bessere Qualität liefert.. die Farben sind brillianter! Naja, ich bereu den Kauf meiner Vita eh… Scheiß Teil (weil keine gute Software) und überhaupt, Handhelds bringens einfach nicht für mich…
kein unterschied feststellbar so vom foto her. der blitz oben täuscht etwas den eindruck.
Mein ungeschultes Auge sagt mir, dass das alte OLED schärfer ist.
ist dieser OLED nicht touchscreen mäßig…und LCD jetzt auch? oder nicht??? hä… ich steig da nicht durch!