PlayStation Vita

21
47

Jack Tretton, Präsident und CEO von Sony Computer Entertainment America, hat sich gegenüber GamesIndustry zu den Verkaufszahlen der PlayStation Vita geäußert. Im Gegensatz zu pessimistischeren Stimmen in der Vergangenheit (wir berichteten) sieht er diese als “akzeptabel” an.

“In diesem Business kannst du nie zu gut oder zu schlecht dastehen, weil sich alles sehr schnell verändert”, erklärt Tretton seine Position. Seiner Meinung nach sei eine akzeptable Anzahl an Vita-Konsolen verkauft worden. Sicher, bei der dreifachen Menge wäre er glücklicher, aber bei einem Drittel der momentanen Menge auch enttäuschter.

Dazu zieht Tretton eine Analogie zu dem Start der PS3, der auch alles andere als reibungslos war. Doch im Laufe der Jahre habe sich die Konsole zur “unglaublich populären und profitablen” Quelle entwickelt. Große Belohnungen gäbe es nun einmal nur nach großen Herausforderungen. Man habe gefühlt, dass die Leute schon zugreifen würden, wenn man die entsprechende Technik und die dazugehörigen Spiele anbiete. Er fühle sich jetzt jedenfalls besser als noch vor vier Monaten.

21 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Syxx-Factor
15. August 2012 11:30

An der Vita sind es viele Punkte die nerven: Steuerkreuz zu klein, Bubbles Menü zu kindisch (X Cross Media Bar fand ich sehr gut), Kaum Spiele, Speicherkarten Politik eine frechheit (Warum nimmt man nicht einfach Memory sticks?????????), Hinterer Touchschreen (mal ehrlich braucht keine Sau), Akkuleistung (Gut das haben alle neuen Handhelds), Einige Spiele nur zum Runterladen (ne will ich nicht)So denke das reicht erst mal oder?

BoC-Dread-King
15. August 2012 11:24

Ich habe weiterhin viel Spaß mit der PSV, Bin gerade 3 Wochen im Urlaub un zocke gerade M… K…, Wipeout 2048 und Metal Gear Solid: Peace Walker….Dazu freue ich mich das ich mit WLAN oder 3G immer schauen kann was meine Freunde so machen, oder hier im Inet surfen kann. Oder ich nutze halt mal Remote Play, un gucke dann Play TV oder schaue Vidzone.Für mich lohnt sich daher der Kauf voll un ganz. Von der Nutzung her spiele ich glaube nur zu ca. 50% die andern 50% an Zeit gehen für alle anderen Funktionen drauf.Un ich glaube das ist der tatsächliche Unterschied der PSV zum 3DS.

captain carot
14. August 2012 19:53

Von den Menüs vllt. mal abgesehen finde ich nicht, dass es da große Unterschiede gibt. Die Vitaversion enttäuscht dagegen leider in nahezu jeder Hinsicht.Natürlich kann dem ein oder anderen die Spieleauswahl auf der Vita besser gefallen, insgesamt ist das 3DS Portfolio aktuell aber wesentlich umfang- und abwechslungsreicher.

Syxx-Factor
14. August 2012 19:45

Ich finde die PSP Ridge Racer sogar noch ein wenig hübscher als auf dem 3DS. Vor allem das Menü wirkt sehr nüchtern.

14. August 2012 17:51

Das Ridge Racer komplett 3D ist sollte man auch erwähnen und wenn man den Regler auf 2D stellt sehe ich kaum Unterschiede zu meinen zwei PSP Teilen. Fakt ist aber, dass das Spiel klar besser als die Vita Version ist.zur Wertigkeit kann ich nur sagen, dass beide Konsolen sehr gut verarbeitet sind. Die Vita hat mehr Rechenleistung und eine höhere Auflösung.Der 3Ds hat aber echtes 3D und zwei Bilschirme. Es würde mich nicht wundern, wenn der 3ds Xl weniger Gewinn pro verkauftem Gerät einfährt, als die Vita.Beim normalen 3ds subventioniert Nintendo ja schon, also kann man über die Wertigkeit beider Konsolen durchaus anderer Meinung sein.

Syxx-Factor
14. August 2012 12:33

Bin ein riesen Fan der PSP. Aber die Vita gefällt mir irgendwie nicht.

Kakyo
14. August 2012 11:06

ka mir gehts mit der vita atm so wie mit der ps3 die erste zeit…. ps3 gekauft weil die ps2 DIE J-RPG/RPG konsole war… auf der ps3 sahs dann plötzlich aber düster aus.Vita gekauft weil die psp DER JRPG/RPG handheld war… und ach welch überraschung es sieht wieder düster aus ;P

captain carot
14. August 2012 10:44

Wenn man Auswahl will bleibt derzeit eigentlich nur der 3DS. Das bessere Ridge Racer, Kingdom Hearts, Resident Evil Revelations und all solche Dinge gibt´s derzeit nur bei Nintendo, nicht bei Sony.

Redeye21
14. August 2012 10:35

@OliverIch stand vor einigen Jahren vor einer ähnlichen Entscheidung… Nintendo DS oder die PSP. Habe dann auch zum technisch hochwertigeren Produkt gegriffen. Allerdings landete die PSP (trotz vielem Reisen) dann doch schneller in der Ecke als gedacht.

Funatic
14. August 2012 10:28

@oliver grünwas bringt dir die “”wertigere”” konsole wenn du dafür keine spiel bekommst? ausserdem muss man auf die vita nochmal mindestens 40 euro draufrechnen da du noch ne speicherkarte benötigst.das die vita auf der technischen seite dem 3DS überlegen i

Oliver Gruener
14. August 2012 9:22

Wobei man da allerdings eben noch einmal deutlich sagen muss, dass die Zielgruppen und die Qualität (und damit die Unkosten für die Hersteller) bei beiden Konsolen doch sehr unterschiedlich ist. Der 3DS XL kostet 200 Euro, die PS Vita kostet 215 Euro. Wenn ich tatsächlich da die Wahl habe, dann würde zumindest ich ohne lange zu überlegen zur weitaus wertigeren Vita greifen! Nur ich denke, die meisten Leute, die einen Handheld wollen, die wollen Mario. Und diese Leute kennen sich auf dem Spielemarkt auch nicht so aus. Aber Nintendo-Games hat man eben schon mal gehört, sie zählen eben schon seit Jahren zur Popkultur. Wer außer Videospielern aber kennt Nathan Drake? Das ist doch das Problem von Sony! Für mich als Zocker bieten beide Konsolen bisher jeweils “”nur”” zwei bis drei Titel, die mich interessieren. Das ist dürftig, würde mir als Gelegenheits-Handheldspieler allerdings völlig ausreichen. Nur, als Gelegenheits-Handheld-Zocker, der Handheld nur kauft, weil er alles kauft, was irgendwie zum Zocken ist, sind mir beide Handhelds aber vor allem und insbesondere die Spielepreise dafür viel zu teuer!PS: Ich habe das mit dem Handheld jetzt erst mal völlig hinten angestellt und werde mir wohl eher ein Tablet kaufen. Damit kann ich persönlich doch schon etwas mehr anfangen.

14. August 2012 6:11

http://www.vgchartz.com/weekly/Von der Vita sind bislang etwas mehr als 2 Millionen Stückzahlen weltweit abverkauft worden.Der 3ds hat sich allein in Deutschland bisher 900000 mal abverkaufen lassen.Weltweit gehen im Vergleich pro Vita ca 10 3ds über die Theke. Tendenz steigend.Im Heimatland Japan sieht es am schlimmsten aus, da will momentan wirklich niemand mehr das Teil haben.

Vreen
13. August 2012 23:58

“”…Sicher, bei der dreifachen Menge wäre ich glücklicher, aber bei einem Drittel der momentanen Menge auch enttäuschter.””na das ist doch mal ein klarer standpunkt…

extremo
13. August 2012 23:31

also ich höre immer nur blablabla schlechte verkaufszahlen. hat denn irgend jemand zahlen vorliegen??? die würden mich interessieren.

beebimaus
13. August 2012 23:25

Würde ich denen, zumindest jetzt, nicht so auslegen, da es sie es nicht anders machen können.””Nur”” deren “”herumgeritte””.Frage mich nun eh wieder mal wie Sony sich dies alles gedacht hatBeim PS3 Launch lief es auch eher schlecht und Move war auch kein reiner Selbstläufer.Zwar wohl auch kein Flop, aber ein voller Erfolg ebenfalls nicht.Das neue NBA 2k Spiel wird z.B. keinen Move Support mehr haben, obwohl der Vorgänger noch einen bot.Und selbst eine Preissenkung würde erst einmal nichts bei mir bewirken, da ich selbst Handhelds nur für Daheim kaufe.Da hatten es schon der DS (Japan Launch importiert, zwei mal angeschaut und verstaubte) und die PSP eher schwer, da die Heimkonsolen zu gut supportet werden und ich fast alles (Genres) gerne spiele.Die PSP fristet z.B. ihr Dasein im Moment als MP3 Player..Und die PSV wird wohl zwar kurz einen Anstieg der Verkaufszahlen vorweisen können, wenn sie ab morgen im Preis gesenkt wird, aber ob dies auf lange Sicht reicht?Besonders da der Spielesupport, mit gerade mal noch zwei größeren Titeln (CoD und AC), für dieses Jahr, auch nicht all zu berauschend ausfällt. Und rechnerisch gab es sie teils gar mal für 170 €.

captain carot
13. August 2012 22:50

In einer Hinsicht ist Sonys Verhalten tatsächlich ein Witz:Bei Nintendo gab´s für bessere Verkaufszahlen eine offizielle Entschuldigung, eine Preissenkung, weil man einen Fehler dabei gemacht habe, das Eingeständnis, mit Softwarenachschub gepennt zu haben und auch da das Versprechen, alles besser zu machen. Und natürlich das Ambassador Programm.Sony ist letztes Jahr ziemlich darauf herumgeritten und macht nun die gleichen Fehler. Statt da aber mal einzulenken wird das nun schöngeredet. Das ist wirklich eine schwache Leistung.

13. August 2012 22:18

bringt nen anstänidgen Aku raus, bessere spiele sowie den Preis nach unten drücken.Kann man den die Vita am Bildschirm anschließen und darauf weiter spielen/funktionen nutzen?Wenn nein, dann haut mal rein.Das Ding ist schon was feines,Preis/leistung geht ja irgendwie in Ordnung,aber jemanden dran zu bringen der nicht soviel von Handhelds hält wird schon schwierig,insbesondere wenn man mit der Vita nicht mindestens 10 Stunden ohne aufzuladen spielen kann!

Bieger74
13. August 2012 18:17

Hoffentlich sehen das die Third-Party’s auch so…

Collective
13. August 2012 18:00

[center]””…Sicher, bei der dreifachen Menge wäre ich glücklicher, aber bei einem Drittel der momentanen Menge auch enttäuschter.””[imgcomment image[/img][/center]

13. August 2012 17:55

Das Teil liegt wie Blei in den Regalen und neue spiele sind auch kaum in Sicht. Klar wäre man noch unzufriedener, wenn sich die Vita noch schlechter abverkaufen würde.Akzeptabel ist diese Situation für mich als Kunden jedenfalls nicht und irgendwie finde ich die Äußerungen seitens der Chefetage von Sony schon beängstigend.Wo liegt das Problem zu sagen, “”das Teil verkauft sich miserabel, aber wir werden uns Bemühen etwas an dieser Situation zu ändern.””

thePilgrim
13. August 2012 17:03

Ich hoffe das der Preis hier noch bisschen runter kommt. Dann hole ich mir eine. Gibt schon ein paar Spiele die mich interessieren.