Preisdumping: PS3 slim wird zum Billigpreis verschleudert

23
72

Scheinbar will Sony den Absatz der PS3 slim noch mehr ankurbeln, denn seit heute gibt es bundesweit gleich mehrer Schnäppchenangebote für die Konsole: Statt den üblichen 299 Euro kriegt Ihr das Modell mit 120-GB-Festplatte derzeit für schlappe 239 Euro! Wer einen Media Markt vor der Tür stehen hat, schaut dort vorbei, alle anderen können aber auch bequem bei Amazon bestellen.

Wer ein attraktives Einsteigerpaket sucht, der begibt sich zum Aldi seines Vertrauens: Dort gibt es die PS3 slim zusammen mit einem zweiten Dualshock-3-Pad sowie WipEout HD Fury (exklusiv auf Blu-ray) für 299 Euro. Wer nur das Spiel haben möchte, wird mit knapp 25 Euro zur Kasse gebeten.

Wie lange der Aktionspreis gültig ist, wurde bislang nicht verkündet. Das Angebot beschränkt sich aber auf die genannten Handelsketten, Fachhändler werden von Sony nicht mit dem gleichen Rabatt beglückt.

23 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
peacebaby81
18. November 2009 9:08

Jetzt kostet die PS3 slim wieder ca. 300 Euroletten bei amazon.de

captain carot
7. November 2009 18:42

: Minimal besser? Also das ist maßlos untertrieben. Neuere Filme sehen deutlich besser aus.: Bei Filmen aus den 70ern, 80ern und teils sogar 90ern jann man sich BluRay meist sparen, aber guck mal King Kong, Serenity, Transformers oder so auf Bl

Saldek
7. November 2009 17:20

hm also onlinegaming ist die nächsten 12 Monate eh nicht drin, da wie geschrieben UMTS Vertrag. Ansonsten war ich heute bei Aldi, aber da gibts nur noch HW Bundles, keine wipeout-Spiele.Danke für die Spiele-Tipps, obwohl ich eher der VF Freund bin als Tekken ^^Killzone ist nicht ganz mein Fall. Würde bisher ein Note zwischen 70 und 75% geben. Die Steuerung ist jetzt deutlich besser, aber ansich ist’s halt ein Spielsystem aus den 90ern. Lineare Schlauchsysteme ablaufen, Grau-in-Grau-Optik, nicht interaktive Zwischensequenzen und viel zu chaotisches Gameplay. Die ein oder andere ruhige Minute und intelligente Schusswechsel würden dem Spiel gut tun. Verdammt gut ist dagegen die KI imo, Waffendesign und Schlacht-Feeling ist auch top. Mag trotzdem eher anspruchsvolle Shooter wie Halflife 2. Trotzdem gefällts mir deutlich besser als Halo.

Jab
Jab
7. November 2009 16:58

@SaldekWird ja auch hochskaliert auf 1080p. Eine echte BR sieht natürlich trotzdem noch minimal besser aus. Mit Freunden empfehle ich dir Supersonic Acrobatic Rocket powered Battlecars, das macht zu zweit einfach sau viel Spaß. Grafik ist schlimm aber es

Saldek
7. November 2009 13:01

da ich wegen Studium recht viel unterwegs bin und zurzeit auch in den NL studiere, habe ich Festnetz gekündigt und nur nen UMTS Stick… und damit ist onlinegaming soweit unmöglich. Für downloads reichts dafür aber.Vielen Dank für den KZ Tipp!! Habe mir das update gezogen und werde es dann gleich ausprobieren.Außerdem gesaugt: flower, diese Grafik Demo (Linger in Shadows glaube ich) und Echochrome.Was mich aber am meisten beeindruckt hat: gestern haben wir uns gleich ne DVD angeschaut (also normal PAL) und bei der Bildquali hätte es mich fast vom Sofa gehauen. Das sieht deutlich schärfer aus als bei normalen DVD playern. Klasse, wer braucht da noch BR?

dmhvader
7. November 2009 10:29

@ Saldek: Herzlichen Glückwunsch zum Top-Gerät! Solltest aber in Sachen Online-Gaming vorerst nicht so viel erwarten, wie auf der Box – vor allem den Party-Raum vermisse ich auf der PS3 doch schmerzlich! Mal sehen, wann Sony da nachzieht! Uncharted 2 ist

Saldek
6. November 2009 17:38

So habe jetzt ne PS3 ^^Habe neben einem HDMI Kabel (10 Euro) noch Killzone 2 Platinum mitgenommen. Außerdem bei amazon.uk uncharted 2 und Little Big Planet bestellt.Im Moment läuft das Update auf 3.01. Das dauert mit UMTS natürlich ewig. Killzone ist technisch top, aber stilistisch imo zu grau, Steuerung recht träge und Spielgeschehen dadurch bissl chaotisch. Habs aber nur 10 Minuten angezockt und auch das update nicht gezogen.Die Konsole selbst ist wie schon geschrieben top!!

dmhvader
6. November 2009 13:24

Ich glaub, das war von Anfang an geplante Taktik von Sony! Jetzt ist man erst bereit, sich von der PS2 zu lösen und die PS3 so richtig zu puschen, deswegen kam auch jetzt erst die “”richtige”” massentaugliche PS3 (Slim) raus!Bin ja mal gespannt, wie MS reagieren wird…Dürften alle Zocker auf jeden Fall von profitieren!Wer jetzt noch keine PS3 hat, sollte eigentlich zuschlagen – billiger wird sie bestimmt nicht mehr vor Weihnachten!Und die exklusiven Titel von Sony (vor allem Uncharted 2) lassen meiner Meinung nach die von MS oder auch Nintendo weit hinter sich! Ist natürlich schade, dass es z.B. Mass Effect und Left 4 Dead bisher noch nicht auf der PS3 gibt, aber das wird schon noch, bin ich mir sicher ;o)

captain carot
6. November 2009 7:10

: Aldi beide, falls du noch welche bekommst. Amazon ist ausverkauft, neben Media Markt sollte man aber auch bei Saturn eine PS3 für 239,-€ bekommen.Preisdiskussion: Naja, letztes Weihnachten war die Situation schon anders. Da gab´s die Elite für 24

Saldek
6. November 2009 0:23

Aldi Nord oder Aldi Süd?

Esorb Red
5. November 2009 19:53

@crazymashineWas heißt hier schade? Das ist doch die Slim… die muss ich noch haben. Hab meiner Freundin allerdings versprochen mir die in ein paar Jahren auf’m Flohmarkt zu kaufen 😀

crazymashine
5. November 2009 19:01

Schade das ich schon eine PS3 (60 GB) habe

Saldek
5. November 2009 18:40

leider hast du recht. Ich bin zwar seit langem Multikonsolero und insbesondere die PS2 gehört zu meiner Lieblingsplattform. Nur leider kann die PS3-Software derzeit nicht konkurrieren mit der 360. Da ich die Konsole aber sehr mag (z.B. ist die Verarbeitung Welten besser, leiser, stylisher, BR usw) und auch das P/L besser ist, bin ich bei einer Kaufentscheidung immer hin- und hergerissen.Was nutzt mir so eine geniale HW, wenn es aufgrund des Zeit-Nachteils weniger Spiele gibt und selbst die aktuellen Spiele maximal gleich gut sind? Viele sind immer noch deutlich schlechter. Habe jetzt erst den Bayonetta Technik-Check auf eurogamer gelesen (und gesehen) und die Unterschiede sind mehr als massiv.Sicher setzt die 360 die Grafik-Meßlatte hoch und technisch mag sie (aufgrund der einfachen Architektur) vielleicht auch etwas überlegen sein. Nur muss ich deshalb wirklich gleich mit Ruckel und Tearing-Orgien leben? Sollte ich mich also morgen für einen Kauf entscheiden, dann auch nur weil ich auf eine bessere Zukunft der HW hoffe. Die schlampigen ports sollten langsam der Vergangenheit angehören. Spiele wie GT5 und Ico 3 sind ja erstmal ein gutes Zeichen, aber auch beide unvernünftige Prestige-Produktionen von Sony. Ich bleibe gespannt wie in Zukunft unabhängige, wirtschaftlich rentable Spiele aussehen werden.

Xtremo
5. November 2009 17:47

Nicht schlecht, der Preis. Ich persönlich fand bereits den ehemaligen Preis von 400€ durchaus gerechtfertigt.Wer da behauptet, bei MS mehr zu bekommen, redet meiner Meinung nach Blödsinn. Die 360 ist zwar auch eine tolle Konsole, hat aber weder integriertes WLAN, ohne Adapter keinen Optical-Out für digitalen Sound, Online-Spielen ist kostenpflichtig und BluRays kann sie auch nicht abspielen. Noch dazu ist die Festplattengröße auf 120GB beschränkt, während man bei der PS3 selbst eine größere Platte einbauen darf.Versteht mich bitte nicht falsch, ich bin kein PS3-Fanboy, sondern besitze beide Konsolen und spiele hauptsächlich auf der 360, aber diese Behauptung, Microsofts Konsole sei günstiger, war schon immer Quatsch. Natürlich sind 250€ weniger als 300, aber wenn man sich die Folgekosten wie für den genannten WLAN-Adapter anschaut, ist man ganz schnell auf dem gleichen Level oder sogar drüberhinaus.Warum ich die 360 zum Zocken bevorzuge? Weil die meisten frühen Multiplattformtitel technisch besser als die PS3-Pendants sind und mit der Controller etwas mehr zusagt. Noch dazu besitzen die Freunde, mit denen ich zocke, ebenfalls eine 360 und keine PS3. Für Must-Have-Titel wie MGS3, Uncharted etc. muss natürlich die PS3 her – ansonten nutze ich sie als DVD- und BluRay-Player.

chief wiggum
5. November 2009 17:28

an sony`s stelle hätte ich es erst mal mit einem uncharted2-bundle probiert. spiel ist genial. oder den preis zusammen mit gt5 gesenkt.aber das scheit ja noch 1 jahr zu dauern…

captain carot
5. November 2009 17:08

Hatte ich heute vormittag schon im Forum gepostet.Hab selbst aktuell kein Geld dafür über und mehr als genug 360 Spiele auf der Liste.

Saldek
5. November 2009 16:35

hm BR Player und irgendwann Ico 3. Ich meine da kann man zuschlagen. Vielleicht fahre ich morgen nach Dresden eine kaufen.Nachteil Amazon: Lieferfähig in 1 -3 Wochen!!

Serj
5. November 2009 15:52

Langsam werden mir auch die Finger kribbelig. Nen BD-Player, der nebenbei noch die 1-2 interessanten Spiele für die PS3 abspielen kann für nur 240 Euro…Dabei haben sich auf meinen restlichen Systemen schon genug Top-Spiele angesammelt, die noch gezockt werden möchte… Das Leben kann so hart sein

burnin
5. November 2009 15:21

Und wieso hab ich mir vor zwei Wochen eine aus England importiert?

Dex Dexter
5. November 2009 14:37

Ich wäre vor allem scharf auf die Socken, meine haben alle inzwischen ein Loch. Zur Not halt im Bundle mit ‘ner Slim.

D00M82
5. November 2009 14:14

Für 240 bin ich wirklich jetzt ernst am grübeln.Dabei bin ich Xbox Fanboy ;)Wisst ihr Maniacs auch, ob bei den großen Ketten auch die Bundles im Preis gesenkt wurden?

jorginho
5. November 2009 13:57

hahahaha du bekommst mehr fur den preis bei microsoft!!!! dafur bezahlst du auch monatlich fur deine gold mitgliedschaft! also kauf dir mal ein blu-ray player und eine x-box, dan zahlst du zusammen was du bezahlt hast und erst dan kommst du wieder hier und gibst dein kommentar ab!!! sorry aber 240 euro ist doch fast geschenkt!

WNxKraid
5. November 2009 13:02

Is mir immer noch zu teuer. Zudem bekommt man bei M$ für einen vergleichbaren bzw. günstigeren Preis mehr, vor allem was Service und Benutzerfreundlichkeit betrifft.Wenn ich also zu ner HD Konsole greifen würde, dann wäre es wohl ne 360.