Gestern Abend präsentierte Kaz Hirai im Rahmen der Sony-Pressekonferenz auf der gamescom die neue PS3 Slim – die wichtigsten Fakten sind soweit bekannt: Das Teil wird ab 01. September inklusive 120 GB Festplatte für 299 Euro erhältlich sein, ist 32% kleiner, 36% leichter und – nicht zu verachten – verbraucht 34% weniger Strom.
Neben einem neuen Logo bietet die PS3 Slim weitere Besonderheiten im Detail. Ab der System Software 3.00, die ebenfalls ab 01. September verfügbar sein wird, lässt sich die XMB der PS3 Slim dank der Bravia Sync-Funktion bei angeschlossener HDMI-Verbindung mit einem Sony-BRAVIA-Fernseher via TV-Fernbedienung steuern. Schaltet man den Fernseher ab, wechselt auch die Konsole in den Standby-Betrieb. Um die Konsole auch hochkant aufzustellen, bringt Sony einen neuen Vertikalständer auf den Markt.
Im Gegensatz zu bisherigen Hardware-Versionen der PlayStation 3 ist es bei der PS3 Slim nicht mehr möglich, alternative Betriebssysteme wie Linux zu installieren – zumindest bis ein pfiffiger Bastler einen Weg findet. Ebenfalls nicht unterstützt: Die Wiedergabe von SACD-Datenträgern.
In der Galerie findet Ihr Fotos der PS3 Slim – was sagt Ihr zum Design: schick oder hässlich?
Dabei war 12 m.M. viel besser als 10. Allerdings liegt außerhalb Japans wohl das Problem viel schwerer, dass FF13 kein Exklusivtitel mehr ist.Ich kann nur für mich sprechen, aber wenn die Software PS2 Emulation denn tatsächlich endlich kommt, die Sony sich vor ein paar Monaten hat patentieren lassen, wäre die PS3 für mich schon ein ganzes Stück interessanter. Ich will nun mal keine20 Geräte im Wohnzimmer stehen haben und zocke Retro-Titel deswegen meist am Emulator.
Hm, warum hat Sony die Abwärtskompatiblität denn wegrationalisiert? Das ist wohl ein Schnitt ins eigene Fleisch.FF 13 wird zwar gut verkauft werden, obs die PS 3 verkäufe nennenswert steigert, bleibt abzuwarten. Teil 12 hat sich auch schon nicht sonderlich gut verkauft, in anbetracht der Verkäufe von teil 7 bis 10.
@:captain carot: Mein Fehler, meinte eigentlich niedrigere und nicht niedrige Stromverbrauch. Was den anbelangt haste recht.
sieht von der groesse her echt super aus. was mir aber nicht gefaellt ist, dass (so sieht es jedenfalls aus) die oberflaeche nicht mehr glatt ist. waere ja OK wenn die oberflaeche nicht so grobkoernig aussehen wuerde. das gute daran ist, man sieht die kratzer nicht so.
Niedrig ist gut. Es war die Rede von 34% weniger als die Ur-PS3 mit 60GB. Die hat 188W verbraucht. Damit würde die Slim immer noch 120W verballern, leider immer noch mehr als eine 360 im aktuellen Jasper Layout, die schon auf 105W kommt.Das müsste bei beiden noch deutlich runter.Zum Vergleich: Die Ur-PS2 hat etwa 25W verbraucht.
Der niedrige Stromverbrauch wäre für mich der Grund zur Slim zu greifen. Optik finde ich O.K., auch wenn ich zugeben muß das die fette wirklich edel und kraftvoll aussieht.
Stimmt schon, mich zum Beispiel. Die wegrationalisierte Abwärtskompatiblität war neben den ganzen weggefallenen Exklusivtiteln der Hauptgrund für mich, erst mal die 360 zu holen. Dass viele Multiformattitel auf der 360 ruckelfrei und mit Anti Aliasing laufen und auf der PS3 nicht war neben dem günstigeren Preis zusätzlich der Ausschlag.
Was macht Matthias denn mit seiner Katze???In Japan dürften die VK-Zahlen mit FF XIII eh steigen. Die Probleme im US-Markt und der mäßige Europa Erfolg dürften aber das größere Problem sein.Und da dürfte die PS3 mit 299,-€ doch schon wieder Marktanteile gewinnen.@Kamek: Die PS3 nimmt aber verdammt viele Formate und nennenswert bessere BR-Player kosten auch mindestens genau so viel oder mehr.
Mir gefällt das Teil! Ich mag es, wenn sich Dinge (oder auch Personen) bescheiden geben, aber im Innern jede Menge Power schlummert ;o)Zumindest in Japan wird die PS3 jetzt abgehen wie Schmids Katze!
Ich find sie pothässlich aber im Endeffekt ist es doch egal.Nur die Leistung zählt.Der Preis für die Technik ist mehr als fair.Und wo wir es grade von der Konsolenoptik haben hier meine Favoriten:Top 3 der schönsten Konsolen:1.Sega Mega Drive2.Playstation 2 (Großes Model)3.Playstation 3Top 3 der hässlichsten Konsolen:1.Nintendo Wii2.Amiga CD 323.Xbox
Bin noch nicht sicher ob ich sowas brauche für meine Zimmer, bestimmt besitzt der Slim Codefree.Oder ?
Profillos im Profil! Aber ein angemessener Preis. Alles in allem: gut gemacht Sony… (Ja, badet im Lob des großen Nils!!!11!11!!!)
Leider haben sich meine Erwartungen erfüllt und das Teil sieht tatsächlich recht billig aus – nichts im Vergleich zur “”normalen”” PS3.Für meinen Geschmack geht sie etwas zu sehr in die Tiefe, statt in die Breite. Außerdem hätte ich den “”PlayStation 3″”-Schriftzug in Silber übernommen, statt so hässlich “”PS3″” einzugravieren.Den Fotos nach zu urteilen stellt sich die Verarbeitung der Slim in der aktuellen Konsolengeneration ganz hinten an.Hätte mich übrigens auch nicht gewundert, wenn Sony einen Top-Loader aus der Konsole gemacht hätte – wie bei der PS2-Slim.Nun ja, immerhin kostet sie nun 100€ weniger. Wenn man jetzt noch ein ordentliches Spiel ins Bundle packt, erwartet potenzielle Käufer ein echtes Schnäppchen! (Wobei ich die “”normale”” PS3 schon nicht zu teuer finde!)
Also rein von der Formgebung gefällt mir die Slim schon, matt ist auch gut, auch wenn ich die Oberflächenbeschaffenheit jetzt nicht besonders finde. Allerdings hätte ich es etwas breiter aber nicht so tief besser gefunden.Besser als die erste Box sieht´s aber 100% aus.
Die erste XBOX auch nicht ^^
Ich sags mal so: Die Europa-Version vom NES war nicht ganz so schick…:-).
Also …irgendwie gefällt mir das Design nicht…es spricht mich nicht an ….für mich siehts ein wenig aus wie so ein Sandwich-Toaster^^(Vogelperspektive)
*grusel* also wenn ich so auf meine PS3 schaue und dann auf die Slim……ganz klar siegt da die alte…Sehr edel und schick im Wohnzimmer. Die Slim würde ich im Schrank verstecken. Aber wie Jap schon gesagt hat, wer billig möchte bekommt billig. Ich würde jetzt auch noch die alte kaufen und wie jetzt in meiner eine 260 Gig Platte einbauen.Aber wenigstens kann niemand mehr über den Preis für die Technik meckern 😉
Sieht doch gut aus. Und für 299,- kann man eigentlich nichts mehr falsch machen.
ich find das design sehr schick und futuristisch
Und ich hab mir vor zwei Wochen das Motorstorm-Bundle für 350,- Euro gekauft.Die alte Version gefällt mir allerdings besser und eine größere Festlpatte brauche ich sowieso nicht.
@Jab ..“ Die Leute haben ja immer nach Billig geschrien, jetzt bekommen sie Billig“..da geb ich dir wieder einmal völlig recht ..ist zwar schade is aber so ..
Design ist Gewöhnungsbedürftig aber anfürsich nicht schlecht. Es sieht jedoch nicht aus wie ein typisches Sony-Produkt. Ich denke aber auch das dies beabsichtigt wurde. Das Gerät wirkt so als ob es so billig wie nur möglich gemacht wurde, dabei wurde sogar auf die Sensortasten verzichtet. Die Leute haben ja immer nach Billig geschrien, jetzt bekommen sie Billig. Wer eine hochwertige, edle PS3 haben will kann sich ja immer noch die alte Version holen. Im Vergleich zur XBOX sieht selbst diese Billigstation 3 noch hochwertiger aus.
Design ist Gewöhnungsbedürftig aber anfürsich nicht schlecht. Es sieht jedoch nicht aus wie ein typisches Sony-Produkt. Ich denke aber auch das dies beabsichtigt wurde. Das Gerät wirkt so als ob es so billig wie nur möglich gemacht wurde, dabei wurde sogar auf die Sensortasten verzichtet. Die Leute haben ja immer nach Billig geschrien, jetzt bekommen sie Billig. Wer eine hochwertige, edle PS3 haben will kann sich ja immer noch die alte Version holen. Im Vergleich zur XBOX sieht selbst diese Billigstation 3 noch hochwertiger aus.