Seit 2007 in Entwicklung, 2009 das erste Mal öffentlich vorgestellt, 2016 tatsächlich erscheinen – endlich ist Fumito Uedas neues Werk fertig und The Last Guardian auf der PS4 erhältlich.
Lange mussten also die Fans darauf warten, dass sie als kleiner Junge mit dem Fabelwesen Trico losziehen durften – nicht so lange wird es bis zu unserem Test dauern, den Ihr in der kommenden M! 01/17 ab dem 16. Dezember lesen könnt. Oder Ihr spielt einfach schon jetzt selbst los, denn The Last Guardian gibt’s in mehreren Ausführungen für jeden Geschmack:
Standard-Edition bei Amazon: PS4
Das nischige Nier braucht sehr lang um zu zünden, ähnlich ausgeprägt wie beim Rpg, wenn es mal gezündet hat, dann ist man erstaunt was das Game alles bietet, dann passt auch die sehr befremdliche, sehr eigenwillige und durchgeknallte Ausrichtung vom Game vorzüglich, bis dahin macht es einem das Game jedoch nicht leicht und schreckt inhaltlich sowie technisch den verwöhnten Mainstream Spieler eher ab.
Nier ist überall sehr schlecht weggekommen.Nur eine handvoll Leute behaupten einfach, es sei super genial.Von daher bin ich da irgendwie skeptisch.
Nier hatte seinerzeit 68% in der M!-Games bekommen.Deine Struktur hält dir ein Meisterwerk vor.
Also wenn ich auch noch meine Meinung zum besten geben darf: Wenn Maniac ein Spiel als gut bewertet kauf ich es nicht immer.. aber wenn sie es als schlecht bewerten, dann kauf ich es (eigentlich) nie. Und schlecht heisst bei mir: unter 70 %. Ein Mann braucht Struktur…
[quote=D00M82]
Ja wir wissen ja mittlerweile, dass max sich nur Spiel kauft, wenn die Maniac ihr okay dazu gibt.
Aber kann ja jeder machen wie er meint.
Wenn das für Max in Ordnung ist und für ihn funktioniert, dann ist doch alles prima.
[/quote]Wenn man alles kauft, was die M!Games gut findet, ist man ja immer noch gut ausgelastet. ^^Mich würde einer 80er-Wertung für The Last Guardian jedenfalls nicht wundern. Außer Ulrich testet es, dann dürfte es eher in Richtung der GamersGlobal-Wertung (6.0) gehen.
[quote=D00M82]
Jede Wertung ist eben auch einfach ein bisschen Subjektiv.
Deshalb sind Äußerungen wie “”zu hoch”” oder “”zu niedrig”” ziemlich daneben.
Und Ullus du bist noch immer nicht die allgemeine Wertungszentrale.
Im Grunde ist es eher schon das Gegenteil, da hier oft User anderer Meinung sind als du.
[/quote]Ich füll mich eher manchmal wie Stiftung Ullus Test, viele Amazon Rezensionen mit Hilfreich Status decken meinen Rücken, doch auch ich hab nicht immer recht, ist doch ok, anders wär ich auch nicht hier.Komisch, es gibt andererseits auch viel User die gehen mit meiner Meinung ebenfalls mit, besonders diejenigen mit ähnlichem Geschmack, gibt alles. Anders würde ja auch kein Austausch untereinander stattfinden.Mehrheit siegt, Einzahl fliegt, der Spruch hat auch viel Wahrheit, die eins bis fünf Sterne Wertungen von vielen seriösen Amazon Nutzern die ein Produkt ( unabhängig was es ist ) anhand der allgemeinen Qualität bewerten treffen als Ergebnis in der Sterne Wertung überdurchschnittlich oft zu.
Okay dann wage ich bei Tops und Flops rein, was dort steht.
Jede Wertung ist eben auch einfach ein bisschen Subjektiv.Deshalb sind Äußerungen wie “”zu hoch”” oder “”zu niedrig”” ziemlich daneben.Und Ullus du bist noch immer nicht die allgemeine Wertungszentrale.Im Grunde ist es eher schon das Gegenteil, da hier oft User anderer Meinung sind als du.
Die Mehrheit interessiert mich n feuchten Dreck. Ich finde Mighty No 9 gut.
@Ullus Naja wenn ich Final Fantasy Type 0 HD zocken dann darf ich doch oder kommt der Nerd Rage zu mir?
Mighty 9 ist nicht gut, da ist die Mehrheit das das Game nicht gut ist weit drüber, man muss bei der M! Sagen, das sie sehr fair bewerten und nicht so streng wir andere vorgehen, das ist sehr lobenswert andererseits wär ein bisschen mehr strengere Kritik an sich angebracht. Final Fantasy Type Zero wurde viel zu hoch bewertet, bei Natural Doctrine war die Bewertung viel, viel zu hoch, das kam knapp über 70% obwohl das Ding das blanke Grauen war, im reinen Vergleich müsste dann bspw. Final Fantasy Tactics im Nachtest eigentlich 100% bekommen, anders wär der Qualitätsabstand zu gering. Time Commando auf der PS One bekam auch keine allzuhohe Berwertungen, ich hab es jedoch andauernd gespielt.Wertungen dienen als Richtungswert und als orientierungshilfe für ein gewisses Qualitätsempfinden in allgemeiner Hinsicht, sie können und werden jedoch nie den Geschmack jedes einzelnen treffen.
Da hat Thomas Nickel bei Mighty No9. als gut befunden.
[quote=Berlin Gamer]
Ich verlasse mich letztendlich auch immer auf mein Gefühl. Und damit bin ich oft gut gefahren. Da lass ich mir von Tests nicht rein reden. Gutes Beispiel: Mighty No 9!
In den Tests und im Netz zerrissen, ist es eigentlich ein echt gutes Spiel geworden. Auch wenn ich finde, dass Comcept bislang sonst n Reinfall ist. Aber Mighty No 9 ist gut geworden.
Ich betrachte Tests auch eher als kleine Hilfestellung und über die Jahre hab ich leider lernen müssen, dass viele oft daneben liegen. Auch Mirrors Edge Catalyst hat im Schnitt wieder nicht die Wertung bekommen, die es verdient hat. Genauso Star Fox Zero.
Als es damals noch die guten Magazine gab(Video Games, Fun Vision…) da hab ich noch mehr auf solche Urteile gehört.
Aber schon lange sehe ich IGN, 4Players oder Gamepro als nicht vertrauenswürdig.
Lediglich die Maniac, gamona oder die Play4/N Zone Gruppe finde ich oft vernünftig im Urteil.
[/quote]Ich finde auch, dass viele “”große”” Seiten einfach nur völligen Quatsch verzapfen und von Seriosität weit entfernt sind.
Hab es grad mal 5 min. anspielen wollen, da morgen frueh wieder raus wegen Arbeit, aber es ist mal eben eine Stunde geworden. Bisher find ich es total super! Wenn es so bleibt wie es jetzt ist, wuerde ich von einem Pflichtkauf sprechen!
Ich verlasse mich letztendlich auch immer auf mein Gefühl. Und damit bin ich oft gut gefahren. Da lass ich mir von Tests nicht rein reden. Gutes Beispiel: Mighty No 9!In den Tests und im Netz zerrissen, ist es eigentlich ein echt gutes Spiel geworden. Auch wenn ich finde, dass Comcept bislang sonst n Reinfall ist. Aber Mighty No 9 ist gut geworden.Ich betrachte Tests auch eher als kleine Hilfestellung und über die Jahre hab ich leider lernen müssen, dass viele oft daneben liegen. Auch Mirrors Edge Catalyst hat im Schnitt wieder nicht die Wertung bekommen, die es verdient hat. Genauso Star Fox Zero.Als es damals noch die guten Magazine gab(Video Games, Fun Vision…) da hab ich noch mehr auf solche Urteile gehört.Aber schon lange sehe ich IGN, 4Players oder Gamepro als nicht vertrauenswürdig.Lediglich die Maniac, gamona oder die Play4/N Zone Gruppe finde ich oft vernünftig im Urteil.
Manchmal sollte man auch einfach mal ein Risiko eingehen. No risk no fun.
Ich lese Tests nur zur Unterhaltung. Die mediale Berichterstattung ist Jahre im Voraus so umfangreich, dass man sehr genau auch ohne Review einschätzen kann ob das Spiel zusagt. Eine Ausnahme gilt bei unbekannten Indie-Spielen, da lasse ich mich gerne begeistern. Umgekehrt aber, wenn ich von einem Indie angefixt bin und ein Magazin gibt ne miese Wertung, kaufe ich es trotzdem.Ich finde es außerdem gut wenn Redakteure ein Spiel nach ihrem persönlichen Geschmack bewerten und nicht nach Checkliste. Einen Film bewerte ich ja auch nicht nach Regiearbeit, Tonschnitt usw. sondern einfach ob der Film gefällt.
@D00M82 Ich bestelle auch vor den Test siehe Dishonored 2, Titanfall 2, Final Fantasy XV. 🙂
Ja das nennt man wohl verkaufen…dem Kunden die Entscheidung abnehmen 😉
Ja wir wissen ja mittlerweile, dass max sich nur Spiel kauft, wenn die Maniac ihr okay dazu gibt.Aber kann ja jeder machen wie er meint.Wenn das für Max in Ordnung ist und für ihn funktioniert, dann ist doch alles prima.
Braucht man wirklich eine Kaufentscheidung durch Magazine/Webportale um sich ein Game zu kaufen???!Mein Motto…was weiß der Arsch was mir gefällt…ich konnte mich bisher immer gut auf mein eigenes Urteil verlassen und kaufe was mich persönlich anspricht.@Topic I love this Game! Danke Ueda San! Masterpiece!
Das Spiel wird ja im Netz teilweise zerrissen. Miese KI von dem “”Hund””, Umfang usw. Gibt’s ja grad bei der 9,99 Aktion von gamestop. Interessieren würde es mich auch.
Ich bin unheimlich auf euren Test gespannt, die Meinungen gehen ja stark auseinander. Ich spiele es seit gestern und bin wie verzaubert… dieses Spiel ist pure Magie, wen kümmern da schon technische Probleme? Trico wirkt einfach so echt… es verhält sich so glaubhaft und hat mehr Persönlichkeit als alle Call of Duty-Charaktere der letzten 10 Jahre zusammen genommen. Hab sofort einen Beschützerinstinkt für ihn entwickelt. Bislang für mich ein absolutes Meisterwerk.
[quote=Cold Seavers]
Ich bin mega entspannt, der flow ist so weich wie mit Perwoll gewaschen….In einem Forum mit News samt Kommentar darf Diskutiert werden bis der Perwollweiche flow fliesst. Ohne Diskussion wäre ein Forum wie Pommes ohne Salz…heißt auch ein Max darf mal Kritik ab.
[/quote]Genau, gib ihm hart, Bruder! 😀
für fans die lange auf das spiel gewartet und die vorgänger geliebt haben ist es ein must have. soweit ich weiß sind die einzigen schwerwiegenden kritikpunkte die unausgereifte und nicht immer auf kommando reagierende steuerung (was angesicht des spielablaufs schon wichtig ist und hoffentlich durch einen patch bereinigt wird) sowie die tatsache dass das spiel sogut wie keine hinweise darüber gibt was man als nächstes tun muss. dadurch ist es ein trial & error prinzip und kostet unter umständen viel zeit und leben. alles andere, insbesondere die story sowie die beziehung zwischen dem jungen und der kreatur sind sehr sehr gut.
[quote=Max Snake]
Ich warten auf ein Test in der M! Games, klar ich lese im Website von andere Magazin, aber es verdirbt mir nur die Freude.
Von Technik eines Uncharted 4: Thiefs End erwartet ich nicht, aber eine starke Emotionen.
[/quote]Davon hatten wir es ja schon öfters, es gibt ja nicht nur die M! Games, man kann jedoch mit Sicherheit sagen, das die ign gamespot z.b. Sowie die Konkurrenz mit der Materie sich auch wertungstechnisch auskennt.Sonst machst du dich nur abhängig von der Meinung von dritten.Alternativ kannst du auch uns aus dem Forum fragen, wie was ist, noch keiner hat ein schwaches Spiel jemand anderem empfohlen.
Ich bin mega entspannt, der flow ist so weich wie mit Perwoll gewaschen….In einem Forum mit News samt Kommentar darf Diskutiert werden bis der Perwollweiche flow fliesst. Ohne Diskussion wäre ein Forum wie Pommes ohne Salz…heißt auch ein Max darf mal Kritik ab.
Wie gesagt entspann dich.
Ironie wenn der Tellerrand nicht über die Maniac hinausgeht…..
@Cold Locker bleiben, entspannt dich. Ich bin froh überhaupt interesse auch anderen Genre oder andere Marken auch über Tellerrand zu sehen über Videospiel.